"Особенности западного образования" или "Задорнов был прав?!"
Знакомьтесь: Виктор Фридман, официальный враг американского государства. Когда‑то родители увезли школьника старших классов Витю Фридмана из Москвы в Америку. На ПМЖ. Вите в Америке не понравилось. И, повзрослев, он вернулся жить в Россию. Так что теперь Виктор Фридман гражданин сразу двух стран – России и США. Если бы Виктор уехал из Штатов тихо, никто бы, конечно, его к врагам Америки причислять не стал. Его бы просто не заметили. Но Виктор умудрился стать легендой среди эмигрантов ещё при жизни в Америке. «Борец с режимом» создал громкий сайт в Интернете, на котором размещал неприятные вещи об Америке, написал пару книг, выставляющих Америку в некрасивом свете (ни одна из которых, естественно, не была издана). В общем, стал очень известным в кругах ФБР антиамериканистом.
Фридман об образовании в США
«Печально, но факт: в США уровень образования, особенно среднего, неуклонно снижается на протяжении нескольких десятилетий. В последние годы видимость принятия различных мер достигла апогея, а американские школьники всё также год от года становятся всё менее и менее образованными. В бюджет страны закладываются всё новые статьи расходов на образование, а воз и ныне там. Многие выпускники средних школ не могут написать без ошибки свой домашний адрес, а чтобы умножить 4 на 2 используют калькулятор. Налицо полный кризис образования в стране. Все бoльшее количество родителей осознают это и оставляют своих детей дома, где сами их учат по старым учебникам, потому что государственные школы не дают необходимых знаний, а частные стоят колоссальных денег. Американская ассоциация преподавателей физики в течение 2,5 лет проводила исследование учебников, которыми сегодня пользуются 90% школьников в средних школах США. Подводя итог исследованию, профессор физики Джон Хубиц сказал, что учебники изобиловали «неимоверным количеством ошибок, фотографиями, не относящимися к предмету, слишком сложными иллюстрациями, экспериментами, которые в принципе не могут работать, диаграммами и рисунками, представляющими невозможные ситуации». По словам исследователей, потребовалось бы более 500 печатных страниц, чтобы перечислить все ошибки, допущенные в этих учебниках. Кто бы мог подумать, что экватор, оказывается, проходит через города Тусон (штат Аризона) и Талахаси (штат Флорида), а Статуя Свободы – левша!.. Похоже, что составители учебников сегодня больше озабочены политкорректностью иллюстраций, чем содержанием материала. Если в книге присутствует рисунок, то в нём обязательно должны быть изображены представители меньшинств и непременно кто‑нибудь в инвалидной коляске. (К сожалению, эта тенденция также охватила практически все детские книжки, выпущенные после 1990 года.) После ряда обвинений в том, что некоторые задания на контрольных работах «этнически небеспристрастны», тесты и экзамены были тщательно пересмотрены, чтобы ни одна задача ни в коем случае не вызывала противоречий. Кроме того, если ребёнок не в состоянии справиться с заданием, то это, оказывается, травмирует его неокрепшую психику, что недопустимо! Чтобы избежать таких проблем, все задания стали… составлять в расчёте на то, чтобы даже полный дебил смог их выполнить. Личные заметки. Недавно мой брат, снимающийся в массовках на одной из местных киностудий, познакомился с американкой, на вид лет 40–45. Каждое его действие вызывало в ней удивление: «А в России такие бутерброды, как у тебя? А в России тоже читают книги? А ты пишешь на русском языке?». После его рассказа о том, что он в своё время снимался на киностудии им. Горького, последовал вопрос полный искреннего изумления: «Как, в России тоже есть киностудии???». На этом разговор был окончен. В другой раз моей жене в колледже одна американка лет 30 поведала с полными восторга глазами, что она едет учиться в Европу! После минутной паузы она забросала мою жену вопросами: «А Европа – это где вообще? Это что, страна или что? Я слышала, там Франция есть, Европа – это во Франции?»Клянусь, я это не придумал…»
Отправимся в теплую Калифорнию – место, где несколько лет назад начались и закончились так называемые «калифорнийские войны». Преподаватели в штате Калифорния вдруг обнаружили, что выпускники их школ слишком плохо подготовлены, чтобы учиться в университетах. Поэтому в университетских аудиториях – практически одни китайцы. Китайцы, японцы и русские намного превосходят белых аборигенов в математике, физике, химии. Зато американцы берут верх в сопутствующих «науках» – труд, кулинария, макраме (у американцев есть такие «полезные для жизни» предметы в школах). Глядя на сплошные жёлтые лица в аудиториях, университетские начальники решили было пойти по проторенной дорожке идиотизма – ввести квоты для белых американцев. Но китайская диаспора резко возмутилась, разыграв карту дискриминации. Это был умный ход. Квоты для белых введены не были. (Будьте уверены, если бы ситуация была обратной, то есть если бы белые американцы были умнее китайцев и занимали 95% мест на факультетах естественных наук, квоты для нацменов были бы введены непременно! Впрочем, о маразмах политкорректности мы ещё поговорим.) Итак, квоты для дебилов ввести не удалось. Тогда янки создали общенациональную комиссию по образованию, чтобы определить – какой же сложности задачи должен уметь решать старшеклассник при поступлении в университет. Комитет по математике в этой комиссии возглавил нобелевский лауреат Гленн Сиборг. Он лично составлял задачки и формулировал требования к абитуриентам. Нобелевский ум был призван поднять уровень американских детей… Вот вам одна из главных задач, которую должен, по мнению Сиборга, уметь решать выпускник американской школы: без калькулятора разделить 111 на 3. Сейчас американские выпускники этого делать не умеют. А что вы хотите, если 80% американских учителей (!) не могут сложить одну вторую с одной третью, ибо не имеют никакого представления о дробях. Американская Федеральная программа обучения по физике требует, чтобы ученики знали два фазовых состояния воды – жидкость и лёд. Гленн Сиборг настаивал, чтобы в программу ввели третье фазовое состояние – пар. Не слишком суровое требование, не так ли? Что же происходит дальше? А дальше происходит то, из‑за чего вся эта история и получила название «калифорнийские войны» – сенаторы и конгрессмены выразили бурный протест против такого усложнения школьной программы! Один из сенаторов с трибуны заявил: – Я набрал в своем штате 41,3% голосов избирателей, это означает, что народ мне доверяет. И я, как представитель народа, буду бороться только за то в системе образования, что сам понимаю. А если я чего‑то не понимаю, то и детей учить этому совершенно незачем. Другие сенаторы в своих выступлениях пробовали даже пришить калифорнийцам политику – обвиняли их в расовой нетерпимости и политических ошибках. Один из выступавших, например, заявил, что требование ввести в физическую программу сведения про пар – это… расизм, поскольку препятствует принятию в университет чёрных, ибо «ни один негр никогда не поймёт, что такое этот водяной пар, не имеющий ни цвета, ни запаха, ни вкуса». Обалдеть, да?
Короче говоря, эти калифорнийские войны продолжались два года. По счастью победил в них штат Калифорния – исключительно из‑за хитрости адвоката, который нашёл в истории США судебный прецедент, когда закон штата был признан приоритетным, хотя и конфликтовал с федеральным. Так что теперь калифорнийская образовательная программа лучше федеральной американской. Калифорнийские дети знают про пар. …Один из наших математиков спросил своего коллегу‑американца, как ему удалось при таком ужасном состоянии среднего образования в США стать математиком. Тот ответил, что с самого детства занимался сам, по книгам. И ещё он научился двойному мышлению, то есть имел в голове «две математики» – одну настоящую, а другую для учителя. Преподавателю он отвечал, как учила партия, а в голове всегда держал верный ответ. Без двойной морали в Штатах – никуда. Не зря Америка в таком количестве импортирует учёных, – бывает, российские ребята (биологи, физики, математики) целыми курсами туда уезжают: просто своих учёных растить у США плохо получается. (продолжение,возможно,последует...)
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Образование Западное обраКомментарии:
Извините, а Вы это не по Никонову ли цитируете? текст-то весь из его книги, а в кавычках лишь Фридман. ещё Задарнов, конечно, в заглавии покоробил..ну да ладно.{Ответить}
Хехе,ну так сам Никонов то из Фридмана цитирует,насколько мне известно)Значт укажем первоначального автора.{Ответить}
Надеемся, что у нас с образованием наконец-то станет так же как и в США.Никто никуда уезжать из России не будет.{Ответить}
Ни за что! :) Поскольку все равно не верно, это теперь называется школьная ЯГА, пришла нашей школе... костяная нога. :(
{Ответить}
Учился у меня корешок в Штатах, в 10-м классе. Сам он галимый распuздяй и троечник, все мысли о том, чтоб бухнуть и дунуть. Пришел на математику, а там здоровым ниггерам про простые дроби рассказывают. Костик приxyел от таких раскладов и вызвался решить задачку (кои мы щелкали еще классе в 6-м), чем привел в неописуемый восторг препода. С тех пор он стал там Лобачевским.
{Ответить}
"С тех пор он стал там Лобачевским." - т.е. в Россию он возвращаться не собирается ? :-)
{Ответить}
Да неее, вернулся через год. Всё лето потом с репетиторами просидел, алгебру вспоминал.
{Ответить}
знаете... я вот за америку не скажу - не был, а из коренных американцев встречался только с разведчиками...
но вот взять, к примеру, германию. нам взялись там провести тренинг по жидкостной хроматографии. в результате у хозяев нифига не получилось, потому что они хорошие специалисты в хроматографии высокого давления, а уже с сорбентами низкого работать не умеют... специализация-с... а мы: и швец и жнец и клумбу рядом с фирмой вскопаем... короче, знаний и умений у наших специалистов не меньше, а то и больше, чем у них, а вот живем почему-то хуже и промышленность в штуке и догоняем почему-то мы. а не они... парадокс. {Ответить}
А не в том ли секрет, что узкие специалисты намертво зубами вцепляются в своё место, а у наших спецов отношение прохладное - "если что, клумбы пойду копать, а это.. а, гори оно огнём". Не могу сказать, что правильно, но человек - скотина, которой управляет, в первую очередь страх, а потом уже совесть (вернее, совесть управляет очень небольшим числом индивидов). Плюс - там руководство, всё же, не о собственном кармане/квартире/даче/лексусе (нужное вставить) заботится, а о том, чтобы предприятие кормило не только его и работников предприятия, но и, по возможности, - и его внуков и правнуков, а для этого нужно ИНВЕСТИРОВАТЬ в производство, а не переть всё, что плохо лежит.{Ответить}
А мы обо мне или о тенденции? Я говорила об экономике в целом. Что касается меня лично, если уж Вам так интересно (хотя почему - не совсем понятно), то я работаю из страха остаться голодной, раздетой и разутой, а исполняю поставленные работодателем задачи на совесть, т.к. самоуважение мне не позволяет халтурить и увиливать. Кроме того, мне нравится моя работа, я её искренне люблю и получаю от неё не только приличную зарплату, но и удовольствие.{Ответить}
Чушь, неверю я в это, это для того что бы МЫ ягодицы расслабили, не может быть что бы страна первой высадившаяся на Луне, первой сконструировавшей ядерную бомбу - была страной идиотов!
Возможно всё вышеописанное для школ с ЗПР, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил... Я уверен всё ТАМ нормально, ибо мы пользуемся комьпьютерами, GPS-навигаторами, и много чем другим...придуманном ТАМ ! {Ответить}
Залезь в карман и достань мобилу. Сотовая связь - детище наших ученых (Ж.Алферова). Вот только бабло с нее стригут финны и японцы.
{Ответить}
Алфёров работал над полупроводниковыми гетероструктурами, которые применяются в СВЧ приборах, а не над сотовой связью.{Ответить}
Еще в 70-х в НИИ ПП обработка инфо шла на ПАВах, поспрошайте ветеранов, они много чего скажут. Просто до сих пор у наших ученых деньги стоят не на первом месте. Поэтому Попов изобрел радио, а Маркони сделал бизнес на нем.{Ответить}
Вообще-то мобила это столько технологий слитых воедино, что говорить о том что злые финны стригут бабло с изобретений наших учёных как-то некорректно.
{Ответить}
О Господи !!! И причем тут Алферов ?!!! Вот : "В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 г., когда его изобретатель, сотрудник Motorola Мартин Купер (en:Martin Cooper) позвонил конкуренту из AT&T Джоэлю Энгелю (en:Joel Engel)." Почитайте про разработки фирмы Моторолла - очень поучительно, кстати... Она (фирма) началась с того, что предложила первый АВТОМОБИЛЬНЫЙ радиоприемник. Долгое время дела у них шли очень плохо, но затем спрос возник просто бешеный.... А потом они долго конкурировали за идею сотового телефона. И кончилось это соревнование упомянутым выше звонком. И с Алферовым они (скорее всего) даже не знакомы были. Поймите, пожалуйста, Гаджет, если вещь ДЕЛЬНАЯ, то уж кто-кто, а американцы ее не забудут! Вот изобрели светодиоды в СССР в Нижегородской лаборатории Лосевым в 1923 году, так никто этого и не замалчивает. В том числе и американцы, которые начали промышленный их выпуск. Кстати, Алферов тоже светодиодами занимался одно время. Но сотики тут АБСОЛЮТНО непричем !
{Ответить}
Хммм, ну тогда зря я Алферова приплел. Вроде в журнале каком-то читал...Всё это мракобесие виновато!:))))
{Ответить}
Они не полные дебилы, просто очень узкие спецы. Но узость дает о себе знать, т.к. для создания большого надо это большое увидеть, окинуть широким взглядом, у нас это есть. А у них это привозное-Россия, Китай, Индия.От себя я знаю 2 индусов приезжали к нам, в Томске в политехе учились. Так они говорят(один по автомобилям-металовед, 2ой термоядерный физик) что русские до сих пор имеют колосальный отрыв по материаловедению(особенно металлы), аэродинамике и ядерной(и термоядерной) физике. Учится тут дешевле знания в этих областях качественнее. А вот в остальном где как где безнадежно отстали, где паритет... {Ответить}
1) "для создания большого надо это большое увидеть, окинуть широким взглядом" - типа космического телескопа "Хаббл" ? Достаточно большое и широкое ?
2) "у нас это есть" - пальцем можете ткнуть ? {Ответить}
Тема Фридмана и его откровений об Америке поднималась еще лет пять назад. В чем-то прав, в чем-то - это ИХ менталитет, ИХ жизнь, не наша. В некоторых вопросах, например, соседского стукачества напоминает предвоенный СССР. Но в то же время их законы защищают детей, адаптируют людей с инвалидностью к жизни в социуме. А у нас с поселением "Светлана" что?
{Ответить}
Вот именно это ИХ жизнь а у нас-НАША! И нечего пропагандировать ИХ расписывать что ИХ единственно верное и "общечеловеческое". Мы к ним не лезем, а они к нам да, причем худшее от них, попсу, гламур, двуличие,поилтдебилкорректность (простите за бранное слово).{Ответить}
Гаджет, ну нелепо утверждать что Американцы имбицылы тупорогие, такие же как другие есть лучше есть хуже, я в конкретику не углубляюсь, ты РЕАЛЬНО считаешь что у них нет институтов и они НИЧЕГО путёвого в мире не сделали ?
{Ответить}
Я и не говорил, что они все дебилы. Просто привел пример, что не все те вещи, которыми мы пользуемся в жизни, созданы исключительно пендостанцами.
{Ответить}
жду продолжения и посту плюс!
а в штатах есть и образованные люди и оочень необразованные, у меня как-то один такой необразованный спросил: "а у Вас в сутках сколько часов? 24?" {Ответить}
А у моего знакомого, который ездил в Штаты на лето (известная программа "Въeбывай и путешествуй"), был случай - поспорил с одним американцем о системе Станиславского. Видишь, какой контраст.
{Ответить}
Много в США людей. И все они разные. И школы у них разные. Сравнение какого-нибудь американского двоечника с российским вундеркиндом (или с самим собой, любимым:) - очевидное упрощение. Сравнивайте сравнимые уровни. Для любого американского дебила каждый легко может подобрать парочку таких-же из своих соседей по дому(улице, району), например. {Ответить}
не знаю, не знаю...на самом деле учеба в штатах далеко не легкая. Да, алгебра и математика у них преподается позже, чем в России, но зато в более короткие сроки. Плюс в университетах все обязаны сдавать несколько уровней математики не зависимо от профиля и направления в образовании.. Мой брат начал с 9 класса и ему было очень легко после российской школы, однако уже в 10 классе ему стало ужасно сложно, так как он эти темы еше не проходил в России. То же рассказывали и другие мои друзья. Сначала ты отличник и звезда, но через пол-года ты уже в троешниках...
{Ответить}
Хех, как обычно - американци тупые, а мы все такие умные, бред...Образование у нас лучше, но через зомбо ящик наших людей упорно превращают в стадо потребителей, телег завален кучей тупого юмора, сериалов и шоу, так что через несколько лет мы будем мало отличаться от американцев :) {Ответить}
Поймите одно!!! и я прожил в Штатах 1.5 года и могу сказать одно...
ТАМ ВСЁ СБАЛАНСИРОВАНО! умных столько, сколько надо... когда все умные, ничего хорошего не выйдет... собственно как у нас... {Ответить}
Видимо наши ученые и китайцы пополнили редеющие ряды. Но сейчас, к сожалению, у нас самих идут похожие процессы дибилизации населения, так что ничем помочь, как говорится, не можем процветающей экономике. китайцы и индусы там не нужны, своих иждевенцев хватает, а они тем более могут удаленно работать. да и толку-то? если умные родители с образованием приехали в США, то скорее всего их ребенок не получит образования и пополнит ряды тех, кто не знает, чем Австрия отличается от Австралии.
{Ответить} |
|
















{Ответить}