1 балл Отшельник 22 апреля 2009 г. 19:39 #
Хороша! А возможно и неповторима. Шейт, спасибо.
{Ответить}

1 балл Mil 22 апреля 2009 г. 19:54 #
миленькая!
{Ответить}

TOFA 22 апреля 2009 г. 19:59 #
бледная как вампир
{Ответить}

Краппивка 22 апреля 2009 г. 20:11 #
Женщина-вамп. Поэтому ее и "выбеляют" светом и фотошопом. Хотя порой и чересчур. Выглядит одновременно и готично и бурлесково. Нравится мне такой яркий тип женщин. Эх, еще бы грудь была своя!..
{Ответить}

2 балла AgataD 22 апреля 2009 г. 20:45 #
она и не на фотошопных снимках такая же)
{Ответить}

Краппивка 22 апреля 2009 г. 21:07 #
А у лиц круга шоу-бизнеса и селебрити бывают нефотошопные снимки? Они даже фото из домашнего архива подправляют. Бывает, конечно, тип снимков - а-ля без фотошопа, но это тоже искусство, подправить так, чтобы казалось, что все естественно. Ничего плохого не скажу про Диту, но людям этого круга просто нельзя выставлять свои естественные снимки. Это как манекенщицы-лица компаний подписывают контракт, что не будут появляться на публике без макияжа.
{Ответить}

1 балл AgataD 22 апреля 2009 г. 21:20 #
поверьте мне, я знаю о чём говорю) хотя можете и не верить, собственно)) макияж - да, а остальное..
{Ответить}

Краппивка 22 апреля 2009 г. 21:58 #
Представительские фотографии и все что делается для масс-медиа без фотошопа - как с голой попой в благородное собрание. Разве что папарацци могут послать неправленное фото, но не факт, что СМИ выпустят его без правки.
Заблуждение современного фотодела - только любители не фотошопят снимки.
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 22:01 #
я не говорила про фото для СМИ (инет у нас вроде пока-таки не СМИ). понятное дело, что для них всегда используется фотошоп)
{Ответить}

Краппивка 22 апреля 2009 г. 23:27 #
Интернет как раз является Средством Массовой Информации. Разве нет? Даже деньги иногда своим работникам приносит. Если я иногда выкладываю фото в нет, то не фотошоплю разве что репортажные снимки, да и то не всегда. Потому как всегда найдется лишняя голова в кадре или прыщ на физии, или пивная бутылка на заднем плане. В фотографии не должно быть ничего лишнего, отвлекающего, вот и приходится. Студийная съемка, в принципе, может быть без доделки. Но там вся основная работа - предварительная. Визажист, стилист, правильно выставленный свет, поза, технические ухищрения, все для того чтобы подчеркнуть что надо и скрыть что не надо. Но чем известнее личность, тем больше она превалирует над статусностью фотографа, и тем больше вероятность еще и дополнительной обработки.
{Ответить}

1 балл AgataD 22 апреля 2009 г. 23:41 #
oh my god..я просто сказала,что она и в жизни достаточно беленькая. также как и многие модели подобного типа. кому и зачем Вы это всё так подробно рассказываете, я не знаю))
(инет всё же пока не СМИ).
{Ответить}

Краппивка 23 апреля 2009 г. 00:02 #
Интернет - уже СМИ.
Сказано не только для Вас. Кабы все написанное нами предназначалось только для наших глаз, это была бы эпистолярка. Но, повторюсь, это СМИ, информация для массового потребления. Лично я иногда так полезную для себя информацию выуживаю, не за ради одной полемики.
{Ответить}

Краппивка 23 апреля 2009 г. 00:13 #
Хм, в общем, да, увлеклась. Рассыпалась бисером. Не по адресу. Это надо на другой форум заглянуть.
{Ответить}

1 балл Johan 23 апреля 2009 г. 11:01 #
с чего вы взяли, что бисером?..так, катышки какие-то...
{Ответить}

Краппивка 23 апреля 2009 г. 15:07 #
Ну так, какая группа, такой и продукт. Сложно быстро перестроиться, возвращаясь с другого форума.
А с первой частью этого библейского выражения, Вы стало быть согласились? Хм, это слишком самокритично. Уважаю :)
{Ответить}

Johan 23 апреля 2009 г. 15:11 #
фи, никогда не любил актеров разговорного жанра) всё "на базаре"норовят поймать. Какой к черту бисер-то? фекалюшками кидаетесь)
{Ответить}

Краппивка 23 апреля 2009 г. 20:39 #
Ну-с схлопотали, то что поймали. Как говорится, каждому свое.
Кстати, а Вы сами так и норовите других "на базаре" поймать. Забавно, как со стороны-то посмотреть. И не вежливо, когда Вы так на девушек напускаетесь. В данный момент, я не про себя говорю. Вежливым нужно быть не только с девушками, входящими в Ваш "круг друзей".
{Ответить}

AgataD 23 апреля 2009 г. 16:02 #
просто полемика предполагается в надлежащем для этого месте. здесь и раздел есть подходящий "Полемика". в других местах подобное поведение и будет оффтопом. это всё равно, что спорить на лекции о традиционной культуре Японии про ядерное сдерживание.
{Ответить}

Краппивка 23 апреля 2009 г. 20:44 #
Возможно. Но не всегда рамки темы выдерживают обсуждение возникающих вопросов. Как фотограф и выпускник журналистского факультета не смогла согласиться кое с чем. Не учла, что эта тема допускает только восхищение красотой несравненной Диты.
{Ответить}

KeHHu 25 апреля 2009 г. 15:27 #
Сразу видно кого выпускают журфаки в свободное мотыляние в прорубь.
Не разбираясь ни в одной профессии, кроме самой древнейшей умудряются, отточенной речью облить грязью всё вокруг и себя не задеть. Удачи.
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 22:07 #
и вообще, кроме фото бывает видео)
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 20:39 #
В коллекцию!)теперь счёт на 3 сотни))
{Ответить}

Shate 22 апреля 2009 г. 20:58 #
У тебя столько фоток Диты????
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 21:02 #
ну, т.е. эти стали под номерами 201 и дальше)
эт не много..хотя кому-как))
{Ответить}

Ktо-tо 22 апреля 2009 г. 20:42 #
Легкая обнаженка) Хороша
{Ответить}

1 балл AgataD 22 апреля 2009 г. 20:44 #
13е фото..мм..8 тоже. в чём-то подобном на ногах я сейчас была)
Одежда супер, конечно, ну и бельё в том числе, понятное дело)
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 22:37 #
покажите)
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 22:52 #
а чего именно показать-то вам?)
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 22:58 #
ну...в своей обуви извращенской)
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 23:03 #
что ж ответил-то так конкретно..никакой загадки)
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 23:07 #
я компенсирую загадочностью своей реакции.
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 23:10 #
мм..так не честно) зато Правильно..
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 21:36 #
Идеальная дама..кроме одного-нахер ей этот полудурок педиковатый мэнсон был нужен? Ну ладно, спишем на ошибки молодости...Прелестная женщина..
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 21:37 #
на 4-й туфли от Лабутена..
{Ответить}

AgataD 22 апреля 2009 г. 21:40 #
а..уже определять их навострился..
{Ответить}

Johan 22 апреля 2009 г. 21:47 #
да-да..у меня широкий кругозор)
{Ответить}

4ertyaka 23 апреля 2009 г. 01:47 #
кхм... реплика о туфлях заставляет задуматься )))
сразу и не скажешь, что всё дело в кругозоре =)
{Ответить}

dudukabarbedonskaya 22 апреля 2009 г. 21:56 #
Шикарная тетечка!
{Ответить}

Зимняя вишня 22 апреля 2009 г. 22:03 #
Ух, Дитка - красотка какая! Нравится она мне очень!
искренний плюс посту! ;)
{Ответить}

Weisse 23 апреля 2009 г. 00:31 #
Богиня...)
{Ответить}

Noymen 23 апреля 2009 г. 00:38 #
шикарная женщина!
{Ответить}

ღstregaღ 23 апреля 2009 г. 08:53 #
Дита в шампанском - это классика.
{Ответить}

-3 балла ЙаМишко 23 апреля 2009 г. 09:31 #
Шалашовка очередная. Всех достоинств - то, что она "бывшая жена". Офигеть. Куда мир катится?
{Ответить}

Chelsea 23 апреля 2009 г. 10:43 #
Есть в ней что-то... дъявольщинка какая-то, недосягаемость и в то же время доступность
{Ответить}

1 балл Insatiable 23 апреля 2009 г. 10:48 #
отличная фигура, талия особо потрясающая))
{Ответить}

ИрисКа 23 апреля 2009 г. 10:50 #
Шыкарная женщина!!!!
{Ответить}

Гаджет 23 апреля 2009 г. 11:54 #
Великолепная женщина.
{Ответить}

ANNA25 23 апреля 2009 г. 14:22 #
Ничего особенного:) Имею прямое отношение к искусству: ни флюидов, ни эротики, ни секса. Красиво, но раз взглянув, дальше смотреть не захочется посмотрел и збыл. Нет изюминки, позы посредственные.
А при их доходах, смешно не иметь такую фигуру без изъянов в виде обвисших мышц, апельсиновой кожи и тому подобных вполне естесственных особенностей обычных нормальных женщин.
{Ответить}

Johan 23 апреля 2009 г. 14:59 #
Анна, вы забыли добавить ИМХО....Мы вам должны поверить, что имеете прямое отношение к искусству только потому что вы так говорите? Вы чья-то муза? С вас Галатею лепили? Как человек, тоже имеющий прямое отношение к искусству, заявляю, что вы-безвкусица)))) Пойдет?
{Ответить}

Johan 23 апреля 2009 г. 15:01 #
и при вашем "прямом отношении к искусству" позорно иметь такое фото в профиле..не находите?
{Ответить}