Чайлдфри - кто они и откуда?

игорёха | 23 апреля 2009 г. | Интересно | 57 просмотров | 9 баллов ?

И вот появилась новая генерация, новая ветвь человечества: свободные от детей, желающие прожить жизнь, не отягощая себя наследниками. Иначе говоря, так называемые сторонники движения чайлдфри.
Кто же эти люди? Почему они пришли именно к такому решению? Оказывается, однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Сторонниками чайлдфри-настроений могут быть люди как юные, так и взрослые, как представители «золотой молодежи» или же среднего класса, так и выходцы из «низов», как высокообразованные интеллектуалы, так и «ментальные пролетарии»… Словом, на первый взгляд, эти люди не поддаются классификации и совершенно разнородны – во всем, исключая их… отношение к детям.
Изучая поклонников «философии чайлдфри», я обнаружила, что люди эти – отнюдь не повальные детоненавистники, не мрачные мизантропы, ненавидящие весь род людской и стремящиеся хотя бы своими силами прекратить его существование. Отнюдь… Несмотря на то, что это они придумали лозунг: «Дети – цветы жизни, поэтому их либо в воду, либо в землю!» – далеко не все из них понимают это буквально. Хотя, справедливости ради, можно сказать, что и таковые представители среди них есть, однако их процент не больше, чем процент людей с точно такой же ментальностью, тем не менее являющихся родителями. Словом, доля людей с аномальным и патологическим состоянием психики среди них в общем такова же, как и среди «обычных людей».
Итак, эти люди – не сумасшедшие. Отнюдь. Напротив, многие из них нормальны до зубовного скрежета, они прагматичны и реалистичны до мозга костей, и именно прагматизм не позволяет им «допустить слабину», сделать свою жизнь уязвимой и сложной. Самим же себе по собственной инициативе создавать проблемы? Ну уж нет… Некоторые из них так вот прямо и честно это и декларируют.
Другие придумывают более или менее социально приемлемые отговорки. Вот наиболее распространенные из них: «планета и так перенаселена», «в условиях экономической/экологической нестабильности нет смысла приводить в этот мир детей», «если обществу нужны дети – пусть оно сначала создаст мне все условия». Всё это – психологические защиты: если человек не может справиться с проблемой, не умеет развить (или же принять) в себе какую-то грань, он ее обесценивает по принципу «зелен виноград» – мол, не очень-то и хотелось, ничего в этом нет хорошего…
Есть и другая группа – эти люди боятся не сложностей, нестабильности и ответственности. Они боятся собственных эмоций и вообще – сильных чувств, они не то чтобы не умеют любить, но сомневаются в своих способностях. Чаще всего им и самим пришлось в семье несладко в плане родительских любви и внимания, поэтому они просто не умеют чувствовать, «не знают, как это». Интимофобия – боязнь (нет, не секса!) завязывать близкие, эмоциональные отношения – показывает в данном случае еще одну свою грань: люди с подобной проблемой не только боятся «отдаться потоку» – они боятся не выдержать того накала чувств и интенсивности эмоций (причем не всегда положительных!), которые предполагают отношения с ребенком. Поэтому, конечно, семья для них – сложная и болезненная штука, и добровольно вляпаться в подобные отношения они не согласны.
Третья группа – эмоциональные дети, то есть те, кто, как и в три года, предпочитают жить в плену иллюзии, что мир вращается вокруг него, и с этой сладкой иллюзией очень сложно расстаться. Корни этого явления также лежат в семье, однако сценарий его возникновения зачастую противоположен предыдущему: эти люди получили свою порцию «поглаживаний», однако в таком избытке и с такими искажениями, что утратили способность к истинному и адекватному пониманию любви.
Родительство предполагает служение, отдачу и часто – в бескорыстном и даже безответном в каком-то смысле варианте, однако готовы к этому отнюдь не все. Некоторые для этого просто «не выросли». Детям нельзя рожать детей – это привилегия взрослых (я не о паспортном возрасте, как вы понимаете…)
Итак, люди приходят на эту стезю разными путями. Однако движение чайлдфри объяснимо не только причинами психологическими, и не только личностные аспекты играют здесь роль.

Комментарии:

frost 23 апреля 2009 г. 20:31 #
Ты вменяемый!
Это редко здесь и сейчас. + тебе на все коменты.
{Ответить}

 

Irenko 23 апреля 2009 г. 14:12 #
интересно, но ощущение незавершенности
{Ответить}

 

Evgenium 23 апреля 2009 г. 14:27 #
на луркоморье есть подробный материал про чайлдфри.
{Ответить}

 

ANNA25 23 апреля 2009 г. 15:02 #
Надо уметь принимать чье-то мнение по тому или иному вопросу, и личное дело каждого заводить детей или нет.
Помоему автор упустил еще один аспект этой темы - финансовый. Отрицать это бессмысленно, поскольку безпризорных детей, детей из семей алкоголиков и им подобных, да даже просто из очень бедных семей предостаточно.
Среди участников движения чайлдфри меня нет.
{Ответить}

 

3 балла !!!!! 23 апреля 2009 г. 15:10 #
Ну не хотят люди детей и ладно! Жить другим не мешают, ничего не пропагандируют, парадов и акций против детей не устраивают. Чего к ним привязались-то!
{Ответить}

 

1 балл !!!!! 23 апреля 2009 г. 15:27 #
лично я если что, мама чудесных близняшек. Статью про чайлд-фри не считаю навязыванием мне каких-то принципов. У меня если что, моцк в голове присутствует и я им умею пользоваться. И потом, что придурошного в том, что многие чайлд-фри решают не "плодить нищету". Канешна, лучше когда девочки без образования мужей и каких-либо источников дохода рожают партиями...
{Ответить}

 

4 балла !!!!! 23 апреля 2009 г. 17:37 #
ну давайте уже без перехода на личности?! Вы со мной лично не знакомы и о моих умственных способностях понятия никакого не имеете.
А эти, как вы их называете "не статные эгоисты" вовсе и не нуждаются в вашей жалости...живут себе спокойненько и умиляются над теми, кто усираясь им доказывает, какие они неполноценные :)))
{Ответить}

 

1 балл ASSa22in 23 апреля 2009 г. 15:39 #
А я тупо детей не люблю.
{Ответить}

 

2 балла Шыша 23 апреля 2009 г. 15:49 #
Не хотят люди рожать - ну и ладно. Чего ругать-то? Мало ли почему.
А кто ничем не думает и кому все пофиг, лишь бы на бутылку нашлось - их вообще стерилизовать надо (((
{Ответить}

 

Шыша 23 апреля 2009 г. 16:10 #
Имхо, старение нации как и старение отдельного человека - вещь неизбежная. Одни уходят, другие приходят.
{Ответить}

 

Шыша 23 апреля 2009 г. 21:12 #
А я разве написала, что не влияет? О_о
Если ничего с чем-либо сделать не можешь, остается это принять. Вот в чем был смысл.
{Ответить}

 

lina 23 апреля 2009 г. 23:32 #
а если можешь, но не хочешь?
старение нации зависит от людей, составляющих эту нацию, от принятия ими решения рожать детей.
{Ответить}

 

Chelsea 23 апреля 2009 г. 16:37 #
Довольно спорная тема, если не сказать большего. Согласна с тем, что каждый выбирает для себя то, что ему приятнее, комфортнее и полезнее.
есть несколько примеров показательных перед глазами, одна знакомая девушка, и красавица, и умница, и обеспечена, и мужчина ее обожает, ан не стремится "продолжить род" и не думает, и не хочет в обозримом будущем заводить детей, живет в свое удовольствие, а почему нет???
И другая девушка, живет в однокомнатной, двое маленьких ребятишек, на многое не хватает денежных средств и пытается доказать, что абсолютно счастлива, хотя видно, что это далеко не так. И нам все время говорит, вот что вы трепыхаетесь, надо уже в вашем возрасте рожать, а кто это придумал?
Чайлдфри, по-моему мнению, это все же не движение, а просто своя точка зрения на данный вопрос в конкретный промежуток времени. Есть те кто "ЗА" есть те, кто "ПРОТИВ" в данный момент, здесь и сейчас.... Но со временем у многих все же меняется мнение в ту или иную сторону...
{Ответить}

 

1 балл frost 23 апреля 2009 г. 20:33 #
есть дети - хорошо.
нет детей - отлично!
прожить жизнь можно как угодно.

{Ответить}

 

Pinkola 23 апреля 2009 г. 21:51 #
А мне прикольно сидеть и слушать разговоры о том.что от меня ждут детей,статьи читать о демографиечских проблемах в стране и опять про то что от меня ждут когда же я буду рожать, а ты сидишь так, читаешь и посмеиваешься злорадно - фигушки вам)
{Ответить}

 

shrrr 23 апреля 2009 г. 22:07 #
китайцы сознательно проводят политику ограничения рождаемости. Хочешь рожать больше одного - эмигрируй в другую. В итоге почти все страны мира теплых регионов имеют постоянно растущую китайскую диаспору. Если вы думаете, что на смену европейцам придут африканцы и центральноазиаты, то напрасно. Эти места уже будут заняты. А уж среди китайцев найти добровольных чайлдфри - они государством принуждены быть чайлдфри.
{Ответить}

 

ME4TAющая 24 апреля 2009 г. 21:38 #
Знаю, что прозвучит грубо, но я просто ненавижу чайлдфри!!! Читала о девушке в 21 год пожелавшей сделать себе стирилизацию!!! Испытываю отвращение к этим людям... К тому, что они еще и во всеуслышиние заявляют о своем нежелание заводить детей желая казаться "особыми", а кажуться отвратительными...
Я вполне нормльно и понимающе отношусь к гомосексуалистам и тут вроде бы Чайлдфри вовсе не виноваты, что их жизненные обстаятельства таковы, что случилось в их психике отклонение из-за которого они не желают иметь детей, но все равно не хочу и не желаю их понять!!!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)