Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Семейный портал DOM.tom.ru
Ежедневные обновления, конкурсы, события. Сайт для взрослых людей [Без пошлости]Подробнее
Американцы пытали по личному распоряжению Райс
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Евгений Попов
Кондолиза Райс лично давала согласие на пытки. Такой вывод следует из обнародованного в США доклада комитета Сената по разведке. О методах допроса в американских тюрьмах неоднократно писали и снимали журналисты всего мира, в том числе и наш коллега Аркадий Мамонтов. Предстанет ли Райс перед судом или сможет спокойно заниматься спортивной журналистикой? Судя по докладу Джея Рокфеллера, председателя сенатской комиссии по разведке, то что делали с американскими узниками называется "альтернативные методы допроса". Один из методов - так называемое притопление: у человека полное ощущение того, что он вот-вот захлебнется и умрет. Подозреваемого в причастности к терактам 11 сентября Абу Зубейда только в августе 2002-го пытали так 83 раза. Первой, кто дал ЦРУ разрешение пытать, была, исходя из доклада, Кондолиза Райз - в ту пору советник по национальной безопасности. Взошедшие на Капитолийских холм демократы требуют возмездия. "Вопрос в иммунитете за совершенные преступления: будет он или его не будет. Полной неприкосновенности быть не должно. Суд в каждом случае персонально должен решать судьбу обвиняемого", - считает Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей Конгресса США. Наказывать в таком случае придется почти весь силовой блок администрации Буша. Так, едва ли не законными стали лишение подозреваемых в терроризме сна, удары по лицу, ограничение передвижения. "Это мой долг – блюсти закон. Если я найду доказательства совершенных преступлений, то я отдам преступников под суд", - обещает Эрик Холдер, генеральный прокурор США. Республиканцы - против расследования. Но "охоты на ведьм", как видно, не избежать. "Этот доклад создал множество проблем. Во-первых, он будет сковывать офицеров разведки по всему миру. Это очень плохо и я не знаю, как это может сделать жизнь в США безопаснее. Во-вторых, это лишь маленькая часть большого материала, который следует опубликовать", - заявил Джон Бейнер, лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Конгресса США. Президент Обама пытается остаться над схваткой. С одной стороны, он разрешил обнародовать документы, доказывающие причастность власти к пыткам, с другой - якобы против преследования бывших обитателей его резиденции. "Сейчас не время для возмездия. Но этот доклад – повод поразмышлять над тем, что случилось, и сделать все, чтобы этого не повторилось", - уверен Роберт Гиббс, пресс-секретарь Белого дома. Обама отдал приказ закрыть Гуантанамо и прекратить пытки, однако допрашивают подозреваемых в терроризме все те же. Кондолиза Райс нынешним преследователям ответила еще в 2005-м. Белый дом отношения к пыткам не имеет, - утверждала она и, скорее всего, будет утверждать и сейчас. Если спросят. Но пока не спрашивают, Райс в отставке меняет амплуа с преподавателя на спортивного журналиста. И очевидно, что комментатором баскетбольного матча при нынешних обстоятельствах Райс представить легче, чем подсудимой. Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=278868&p=1&cid=1 http://copypast.ru/2008/08/22/kondoliz Комментарии:
1 балл
Alter Ego
25 апреля 2009 г. 08:53 #
Дело не в этом. Пытали, пытают и будут пытать. Виновных и невиновных. Но вот конкретно американцы уже весь мир задрали, тем, какой мир недемократичный и какие недемократичные методы там применяются. На этом основании вводятся санкции, высказываются официальные осуждения, выплескивается огромное количество пропаганды. Взять даже Россию. Пытки в НКВД - один из самых известных аргументов различных либералов против СССР и сталинской политики. Сколько лет носятся с бредом вроде "Признание - царица доказательств" Но в СССР это было 70-90 лет назад. А тут - наш век, все законно, официально и никого за это не наказывают даже после широчайшей огласки. Кстати, крайне интересно, как к этому относятся те самые либералы. {Ответить}
1 балл
Alien
25 апреля 2009 г. 11:44 #
Ну нельзя же всерьёз относиться к американской пропаганде о демократичности/недемократичности)). Это инструмент международного влияния. Всегда пытали и будут пытать и это нормально. Вопрос - о чём тут можно спорить. О чём пост? {Ответить}
4 балла
boroda3
25 апреля 2009 г. 16:30 #
"это было 70-90 лет назад" Ай, бросьте. Можно подумать, что сейчас невозможно получить по роже и остальным местам в любом милицейском аквариуме. Или что хоть в какой-то силовой службе мира (включая нашу любимую ФСБ) применяются иные методы выколачивания признания или сведений. Когда государство делает свои дела, закон всегда в истерике курит под веником. Только-то и всего, что у американцев это дело получило огласку. Ну посадят стрелочника, а все равно как пытали, так и будут пытать. {Ответить}
2 балла
Прочитавший
25 апреля 2009 г. 18:07 #
Так в том-то и дело, что пиндосы нам в нос тычут нашей "недерьмократичностью", а сами себя называют белыми и пушистыми. Прально - ЗАДРАЛИ СВОИМИ ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ!!! Даже 70-90 лет назад у пиндосов такое в их спец.службах (по-моему тогда еще ФБР и ЦРУ еще не было, но аналогичные службы все ж были) действовали не менее жестоко. И репрессировали, кстати говоря, не меньше. Однако ж, это мы - "кровавая гэбня"! {Ответить}
7 баллов
Гого
25 апреля 2009 г. 10:54 #
На главной поста если на злобной роже этой макаки нарисовать усики - получится натуральный фюрер ) {Ответить}
12 баллов
Инкогнито
25 апреля 2009 г. 12:16 #
С детства воспитывался на идеях интернационализма. И особую любовь к неграм испытывал. "Хижина дяди Тома", "Гекльберри Финн", "Да будь бы я и негром преклонных годов...". Но когда увидел на телеэкране эту злобную мартышку, раздающую направо и налево указания, как себя должны вести государства, что им надлежит делать, захотелось вступить в Ку-Клус-Клан :( {Ответить}
7 баллов
Вайс
25 апреля 2009 г. 12:51 #
Добро пожаловать в наш клуб:-)))А неплохо бы из этой макаки выбить дух несколькими ударами приклада... {Ответить}
-4 балла
Сергей
25 апреля 2009 г. 15:19 #
Комментарий скрыт
"неплохо бы из этой макаки выбить дух несколькими ударами приклада" - т.е. ее и убить можно ? А вот этиго ; "Подозреваемого в причастности к терактам 11 сентября Абу Зубейда", на совести которого ТЫСЯЧИ невинных жертв - даже харей в воду макнуть нельзя ? А почему ? Он Ваш родственник ? М.б. даже духовный отец ? Насколько я понял термин "ваше братство" - это банда готовящихся в убийцы ? Убивать будете несколькими ударами приклада ? В оновном - женщин и детей ? Ну Вы прям - образец для подражания всем "патриотам" ! :-) {Ответить}
14 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:35 #
О, боже! Неужели до сих пор есть столь наивные люди, которые верят, будто бы "авиашоу 9/11" устроили арабы, а не сами американцы??? {Ответить}
-11 баллов
Сергей
25 апреля 2009 г. 15:41 #
Комментарий скрыт
"авиашоу 9/11 устроили сами американцы" - это не комне. Это в Сосновый бор. Номер маршрутки сказть ? Там, в приемной, Вы им расскажите и про 911 и про то, что Беслан устроили русские, а Норд-Ост лично Путин. Они Вас внимательно выслушают ! {Ответить}
6 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:47 #
Кому охота быть идиотам, могут ими быть. Это их полное право. А кому не очень, могут обратить внимание хотя бы на то, что в самой пиндосии с каждым годом всё больше людей понимают, чьи уши торчат из башен ВТЦ {Ответить}
-6 баллов
Alex098
25 апреля 2009 г. 15:49 #
до этого здесь столь упертым был инопланетянин, который верил, что американцев на Луне не было... по-моему, AVL есть реаркарнация Моллари, даже на говносайтах одних и тех же роется... {Ответить}
12 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:51 #
Уже 20-30% самих американцев уверены, что их на Луне не стояло, а алекс всё верит и верит. Аминь! {Ответить}
chimkentec
25 апреля 2009 г. 22:23 #
Отличный аргумент - количество глупых людей доказывает глупость, в которую они верят. {Ответить}
AVL
25 апреля 2009 г. 22:37 #
Точно, глупых, как мы видим, порядка 70-80%. Принцип 20/80 в действии. {Ответить}
chimkentec
26 апреля 2009 г. 15:37 #
Да уж, я всегда, когда вижу человека, уверенного в том, что возможно сфальсифицировать результаты шести высадок на Луну, прямую трансляцию с Луны, вспоминаю фразу: глупость - это не отсутствие ума, это такой ум. {Ответить}
1 балл
AVL
26 апреля 2009 г. 17:22 #
сфальсифицировать можно всё, то угодно. Но если вы хотите верить в кристальную честность известных жуликов - верьте. {Ответить}
George
28 апреля 2009 г. 03:28 #
))) так ить фальсифицировать нечаго, милой...))) они ж якобы привезли с луны грунт, притом многаааа... десятки КГ если не ошибаюсь, да только когда япошки после детального анализа усомнились что грунт с луны, вдруг пиндосы чегото там забеспокоились сказали что произошла ошибка, а потом вдруг оказалось что грунт делся кудато... взял, бля нах, и пропал...) а вместе с грунтом еще и оригиналы киносъемки...)) Так шо фальсифицировать то нечего уже... усе пропало, шеф... ))) {Ответить}
Прочитавший
25 апреля 2009 г. 18:13 #
Хе! Он - ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ!!! Слыхали про презумцию невиновности? Вообще-та это на ВАШЕЙ совести ТЫСЯЧИ невинных жертв, Сергей! Вот макнут вас эти же "правозащитники" в воду - и вы признаетесь! УБИЙЦА!!! Не исключено, что этот Абу Зубейда вообще лишь крайнем оказался. {Ответить}
2 балла
красный следопыт
25 апреля 2009 г. 14:32 #
Может её в детстве в зоопарке плохо кормили? Вот она и злобствует. {Ответить}
-14 баллов
Alex098
25 апреля 2009 г. 15:01 #
храбрецы, блин... с женщинами воевать - это все, на что вы горазды? впрочем, от пацтреотов другого не ожидал... кстати, интеллектуальный уровень Кондолизы Райс не идет ни в какое сравнение с любым отметившимся здесь квасным... так, что сосите.... {Ответить}
13 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:12 #
А вот и знатный представитель "тех самых либералов" отметился :) Как всегда, явив чудеса альтернативной логики. {Ответить}
-6 баллов
Сергей
25 апреля 2009 г. 15:30 #
Комментарий скрыт
"Как всегда, явив чудеса альтернативной логики." Поговорим про АЛЬТЕРНАТИВНУЮ логику ? Ок ! Сопоставим два факта : 1) Во время операции в "Норд-Осте", сотрудники спецлужб ходили по залу заполненному СПЯЩИМИ людьми и выстрелами в глаз убивали тех, кого считали терористами. Эти люди были БЕЗ СОЗНАНИЯ. Они не могли оказать ни малейшего сопротивления. Они не могли предъявить документы. Они не могли даже слова сказать в свое оправдание. Жить, или умереть - решал конкретный сотрудник, без всяких следствий. судов, и даже черезвычайных троек... 2) Бандита, но совести которого горы трупов окунулю харей в воду. 3) А теперь, пожалуйста, проявите все могущество НЕальтернативной логики и объясните мне, в каком именно документе или уставе или законе РФ говорится о том, сто можно убивать людей, находящихся в бессознательном состоянии. И заодно - покажите мне закон, приказ, инструкцию США, запрещающий применять мокание харей в воду иностранных бандитов-террористов. 2) {Ответить}
Анонимно
25 апреля 2009 г. 15:37 #
>>>иностранных бандитов-террористов. А шо суд уже доказал что они "бандиты-террористы"? Или црушникам никаких судов ненадо, если они корго-то заподозрили в терроризме, значит так оно и есть? {Ответить}
1 балл
boroda3
25 апреля 2009 г. 16:34 #
А какой смысл пытать того, кто уже признался и все рассказал? Ради садизма? Так это уже не модно - прагматизм рулит. {Ответить}
AVL
25 апреля 2009 г. 15:40 #
Ну, что ж. Давайте сопоставим... 1) а я где-то что-то писал про Норд-Ост? или оправдывал преступления нынешнего россиянского режима? 2) а где док-ва того, что на его совести горы трупов? см. выше Зато по мысли альтернативно одарённых (см. либерасты) пусть хоть кожу живьём сдирают, но если это делается по указанию бабы, то всё нормально. {Ответить}
-5 баллов
Сергей
25 апреля 2009 г. 15:44 #
Комментарий скрыт
"если это делается по указанию бабы" - а вы женаты ? Ненавидите кроме американцев еще и женщин заодно ? :-) Неповезло в жизни ? {Ответить}
7 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:46 #
Вот не надо только мне приписывать откровенного идиотизма! Назвать это существо женщиной у меня язык не поворачивается - не хочу обижать настоящих женщин. Хотел было написать ".ука", но воспитание взяло верх. Выбрал нейтральное - баба. :) {Ответить}
красный следопыт
25 апреля 2009 г. 22:52 #
А откуда такая информация про Норд-Ост? Не из "инопрессы" случаем? Есть опыт чтения того, как Норд-Ост озвучили в новостях в Мексике, ихними же молитвами. {Ответить}
rawwin
27 апреля 2009 г. 09:00 #
мало логики....каков слог, прям обаял...сосите...аж дух захватило...вот оно .. истинное лицо) Алекс - Вы гей? {Ответить}
sys-rq
25 апреля 2009 г. 21:31 #
Большой популярностью пользуется старинный русский напиток — квас. {Ответить}
vint
25 апреля 2009 г. 15:31 #
Из того же доклада Комитета по делам разведки Сената США "..Прошлой осенью Кондолиза Райс направила в сенат письменное объяснение, где указала, что она только посещала собрания, на которых обсуждались допросы ЦРУ. Также она попросила генерального прокурора о проведении открытого расследования. Однако, по данным конгресса, роль Райс в принятии решений о пытках была значительно больше. Сама она официально свою позицию не озвучивает – в среду пресс-секретарь Райс заявил, что комментариев на эту тему не будет. В мае 2002 года Райс, на тот момент занимающая должность советника по национальной безопасности, вместе с будущим генеральным прокурором Джоном Эшкрофтом встретились в Белом доме с представителями ЦРУ, чтобы обсудить пытки водой. В том же году Райс в строжайшем секрете дала директору ЦРУ Джорджу Теннету одобрение со стороны Министерства юстиции на использование пыток водой. В итоге подозреваемый в терроризме Абу Зубайде был подвергнут этой пытке по меньшей мере 83 раза за один только год. В последующие годы проводились пересмотры программы на предмет нарушения федерального закона против пыток и конституции США. Однако администрация Буша по-прежнему подтверждала свою программу, отмечается в докладе. Только в 2005 году ЦРУ добровольно отказалось от использования пыток водой, передает Associated Press. На эту темуОбама на защите ЦРУ Буш не откажется от пыток Канада подозревает США ЦРУ заставят раскрыть секреты ЦРУ заметает следы Ключевые слова: Аль-Каида, Барак Обама, Кондолиза Райс, ЦРУ, заключенные, пытки Министерство юстиции, со своей стороны, пытается объяснить, что жестокие методы ЦРУ не могут приравниваться к пыткам, поскольку не вызывали серьезных физических или умственных повреждений. Кроме того, оправдывается Минюст, эти методы воздействия применялись только в отношении террористов...." {Ответить}
-11 баллов
Alex098
25 апреля 2009 г. 15:35 #
поскольку патцтреоты не отличаются умом и сообразительностью, позволю напомнить, что Кандолиза Райс была госсекретарем крупнейшей и мощьнейшей державы мира, а отметившиеся здесь представляют собой не более, чем местечковые злобствующие НЕУДАЧНИКИ... sorry, но привыкайте смотреть правде в глаза... {Ответить}
2 балла
Анонимно
25 апреля 2009 г. 15:46 #
Очень аргументированно, в духе диберальной интелегенции {Ответить}
Navij
25 апреля 2009 г. 18:50 #
Красиво... Но умным и сообразительным либерастам этот постулат следует помнить самим, особенно когда рассуждают о правителях как настоящего так и прошлого. Например, Сталина. В отличие от них, пишущих писульки на блогах, тот был правителем крупнейшей и сильнейшей державы ;) По поводу же поста. Особой смысловой нагрузки не несет. Пытали и будут пытать. И к ответственности привлекать причин нет особых нет. Иначе под суд придется отдавать все секретные и силовые службы мира. Единственно, что налицо двойные стандарты между декларируемым и реальным моральным обликом Юсы. В остальном же... Святых государств не бывает. {Ответить}
1 балл
Диоген, киник
25 апреля 2009 г. 21:31 #
Осмелюсь напомнить Алексу, что Гитлер тоже был лидером культурной и экономически развитой страны, подчинившей под себя пол-Европы. Только вот наши дикие и некультурные (с точки зрения Алекса) предки забили на это х.. и так огорчили Гитлера, что тот в тоске отравился. {Ответить}
sys-rq
25 апреля 2009 г. 21:32 #
Ржаной хлеб нарезать ломтиками, подсушить в духовом шкафу, слегка подрумянить. Сухари поломать на мелкие кусочки, залить в эмалированной посуде кипятком и оставить на 3—4 ч. Жидкости должно быть полное ведро. Когда она остынет (жидкость должна быть прозрачной, с коричневым оттенком), процедить, положить сахар и добавить растертые с сахаром дрожжи. Посуду прикрыть и оставить на 12 ч. Настой разлить в бутылки, положив в каждую по 2—3 ягодки изюма. Бутылки плотно закупорить. Первые сутки держать квас в теплом месте, а затем поставить в холодное. Самый вкусный квас получается через 4 дня. Наливать следует осторожно, так как из-за большого количества пены квас переливается через края стакана. {Ответить}
-12 баллов
Alex098
25 апреля 2009 г. 15:45 #
а правда глаза колет... вон как активно пошло минусование, хе-хе.... {Ответить}
5 баллов
AVL
25 апреля 2009 г. 15:48 #
Алекс, почему вы ещё тут, а не Цитадели Свободы и Демократии? {Ответить}
Анонимно
25 апреля 2009 г. 16:04 #
Почему не нужен? :) Там нужны люди третьего сорта, как alex098, в придорожных забегаловках гамбургеры собирать по 12 часов в день {Ответить}
Alex098
25 апреля 2009 г. 15:53 #
а мне и здесь неплохо... это МОЯ страна, а с дураками как-нибудь справимся, и дороги наладим... {Ответить}
Alex098
25 апреля 2009 г. 16:04 #
хм, это я уже где-то слышал, у Михаила Юрьевича, вроде... достойный человек... {Ответить}
sys-rq
25 апреля 2009 г. 21:38 #
скажу тебе Алекс честно... Мудак ты на буку М с Большой буквы. :) Таких Мудаков на букву М еще поискаьб надо :) Ты пепсимудак :) А квас да, я люблю :) {Ответить}
3 балла
Диоген, киник
25 апреля 2009 г. 21:33 #
***И любите вы ее какой то странною любовью*** Угу. И почему-то вспоминаются перечень и толкования в статье "половые извращения". {Ответить}
-2 балла
рыбак
25 апреля 2009 г. 16:11 #
Только не занимайтесь самолечением, обратитесь к специалистам... тем более собрались "дороги наладить..." До премьерства то еще как до Луны с американцами... {Ответить}
Alex098
25 апреля 2009 г. 16:21 #
а почему бы и нет, надо с малого начинать - добиться ремонта дороги к даче, к подъезду, прищучить тупого чиновника, который токмо трепаться любит и рассуждать о своей великой любви к России... {Ответить}
tmp0020
25 апреля 2009 г. 18:11 #
""прищучить тупого чиновника"" Когда будете прищучивать, не налегайте, он тоже человек! {Ответить}
Serg40
25 апреля 2009 г. 16:06 #
Для Alien 25 апреля 2009 г. 08:41 Есть разница ведения допроса в полевых условиях, и можно сказать в "стационаре". В первом случае имеешь дело с противником и твоя задача как можно быстрее получить информацию, во втором случае во времени практически не ограничен, но там нужна доказательная база. {Ответить}
zZPUfiK
25 апреля 2009 г. 16:10 #
Тогда и не шипи на то что в советское время таких как ты притапливали(тоже между прочим великая держава была) {Ответить}
Bacillus anthracis
25 апреля 2009 г. 16:16 #
Не понимаю в чём суть вопроса. При современном развитии химии прибегать к подобным методам допроса - не профессионально. Значит разрешение на пытки является методом запугивания тех кто имеет шансы быть "взятым за жабры". А список потенциальной добычи растёт не только в мире, но и внутри самих США. Так что, очень интересно как будут развиваться события. {Ответить}
boroda3
25 апреля 2009 г. 16:42 #
Вы слишком многого ждете от современной химии. Надежных "сывороток правды" нет и пока не предвидится, максимум - скополамин и подобные ему, а они очень ненадежны и сложны в применении. Так что пока альтернативы нет. {Ответить}
Alex098
25 апреля 2009 г. 16:17 #
а по теме - пожалуйста: Если бы пытки могли предотвратить Беслан или Норд-Ост, то их применение не вызывает сомнений. Токмо для этого наши "славные" спецслужбы должны четко определить, кого пытать... пока пытают карманников, домушников, бизнесменов (с последующим выбрасыванием из окна)либо болтливых блогеров... А с Гуантаномо Барак Обама явно поторопился... {Ответить}
4 балла
Bacillus anthracis
25 апреля 2009 г. 16:23 #
Простите, если Вам зажать яйца в тиски, Вы признаетесь в убийстве Кеннеди. И получите "вышку". А кто-то "галку". Но никто не продвинется к истине ни на сантиметр. {Ответить}
Alex098
25 апреля 2009 г. 16:23 #
грамматику почитай, умник... это я zZPUfiK, лучше указать, а то ведь не дойдет... {Ответить}
Serg40
25 апреля 2009 г. 16:23 #
Зря Вы о нем так(, порода давно известна. Ренегад обыкновенный. Он еще кричит в некоторых коментах что он офицер запаса, только какой страны? {Ответить}
Serg40
25 апреля 2009 г. 16:20 #
Дык, кризис в мире, надо поддержать свою химическую промышленность, а тут эти с закатанными рукавами, не дают развернуть массовую химиотерапию) {Ответить}
-2 балла
Alex098
25 апреля 2009 г. 16:24 #
все, дела... думайте, господа патцтреоты, хотя.... {Ответить}
sys-rq
25 апреля 2009 г. 21:34 #
Квас из свежих яблок (1-й вариант). Яблоки нарезать вместе с кожурой на кусочки, сварить, воду слить, добавить в нее сахар или мед и дрожжи, растертые с небольшим количеством сахара; по вкусу добавить приправы или рябиновый сок. Подержать смесь в теплом месте до появления пены (1-2 дня). Готовый напиток перелить в бутылку или закупоренную посуду и добавить изюм. Хранить в холодном месте. Подавать к столу с кусочками льда. {Ответить}
kovivi
25 апреля 2009 г. 16:26 #
Аяяй какая злая Кондолиза... А я то думал ангел во плоти... {Ответить}
Гого
25 апреля 2009 г. 16:36 #
У Alex098 истерика - кто то посмел покуситься на любимый Запад и Госдеп) {Ответить}
1 балл
Анонимно
25 апреля 2009 г. 16:41 #
А вообще тема удалась, раз либераста и дерьмократа alex098 довела до истеричного состояния, что тот от безысходности и отсутствия в запасе псевдо фактов для таких случаев, чуть ли не матом всех и вся начал крыть. Автору большой и жирный, но виртуальный + :) {Ответить}
TINTO B
25 апреля 2009 г. 17:48 #
Не занаю как правильно, но мое мнение такое. Враг подлежит уничтожению. Если перед уничтожением на поле боя его пытают, чтобы он раскрыл кое -какие секреты, чтобы добиться успеха в бою, это правильно, потому как враг. Когда, как указано, стреляли в глаз террористам в "Норд-Осте"-это правильно. На поле боя никто не будит спящего врага, чтобы потом вступить в схавку на равных. Наши что, туда пошли силой померяться, либо убить террористов и освободить заложников. Вопрос как мне кажется риторический. Насчет пыток в тюрьмах- однозначно против. 1. Информацию можно получить ложную, т.е ту которую хотят получить. Как првильно сказали, если мне зажать яица в тиски , я тоже признаюсь, что убил Кенеди, да и не только его. 2. Это уже больше издевательство, надругательство. И таких людей, которые этим занитмаются обычно называют палачами. Скотство одним словом. Можно продолжить, но это долго. {Ответить}
2 балла
Granny
25 апреля 2009 г. 19:16 #
TINTO B - уж 83 раза притапливать точно не стоило и это уже действительно не способ добыть какую-то скрываемую информацию. Если нужна именно информация, а не просто сведение счетов, то смысла в пытках немного. Кроме того, надо не забывать, что потом те, кто пытал "нехороших ребят" обычно на них не останавливаются. На самом деле товарищи патриоты - а пытки в наших спецслужбах кто-нибудь обсуждает? Комиссии создает, расследования устраивает? Можете себе представить первых лиц государства (а г-жа Райс была типа министра иностранных дел)отчитывающихся о том, как и чего они с нашими ФСБ или ГРУ шептались о разных секретных и прочее операциях? Никто представить себе не может наверняка, согласны? Собственно именно этим американская политическая верхушка от нашей и отличается, что ее всегда могут взять за "задницу" и спросить, пусть не сразу, но все равно спросить и даже под суд отдать. У нас этого сделать нельзя - с чем я всех и поздравляю... {Ответить}
Каменное поле
25 апреля 2009 г. 21:21 #
Глупость если концентрироваться на ней абсолютно …) Причём идущая как раз на пользу самим американцам … Ведь очень простой трюк фокусника , отвлекать внимание на левую рука , пряча кролика в правой …) неужели притопление в воде самое большое их преступление … наркотрафик резня сербов на органы гражданская война в Ираке всё это сопровождалось куда большим фаршем …) {Ответить}
Granny
25 апреля 2009 г. 22:04 #
Каменное поле! Какое верное замечание про "ловкий, отвлекающий трюк фокусника"! Пока российские сограждане с упоением будут обсуждать , пытки, наркотрафик, резню сервов и войну в Ираке - они не будут обсуждать собственное правительство и свою жизнь в нашей замечательной стране. Так что давайте про Кондолизу поговорим еще, тогда я возможно забуду, что вчера сидела более полусуток без холодной воды, парой дней ранее - полсуток без света, а в мае отрубят горячую воду... Когда Кондолиза в обсуждениях закончится, а мне еще не включат горячую воду или опять вырубят све - я буду точно готова обсудить резню сербов - это очень актуально! {Ответить}
Каменное поле
25 апреля 2009 г. 22:54 #
Я понимаю холодная вода важней сербов …) Но лично для меня мир больше чем то что я вижу только глазами и где сейчас нахожусь … Впрочем Вас ведь никто не заставляет предаваться этим размышлениям – дело добровольное …) {Ответить}
Granny
25 апреля 2009 г. 23:40 #
Я так понимаю, что мы будем про весь остальной мир думать, поскольку он намного важнее наших российских дел, а заодно нашим властям спокойнее, пока мы с пеной у рта обсуждаем кого-то типа Кондолизы Райз и иже с нею - лишь бы своим не мешали "управлять" :) {Ответить}
Каменное поле
25 апреля 2009 г. 23:52 #
Я так понимаю тут никто не страдает навязчивость кроме Алекса … ) Мы имеем своё мнение и Райз нам не снится по ночам … хотя лет десять назад она была очень красивой женщиной …) {Ответить}
Ksenya_777
25 апреля 2009 г. 22:02 #
Тише будьте))) разбазарились ))) понимаете ли ))) Посту + Эта овца - мне никогда не нравилась:( {Ответить}
Alex098
26 апреля 2009 г. 15:29 #
вам, Ксения, до ее уровня, как до Луны пешком... и, похоже, никогда к этому уровню даже приблизиться... никогда.... {Ответить}
1 балл
Диоген, киник
26 апреля 2009 г. 17:26 #
***и, похоже, никогда к этому уровню даже приблизиться...*** И слава Аллаху! Пасть до уровня этой черной с.ки... {Ответить}
vint
25 апреля 2009 г. 22:42 #
Как могут США говорить о правах человека, показывать пальцем на другие страны и учить их демократии. О каких правах они могут говорить, если сами совершают насилие над человеком. И как такие действия называются? {Ответить}
красный следопыт
25 апреля 2009 г. 22:55 #
Эти действия называются "передел собственности". {Ответить} |
|
|||||||











Дерьмо вопрос. Если нужно срочно получить информацию, ПТ уговаривать нужно что бы он ею поделился???
{Ответить}