Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Томская власть on-line
Предложи свое решение проблемы наркомании в теме "Дурь" в умном городе"Подробнее
Семейный портал DOM.tom.ru
Ежедневные обновления, конкурсы, события. Сайт для взрослых людей [Без пошлости]Подробнее
Москва: очередной стресс привёл к стрельбе по невинным людям.
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
В Москве начальник ОВД "Царицыно" устроил стрельбу в супермаркете, 2 погибших, 7 раненых Источник: newsru.com Комментарии:
3 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 13:14 #
Не факт. Если разнесли на всю Россию, то, скорее всего, встрял чувак. {Ответить}
Пустота
27 апреля 2009 г. 13:59 #
Да никто не замнет, этих полицейских сажают пачками, можно статистику посмотреть, по осужденным и отбывающим наказание сотрудникам МВД. По коррупционным делам - там да, там бывает... Если много вовлеченных. А за банальную взятку - тоже на нары, как и любого другого. {Ответить}
6 баллов
Вадим24
27 апреля 2009 г. 13:10 #
олень бля. как таких сука земля держит. лучше бы себе пулю в тупую башку вбил бы. {Ответить}
Нина Васильевна
27 апреля 2009 г. 13:16 #
Сторонники легализации оружия в России, ау! Жаль все руки не доходят по Штатам такую вот подборочку сделать. Там, судя по новостям, такая стрельба еженедельно происходит... {Ответить}
Agent Smith
27 апреля 2009 г. 13:26 #
Сторонники легализации оружия в России делятся на тех, кто просто хочет иметь пистолет, и тех, кто хочет носить с собой огнестрельное оружие самообороны. В Интернете самые активные и голосистые как раз последние. Все претензии к ним. Я из своего пистолета (если все-таки разрешат) собираюсь стрелять только в тире и на стрельбище. {Ответить}
10 баллов
snooozer
27 апреля 2009 г. 13:26 #
Ну я сторонник легализации оружия и что? Этот ментяра из ТАБЕЛЬНОГО имеет право по людям стрелять? Будь хоть у одного их погибших ствол, более чем уверен - этот упырь немного бы поохладел! {Ответить}
8 баллов
Пустота
27 апреля 2009 г. 14:10 #
Абсолютно верно. Легализация короткоствольного оружия невыгодна только властям. Народ имеет природное право быть вооруженным и должен иметь законное право быть вооруженным. Кто хочет причислить меня к кругу истериков, которые боятся спать без пистолета, тем сразу говорю - даже при полной свободе вооружаться в этой стране лично я останусь безоружным. Но это личное. А в целом - всё верно, и это уже банальность - территория, на которой вооружен КАЖДЫЙ, безопаснее территории, на которой вооружены только НЕКОТОРЫЕ. Кстати, именно на это всё время наступают американцы - все расстрелы у них происходят на территориях, куда запрещено вносить оружие (университеты, школы и т.п.). То есть там, где преступник не может получить немедленную ответную пулю в голову. Там, где можно расстреливать безоружных. {Ответить}
Agent Smith
27 апреля 2009 г. 17:08 #
Погибло бы еще больше невиновных (и безоружных) людей {Ответить}
Дима
28 апреля 2009 г. 00:03 #
Будь хоть у кого-нибудь из толпы ещё ствол - народу полегло в разы больше. Нет ничего страшнее обезьяны с гранатой :( {Ответить}
3 балла
Мудрец
27 апреля 2009 г. 13:35 #
Смотри больше новости!!! В твою тупую башку и не такого дерьма нальют... России в новостях нет? Значит у нас все за*бись??? Благодать наступила? В России убивают столько что тебе и не снилось... но по тихому... Если это показали в новостях значит это есть, а если не показали то нет? {Ответить}
TINTO B
27 апреля 2009 г. 13:38 #
Девушка, Вы видать совсем не думаете головой. Как раз наоборот. Если бы у кого-то из тех,кого застрелил работник милиции было оружие, дальнейшего расстрела можно было избежать. Но беда как раз в том, что противодействия ему никто не мог оказать в сиду запрета на ношение короткоствольного оружия. Он был Гулливером в стане лилипутов и с каждым мог делать, что ему вздумается. Причина одна -неравные изначально условия противоборства вооруженного и безоруженного человека. {Ответить}
Дима
28 апреля 2009 г. 00:09 #
Девушка, вы видать совсем не думаете головой (наверное, блондинка?). Если бы пяток из посетителей магазина достали из штанин пистоли и стали палить в ответ, то народу бы там полегло - ужось. Это только швацениггер в кино с первого выстрела из пистоля (которого не брал в руки для тренировки лет пять) попадает белке в глаз. Хоть раз подумайте. Хоть раз в жизни! Это не чисто поле и не тир с одной мишенькой. Это супермаркет, в котором куча народу. Ну, и это, приехавшие менты потом, наверняка, расстеряли бы придурков перестрельщиков без разбора. И правильно бы сделали. {Ответить}
2 балла
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 14:24 #
Мадам, мужчины делятся на две категории: те, кто имеет оружие, и те, кто мечтает его иметь. те, кто не имеет и не мечтает его иметь - не мужчины. {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:39 #
ого как:) неожиданно, тем еще более приятно:) спасибо:) {Ответить}
1 балл
snooozer
27 апреля 2009 г. 13:19 #
Начальник ОВД! Я в шоке. А что говорить тогда об обычных ППСниках? Это что плять, милиция? Это психи в погонах! Куда страна катится? {Ответить}
1 балл
snooozer
27 апреля 2009 г. 13:22 #
Погибла девушка-кассир. Плять у меня слов не хватает. Эти менты совсем ох*ели? Эта девушка была чьей-то дочерью, сестрой, любимой. И какой-то упырь в майорских погонах (надо сказать довольно высокий чин в МВД) вот так просто распорядился ее жизнью. Берут в МВД сейчас всех подряд без разбора вот от этого такая шняга и происходит. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 13:22 #
Йопнулся мусорок... Интересно, есть ли в штатных расписаниях райотделов милиции должность "профпсихолог"? {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 14:02 #
Это уже интереснее. Видимо, на этих должностях устроены "свои", к психологии отношения не имеющие. Вообще, работников правоохранительных органов перед выходом на работу и выдачей табельного оружия, неплохо бы, как водителей, ежедневно освидетельствовать на предмет наличия похмелья и семейного скандала. Глядишь, трупов бы меньше стало. {Ответить}
гость
27 апреля 2009 г. 22:47 #
-по результатам прошлогоднего дела ублюдка Никифорова(майора из ОБОПА)была уволена руководитель психологической службы УВД области. Повод-некачественнное проведение обследования. Про положительные характеристики фигурантов просто урживаюсь))) {Ответить}
snooozer
27 апреля 2009 г. 13:24 #
Стопудово замнут дело. Скажут мол невменяемый. А погибших-то не вернуть. На месте родственников погибших я бы за этим серым х*есосом охоту начал! {Ответить}
Мышка-cin
27 апреля 2009 г. 13:37 #
я так подозреваю что так скоро и будет. как то последнее время правосудие какое-то чаще левосудие... {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:18 #
тут уж правда, если дело замнут, родне погибщих брать оружие на черном рынке и вершить правосудие самим {Ответить}
Дима
28 апреля 2009 г. 00:11 #
Как интересно! А вы, что, всерьёз считаете этого хрена вменяемым??? С чего бы это? {Ответить}
1 балл
Артём
27 апреля 2009 г. 13:34 #
Агент Смит, как ты проверишь ВСЕХ на вменяемость? Если америкосы убиывают друг друга регулярно, то и мы тут просто будем в вечном страхе жить. Я против легализации оружия. Хочешь самооборону - бери травму. Ей тоже можно убить, но гораздо сложнее. Хочешь пострелять в тире, приходи и стреляй из местного оружия. Нефига давать народу возможность убивать. Особенно в нынешние времена. {Ответить}
snooozer
27 апреля 2009 г. 13:38 #
Ты бы со своей травмой вышел бы против макара, из которого палил этот хрен в погонах? Что-то сомневаюсь. Ты еще скажи, что газовый баллончик рулит! {Ответить}
2 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 14:01 #
А ты теперь представь, что у меня макар, к тебя макар, у него макар и у долбанеса Сидорова макар. А ещё у тёти Дуси макар. Все споры, которые всю жизнь на Руси решались кулаками будут решаться пушками. Сейчас это разовый случай - мент съехал с катушек и применил табельное оружие. А когда ЗАКОННО у каждого второго будет макар? Что тогда? В брониках будем ходить по городу? {Ответить}
4 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 14:12 #
Даже если ты всем томичам раздашь по макару, это не убережёт от пьяного мента. Потому что он выстрелит быстрее и точнее, даже будучи бухим в стельку. Поэтому надо лучше проверять ментов на профпригодность, чем раздавать пушки всем подряд. {Ответить}
Agent Smith
27 апреля 2009 г. 17:16 #
Если подходить к обследованию граждан психиатром как положено, а не просто ради галочки, то выявить нарушения в психике можно на самом раннем этапе. У меня было ружье, но я от него отказался - некогда на охоту ездить, а просто так железный шкаф покупать нафиг не надо. Сейчас приобрести ружье никаких проблем не составляет. Но вот проблемка-то: с ружьем по улице не походишь, а с пистолетом самое то. Лично я в своей повседневно жизни никогда не был в такой ситуации, чтобы мне бы понадобилось оружие для разрешения конфликтов. С головой у меня все в порядке и приключений в злачных местах я также не ищу. Что касается нынешних резинострелов, то это весьма иллюзорная возможность самообороны. {Ответить}
boroda3
27 апреля 2009 г. 18:35 #
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Что, погоны прямо сразу на 200% повышают умение стрелять? И не говорите о том, что менты тренируются - это сказки. Как факт: 90% сотрудников стреляют не чаще одного раза в 5 лет и показывают результаты не лучше среднестатистических для гражданских лиц. {Ответить}
-2 балла
snooozer
27 апреля 2009 г. 14:26 #
Все споры, которые всю жизнь на Руси решались кулаками будут решаться пушками. ------------- С какого перепуга? Уголовный кодекс еще никто не отменял! {Ответить}
3 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 14:37 #
Когда на тебя (не дай Боже) нацелится обдолбанный мудила из огнестрельного, ты вряд ли начнёшь зачитывать ему статьи УКРФ, ты достанешь ствол. Когда все начнут в России доставать стволы, будет ах. {Ответить}
1 балл
Agent Smith
27 апреля 2009 г. 17:18 #
Это точно. Но с другой стороны, разрешают же в России всяким кретинам разъезжать на личных автомобилях и убивать людей на дороге. {Ответить}
boroda3
27 апреля 2009 г. 18:44 #
Не судите по себе. Возможно, для вас нормально чуть что угрожать оружием и вас не остановит УК. Но для многих это не так. Во-первых, ЛЮБОЙ человек, зная, что ему могут ответить адекватно, чисто инстинктивно ведет себя осторожнее. Во-вторых, свободное владение оружием дает лишь кратковременный и на удивление небольшой всплеск бытового применения оружия - а далее люди просто становятся осторожнее (а отморозков, кто не понял - тех быстро отстреливают, и это правильно). {Ответить}
Дима
28 апреля 2009 г. 00:16 #
Вы это серьёзно? Вы, вероятно, западных новостей не читаете. Новости, подобные приведённой, там регулярны. Только фигуранты вполне гражданские. Часто - дети. И пострадавшие тоже дети :(. Вы вот хоть бибиси почитайте регулярно. Оригинальные новости, не русский вариант - такие новости они на русский редко переводят - нам их внутренние разборки мало интересны, да и преслиж их от этого страдает. А в оригинальных - почти каждый день подобная новость. Это в маленькой вшивой Англии, где короткоствол, вообще-то, не вполне себе легко приобрести, как в той же Америке. {Ответить}
2 балла
John K
27 апреля 2009 г. 14:56 #
Умеючи можно и голыми руками справиться. Где то читал мудрость, хочешь быть застреленным, купи пистолет. Пистолетом, на самом деле тоже надо уметь пользоваться. Сомневаюсь, что если бы у кого то из пострадавших был пистолет, исход был бы другой. {Ответить}
boroda3
27 апреля 2009 г. 18:53 #
И да, и нет. Действительно, БОЛЬШИНСТВО (имхо ~80%) граждан не способно эффективно применить оружие самообороны как по причине элементарного неумения, так и по причине неготовности его применять или банальной трусости. Но даже если хотя бы 1% его применит вовремя и эффективно (а поверьте, умеющих обращаться с оружием намного больше), любителей куражиться и нападать сильно поубавится - на встречном же не написано, будет он в случае нападения визжать и писаться в штаны или просто отстрелит башку нападающему. {Ответить}
1 балл
Мудрец
27 апреля 2009 г. 13:41 #
Лучше когда возможность убивать есть у всех... а не только у избранных! Хочешь жить в обществе где есть только волки, пастухи и бараны? Ну так ты и так в нем живешь!!! Только у волков с пастухами оружие уже давно есть... Так что пасись пока, набирай вес... только потом не блей когда тебя резать придут! P.S. И про новости я уже писал... То что у нас в стране в год вырезают народу столько что США и не снилось ты не знаешь? Конечно ведь про это в СМИ не говорят... {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:00 #
вообще-то подобные проверки должны проходить в обязательном порядке все служащие силовых структур, чуть ли даже не бухгалтерия+медкомиссия + медосмотрт каждый год а судя по тому, что мент так сорвался с катушек могз ему туманило не последние пару месяцев за сим вопрос: кто нас охраняет? больные психи? {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:01 #
блин ответ был для Артёма спрашивает как вычислить всех психов {Ответить}
3 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 14:04 #
Всенушка, о чём ты говоришь! Когда я получал разрешение я общался с врачами. Есть 100.000 способов обойти закон. Мы же Азия. У нас и по блату можно достать справку, и подделать её можно легко. Только сейчас вряд ли найдётся затуманенный псих, который начнёт такие козни строить. А если легализовать оружие, то затуманенные психи тупо пойдут в оружейные магазины и накупят себе пестиков. Упаси нас Бог от легализованного огнестрельного оружия всем подряд. {Ответить}
Артём
27 апреля 2009 г. 14:06 #
Он будет каждый год проходить комиссию, а потом нажрётся как свинота и пойдёт палить по улице. {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:15 #
Артём, согласись, что если у человеа с мозгами все нормуль. как бы он не нажрался, стрелять не будет и совсем другая статья, когда речь идет о людях с неустойчивой психикой {Ответить}
Артём
27 апреля 2009 г. 14:28 #
Веснушка, как ты проверишь всё ли нормуль???? Проверить тысячу ментов сложно. Проверить миллион гражданских - ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО! {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:30 #
ага..у нас и ментов-то нереально проверить не было такой задачи РЕАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ ...и строгие рамки! {Ответить}
Артём
27 апреля 2009 г. 14:36 #
Тут хотя бы ментов сумели проверить. В такой огромной стране нельзя раздавать пушки, уповая на то, что сможешь проверить всех и каждого. Милицию проверить в разы проще, этим и надо заниматься. Дело не в этом чуваке, который застрелил людей, а в системе, которая недостаточно дотошно относится к проверке кадров на профпригодность. {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:41 #
т е в результате проверить все ж не смогли...тогда какого фига между гражданскими и ментами разделение такое, что одни носят оружие и стреляют из него, а другие нет? {Ответить}
Артём
27 апреля 2009 г. 15:23 #
Если мы ментов даже проверить не можем, то гражданских подавно не проверим. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 16:19 #
Каждый год устраивать профосмотр владельцам гражданского "легала", ИМХО. 100% гарантии нет, но шансов все же станет меньше. {Ответить}
Наташа
27 апреля 2009 г. 15:40 #
Веснушка, сегодня у него с мозгами все нормально, а завтра бац, стресс, трагедия и мозги уже не те! так бывает. и что тогда. а тогда как раз стрельба и невинные жертвы. {Ответить}
Наташа
27 апреля 2009 г. 15:55 #
Да вы о чем???? Ну что что единичны??? Если, не дай Бог, от такого единичного пострадает близкий вам человек, то вам будет глубоко фиолетово что он ЕДИНИЧНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!! {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 16:01 #
ну так Вы это к чему? что не нужно оружия...ну так вот его сейчас как бы нет..а вот трупы очеь даже есть {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:11 #
Артем, я тебе не про легализацию говорю:) а о том, что все у нас как-раз то ли все менты псих проверки по блату проходят, то ли не проходят вообще, то ли специалисты у нас такие, что сами психи а если о легализации, то когда у меня оружие, я становлюсь равной перед таким вот идиотом а не заранее жертвой. а легализация оружия-только деталь для порядка...у многих есть оружие и без разрешения однако что-то про такой бардак как перестрелка я не слышала в Томске {Ответить}
2 балла
Артём
27 апреля 2009 г. 14:14 #
Веснушка, насчёт более скрупулёзной проверки представителей органов я полностью согласен. Носишь огнестрельное оружие, проходи психа каждый квартал. Забуянил пьяный где-нибудь, отняли табельное оружие. А про легализацию. Давайте учиться на ошибках других людей. В Америке потенциально у каждого есть оружие. И тем не менее, они постоянно друг в друга стреляют. Нельзя нашим людям раздавать орудия убийства. {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:16 #
но пока у нас нет порядка такого в силовых структурах, пока не они меня охраняют а мне от них храниться нужно, дайте мне оружие! два! и побыстрее! {Ответить}
Артём
27 апреля 2009 г. 14:34 #
Дашь простому гражданину оружие, и его подстрелит тот же мент. Потому что мент - профессионал, а гражданский - нет. Просто достать не успеет. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 14:42 #
Про такую экзотическую стрельбу, как стрельба из кармана, вам известно? Одежду, конечно, жаль. Но жизнь дороже. {Ответить}
2 балла
Гаджет
27 апреля 2009 г. 14:55 #
Диоген, ты совсем-то уже ерунду не лепи. Какая стрельба из кармана? Боевиков Джона Ву насмотрелся? Ты себе яйца отстрелишь, ворошиловец ёпть:))) {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 15:00 #
да и не удобно его в кармане носить:) карман отвисает:))одежда с одного плеча на бок уезжает:) {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 15:16 #
Кто такой Джон Ву - мне неизвестно. А вот стрельбе из кармана немцы учили своих шпионов. Для чего практиковали стрельбу от бедра в подброшенную консервную банку. Три попадания считалось нормой. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 15:31 #
Диоген, ты себе представляешь, сколько нужно спалить патронов и штанов, чтобы научиться попадать хотя бы раз из пяти? Элементы подготовки спецназа - это элементы подготовки спецназа. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 15:50 #
А почему именно штанов? Пистолеты диверсантов учили носить в кармане куртки или пальто, где он менее заметен, да и материя покрепче, и не так шоркается о тело. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 15:53 #
Ну сожжешь куртку, какая разница. Всё это для людей, которые профессионально этим занимаются - стреляют из оружия в людей. К простым людям, как мы с вами, это не относится. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 16:15 #
***Всё это для людей, которые профессионально этим занимаются - стреляют из оружия в людей. К простым людям, как мы с вами, это не относится.*** Только вот почему-то много не-профессионалов, которых хлебом не корми дай только из пукалки дырки в целях понабивать. А по поводу простых людей так отвечу: ОЧЕНЬ жить захочешь - будешь стрелять и в позе перевернутого рака, а не только из кармана куртки. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 16:19 #
Лично я лучше буду без оружия, чем окажусь в ситуации, когда для выживания обязан буду ходить со стволом и для поддержания бэтменских умений стрельбы из карманов навскидку проводить сутки в тирах и на стрельбищах. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 16:23 #
Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 16:27 #
Не надо дешевого пафоса. Типа, коль ты без пушки, то и не мужик. Мне это лично в xyй не брякало, я в другом месте самореализуюсь. Взбесило меня чота. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 16:42 #
Гаджет, когда я неделями ночевал один на даче, а вокруг ни одного живущего соседа и по улицам шарилась только пьянь да дачное ворье - мне, знаете, было ни до понтов, ни до дешевого пафоса. Любовно обработанная дубина и крепкий нож - подарок охотника-медвежатника отцу - вот и всё, на что мог надеяться в случае чего. Ну, и вилы, топор, бытовые ножи... {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 16:50 #
Ну и отлично. Что, мало? Лучше б, если вас пришли грабить со стволом, и у вас ствол был? {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 16:56 #
А что? Факт грабежа со стволами действительно был. Правда, случай единичный, но все-таки... Кстати, через улицу каждый вечер мужик палил из ружья. Как вы думаете, к нему желающие до чужого добра задаром - лезли? {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 17:14 #
Так в чем проблема - ружье здоровому человеку завести нетрудно. Его для самообороны домов и дачных участков вполне хватит. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 17:23 #
А если по улицам ходить? Все "проблемные" случаи были со мной именно в городе. {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 17:34 #
Займитесь спортом - чтоб можно было или в морду дать, или быстро убежать, по ситуации. Старайтесь избегать ненужного риска - ночные прогулки по неизведанным местам, пьянки в одиночку в голимых блевальнях. Из оружия самообороны - обычная отвертка, и в пузо ткнуть уродцу можно, и никто не прикопается. {Ответить}
1 балл
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 17:44 #
1. "Боевая машина" и "Оружие уличного бойца" Тараса мною изучены, и частью разучены. 2. Про ночные прогулки по неизведанным местам, - увы, приходится этим заниматься - из-за моего интереса к ночному небу. Правда, стараюсь уходить в уж очень дремучие места. 3. Утренняя зарядка: разминка, 50 приседаний, 50 отжиманий 9в темпе), брюшной пресс - по желанию, подпрыгивания на месте не менее 400 раз с гантелями по 2,5 кг (кто хихикнет - что это мол такое - предложу проделать со мной). {Ответить}
Гаджет
27 апреля 2009 г. 17:51 #
Респект. Больше ничего и не надо, от гопников отбиться сможешь, если совсем прижмет и сбежать не стыдно. Что еще надо? Полное спокойствие вам даст только полис государственного страхования (С) :)))) {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:42 #
ага проффесионалы они..не дай бог нам такие проффесионалы мосты строить будут {Ответить}
1 балл
Agent Smith
27 апреля 2009 г. 17:23 #
Артем, я тебе еще раз говорю - все, кому нужно иметь в руках оружие в нашей стране, его уже имеют. Пример - то самый мент, который устроил стрельбу. Не задумывался, кто идет в военные и менты? Это те самые "настаящие мужики", у которых руки чешутся по стволу и возможности пострелять.Что, скажешь, не надо брать психов в ментовку и в армию? А кто же тогда там будет служить? {Ответить}
boroda3
27 апреля 2009 г. 18:58 #
"Когда я получал разрешение ... Упаси нас Бог от легализованного огнестрельного оружия всем подряд." А, так вот в чем дело. Вы хотите иметь оружие только для себя. Себя вы, конечно, психом не считаете, только остальных? Так могу уверенно сказать, что с точки зрения остальных вы ничем не лучше. {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 14:46 #
***за сим вопрос: кто нас охраняет? больные психи?*** Дак давно известно, что работа в милиции со временем даёт сдвиг по фазе. Я был знаком со следователем по особо важным делам (бывшим). Убийства с особой жестокостью, расчлененки, сексуальные маньяки... Я - циник, но до его цинизма мне как пешком до Луны. А глаза - добрые-добрые. {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 14:52 #
недолгое время работала следователем в РОВД представляю о чем Вы говоите...тем более, зная эту кухню изнутри я ЗА легализацию оружия {Ответить}
Диоген, киник
27 апреля 2009 г. 15:17 #
А не вы ли признавались в несостоявшейся карьеры стриптизерши? {Ответить}
Веснушка
27 апреля 2009 г. 15:24 #
я:)) одному другому не мешает:) я пока училась, много чего попробовала:) будет что вспомнить в старости:) я даже Гербалайф продавала:)за барной стойкой стояла и сейчас посещаю театры и бываю на гонках на нефтехиме:) разносторонне развитая личность:) а в следователи подалась...ну образование у меня блее или менее подходящее+ мечта детства стриптиз.... в студенчестве казалось что это легкий , быстрый и хороший зарабаток.... в общем у меня и сейчас есть что вспомнить {Ответить}
2 балла
Веснушка
27 апреля 2009 г. 15:51 #
Диоген, каждым ремеслом занималась в таком возрасте, когда уже все можно и еще не стыдно это во-первых во-вторых, чего мне стыдиться? того, что узнав еще на репетициях стриптиза что с клиентом нужно спать, если он захочет, смылась за бпрную стойку и мой единственный отрепетированный танец так никто и не видел? или того, что искала таких же лохов как я и впаривала им гербалайф, чтоб вернуть свои вложенные деньги? или того, что не смогла работатьь в грязи РОВД, но навыки дать по шее и выживания+ цинизм приобрести успела . из всего списка мне чего нужно стыдиться? {Ответить}
|
|
||||||||||










мне кажется замнут дело,ворон ворону, глаз не выклюет..
{Ответить}