Дело Светланы Бахминой.

Кошка | 3 мая 2009 г. | Интересно | 32 просмотра | 6 баллов ?

Сразу скажу, что не знаю, как отнестись к материалам представленным в посте. С одной стороны, ЮКОС ближе и роднее, так как это Томск.  С другой, как специалист, восхищаюсь технологичности проведённой операции.  С третьей поражаюсь дерзости организаторов.   С четвёртой по прежнему удивляюсь нашим людям.

А ещё мне очень понравилась (ирония) фраза из этих материалов: Имена непобоявшихся, непостеснявшихся своего порыва и комментарии к подписям не пропадут.  

Вообщем неоднозначненько всё.  

Дело Светланы Бахминой.  

Светлана Петровна Бахмина (р. 13 октября 1969, Москва) — юрист, осуждённый по «делу ЮКОСа».
Арест, содержание под стражей, суд 7 декабря 2004 была арестована. С 10 декабря 2004 содержалась под стражей в московском СИЗО № 6. Генеральная прокуратура России обвиняла её в участии в присвоении имущества и активов компании «Томскнефть-ВНК» на сумму более 18 млрд руб. Кроме того, Бахминой предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с физического лица. При этом сама компания «Томскнефть» претензий к Бахминой не имела.[1]

В марте 2005 объявляла голодовку, после того как ей в очередной раз отказали в разрешении на телефонные переговоры: с момента заключения под стражу ей запретили говорить по телефону с двумя малолетними детьми. Через девять дней прекратила ее из-за ухудшившегося состояния здоровья.[2]

На судебном заседании 9 ноября 2005 бывший глава «Томскнефти» Леонид Филимонов заявил, что обвинения в ее адрес необоснованны, поскольку она была всего лишь рядовым членом совета директоров и не имела решающего голоса.[3] Бахмина тоже заявила в суде, что не имела права подписи, и лишь по указанию своих руководителей готовила документы по созданию дочерних фирм.[4]

Известный адвокат Михаил Барщевский так прокомментировал приговор в отношении Бахминой:

Я могу сказать только одно: я не понимаю этот приговор, вот просто не понимаю, я не могу сказать, что он правильный или неправильный, я просто его не понимаю. Согласно той информации, которая была в СМИ, Бахмина признана виновной в том, что она совершила хищение аж на 8 миллиардов рублей, при этом обкраденный, потерпевший говорит «а у меня ничего, у меня все на месте». 8 миллиардов — где они? То есть она из них, насколько я понимаю, ни копейки не получила. Да, конструкция уголовного права предусматривает возможность так называемого хищения в пользу третьих лиц, то есть когда лицо совершает хищение, сам от этого ничего не имеет, а передает похищенное третьим лицам. Хорошо, а где третьи лица, кто они? Я, опять-таки, из СМИ не понял, в пользу кого Бахмина совершила хищение.

В Интернете начался сбор подписей под обращением к Президенту России с призывом освободить Бахмину:
Под обращением подписались 5 863 человека (НА 10/10/2008Г. 12.00)  

Обращение к гражданам.  

Помочь Светлане Бахминой

Друзья, недавно Светлане Бахминой, юристу ЮКОСа, повторно отказали в условно-досрочном освобождении. Светлана отсидела четыре года в мордовской колонии, это больше половины срока, который она получила по статье 160 и 198 статьям УК РФ.?Дома у нее остались два мальчика: семилетний Федя и девятилетний Петя. Сейчас Светлана беременна, на седьмом месяце. Обычно, даже наш, не всегда самый гуманный суд, в таких случаях соглашается на условно-досрочное освобождение или дает отсрочку исполнения приговора до достижения детьми совершеннолетия. В этот раз что-то сломалось. Разум, совесть, милосердие то ли натолкнулись на сакральность дела ЮКОСА, то ли просто эти понятия не частые гости в Зубово-Полянском суде Мордовии.
Мы можем посетовать, поругать на кухне бесчеловечную систему, просто пожать плечами и продолжить дальше жить, воспитывать детей, работать, развлекаться, жить с этим. А можем что-то сделать.
Давайте обратимся с письмом к президенту. Даже если вы не голосовали за Дмитрия Медведева, это президент нашей с вами страны и у него есть конституционное право помиловать Светлану.

 Светлана освобождена!

21 апреля суд удовлетворил ходатайство о ее условно-досрочном освобождении. Светлана дома, со своей семьей, с детьми... Это самое главное. Но еще очень важно, что нас оказалось много, больше, чем многие из нас надеялись — почти 100 тысяч подписавших письмо со словами о милосердии.
Мы благодарим всех, кто поддержал этот сбор подписей: СМИ, блоггеров, политиков. Конечно, жаль, что наш Президент нам не ответил. Жаль, что, имея возможность помиловать Светлану, он этого не сделал...
Имена непобоявшихся, непостеснявшихся своего порыва и комментарии к подписям не пропадут. Мы будем поддерживать сайт сколько это будет возможно. Заходите иногда на него, посмотрите на фамилии тех, кто понимает, почему важно прощать. Почитайте комментарии — часто очень простые и трогательные. Вспомните, что Светлана дома. Вспомните, что вы не остались в стороне.

P.s. Вот такие вот  материальчики.

Комментарии:

Гого 3 мая 2009 г. 11:52 #
БОрщевский разве не через О пишется?Автор,он может на вас обидеться и засудить)
В женской колонии и беременная - это как?!О_о...непорочно?)

{Ответить}

 

-3 балла Диоген, киник 3 мая 2009 г. 14:43 #
Конвоиры-то мужики-срочники...
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 10:54 #
Она сделала все, чтобы раздуть скандал, ибо заводить детей сидя в колонии - по крайней мере неразумно, не о детях думали, всяко. Скандальная баба, думаю, не зря посадили.
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 11:59 #
Может и через о, материалы копировала. Не не надь меня судить. :) (рассмеялась). Момент про непорочное зачатие то же любопытен. Мне же прежде всего была интересна технология процесса освобождения. И естественно работа PR-щиков. Некоторые пункты вообще поразили дерзостью.
{Ответить}

 

AgataD 3 мая 2009 г. 13:19 #
- Не очень понятно, как можно забеременеть во время заключения.
- Заключённым раз в квартал предоставляется длительное свидание: супруг может приехать на три дня. Все это время семья живет в комнате, условия там как в общежитии. Кроме того, Светлану в марте наградили отпуском. Что тоже подтверждает, что она в колонии на хорошем счету. Она приезжала домой, общалась с родными, с детьми.
собственно, с сайта, который у Вас в источниках..
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 13:34 #
сорри не посмотрела, про отпуска. Теперь ясно.
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 12:26 #
Ну и выпады в сторону Президента, хм... если со стороны - несколько смахивают на агонию.
{Ответить}

 

Alex098 3 мая 2009 г. 13:40 #
и моя подпись под обращением есть...
{Ответить}

 

2 балла Кошка 3 мая 2009 г. 14:45 #
Что подвигло? По человечески интересно.
{Ответить}

 

Alex098 3 мая 2009 г. 15:00 #
чувство справедливости...
понимаю, немного абстрактно и старомодно, но, наверное, я немного идеалист...
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 15:04 #
Абстрактно это точно. На счёт старомодности, спорно.
{Ответить}

 

snooozer 3 мая 2009 г. 15:54 #
Справедливости :))))))))))) Мва-ха-ха. Её нет уж лет 18 как в этой, с позволения сказать, "стране" :)))
{Ответить}

 

Alex098 3 мая 2009 г. 17:05 #
можно подумать, раньше была справедливость...
по большому счету, для России (СССР, царской империи)это всегда было чуждое понятие, трактовавшееся каждым в свою пользу...
{Ответить}

 

1 балл Maxar 4 мая 2009 г. 06:44 #
Алекс, очень интересно - а где было ваше обостённое чувство "справедливости", когда вы оправдывали ядерные бомбёжки Хиросимы и Нагасаки? Куда эта ваша справедливость делась?
Пустомеля...
{Ответить}

 

-3 балла Alex098 4 мая 2009 г. 10:50 #
Maxar, "ядерные бомбёжки Хиросимы и Нагасаки" ускорили капитуляцию Японии и сохранили жизни многих японцев, американцев, русских, китайцев и т.д....
поэтому они справедливы, у войны своя справедливость...

{Ответить}

 

1 балл maldalik 4 мая 2009 г. 12:30 #
Ну тогда надо оправдывать любой терроризм. У войны своя логика, но массово уничтожение мирного населения - это моветон.
{Ответить}

 

Alex098 4 мая 2009 г. 12:57 #
терроризм - это понятие мирного времени, и это преступление однозначно...
ну, а США с Японией были в состоянии войны, да и эти города были отнюдь не мирные курорты...
{Ответить}

 

maldalik 4 мая 2009 г. 15:17 #
Да ну? Насколько я помню, серьезных военных объектов там не было. Кроме того, видимо ты одобряешь и чеченский терроризм? Буденновск там какой нибудь, ведь война?
{Ответить}

 

Alex098 4 мая 2009 г. 18:16 #
выше я ясно сказал...
{Ответить}

 

Alex098 4 мая 2009 г. 18:17 #
а воины в Чечне не было, была антитеррористическая операция...
{Ответить}

 

Alex098 5 мая 2009 г. 10:22 #
да, и Кадыров тоже...)
{Ответить}

 

Alex098 5 мая 2009 г. 11:45 #
угу, оборотная сторона глобализации...
и где копья?)
{Ответить}

 

Alex098 5 мая 2009 г. 15:13 #
да, вы правы, не хочется, а приходится точить копья:)))
{Ответить}

 

Ptah58 5 мая 2009 г. 10:47 #
То что вы дермодурак я знал, но что МЕРЗАВЕЦ...
{Ответить}

 

-1 балл Alex098 5 мая 2009 г. 11:41 #
и вам 50 лет?
ну, бывает, теперь уже дурак до конца жизни, поздравляю...
{Ответить}

 

1 балл Кошка 3 мая 2009 г. 16:24 #
Чувство справедливости это хорошо конечно, плохо когда на нём спекулируют.
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 18:37 #
Просто пытаюсь понять.
Есть мнение, что она рискнула и проиграла. Хотя не факт, что проиграла.
Вон MirexMultispeed утверждает своё. Хотя в её ситуации...
Но опять же есть мнение, с его слов людей не заинтересованных.
Если так, то печально, что в мужские игры вмешивают женщин.
И опять нет у меня веры.

{Ответить}

 

-1 балл dnk 4 мая 2009 г. 10:56 #
Перекошенное у Вас это чувство, однобокое. Все что против.
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 10:58 #
Почему? Обоснуйте свою позицию? относительно данного рассуждения.
{Ответить}

 

dnk 5 мая 2009 г. 14:16 #
Ответ был Алексу.
Обосновываю: патриотизм к Америке развит. Патриотизм к России не развит. Непонятно, что же держит здесь? Или это показуха, и не искренне? Что тогда искренне?
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 19:42 #
Вот на эти темы спорить и рассуждать не буду. Понятие патриотизма у всех разное. Это как в любви.
Просто я думала коммент относится ко мне. :) вопрос снят.
{Ответить}

 

1 балл Герда 5 мая 2009 г. 15:49 #
и моя тоже
{Ответить}

 

1 балл gaida 3 мая 2009 г. 13:40 #
Странно всё как-то, постоянно давили на эмоции людей: то она страшно больна, то она немножко беременна. Сделали жертву, одним словом. Бедная овечка... "Почитайте комментарии — часто очень простые и трогательные." Простота, она, как известно, хуже воровства.
{Ответить}

 

2 балла snooozer 3 мая 2009 г. 15:55 #
+стопицот. Мягко стелят - жоско лежать!
{Ответить}

 

Кошка 3 мая 2009 г. 16:23 #
Есть такое.
{Ответить}

 

snooozer 3 мая 2009 г. 15:51 #
Дома у нее остались два мальчика: семилетний Федя и девятилетний Петя.
-------------
И нехилый счет в швейцарском банке. Пусть сидит.
{Ответить}

 

1 балл snooozer 4 мая 2009 г. 09:29 #
Вы хотите сказать она белая и пушистая, а Ходорковский меценат и загремел по чистой случайности? Конечно ЮКОС приподнял политех, построил пару детских площадок в городе. Откуда наивность такая? В этой структуре крутились миллиарды долларов. Спасибо ФСБ! Единственная структура, которая не продалась. А с вопросами типа "вы ее счет видели" вы идите куда подальше. Вор никогда не покажет вам награбленного!
{Ответить}

 

1 балл Кошка 3 мая 2009 г. 16:26 #
Давайте всё таки на эмоциях тему не минусить. Идёт нормальное обсуждение.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 3 мая 2009 г. 18:21 #
Знаю суть обвинения, общался с учителями и одноклассниками Светланы. Все они в один голос говорили, что она человек, не способный украсть. Письмо подписывал.
{Ответить}

 

maldalik 4 мая 2009 г. 15:20 #
Угу, но способный консультировать откровенных жуликов, как им уйти от ответственности.
Период: 1994 -1994
Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"
Сфера деятельности:
Должность: Юрисконсульт, старший юрисконсульт.
Период: 1994 - 1995
Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"
Сфера деятельности:
Должность: Заместитель начальника юридического управления.

{Ответить}

 

1 балл dnk 4 мая 2009 г. 15:49 #
Что Вы! Бахмина - честнейший человек! Она знать не знала, чем контора занимается. Она же не экономист, она просто бухгалтер. К чему приводит пирамида, и как ее делать - не эти вопросы она консультировала, что Вы! И учителя точно знают: в троллейбусах к ней можно карманами поворачиваться, не украдет бумажник. И если рупь выронить, то окликнет, догонит и отдаст! Честнейший человек!
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 11:01 #
"Она же не экономист, она просто бухгалтер. " Она юрист.
{Ответить}

 

dnk 5 мая 2009 г. 14:17 #
Чумовое отличие в данном случае.
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 11:00 #
О как! Сильно.
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 11:01 #
Это было о Хопер Инвесте.
{Ответить}

 

teo007 4 мая 2009 г. 15:34 #
Подписываться со слов других, не зная человека лично - это признак большого ума. Насчет человека неспособного украсть - Вы, что всерьез в это верите?
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 15:45 #
Думаю, что не верят. Но шум поднимать будут - не будет спроса, а без скандалов зактроется газетка. На перепечатке кросвордов не все выехать могут, приходится сплетни раздувать. Такая деятельнсоть иногда даже народу помогает. Иногда бахминых выпускает на свободу. ВОт уважаемый MirexMultispeed ни слова про Хопер-Инвест не сказал, только про несчастья беременной женщины. А как оно, с точки зрения морали-нравственности, - зачатие ребенка в тюрьме? "ошибка любви" ?? Враки. Точный расчет на общественное мнение, после работы с адвокатами. Везде тонкий расчет, на власти, на отсутствие впоследствии доказательств. И что удастся привлечь к делу хорошо оплачиваемых журналистов и искренне верующих, что помогают людям в борьбе за справедливость.
{Ответить}

 

8 баллов MirexMultispeed 4 мая 2009 г. 16:03 #
ПРОПЛАЧЕННЫЕ
--
Долгие годы народ обрабатывая, вы получили крутую страну: в шоу «К барьеру» писатель Арбатова просит в застенке держать Бахмину. Интеллигенты, довольствуясь кухнями, пишут маляву в защиту ворья. Нету сомнений, что все мы подкуплены. То есть и блоггеры. То есть и я. Можно понять эту отповедь желчную, все солидарны, кого ни спроси: чтобы бесплатно вступиться за женщину—этого нечего ждать на Руси. Помню, когда-то я был помоложе, но нынче в стране победил троглодит. Раз посадили, то, значит, положено. Если положено—пусть посидит. Это российское новое правило: все оправдания ваши—фигня. Раз посадила, то, значит, ограбила. Если ограбила, значит, меня. Сладко нам быть персонажами, куклами, спать, как медведь, и не чаять весны… Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны.
То-то душа моя так озадачена! То-то в последние несколько лет я себя чувствую как-то проплаченно (денег при этом по-прежнему нет). Кто-то мне платит за это усердие. Думаю, граждане, что Бахмина. Фиг бы я стал проявлять милосердие, если бы мне не башляла она! Что я, наймит капитала проклятого? Что, мне приятна сословная спесь? Фиг ли я буду просить за богатого, даже когда он беременный весь? Если такое случилось приятное—баба из ЮКОСа села в тюрьму,—стану ль просить снисхожденья бесплатно я? Значит, подкуплен, но чем—не пойму. Я ведь известен корыстью и жадностью. Чем же мне платят-то, ек-магарек? Книгопечатностью? Рукопожатностью? Правом порою писать в «Огонек»? Правом ночами не спать до полпятого, в номер кропаючи строк до хрена? Видимо, плата—что я не Арбатова. Да, это сильно. Мерси, Бахмина.
Если ж серьезно, то эта кампания—явственный знак для огромной страны. Видимо, время сказать «До свидания» мысли, что все феминистки умны. Если в стране правосудья басманного стали басманны акулы пера, милая Родина, что же тут странного? Я-то давно говорил, что пора. Были у нас Пастернак и Ахматова, был Эренбург—беспокойный еврей… Нынче российский писатель—Арбатова. Как говорят, по мощам и елей.
Впрочем, чего это жалуюсь небу я? Мало ли их—не встававших с колен, воя взахлеб и восторженно требуя всех расстрелять, как волков и гиен? Всех их я помню—некстати ли, кстати ли; все они каялись, кстати, потом… Все они были опять же писатели, вскоре пошедшие тем же путем. Все они думали, будто понравились власть предержащим в родном шапито… Так что, когда они следом отправились, их не жалел абсолютно никто. Что тут валить на тирана проклятого? Сами же вызвались, душу губя…
Помните их, дорогая Арбатова?
Мой вам совет: берегите себя.
--
Дмитрий Быков
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 16:39 #
Быков проникся в тему. Круто. Но - не верю.
{Ответить}

 

Герда 5 мая 2009 г. 15:47 #
зря Вы меня в друзья не добавили
я ж не в любовницы напрашивалась
{Ответить}

 

MirexMultispeed 5 мая 2009 г. 15:58 #
Не заметил... прошу прощения, исправим, Герда, без проблем:)
{Ответить}

 

Герда 5 мая 2009 г. 21:24 #
Вернулась, чтобы скопировать и сохранить себе "Проплаченные".
{Ответить}

 

teo007 3 мая 2009 г. 19:50 #
Вор должен сидеть в тюрьме (с)
{Ответить}

 

-3 балла snooozer 4 мая 2009 г. 09:30 #
Она была КОНСУЛЬТАНТОМ !!!
-------------
Бу-га-га наивняк. Скажите еще уборщицей сортиров в ЮКОСЕ.
{Ответить}

 

1 балл dnk 4 мая 2009 г. 11:02 #
Вот именно. Это только Чубаис коробками из-под ксерокса доллары выносил, а с бухгалтерами расплачиваются абсолютно закоными премиями, либо подарками, оформленными на родственников. А деген в Томске никогда и небыло, все в Московии крутились и крутятся. Деньги и операторы станций прокачки нефти вещи разные. Про то, что с помощью Бахминой было отмыто 8 миллиардовне сознается никто, - потому что пойдут по сроку следом. Что за наивняк?
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 11:21 #
Укажите на сторону в пользу которой что-то было украдено.
Покажите сторону, у которой с ее заявления, что-то украдено.
{Ответить}

 

1 балл dnk 4 мая 2009 г. 11:25 #
Налоговая инспекция недобрала налогов на 8 миллиардов. Бабушки-старушки остались без повышения пенсии. Толпа перспективных врачей-учителей решили отказаться от своей профессии и перепрофилировались в продавцы на рынок или в распространителей гербалайфа и тянь-ши, ПАТАМУШТА жрать хотелось. Не дач на Канарах, как Бахминой, а просто пожрать.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 4 мая 2009 г. 11:29 #
Опоздал. Мне можете уже не отвечать. В сути дела вы не разбираетесь, обвинения не знаете. Цена вашим словам по теме - пшик. Хоть бы в гугле посмотрели для приличия, больше пяти лет идет разбирательство.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 11:52 #
Мнение от прочтения статей по теме не изменилось. Вообще, вся ситуация очень силоно похожа на обиженных властью людей, оторванных от кормушки. Мне не жалко.
{Ответить}

 

MirexMultispeed 4 мая 2009 г. 11:56 #
ОК, раз уж вы соизволили "почитать статьи", поставлю снова перед вами эти два вопроса. Заметьте, я НЕ спрашиваю вас, какую выгоду извлекла для себя Бахмина из всей этой истории, не спрашиваю про премии и дачи на Канарах (которых, кстати, не существует). Спрашиваю - ЧТО украла, У КОГО, и КУДА дела.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 12:10 #
Так спрашиваете или не спрашиваете?
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 12:19 #
"премии и дачи на Канарах (которых, кстати, не существует). "
Ржунимагу. У Вас есть данные проверки?
У Макарова есть личный курорт в Средиземноморье. Опровергните.
У компании которая разваливается, которую потом переводят в госструктуру рейдерским захватом со стороны государства, не могут остаться документы, подтверждающие безоговорочно причасность к разграблению, по определению не могут остаться. Имущество, полученное таким образом, спрятать труда не составляет, - недвижимости и среднего бизнеса за рубежом для продажи сколько хошь, ввоз капитала приветствуется. Государство не ангел в этом вопросе, но это самозащитная операция. Опять же, откуда у ахминой столько денег на эту шумиху? Почему про водителя, который "виноват" в гибели алтайского шутника резко замолчали? Отпустили с зоны, и то слава Богу, о моральной компенсации и восстановлении автомобиля, не по его вине разбитого, никто речи не ведет? Привильно, нет денег у стрелочника с железной дороги, он не бухгалтер Юкоса.
{Ответить}

 

1 балл MirexMultispeed 4 мая 2009 г. 13:26 #
"спрятать не составит труда", "документы не сохранились", "все не так просто" - вы не ответили на вопросы, однозначные ответы на которые ДОКАЗЫВАЮТ вину подсудимого. Если вина не доказана - человек не виноват. Азы права.
Вы, впрочем не одиноки в этом своем незнании. Подозреваю, что из всех участников дела, включая стороны обвинения, защиты и собственно судью, никто не сможет дать ответа на эти простые вопросы. Как не смог дать его на процессе.
1. Никто не знает, что конкретно украдено. Это гостайна? Откуда взялась цифра в 18 млрд? Как ее считали? Чего украли на эти 18 млрд?
2. Куда дели тоже неизвестно. Что купили? На какие положили счета? Где сейчас эти ценности - они же не могли кануть бесследно - государство контролирует ВСЕ банковские операции. Попробуйте положить без паспорта 100 тысяч рублей на счет в любом банке. А тут 18 млрд. Обращены в бриллианты? Вывезены за границу? Должна была остаться таможенная декларация. Короче, никак.
3. Кого обокрали? В обвинении это выглядит так, будто Светлана обворовала свою же компанию - ту в которой работала. УКРАЛА ЦЕННОСТИ, ПРИНАДЛЕЖАВШИЕ КОМПАНИИ. Не государству, не вам и не мне, а ОАО "Томскнефть-ВНК". При этом ОАО "Томскнефть-ВНК" опровергает информацию о том, что у него что-то украдено, тем более, на такую громадную сумму.
Поэтому адвокат Барщевский говорит, что ему непонятен приговор. А не потому что он от природы рассудком слаб.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 14:00 #
Да просто все.
Потянули за Ходорковского - всплыл Лебедев и Бахмина. Потянули дальше за цепочку - вытянуть не смогли, больно тяжелы оказались висящие там, больно яростно сопротивлялись. Поэтому все, что накопала прокуратура, либо было "неподтверждено", либо украдено. А поскольку та же прокуратура уже сказать ничего внятного не может, - рот затыкают сверху и снизу, да и сама наполовину там же - то и Бахминой ничего сказать не могут. Где 8 миллиардов? Ну не одна же она их "пилила"!!!! Думаю, ей максимум 500 лямов досталось. Не так уж и много, только на адвокатов и СМИ хватает, повопить. На любые меры пошла, даже на зачатие в тюрьме - типа, где божье правосудие, посмотрите, люди добрые, креста на вас нет. Она, когда Хопер-инвест консультировала (тоже в совете директоров, или по специальности бухгалтер?) - думала, что миллионы сограждан в долговые ямы попадут?
В СМИ прошла информация - типа, освобождение Бахминой - сигнал дл Ходорковского. Жду, когда и он зачнет.
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
{Ответить}

 

dnk 5 мая 2009 г. 18:40 #
"она оказалась ЧЕСТНЫМ человеком "
Кто ж Вам такое сказал? Интуиция? Подводит?
{Ответить}

 

ArtemBoo 7 мая 2009 г. 01:49 #
Я так понимаю "Вор должен сидеть в тюрьме" - это мантра у вас такая. Вам скажи "вот вор", а у вас рефлекс готов.
{Ответить}

 

dnk 5 мая 2009 г. 19:03 #
В интернете информация похлеще, чем в зомбоящике. Если всему верить, с ума можно сойти.
{Ответить}

 

Кошка 5 мая 2009 г. 19:43 #
хе-хе
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 11:53 #
В деле, о коем речь, присутствовали в качестве потерпевшей стороны обманутые бабушки-старушки и врачи-учителя?
Фтопку Вашу патетику.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 5 мая 2009 г. 18:01 #
алоговая инспекция недобрала налогов на 8 миллиардов. Бабушки-старушки остались без повышения пенсии.
Юкос растащили к евеням и что? У бабушек пенсия повысилась?

{Ответить}

 

MirexMultispeed 4 мая 2009 г. 11:26 #
Ответьте мне пожалуйста, dnk, на два вопроса, раз уж вы так легко ориентируетесь в теме:
1. Что именно украла Бахмина? Нефть, деньги, акции - что?
2. Куда она это украденное дела?
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 11:27 #
"с бухгалтерами расплачиваются абсолютно закоными премиями, либо подарками, оформленными на родственников"
{Ответить}

 

1 балл dnk 4 мая 2009 г. 11:35 #
И еще: доказать корумпированность бухгалтера, юриста и руководителей практически невозможно, поэтому и все дела типа как с Бахминой, с Макаровым, ..... выглядят "дутыми" с точки зрения обывателя. Все честны, как стеклышки. За групповые действия больше дают. А назовите мне, уважаемые, как тогда вообще бороться с коррупцией? С кого вообще начинать, если все "честны" и никого трогать нельзя??? если каждый человек, имеющий бабки, скупит все СМИ и всех адвокатов, кучу должностных лиц, и может выкрасть документы из суда??? Я поддерживаю наше "правосудие" в этом начинании. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, даже если методы не вполне законны.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 11:50 #
Оба-на! Вам нужен только прецедент, как механизм поиска козлов отпущения!
Поймите, каков бы негодяй мерзким не был, он не заслуживает методов, по сути таких же, какими с ними, как в случае с Бахминой и иже перечисленными предлагается бороться. С беззаконием нельзя бороться противозаконными методами. Это просто дискредитация Закона.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 11:54 #
А законных методов просто не существует ;) Даже человек, убивший прилюдно, при желании может быть оправдан, стоиттолько заплатить и подумать, как это сделать.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 11:56 #
Если законных методов не существует, (с Ваших слов), то чем эти методы лучше тех, с которыми с их помощью пытаются бороться? Типа, результат нужен? Ради бога. Замените сначала закон и на основании его действуйте. Иначе, всем потугам навести порядок - грош цена.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 12:08 #
Заменили. Действуют. Все это происходило в 2001 и ранее годах. Дележкой имущества "Юкос" занималась, не верю, что осталась в стороне. ("С 1998 года была членом совета директоров ЗАО "ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн" - управляющей компании ОАО "Юганскнефтегаз"."). Уход от налогов - дык, для этого бухгалтеров и держат. Если бухгалтера будут просто вести дела так, как написано в налоговом кодексе - грош им цена. Во всем мире так делают, и со временем (очень скоро!) неглупые бухгалтера находят много лазеек в этом самом кодексе, и начинают с ним играться. Особо рьяные переигрывают. Сажают не всех, вполне возможно, если бы не защищала Ходорковского, то и не тронули бы ее, и забыли про бабушек-старушек, и про дележ компании. Кстати, в инете нет ни одного альтернативного мнения на счет Бахминой, кроме скупых сводок из зала суда. Тоже наводит на мысли, что все не так просто.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 12:16 #
Ну. Какие еще противоречия? Паровозом пошла. И причем тут тогда закон?...:-) Извините, ну действительно смешно.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 12:20 #
Да, еще момент.
Те изменения, подогнанные под подобный случай, разве имеют обратную силу? Посудите сами. Человека наказали с помощью сомнительных с точки зрения закона методов. Проходит время. Методы становятся узаконенными. Они имеют силу на прошлое до их принятия событие?
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 12:24 #
Ну видите же, отпустили, справедливость восторжествовала?
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 15:48 #
Да понимаем мы, что от добра добра не ищут. Только вот, боюсь, что у обвинителей остался осадок, как в том анекдоте про столовое серебро.
{Ответить}

 

dnk 4 мая 2009 г. 15:53 #
Не поверите: и у меня остался!!! Поймали вора, а доказательств вдруг нету ((((( Только одно напоминает: мои родители в далеких 90-х отнесли по детской наивности деньги, вырученные с продажи квартиры (это я такой умный, и Вы, а они дети социализма в лучших проявлениях!), и ау денежки. Бахмина-то при чем? Она ж знать не знала про моих-то дедов! Честнейший человек.
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 16:16 #
Если нет доказательств, то это не вор.
Этак можно любому муде к бороде притянуть.
{Ответить}

 

dnk 5 мая 2009 г. 19:02 #
Да Вы биолог!
{Ответить}

 

Ptah58 5 мая 2009 г. 11:02 #
Она украла собственную совесть(как стала юристом) :))
Куда дела? Да бабушкам -пенсионеркам отдала:)
Что за ДЕМАГОГИЯ, вы же человек разумный?
{Ответить}

 

Борис Осипов 5 мая 2009 г. 11:22 #
Так и судите и осуждайте за ее утраченную совесть. Причем тогда тут ее изоляция от общества? Или у нас теперь за это сажают?
{Ответить}

 

Борис Осипов 4 мая 2009 г. 11:19 #
Вы остальное-то прочитали в этом комментарии?
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)