Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Кризис делает россиян более равными
Автоклуб
Анекдоты
Ах, какая пара-2009!
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
По данным центра Левады, в I квартале 2009 года произошли достаточно серьезные изменения в уровне благосостояния россиян.
Удивительно, но доля нищих (люди, которым не хватает денег даже на продукты питания) практически не выросла. Достигнув в октябре 2008 года исторического минимума в 9%, в марте она составила лишь 10%.
Влияние кризиса проявилась в ином: в заметном увеличении доли наиболее бедных людей (которым хватает денег на еду, но не на одежду). Их доля была минимальной в июле 2008 года - 22%; в сентябре она выросла до 25%, а в марте доросла до 31% (что выше преддефолтного уровня 1998 года).
Доля наименее бедных (которым хватает денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования) снизилась в результате кризиса несущественно: с исторического максимума в сентябре в 49% до 45% в марте.
Доля «среднего класса» (представителям которого хватает денег на покупку товаров длительного пользования, но не автомашин; это средний класс по уровню потребления, но не по его модели и по психотипу), максимальная в июле 2008 года - 19% - в марте стабилизировалась на 14% (для сравнения: июль 1998 года - 7%, июль 2000 года - 3%).
Непосредственные социальные результаты кризиса заключаются в падении доли «среднего класса» на 5 процентных пунктов (более чем на четверть), небольшом (на 2 процентных пункта) сокращении доли наименее бедных и резком росте за счет этого доли наиболее бедных - на 9 процентных пунктов (или в 1,4 раза).
Несмотря на сохранение доли нищих на прежнем уровне, условия их жизни (как и наиболее бедных), ухудшились весьма серьезно. Так, 34% этой категории населения значительно ухудшили характер своего питания за последние 3-4 месяца, в том числе (по сравнению с прошлым мартом) 10% из них стали покупать значительно меньше муки, крупы и макарон, 33% - значительно меньше кондитерских изделий, 38% - мяса и мясопродуктов, 41% - фруктов. Таким образом, бедность и кризис обеспечивают возврат к традиционной несовершенной структуре питания с переизбытком круп, мучного и сладкого и с нехваткой фруктов.
В целом 9% россиян в конце марта отметили, что за последние 3-4 месяца стали питаться значительно хуже; помимо 34% нищих, это коснулось 14% наиболее бедных, 4% наименее бедных и вовсе не коснулось «среднего класса».
Интересно, что «средний класс», в отличие от остальных, стремится к здоровой структуре питания: если уж экономит, то прежде всего на сладостях (3%), лишь потом на мясе (2%) и в последнюю очередь на фруктах (1%), которые россияне традиционно потребляют недостаточно.
В конце марта 29% россиян заявили, что в последние 2-3 месяца, как правило, покупает более дешевую еду и предметы первой необходимости, чем раньше. Среди нищих таких 57%, наиболее бедных - 41%, наименее бедных - 17% и «среднего класса» - 10%.
Это свидетельствует об изменении структуры потребительского поведения россиян: наиболее бедные приближаются к своему поведению к нищим, а наименее бедные (которым хватает на одежду, но не на товары длительного пользования) - к «среднему классу».
По мере углубления кризиса естественным образом растет и пессимизм: в сентябре 2008 года ждало ухудшения материального положения своей семьи лишь 10% россиян, в декабре - 23%, а в феврале - уже 38%.
Однако нарастание пессимизма неравномерно по различным потребительским группам. У нищих и бедных пессимизм он нарастал равномерно, а вот «средний класс» начал верить в реальность своих проблем лишь в 2009 году. В сентябре доля пессимистов составляла лишь 4%, а в декабре - 8%; теперь понятно, откуда черпала уверенность истерически оптимистичная официальная пропаганда того времени. Однако за I квартал 2009 года доля пессимистов в «среднем классе» подскочила в 4,5 раза - с 8 до 36%! - и превысила даже аналогичный показатель у наименее бедных (33%). Вероятно, этот больший пессимизм связан как с меньшей психологической устойчивостью, страхом перед потерей комфорта, а также лучшим осознанием ситуации (как из-за большей образованности, так и из-за пользования более развитыми коммуникациями).
Рост пессимизма привел к росту однородностей настроений в различных потребительских группах; если в сентябре разрыв между удельными долями пессимистов в группах, где они были максимальны и минимальны, составлял 6,75 раза, а в декабре - 5 раз, то в марте этот разрыв сократился лишь до полутора раз.
Таким образом, кризис, подрывая благосостояние россиян, лишая их веры в будущее и вынуждая сокращать потребление даже необходимых продуктов питания, снижает внутреннюю дифференциацию основной массы населения (доступной взгляду социологов). При этом наиболее болезненно переживают падение своего социального и материального статуса «средний класс», насильственно вталкиваемый обратно в бедность, откуда его представители вырвались совсем недавно - и, как им казалось, навсегда.
За связанными с этим человеческими трагедиями видно восстановление социального единства населения и постепенное превращение его обратно в народ, способный, пусть даже и под давлением безысходности, сознавать свои интересы и хотя бы пытаться отстаивать их. М. Делягин Источник: http://www.contr-tv.ru/common/3121/ Смотрите также:кризисКомментарии:
lina
8 мая 2009 г. 23:23 #
просто скорее всего именно с 1999 года худо-бедно началась информатизация в статистике. данные предыдущих годов только сканировать {Ответить}
Рина
9 мая 2009 г. 04:40 #
ой я вас умоляю:) кого парят СМИ???? общество расслаивается активнее чем когда-либо. сейчас на кризисе кто хоть как-то может тот разбогатеет(урвет себе кусок) остальные падают все ниже {Ответить}
А
10 мая 2009 г. 14:44 #
по-моему, последний абзац содержит не верные выводы Объединиться в горе , проблемы которого решают по-разному- это врядли Потребление усредняется это точно, но не объединяет слои населения в остальом - мало времени прошло и не настолько плохо, чтоб объединтяься и против кого объединяться-то? Наоборот какждый слой населения пытается доказать государству, что он важнее и ему требуется поддрежка - банкиры оказались проворнее всех. {Ответить}
Неважно
10 мая 2009 г. 22:43 #
да товарищи, не все еще врубились в суть прогресса,и трех порой не видят леса....... \А.Башлачев\ {Ответить}
gaida
11 мая 2009 г. 01:46 #
"10% из них стали покупать значительно меньше муки, крупы и макарон, 33% - значительно меньше кондитерских изделий, 38% - мяса и мясопродуктов, 41% - фруктов" Вот я точно к ним отношусь. Вряд ли это совпало с кризисом, но еще несколько лет назад народ как сумасшедший закупал муку, хотелось распробовать всякие стряпушки и разные сорта колбас. Ну, и конечно, любопытно было распробовать всякие экзотические фрукты. Наелись! Стало понятно, что лучше фруктов наша сибирская ягода. Импортные яблоки принципиально не покупаю. Мука не идёт, т.к. хлеба просто стали есть меньше, особенно белого, хоть он и дешевле. Вспомните, как на ура расходились разные рулеты, кто их покупает сейчас? Конфеты уже и дети не едят. Колбаса часто просроченная, её просто опасно есть. Изменилась структура питания населения. У многих на столе появилась здоровая пища, а это не хлеб-мясо-конфеты. {Ответить} |
|
|||||||















"По данным центра Левады, в I квартале 2009 г" как за нами в Леваде внимательно следят. А данные правда не радоют, но не Левадовские а Госкомстата. Хотя по хорошему надо смотреть не по одному направлению а по всем, но....
Одно вот только там меня забавляет в электронном виде все данные начинаются с 1999.
{Ответить}