С Крымом Хрущев поступил так, как планировали Гитлер и РозенбергКрымские СМИ: У Хрущева и Ельцина были предшественники – первыми «подарить» Крым Украине намеревались Гитлер и Розенберг 12.05.09 12:53 Симферополь, Май 12 (Новый Регион, Евгений Андреев) Когда в 1944 году Никита Сергеевич безрезультатно пытался уговорить Сталина передать Крым в состав УССР, он был не оригинален – в 1941 году подобная мысль зародилась у оккупировавших полуостров немцев. Об этом пишет еженедельник «Крымское время». В отличие от современных российских руководителей, неглупые нацистские бонзы понимали исключительную стратегическую важность Крыма и собирались превратить его в «немецкий Гибралтар», откуда контролировал бы весь Черноморский бассейн. Одновременно, согласно задумке шефа Германского трудового фронта Роберта Лея, полуостров должен был превратиться в «один огромный немецкий». Симферополь переименовался в Готенбург, Севастополь – в Теодорихсгафен. В составе вассальной Украины (Reichskomissariat Ukraine), согласно планам министерства Альфреда Розенберга, Крым вместе с Херсонской и Запорожской областями включался в генеральный округ «Таврия» (Generalbezirk Taurien), с общей площадью 122 900 квадратных км и населением 661 981 человек (по состоянию на 1 сентября 1941 года). Центром округа был выбран Мелитополь. Помимо «Таврии», в эту административную единицу входили генеральные округа «Волыния-Подолия», «Житомир», «Киев», «Николаев» и «Днепропетровск». «Розенберг понимал, – пишет издание, – что Крым только с большой натяжкой можно отнести к Украине, так как число проживавших там украинцев было ничтожно мало (чтобы хоть как-то решить эту проблему, Розенберг предлагал выселить с полуострова всех русских, евреев и татар)". Одновременно Розенберг настаивал, чтобы Крым находился под прямым контролем правительства Третьего рейха. Предвосхищая современные «исследования» о 2500-летней истории украинского Севастополя-Херсонеса, Розенберг, в свою очередь, всячески подчеркивал «германское влияние» на полуострове. Так, он утверждал, что до Первой мировой войны немецким колонистам принадлежали здесь значительные территории. Кроме того, утверждали немцы, еще в XVI столетии в Крыму жили готы – одно из древних германских племен. Подтверждением «готских планов» явилась археологическая экспедиция, организованная генеральным комиссаром Фрауэнфельдом в июле 1942 года. Непосредственным руководителем этого мероприятия был назначен фюрер СС и полиции «Таврии» Людольф фон Альвенслебен. В ходе экспедиции было обследовано городище Мангуп – бывшая столица Княжества Феодоро. Вывод немецких археологов: крепость Мангуп, а также еще целый ряд городов на Южном берегу Крыма были построены готами. В Германии вышел научный труд полковника Вернера Баумельбурга «Готы в Крыму». Понимая значимость «готского наледия», Гитлер выразил желание, чтобы после окончания войны и решения вопроса с населением Крым получил бы название «Готенланд». Еще в декабре 1941 года он заявил Розенбергу, что вслед за русскими и крымскими татарами должна наступить очередь украинцев, ибо «Крым должен быть полностью очищен от негерманского населения». Подобно современным последователям Гитлер полагал, что в случае высылки русских в Россию проблем не возникнет: «Она для этого достаточно велика». Тогда, в годы Второй мировой, этим планам помешала осуществиться великая армия Советского Союза, освободившая весной 1944 года многострадальный русский полуостров и военно-морскую крепость Севастополь. Источник: http://www.nr2.ru/crimea/231742.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:история СССР Крым УкраинаКомментарии:
Не знаю, чей он агент, но вреда от его бурной деятельности нанесено немало. Даже не знаю, что при нем больше было - пользы или вреда. Потому народ в принципе к его "отставке" отнесся равнодушно.{Ответить}
Ох, уж эти квасные "патриотики" - чего только не наплетут.
Бедного Хрущева уже приравнивают к гитлеровцам. Что с того, что совершил он чисто административный акт - передал Крым из состава РСФСР в состав УССР? Русским стало хуже жить в Крыму? Заставили всех крымчан говорить по украински? Вся вина Хрущева - в том, что он не предвидел распад Союза. А что, кто-нибудь из его нынешних обличателей может предсказать будущее на 30-40 лет вперед? Столь же глупы обвинения в адрес Ельцина. Конечно же, в 1991 году Украина добровольно Крым бы не отдала. Кто бы тогда из россиян пошел бы воевать против Украины? Было бы желание у интернет-патриотов воевать за Крым - можно было бы отвоевать Крым на раз. Но у нынешних "защитников" Родины от виртуальных врагов сил хватает только на болтовню. Так какие претензии, когда у самих рыльце в пушку? {Ответить}
У Геда явно вывсетрилось из головы то, что было в 1991-92 годах.**** Русским стало хуже жить в Крыму? Заставили всех крымчан говорить по украински? *** Крым - русская территория, отвоеванная русскими же войсками, ясно? Это была своего рода жемчужина в короне Российской империи. А её взяли и как бросовый товар передали хохлам, которые к ней отношения никакого не имеют. {Ответить}
Мне многое не ясно.
Например, мне не ясно, как это человек, оплакивающий СССР (братсво народов союз нерушимый) при этом оказывается шовинистом до мозга костей. Что бы с ним сотворили за такую явную националистическую пропаганду во времена СССР, кстати, тоже не ясно - в психушку бы отправили или в тюрьму? Мне не ясно, как это человек, которому 34 года настолько совершенно забыл советские реалии, что твердит про какую-то "жемчужину в короне Российской империи" - какя жемчужина, какой империи? Был Крым - всесоюзная здравница, понятно? Всесоюзная! В советские времена много какие территории тасовали туда-сюда, границы республик и автономий кроили по линейке - кого это тогда интересовало? Если про человека говорили "хохол", то это ничего плохого не означало - просто у него родители у него были украинцы. А не как ныне: "хохол - представитель отличного от русских народа, житель враждебного России госсударства". Не ясно мне также и про 1991-1992 года - может у г-на Диогена и здесь память отшибло? В начале 90-х проблема Крыма вообще никого не волновала - других реальных жизнено-важных проблем было по горло. А нововведенные суверенности вообще никто всерьез не воспринимал, и появление погранично-таможенного поста все воспринимали на границе Украины и России, как анекдот, в том числе и сами украинские пограничники. Не ясен мне также пассаж "русская территория, отвоеванная русскими же войсками". Как называлось государство, отвоевавшее Крым у турков и татар? Российская Империя, или русская? Войска, отвоевавшие Крым состояли исключительно из русских, или из многих народов Российской империи, в том числе из казаков-украинцев? Стало быть, какое-то отношение к завоеванию Крыма украинцы все-таки имеют? А в дальнейшем разве украинцы (вместе с другими народами СССР) свою кровь за Крым не проливали? Ну и наконец, неясен совершенно мне основной вопрос: для чего этот пост? Глянул я на планы немцев - они собирались полностью выселить советское население из Крыма, заселить его немцами, управление Крыма должно было осуществлятся немецкой администрацией. Где в действиях Хрущева хоть что-то подобное? ----------------------------------------------------- Ясно мне одно: у квасных очередной приступ паранои "все нас ненавидят и делают нам гадости". Ясно мне также, ничего, кроме трепа от квасных по Крымской проблеме не последует: отвоевать Крым у них кишка тонка. {Ответить}
Кстати, натолкнулся я недавно на такой термин: "нулЁвый патриот". Поскольку термин "квасной патриот" у любителей кваса вызывает возражения, то вполне можно заменить "квасной" на "нулёвый". Это верно и по форме (данный вид "патриотизма" получил широкое распространение именно в нулевые годы 21 века), так и по сути (патриотизм на самом деле у этих "патриотов" равен нулю).
{Ответить}
Что-то даже отвечать лень...Будем делить Крым по доле пролитой за него крови или как? Украина, когда Россия завоевала Крым, не была независимым государством. Какого черта сиё бледное создание сейчас имеет к Крыму - мне неясно. {Ответить}
Оказалось в итоге, что права русская пословица про яблоки - семейка Хрущева оказалась-то с гнильцой. Куда свалил его сынок? Вряд ли когда он публично вспомнит о высказываниях своего истеричного папаши в адрес своих новых хозяев.
А по поводу сравнения Хрущева старшего с гитлеровцами - наверное, на его руках не меньше русской и украинской крови, чем у высылаемого сейчас из США бывшего полицая - вспомните тридцатые и сороковые годы. Пролитая кровь не имеет срока давности. {Ответить}
"семейка Хрущева оказалась-то с гнильцой. Куда свалил его сынок?" - семейка Сталина оказалась-то с гнильцой. Куда свалила его дочь?
{Ответить}
"Пролитая кровь не имеет срока давности." - кровь пролитая КОММУНИСТИЧЕСКИМ РЕЖИМОМ ? :-) Кто был Хрущев в те годы - не припоминаете ? :-)
{Ответить}
Премьер министр великобритании черчиль сказал как то в ответ на похвалы что хрущев для развала ссср сделал гораздо больше.
{Ответить}
Савлу - Например, кровь арабов, вьетнамцев, иракцев, а сейчас - афганцев, пакистанцев... Список можно долго пополнять. Не помните, кто ее проливал?
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|










{Ответить}