Еще раз о школе и бюрократии.

Shate | 14 мая 2009 г. | Накипело! | 4 балла ?

Вдохновением на создание такого поста было прочтение поста Мышки. Да так что не удержалась и решила тоже выступить.

Моя дочь учится в четвертом классе одной из школ г.Томска. Обладаю неким социальным статусом, состою на учете - тоесть мне периодически полагаются некоторые льготы и небольшой счет в банке. Льготами никогда не пользовалась (зато теперь знаю какие они эти льготы). Ну и о том что состою на учете в органах соц. защиты тоже нигде особо не афиширую (хаха, теперь вы знаете обо мне всё).

Так вот. В начале учебного года 2008-2009 решила я таки оформить на дочь бесплатное питание (кажется на льготное питание выделяется что то около 33 рублей). И тут я в первые начала натыкаться на некоторые непонятности. Первое что мне было высказано на принесенные справки с различных административных учреждений: У Вас прописка не в этом районе. Я пожала плечами, поудивлялась и отступила. Перед Новым годом свою попытку возобновила, заверявшись устной консультацией специалистов из органов соц. защиты. И вот она заветная халява!

Радость была не долгой. После Нового года  мне звонит на городской телефон классная руководитель дочери и говорит: Вы нам дали не ту справку. Нам надо справка, что вы стоите на учете , как..., а не то что Вы получаете пособие, как... Диалог длился примерно 15 минут. Мы друг друга не поняли. Я иду опять в соц. защиту, веселю там всех, кто сидит в кабинете. Но они мне дают справку аж в 2х разных форматах и содержаниях. Одну сочиняли вместе: Гражданка действительно состоит на учете.... и заветная синяя печать снизу. Иду с этими бумагами к завучу. На что она извиняется, но справки берет обе. "Завтра же Ваш ребенок будет кушать бесплатно"

Ситуация новая. Летняя площадка при школе. К заявлению требуется приложить справку о зп с места работы , но не просто справку, а с ИНН работодателя и ФСС работника. Прихожу специально в школу встречаюсь с руководителем детской площадки и говорю: Вот у меня такая ситуации, состою на учете, справку дать не могу т.к. официально нигде не работаю. Получаю в ответ тоном, не требующим возражений: Я же всем классным руководителям говорила, что делать в таком случае! - и какой же выход? А все просто, требовалось найти одноклассника, на которого родители бы подали документы, а ходил бы мой ребенок. Что за бред вообще!? Это получается, если что то с МОИМ ребенком на площадке случится, по спискам его не будет?

Что делать? Иду снова в органы соц. защиты. Меня уже в лицо узнают. Оказывается я и платить за площадку не должна вовсе и принять моего ребеночка должны первостепенно. И списки со школ по льготным детям соц защита принимает и оплачивает в полном объеме! А мне всего лишь хотелось, что бы на площадку приняли именно моего ребенка по всем правилам, а не какого то мифического.

В чем мораль? Кому нафик нада эта школьная бюрократия? Что за люди с высшим образованием там работают? И чему в итоге они там учат наших детей?

Комментарии:

Мышка-cin 15 мая 2009 г. 09:53 #
бюрократия всегда была, и навряд ли куда исчезнет и человеческий фактор никто не отменял. в этом плане наша классная руководительница - деликатный и добрый человек.
а соцзащиту терпеть не могу, у них там план чтоли какой по истреблению народа...
блин...пока вырастишь дите в наших условиях, угрохаешь себе нервы и здоровье со всем этим раньше чем нужно.
{Ответить}

 

-1 балл Luna 15 мая 2009 г. 09:58 #
Вот такие поборы, при устройстве в сад ребенка, стали уже обыденными и почти обязательными. Большинство людей просто выкладывают деньги вымогателям при должности, только бы пристроить чадо в садик. Мой племяничек так в саду своё место и обрел. А "завхозу на порошок"! Надо было у заведующей уточнить, на каком "порошке" завхоз сидит.
{Ответить}

 

Юленция 15 мая 2009 г. 10:11 #
Что ж из вас яд то так и льется? Откуда злость такая? Положены автору льготы. За что его ненавидеть? Пусть получает. Имеет право.
А если вы уважаемая gaida и правда педегог, то надеюсь не будите учить моего ребенка, с таким-то подходом к жизни.
У меня у подруги дочь родилась с тяжелой патологией, она никогда ходить не будет. В роддоме удивлялись почему она ребенка домой забирает, а при оформлении инвалидности, когда она бегала справки собирала ей сказали именно такую фразу как и вы gaida: "понятно, почему у вас дети такие, муж зврабатывает, а вы тут из-зи трех тысяч уже всем нам поднадоели"
{Ответить}

 

Shate 15 мая 2009 г. 11:46 #
Опять неувязочка!
Это не я закон нарушаю. Я вполне согласна чтобы с моей полной зп исчисляли налог и прочие социальные отчисления, которые собсна мне и нужны. Но вы много в г.Томске знаете предприятий которые работают по белой?
{Ответить}

 

Shate 15 мая 2009 г. 14:45 #
Вы не путайте НДФЛ и ФСС. Последнее платит исключительно работодатель. Но вам видимо это не важно, вам лижбы в душу нагадить!
{Ответить}

 

-1 балл gaida 15 мая 2009 г. 22:41 #
К сожалению, кого дадут, того и буду учить))

{Ответить}

 

Юленция 15 мая 2009 г. 11:07 #
Работать в черную опять же вынуждает государство. И если оно допускает, что какие-то компании не платят или не устраивают на работу, надо наказывать эти компании, а не людей которые вынуждены там работать.
В своей жизни один раз воспользовалась льготами, когда были студентами и водили дочь в детский сад. Собирали кучу справок, потратили массу времени на очереди что б нам дали льготу на оплату садика. Так вот в чем парадокс (не помню расценок на тот момент). Наш доход, по мнению государства был настолько мал, что нам полагалась эта льгота. НО он оказался настолько высок :-)), что нас автоматом, без разборок, справок и т.д лешили детского пособия, которое на тот момент если не ошибаюсь было 73 рубля.
Я говорю о том, что все у нас сделано так, что когда государство тебе должно, то фиг получишь, но если не дай бог ты задолжал без разбора берут и не спрашивают :-))
{Ответить}

 

Shate 15 мая 2009 г. 14:41 #
Поэтому я 10 лет от гос-ва ничего и не требовала. Стыдно, что вот такие высокоинтеллектуальные граждане меня за это осуждать начнут!
{Ответить}

 

Shate 15 мая 2009 г. 16:40 #
пойду убьюсь апстену!))))
{Ответить}

 

gaida 15 мая 2009 г. 23:02 #
Юленция, попробую объяснить мой цинизм, который происходит исключительно от этой жизни дурацкой. Я несколько лет как раз отвечала, как администратор, за бесплатное питание в школе. На некоторых детей просто писала акт обследования, и даже родители толком не знали, что их ребенок ест в столовой, им было не до него. И заставить их встать на учёт в соц.защите было невозможно. Часть родителей напротив, просто "доставали"! Приносили справки о какой-то мифической мизерной зарплате, причём ведь всем понятно, что реально она получает кратно больше, судя по её внешнему виду и месту работы. Эту статью (бесплатное питание) вообще хотели убрать! Если уж быть точным, то государство выделяет ВСЕМ детям небольшую сумму на бесплатный завтрак, но эти деньги распределяются неравномерно. Большинство сдают свои деньги, а бесплатникам отдаются эти государственные. Со справками стали наводить порядок, перестали принимать простые справки, где можно поставить любую нужную тебе сумму. Школа и учителя здесь ни при чём, это требование прокуратуры.
И еще раз повторю: сейчас в школе кормят детей по спискам из соц.защиты. Все бумажки теперь оформляются там. И претензии к школе у автора поста необоснованы.
{Ответить}

 

Shate 16 мая 2009 г. 01:15 #
С одной стороны мне понятно Ваше возмущение. Мне не понятен Ваш ценизм. Вам так плохо в школе? И я так думаю что не стоит вам судить об истинных доходах. Ибо люди совершенно с одиннаковым доходом распоряжаются им по разному!
Недавно с подругой рассуждали о жизни наших родителей при СССР. Уж тогда то у всех ЗП была одиннаковая. Люди почему то жили по разному соответственно и выглядели.
Я конеш спорить не стану, что есть семьи со сверхдоходом. Но ведь есть и такие которые год назад жили как сыр в масле, а тут раз и у них чтото не заладилось и денег может элементарно на проезд не хватать. Чтож теперь выкинуть все что было одеться в отребье и так к вам прийти, чтобы Вы поверили, что оебенок не может ходить голодный, тем более если он имеет на это право!
{Ответить}

 

gaida 16 мая 2009 г. 07:18 #
Не утрируйте, Вы прекрасно понимаете, что ВЕЗДЕ требуется справка установленного образца.
Да, мне в школе плохо из-за того, что постоянно отвлекают всякими такими бумажками от учебного процесса.
По поводу "не вам судить" не горячитесь так, именно на школу возлагают выявление неблагополучных детей. По крайней мере, было так до недавнего времени. Мне приходилось именно этим и заниматься много лет.

{Ответить}

 

Shate 16 мая 2009 г. 15:50 #
Еще напоследок хочу дополнить.
Однажды со мной была такая ситуация.
Была 2 недели на больничном. Была на нем как положенно. На работу забила! Ибо врач дала мне освобождение от тудово деятельности по состоянию здоровья. Ну есно работодателю это не понравилось. По выходу с больничного мне дали для ознакомления приказ о взыскании, без докладной есно, для устрашения. Я написала объяснительную, что тут НЕ моя вина и подписала приказ. А мне секретарь, вкрадчиво: Число не ставьте пжлст.
Потом мне пришлось доказывать, что с приказом я не была ознакомлена в положенные 3 дня, а по прошествии 2х недель. В итоге поверили мне, потому как я доказала, что на работу я не появлялась за время больничного. Ну и юрист не смог доказать обратное. А так на меня реально могли повесить уголовное дело. Теперь на всякого рода подвох смотрю насторожительно и предложения подписать заявление не ставя число вызывает во мне насторожение. Особенно когда это предлагают делать учителя под сбор денег с родителей.
Я даже могу согласиться что учителей заствляет это делать необходимрость. Но зачемже идти на поводу у беззакония!?
Вы! Кто предлагает делать подлог подставляетесь трижды!
В глазах родителей вызываете недоверие, ибо деньги они дают реальные!
В глазах детей теряете уважение, а многие и учатся делать также - совершать подлог!
и третье. Вы реально можете попасть под статью!!!
{Ответить}

 

Pobeda 16 мая 2009 г. 21:22 #
Не хотела вмешиваться, но прейдётся. Объясняю ситуацию с площадкой - что бы вашего ребёнка бесплатно взяли на плащадку нужно предоставить ряд документов . Для работающих граждан это ИНН справку с места работы и т.д.(точно не помню уже какие). Как я понимаю вы хотите устроить ребёнка через социальные льготы. Для этого вы должны иметь статус безработного, инвалида или пенсионера иначе социальная служба не будет оплачивать содержание вашего ребёнка. Вы такой статус не имеете. Поэтому вам в школе и предложили подлог с документами. Подло - да, Аморально - да, но другого выхода нет или вы официально работаете, или встаёте на учёт по безработице, или ,увы, сидите дома.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)