5 баллов Kinski 15 мая 2009 г. 10:11 #
Ну что вы? какой моделист-конструктор?
Это ж хороший фотошоппер!

{Ответить}

Настёна 15 мая 2009 г. 10:13 #
Я о том же подумала...
{Ответить}

snooozer 15 мая 2009 г. 10:12 #
Да ну нафик! Не верю!
{Ответить}

CrasH 15 мая 2009 г. 10:17 #
Ванька, где тут много пост-обработки то?))) Этот эффект (очень эффектный, да) за 3 минуты делается)) Можно экшен создать и не париться))
{Ответить}

13&@ака Малыш 15 мая 2009 г. 23:45 #
Не ну ты чо не заметил этого?.. сарказму?
{Ответить}

CrasH 17 мая 2009 г. 12:16 #
аа ыы ^__^
{Ответить}

ЙаМишко 15 мая 2009 г. 10:34 #
Тоже не поверил
{Ответить}

2 балла Serg 15 мая 2009 г. 10:40 #
Вы будете смеяться, но постобраотки тут практически нет (кроме цветокоррекции).
Это все результат работы тилт-шифт объектива :) Почитайте про него, оч интересная вещь :)
{Ответить}

1 балл vc 16 мая 2009 г. 15:37 #
какой, нахрен, тилтшифт, когда сплошняком из рядом стоящих объектов на один блуром ляпнуто, а другой оставлен нетронутым в соответствии с гениальным замыслом художника?:)
{Ответить}

3 балла 4ertyaka 15 мая 2009 г. 10:48 #
Стоило прочесть в названии "моделист-конструктор", как тут же включилось стереотипное мышление и я начала удивляться, и как же это всё так здорово можно было изготовить?!
Потом обращаешь внимание на невозможность исполнения, например светящихся фар или еще какие мелочи и чувствуешь себя слегка обманутым =))
Здрово ввели в заблуждение! + )
{Ответить}

1 балл Илья 15 мая 2009 г. 10:51 #
Хотел исправить название. "В миниатюте". Но после прочтения про вот эти вот "тилт-шифты объектива" много думал. Кто его знает. Может, есть такое слово - "миниатюта". А я как древность со своей банальной "миниатюрой":))))))))))
{Ответить}

Люлёк 15 мая 2009 г. 10:53 #
если это моделеки, то как сделали посветку домов, и свет из окон, а так же на 26 шлейф света от фар машины?????
{Ответить}

hry777 15 мая 2009 г. 11:23 #
а мне кажется это просто размазано в фотошопе
вот на 31 машина под мостом в фокусе,
а арка моста нет
{Ответить}

1 балл hry777 15 мая 2009 г. 11:50 #
причем очень грубая имитация
тупо взяли верхнюю и нижнюю трети фоток размазали
в итоге на 4 струя ближнего фонтана половина в фокусе, а половина нет
и на 16 с верхушками елок такой же косяк

{Ответить}

Кошка 15 мая 2009 г. 12:29 #
Упс, удар ниже пояса. Что-то я домой захотела. А была твёрдо уверена что устала от Новосибирска
{Ответить}

1 балл Ogra 15 мая 2009 г. 12:37 #
Это не моделист, это не объектив, это просто плохой фотошоп.
Видел однажды действительно хорошую обработку фотографий в таком стиле, вот там выглядело практически как макро. А это - жалкие попытки "по мотивам".
{Ответить}

Nевидимка 15 мая 2009 г. 14:24 #
интересно , а чем достигается такая "искуственность" ..??
{Ответить}

Катерина 15 мая 2009 г. 17:42 #
а мне очень понравилось +
фотошоп ли, результат работы тилт-шифт объектива ли...
завораживают и создают иллюзию игрушек, таких продуманных и сложных игрушек для взрослых
{Ответить}

liska 15 мая 2009 г. 18:26 #
е сли бы еще название улиц и плащадей написать то ваще шикарррно)
{Ответить}

Azira 15 мая 2009 г. 23:32 #
Сначала подумала, что действительно модельки.....вай-вай, а ведь все ровно здорово!
{Ответить}

Нетинебудет 16 мая 2009 г. 03:18 #
Сколько знакомыч мест!))
Интересно "сделано";-)
{Ответить}