Удивительно. но факт. Впервые открыто написали, что «В США быстрыми темпами убывает белое население»

Sadman | 15 мая 2009 г. | Полемика | (6 баллов) ?

   В США стремительно меняется этнический состав населения, о чем свидетельствуют проведенные опросы по всей стране. Продолжается убыль белого населения и рост испаноязычной и азиатской диаспор, пишет в пятницу газета "РБК daily".

Сейчас представителей меньшинств в Америке насчитывается более 110 млн человек, то есть более трети населения, и это рекордный показатель за всю историю страны. В 10% административных округов страны белые американцы уже составляют меньшинство.

Быстрее всего растет латиноамериканская диаспора, главным образом в мегаполисах на юге страны. На тихоокеанском побережье процветают различные азиатские диаспоры, а в крупных городах на востоке страны оседают арабские иммигранты, коих насчитывается уже более 4 млн человек.

По мнению экспертов, тенденция к этнической диверсификации населения США сохранится, и не исключено, что уже к 2018 году представители меньшинств будут составлять половину всего населения страны, то есть, по сути, перестанут быть меньшинствами, поэтому конфронтация будет только усиливаться, а это в конечном итоге может привести к появлению сепаратистских настроений в стране.

--------------- http://top.rbc.ru/society/15/05/2009/303925.shtml --------------------

Интересно, почему вдруг об этом решились говорить открыто? Это тщательно не то, что бы скрывалось, просто не принято было замечать. Ни у них, не в Европе, ни у нас. Неужели спохватились?

Хотя что это теперь может изменить, если белая раса утратила пассионарность и больше не желает размножаться?

Смотрите также:

интересно политика

Комментарии:

2 балла otello 15 мая 2009 г. 14:52 #
"о чем свидетельствуют проведенные опросы" - опросы могут выявить изменения национального состава. Этнический состав выявляется переписью. Впрочем новость даже не третьей свежести. Десегрегация 60-х во многом была вызвана именно этим фактом (тогда он еще только прогнозировался). Что свидетельствует о том, что правящие круги США заботятся о будущем СВОЕЙ нации значительно лучше наших "державников".
{Ответить}

 

1 балл Sadman 15 мая 2009 г. 14:56 #
Эээ...
А в ЧЕМ ИМЕННО эта забота выражается?
.
Посчитали, прослезились.... и?
{Ответить}

 

otello 15 мая 2009 г. 15:37 #
Изменение этнического состава угрожало государственности США. Конечно десегрегация не понравилась белым расистам, но в том-то и дело, что правящая элита в США будучи все еще преимущественно белой, не является расистской и не потому что любит негров или мексиканцев, просто она прагматична (до внеморальности) и деньги считать умеет. И кстати ничего похожего на террор (по сути гражданская война) ОАС во Франции, в США не произошло.
{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 19:14 #
США исходно разношерстная страна. По этому и терпимости было больше, чем в изначально мононациональных странах Европы.
.
Но все еще впереди.
{Ответить}

 

Андрей 16 мая 2009 г. 12:38 #
ку-клукс-клан например, да? как мне нравится стремление нашего народа чтонибудь только бы сказать..:)
{Ответить}

 

otello 15 мая 2009 г. 14:55 #
"это в конечном итоге может привести к появлению сепаратистских настроений в стране." - Типа Чайнатаун отделится. Чушь. Мечтать конечно не вредно, но желательно мечтать ближе к реальности.

{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 14:57 #
Ну почему чушь?
Вполне реальный вариант, если Китай сочтет это выгодным.
.
Но более вероятно отделение южных штатов в пользу мексов.
{Ответить}

 

otello 15 мая 2009 г. 15:30 #
вероятно отделение южных штатов в пользу мексов - это просто голливудская фанатастика какая-то. А может сразу присоединиться к Зимбабве?
{Ответить}

 

Val De Mar 15 мая 2009 г. 15:37 #
Да никогда они не отделятся!
Во всяком случае не при нашей жизни.
Скорее Мексика к ним попросится.
{Ответить}

 

otello 15 мая 2009 г. 15:40 #
"Скорее Мексика к ним попросится." - Вот именно. В основе любого сепаратизма - экономические причины. Во всяком случае эти причины преобладают.

{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 17:01 #
Смотря останется ли америка "на коне"...
{Ответить}

 

2 балла otello 15 мая 2009 г. 17:14 #
Типа Мексика будет богаче США? Ну я в принципе тоже этого хочу - но здравый смысл подсказывает другое. А так чож не помечтать, не поонанировать? - любимое занятие русской интеллигенции.
{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 19:16 #
У тебя проблемы с анонированием? "Ты хочешь об этом поговорить" © :)))
.
Не обязательно Мексике стать богаче.
Достаточно оставать не столь катастрофически.
{Ответить}

 

2 балла Katya 15 мая 2009 г. 21:20 #
интересно, но согласно официальному цензу на 2007 год в штатах 80% белого населения, почти 13% черных, около 5% азиатов , 15% испано-латиносов...странный какой-то опрос..да и как на основании "опроса" можно составить представление о демографических данных? Типо, а вы сколько думаете в штатах черных? А вот вы? бред короче...тот, кто в Гарлеме проживает - скажет - 100%, а человек из Вест Вирджинии скажет все население белое...ерунда короче...
{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 21:45 #
Ну тем не мение...
Источник то вовсе не желтая газета.
Вполне признаваемое серьезными людьми СМИ.
{Ответить}

 

1 балл Katya 15 мая 2009 г. 22:19 #
не знаю, не знакома, но источников на данные нет..согласно опросам жителей..что за ерунда? Артем Опарин, автор статьи, сам что ли опрашивал жителей? и какое отношение опрос жителей имеет к деморгафическим данным?
{Ответить}

 

sazon 16 мая 2009 г. 04:18 #
Катя, я не спорю, может Ваши цифры и верны, но тогда получается, что всего в Америке живёт 113% населения. :)))
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 20:24 #
нет, такой разброс в процентах, из-за того, что некоторые испаноязычные относят себя к hispanics/latinos, а некоторые к белым, те, что из Испании, поэтому их можно добавить в оба процента населения....уже отвечала на этот вопрос в другом посте...давбо парвда...
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 20:44 #
хочу заметить, что я в принцие с автором статьи согласна - демография меняется и не в "лучшую" сторону, но сама статья без источников и похожа на "отсебятину", еше и прогнозы делает, это и мсутило:(
{Ответить}

 

1 балл Hagen 15 мая 2009 г. 21:45 #
Согласно Де Гобино, уменьшение доли белых будет приводить к снижению влияния США в мире, деградации науки, росту преступности и хаосу в экономике и политике, Франция идет чуть впереди США, а вот Англия и Россия уже этот этап прошли.
{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 21:47 #
Англия то почему?
{Ответить}

 

Hagen 15 мая 2009 г. 22:46 #
Дык, как-то совпало что с разрешением мигрировать в Британию всем подданым империи от Папуасов до Пакистанцев Англия все более сдавала свои позиции в мире...
Что она теперь представляет группа стран второго эшелона мировых лидеров, но далеко не та блестящая империя 19 века...

{Ответить}

 

1 балл Отшельник 15 мая 2009 г. 22:16 #
И куды тады бедным негритосам податься? Вот каак возьмутся бить их "цветные братья" из азии и Аравии... Вот где расцветёт расизм! Но сначала всем скопом изведут "белых".
{Ответить}

 

Asd 15 мая 2009 г. 22:26 #
хммм... и это после того как бледнолицые почти стерли с лица земли коренных жителей они начали беспокоится что и их могут вытеснить другие нации???? не слишком ли много уделяете на ресурсе вопросам цвета кожи????
убрали мой пост ("ЗАПРЕТ ВВОЗА ПРАВОРУЛЬНЫХ ДОСРОЧНО!!!") на основании п. 4.1.12, а этот почему то существует
{Ответить}

 

Asd 15 мая 2009 г. 22:55 #
в каком нибудь Китае к твоему сведению идет четкое разделение на на местных и иностранцев, те же тайцы (в китае) ни когда не сойдут за своих..
{Ответить}

 

Андрей 16 мая 2009 г. 13:00 #
с гастарбайтера повторится как с нигерами в сша...
{Ответить}

 

Андрей 16 мая 2009 г. 17:39 #
согласен
{Ответить}

 

Hagen 15 мая 2009 г. 23:34 #
Все вопросы к Де Гобино.
По нему в США, где значительная часть населения негры- прийдет в хаотическое состояние, как например сейчас в той же Африке и есть, если б мы им Калаши не продавали они бы друг друга зубами рвали.
А в Китае другие, как они писал, принципы, там будет вершина авторитарного государства, где жизнь простого человека долдна быть как можно тише и незаметнее,направлена на обслуживание режима и поддержания иерархии в неизменном состоянии.

{Ответить}

 

1 балл Hagen 15 мая 2009 г. 23:36 #
Россия и славяне у него, это самое древнее и самое ослабленное из европейских народов, смешнанное с азиатами и несущее их принципы. Дескать при царях был значительный слой белых составлявших культурную и военную элиту, он истончался из-за смешанных браков и гибели на войне дворянства,после 17-года он вообще практически исчез. А пришедшие ему на смену выходцы из низов-метисы европейцев и азиатов...вот и государство у них что-то среднее..

{Ответить}

 

Hagen 16 мая 2009 г. 00:01 #
А что удивительного-то?
И римляне и греки и славяне вышли из одного протоэтноса, просто одни создали цивилизации и оставили о себе память а о славянах до 4 в н.э. никто не знал, но это не значит что их не было!
{Ответить}

 

1 балл Грач 16 мая 2009 г. 08:07 #
удивительно, что если так подходить, то из того же протоэтноса вышли и французы, и немцы, и англичане, и испанцы, и кельты и...
в-общем, теряется как то исключительность...
{Ответить}

 

Hagen 16 мая 2009 г. 10:16 #
Из того же, ессно, но если анличане и немцы-более менее сохранили своб кровь, то славяне смешивались как с финно-уграми, там и азиатами разных мастей..
Франки тоже, с каждым веком становятся все слабее по мере смешения: Империя Карла Великого-Наполеоновские войны, колониализм, а потом проигранная немцам за 2 недели война, что первая, что вторая, изгнание их из колоний, а потом и нашестве самих жителей колоний во Францию
{Ответить}

 

Hagen 16 мая 2009 г. 10:36 #
Кстати испанцы-то нет, сейчас большинство их относиться к иберийскому типу, который в Испании жил до индоевропейцев, правда там генетически хорошо наследили готы, свевы, аланы и вандалы, которые да, нам родственники, но равно как и арабы, евреи и африканцы:))))
Правда африканцы более актуальны для португальцев, за что испанцы их презирают:)
{Ответить}

 

Sadman 15 мая 2009 г. 23:38 #
Интересно...
... кто переодически меня минусит, не оставляя при этом коментов? ☺
{Ответить}

 

Hagen 15 мая 2009 г. 23:39 #
Тут просто недавно Гобино кто-то рекламировал, вот я и начитался:)))
Хотя в археологическом и историческом смысле он фантазер, но для 19 века простительно.
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 08:34 #
латиносы к белым не относятся...их в отдельную графу заносят, hispanic/latinos...другое дело есть белые hispanics, те, что из Испании...
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 20:31 #
ну ничего себе, латиносы никак не белые, они ведь смесь с местными всякими индейцами и черными, нельзя четко утверждать, что они белые по крови, это не так. Поэтому их в одну графу и выделяют...не белые они...
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 08:36 #
еше хочу добавить, в штатах нет официального языка ни одного...официально признанного, другое дело, что все гос бланки, анкеты, заявлениа всегда печатаются на двух наиболее используемых - английском и испанском.
{Ответить}

 

Scythian 16 мая 2009 г. 08:40 #
Катя, рассказала бы народу как латиносы с чёрными на юго-западе друг друга колбасят?))
{Ответить}

 

-2 балла Шыша 16 мая 2009 г. 01:33 #
Воообще-то это закономерно. Гены более "темных" людей доминирующие. А смешанные браки между "белыми" и "черными" были, есть и будут есть.
Ведь сердцу не объяснишь "расовую чистоту", оно хочет быть счастливым. А какая разница любящему сердцу, кто по национальности его избранник?
{Ответить}

 

1 балл Scythian 16 мая 2009 г. 08:37 #
Полюбить рубероида... это же что в голове должно быть у девушки? Жёсткое извращение.
{Ответить}

 

Шыша 16 мая 2009 г. 13:36 #
Полюбить рубероида... это же что в голове должно быть у девушки? Жёсткое извращение. //
Вы так умны, интеллигентны, остроумны. Вы прекрасно знаете, что хорошо и что плохо. Просто идеал человека.
{Ответить}

 

-1 балл Scythian 16 мая 2009 г. 15:39 #
Да, я такой))) не идеал конечно, но чел правильный.
{Ответить}

 

2 балла RodZh 16 мая 2009 г. 02:30 #
ролик в тему)
http://vefire.tomsk.ru/play/?4a0a66d681fb0
{Ответить}

 

Katya 16 мая 2009 г. 20:34 #
азиаты, конечно...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)