Ложь-60.

Alter Ego | 18 мая 2009 г. | Интересно

- Мама, ты - проститутка! - сообщил восьмилетний Колька и отпихнул тарелку. Он ненавидел гороховый суп. На кухне наступила тишина. Потом с грохотом упала кастрюля - это мама уронила. - Так... – отец спокойно отложил ложку. - Ты, Николай, конечно, ещё не знаешь, что это такое. Но выдрать тебя придётся – просто, чтобы научился думать впредь, что родителям говоришь. Он встал и потянулся к ремню. Отец у Кольки военный, ремень у него всегда поблизости. Пока он только грозил – но сейчас, похоже, был настроен серьёзно. - Мальчик в школе набрался слов, сам не понимает, - лепетала мама, хватая огромного отца за руки, закрывая Кольку собой. - Ну, Вася, ну перестань... - Пусть башкой учится думать! - делал грозные глаза отец, пытаясь прорваться к Кольке. - Пусти! Верный признак неправоты, между прочим - когда на слова отвечают силой... - Я знаю, что такое проститутка, - неожиданно громко и отчётливо сказал Колька из-за спины матери. Он стоял, скрестив руки на груди. - Я всё знаю. Проститутка - это нехорошая, аморальная женщина, которая занимается сексом за деньги. Так вот, наша мама - проститутка. Родители замерли. У мамы на лице проступили веснушки. - Коленька, глупый, что ты такое говоришь... - Я не глупый. Я всё про вас знаю - хоть вы и пытались меня обмануть. Вы мне всё время лгали. Лгали, лгали, лгали... - Колька говорил ясно и отчётливо, как будто щелбаны раздавал. Именно так и должна звучать правда. – Лгали про деда Мороза. Лгали, что Вольфа отдали в дом для престарелых собак. А ведь Вольфа убили - «усыпили», как вы выражаетесь! Лгали, когда говорили, что детей приносит аист. На самом деле дети рождаются от секса; а сексом занимаются голые проститутки, - он с ненавистью выделил слово «проститутки», - за деньги. Отец тебе за секс отдаёт зарплату - потому что ты проститутка. Мама стояла, ничего не понимая. - Коля... - Так... - решительно отодвинул её отец. Колька попятился. - И про тебя всё знаю! - смело крикнул он в лицо отцу, стоя на пороге и готовый дать стрекача. - Ты - никакой не защитник Родины, а каратель! Я всё знаю про твои командировки... Хороша семейка! Я-то вас любил! Я-то верил, что вы - лучшие на свете, а вы – лгали!.. Ненавижу!!! Отец вдруг отбросил ремень. Он сжал руки в кулаки, огромные и красные. Потом разжал ладони, торопливо присел, ища глазами Колькины глаза, попытался ухватить его за руки, но Колька отскочил: - Не смей трогать, в суд подам! - Да кто тебе такой чепухи наговорил?! - Дядя Альфред! И ничего это не чепуха - а правда!  - голос Кольки сипел от ненависти. - Он нас учит честности! Он порядочный человек, всю правду о жизни рассказывает, ничего не таит - не то, что вы со своей ложью! Он ещё многому обещал научить. У него много конфет и жевачек; ему их не жалко - не то, что вам! И фильмы про голых обещал мне показать - он честный, не ханжа, он не прячет кассеты с голыми в шкафу, как вы! - Альфред Вениаминович?.. – переспросила бледная мама. Тут карие глаза отца стали бешеными, он бросился на Кольку. Колька пулей вылетел с кухни и спрятался в комнате. Он затаился под столом и, задыхаясь, ждал расправы. Дядя Альфред учит ребят, что страдать за правду - благо... Но отец прогрохотал мимо Колькиной комнаты. Страшно хлопнула входная дверь, полетели лохмотья побелки с потолка. Разоблачённая мама всхлипывала на кухне. А Колька сидел под столом. Он не плакал, нет – он уже большой. Ему просто было страшно и мерзко, его бил озноб - как жить дальше? Отец - каратель, мать – проститутка. Перед людьми – стыдно, жизнь - навсегда сломана. Навсегда. Уйти из дома?.. Взять потихоньку хлеба, воды и уйти жить в подвал. Или к дяде Альфреду, он не бросит. Он – самый лучший человек во дворе и на свете, учит пацанов играть в футбол, учит добру, учит честности и справедливости. И к Кольке он относится лучше всех. Кольке очень захотелось к дяде Альфреду – посмотреть, наконец, его коллекцию футбольных вымпелов и кубков; давно уже домой приглашает... Колька сильно вздрогнул - где-то далеко на улице били стёкла, кто-то истошно выл. Какой страшный, несовершенный мир! Кругом ложь, зло и насилие. И лишь один в нём честный и добрый человек - дядя Альфред из седьмого подъезда, который обожает возиться с мальчишками, обучая их футболу. Вскоре вернулся отец; стал шуметь водой, шипя от злости, полез на кухне в аптечку. Потом долго успокаивал маму. Когда он вошёл к Кольке в комнату – грозный, огромный, тяжело скрипя паркетом, сопя и фыркая, как опасный дикий зверь - Колька сжался в комочек. Он испуганно выглядывал в щель из-под стола. Кулаки отца были забинтованы, рукава закатаны по локоть, лицо - каменное. "Сейчас будет карать" - с тоскливым ужасом подумал Колька. Он представил себе, что отец стреляет в него из автомата, как в кино про эсэсовцев. На улице вдруг взвыла сирена "скорой", и Колька решил, что это уже едут за ним. Но отец всего лишь закряхтел, сел рядом со столом на пол и стал спокойно говорить с Колькой. Долго они говорили - как мужчина с мужчиной. И всё разъяснилось. Ложь рассеялась - и белая ложь, и чёрная ложь; вернулись любовь и мир. Отец, конечно, немного слукавил, не до конца всё рассказал - но Колька потом был благодарен ему за это. Всему своё время. Да, а «дядю Альфреда» посадили, как из больницы выписался – он ведь и к другим мальчикам пытался клеиться; всё всплыло. Хорошо, что Колька такой непосредственный, не затаил в себе. Хорошо, что у Кольки отец есть. Жаль, не было такого отца у диссидентов-шестидесятников – их ведь точно так же обрабатывали.

Комментарии:

Гого 16 мая 2009 г. 12:54 #
Интересно,что сталинисты и патриоты для вас синонимы)Развивая дальше вашу мысль можно прийти к тому,что либералы-рыночники-оппоненты сталинистов - отнюдь не патриоты)
Я вас правильно понял?
"Дохнут с голоду" читайте как "живут за чертой бедности",не думал что здесь могут возникнуть заблуждения.При нынешней цивилизации массовый голод явление присущее каким нибудь африканским странам.А мы вроде не в Африке живем.
СМИ - это проститутки на службе у капитализма)
Ха..Голодомор вспомнили,вы еще ВОВ приплетите и скажите,что Сталин угробил 50 млн человек.в том числе и 10 млн немцев)
Берите в расчет послевоенные 60-70,которые были таковыми во многом благодаря Сталину)
{Ответить}

 

Гого 16 мая 2009 г. 14:07 #
Вас не переспорить."Нулевые","квасные" - это еще забавнее)
При Сталине не щи - одну картошку с молоком ели,уважаемый.
{Ответить}

 

4 балла sazon 17 мая 2009 г. 19:16 #
Хорошо, давайте возмём шестидесятые в расчёт. Мой отец 1938 года рождения. Как Вы понимаете, смерть Сталина застал уже будучи достаточно сознательным. Колбасу он попробовал в первый раз, уже после школы, когда год вкалывал на фосфорном заводе, что бы одеться поприличнее для поступления в Томск. Закончил ТПУ он в 1961 году, по распределению уехал работать геологом в маленький посёлок в Узбекистане. Уже с женой и грудным сыном (моим братцем) Зарплата 120 р, если бы не надбавки как геологу (полевые, высокогорные и т.д.) хрен бы такой зарплаты хватило. Квартиру в том посёлке конечно дали, но неблагоустроенную с печкой, колонкой и туалетом на улице. Кстати о детских садах. Да проблем с ними не было. Вот только сдавали туда мамы деток трёхмесячных, иначе стаж терялся. Это много позже сделали декретный отпуск до года, а ещё позже до трёх, когда рождаемость упала на нет... Так что про Сталинское наследие не надо ля-ля. Вот начало Брежневского периода застоя, когда страна точно так же подсела на трубу - это да, вздохнулось народу посвободнее. Но и то, не шибко то. Мой дядька, работая инженером на "копейку" пять лет в очереди стоял и деньги копил, так и то не хватило, занимал ещё тысячу... И по курортам почему то мои родители каждый год ездить не могли себе позволить, даже при отцовской хорошей зарплате и маме работающей на вредном производстве и тоже неплохо получающей. Да ездили, и в Риге были и в подмосковье, и на море и даже заграницу дважды. Но ведь это за период почитай в 15 лет... А так, сколько себя помню, так всё время, то мать у соседей пятёрку перехватит до зарплаты, то соседи у неё. Точно такая же жизнь как и сейчас... Не создавайте мифов...
{Ответить}

 

4 балла sazon 17 мая 2009 г. 21:25 #
Просто Гого предложил взять 60-е и 70-е годы как некий эталон хорошей, жизни и даже благоденствия в нашей стране. Так вот, это не правда. Те трудности которые достались поколению наших родителей, и не снились нам... У нас есть свои трудности, у наших детей будут свои. Но не надо создавать иллюзий, что когда то, не кому то (маленькой кучке избранных), а в целом народу в этой (нашей) стране жилось хорошо. Жилось всегда примерно одинаково, на любой из упрёков и примеров какие сейчас могут привести из нашей жизни, я смогу привести практически такой же если не намного хуже из того самого, светлого прошлого. Однако и тогда жили, любили, умели радоваться и т.д. и сейчас точно так же живут. Живут те, кто тягу к жизни не потерял. А ноют - те ноют, кто по жизни нытики. Они бы ныли даже в идеальном коммунизме. Ведь даже там, надо работать, да и жить тоже надо. А им само слово "надо" неприемлемо... :))))
{Ответить}

 

2 балла sazon 17 мая 2009 г. 22:54 #
И я с Вами согласен. Просто очень я не люблю мифов которые некоторые создают сходу, ещё при жизни тех, кто жил в то время, о котором создаются эти самые мифы. А самое главное, когда делают из периода правления Сталина некие времена благоденствия для народа. Что то мой отец, сын простой колхозницы, потерявший отца, когда ему ещё и пяти лет не было, из своего сталинского счастливого детства вынес одно главное воспоминание - постоянное чувство голода. И это ни где нить в Поволжье, это во вполне благополучном южном Казахстане... Кстати, шикарный пример из того прошлого. Когда он поступил в ТГУ, он записался в боксёрскую секцию. Все пять лет, пока он ходил в неё, у тренера была одна головная боль - не мог найти ни одного студента весом больше 80-ти кг. Таких просто не было. Поколение голодных детей...
{Ответить}

 

sazon 18 мая 2009 г. 12:08 #
Ваш отец в Мурманске, Находке или Магадане работал? Были в СССР высокие зарплаты, кто же спорит, конечно были. У шахтёров до тысячи в месяц доходили. А вот про нефтянников не надо ля-ля, у ИТР тогда з/п была не намного выше чем у инженера на простом заводе. И выше она была только за чет надбавок типа полевых и северных... Но Вы забываете, что народ не из одних моряков, нефтянников и шахтёров состоял. Их то как раз совсем не много было. Возмите основную массу и сравните уровень жизни этих людей с уровнем жизни ваших родителей... Да, ещё, спросите у отца не о его взрослой жизни, а о его счастливом детстве и юнности. И ещё немаловажный фактор, это был ли жив после войны Ваш дедушка. Потому как большинство семей потеряло кормильцев в ВОВ, и жилось им очень и очень несладко...
Насчёт "покаления нестрадающих ожирением" - речь не о больных ожирением, а о том, что сейчас найти двадцатилетнего парня весом больше 80 кг и при этом просто здорового нет никаких проблем. А у них таких не было практически... В качестве примера опять же просто сравните, какой рост у Вашего отца и какой у Вас... Акселерация есть продукт хорошей жизни...
{Ответить}

 

sazon 18 мая 2009 г. 15:15 #
Правдолюб, мы говорим об одном и том же. Я в своих комментах точно так же говорил, что в период Брежневского правления, особенно на начальном его этапе, действительно жилось неплохо. Так же я говорил, что зарплата рабочего была выше з/п инженера.
{Ответить}

 

Kuzia 19 мая 2009 г. 09:13 #
> говорю, что период 1975 - 1985 был золотым веком СССР!
Для тех кто в ходил в элитную прослойку. Тут даже не КПСС имеется в виду а скорее ВПК, Шахтеры, партаппарат. По крайней мере у тех кто вспоминает "золотые времена" всегда чаще всего присутствует этот признак.
А их нужно сравнивать с сеодняшними нефтянниками, бизнесменами и.т.д. Тогда жилось лучше одним теперь другим. завтра третьим.

{Ответить}

 

2 балла sazon 19 мая 2009 г. 10:16 #
Правдолюб, я согласился с Вами не полностью. Начать с того, что "хорошим" периодом я бы назвал 1965-1975 года. Дальше застой начал загнивать и жизнь становилась всё хуже. Пропали продукты с прилавков, с зарплатами даже гегемонам начались заморочки. Например на "сделке" только начнёт токарь делать по две нормы, только начнёт зарабатывать, а ему тут же норму повысят, а тариф понизят... И т. д. И кстати, Брежнев умер в 1982 году, так что дальнейшие годы уж никак не назовёшь периодом его правления. Да и насчёт жизни рабочего класса в почёте и достатке, это тоже не совсем правдиво. На лозунгах и транспорантах работяга действительно считался гегемоном, реально же и тогда жилось хорошо начальникам да партаппаратчикам. Для них были открыты двери на "базы", для них были спецмагазины и "продовольственные пайки", для них в первую очередь были лучшие путёвки и т.д.... И санатории у них были свои. Например "Синий утёс" в Томске... А народу, что народу - как обычно кукиш, только маслица на кукиш чуть больше намазывали... Да и то как сказать... А народ отвечал тем же - он приспосабливался. Нет в СССР безработицы - прекрасно, будем с утра на работе бухать, и хреннас выгонишь, нет в свободной продаже например стройматериалов - прекрасно, своруем всё что надо на работе или купим за бутылку на ближайщей стройке... Приспосабливаться нашему народу не привыкать, а приспособившись, народ говорит - вроде хорошо живём! Народ наш не любит только то время, к которому не приспособился. Например послеперестроечное. Оно ему непривычно, оно пугает. А ведь возмём хотя бы сейчас - Вы на улицах измождённых видите? Может от голода мрут бедолаги? Может у народа даже на бутылку уже не осталось и все ходят трезвые и злые? Может по утрам пробки на дорогах из отнюдь не дешовых машин это не наших людей рук дело. Может за рулём этих машин враги пендосы ездят? Может детки наши каждый без сотика гуляет, да ещё отнюдь не дешового? И т.д. Я вот это всё вижу ежедневно, и всё думаю, о чём мне тут некие "патриоты" трындят? О каком таком заморенном народе? Где тот народ, который якобы последний хрен без соли доедает? Иду по базарчику, там одни бабушки пенсионерки с большими сумками шлындают, захожу в магазин, тоже как то буржуинов не вижу, у них, у буржуинов магазины свои, они по быстрономам с абрикосами не шибко то ходят... Вот вижу всё это глазами, но в душе понимаю, хреновыя жизнь у народа, не верь Мишка глазам своим:)))
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 10:47 #
Если бы сотовые появились тогда, легко спрогнозировать ситуацию.
Советская промышленность выпускала бы свои мобильники, они были бы громоздки не удобны с минимум функций (хотя надежны и долговечны), но весь народ бы мечтал об импортном сотике с черного рынка или «березки». И длинные очереди на подключение, общие очереди, льготные очереди, блатные очереди.
:))
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 11:22 #
Правдолюб, бомжи были всегда. И практически ничуть не меньше чем сейчас были они и в СССР, правда звали их тогда шарамыгами или бичами. Но бичи это не совсем верно. БИЧ - бывший интеллигентный человек, это пьяница но не опустившийся до конца, он работал, но в основном сезонно, на зароботках. Именно про них Высоцкий песню сочинил "Я на Вачу ехал плача". Шаромыги же точно так же попрошайничали на вокзалах и базарах, точно так же лазили по помойкам, точно так же жили по теплотрассам. Причины ухода в бомжи были несколько другими, это правда. Тогда не было таких, кто потерял всё из-за социальных катаклизмов. Бомжи тогда - это окончательно спившиеся и деградировавшие люди. Правда с ними "боролись", по статье тунеядство сажали, определяли в ЛТП (считай тоже сажали). Они выходили обратно на волю и продолжали свой образ жизни... Так что они и тогда были, куда же без них. Просто сейчас их не прячут за решотку, вот и создаётся впечатление, что их в наше время стало много. В сущности это не так... Жизнь у них короткая, посему ниша эта не становится слишком населённой... Одни уходят, другие приходят... Кстати, бомжи в СССР имели свои особенности. Они мигрировали как птицы на юг, не были осёдлыми. Я будучи подростком например видел одного очень калоритного шарамыгу летом в Тайге на вогзале, а зимой его же увидел на Джамбульском базаре, причём обознаться не мог, там такая рожа была - Сифон и Борода отдыхают:)))
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 11:56 #
Уверяю Вас, что если и больше, то отнюдь не намного. Просто им сейчас выжить стало несколько легче. А эта "ниша" точно так же как в животном мире - их столько, сколько может прокормиться. А сейчас помойки побогаче, приработков больше (тот же цветмет), и главное бухло доступнее. Спирт технический и т.д. И их не сажают... Во времена СССР бомжей на зонах общегорежима было полным полно. Но сроки им давали всего 1 год, поэтому они выходили и вновь опускались на своё привычное дно...
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 11:57 #
Это ИМХО, на основе жизненного опыта, а что?
{Ответить}

 

sazon 18 мая 2009 г. 16:06 #
Приехал у меня три года назад племянничек, в институт поступил. При его 185 см мне казалось выглядел внушительно. Пока мы с ним не пошли расписание переписывать. Стоят этакие гренадёры 17-ти летние, и племяш среди них кажется маловатым даже :)))
{Ответить}

 

sazon 18 мая 2009 г. 21:47 #
Физик ядерщик :)))
{Ответить}

 

Гого 18 мая 2009 г. 22:53 #
Очень верно сказано и,главное,по адресу)

{Ответить}

 

1 балл ychenik 18 мая 2009 г. 22:11 #
а причем диссиденты в конце текста? о__О
{Ответить}

 

ASSa22in 18 мая 2009 г. 23:18 #
Ой, чума на оба ваших дома.
Учители жизни, епть. Своя не удалась видимо.
{Ответить}

 

Гого 18 мая 2009 г. 23:58 #
В последнее время все чаще приходят мысли,что надо бы как то ограничить поток по крайней мере явных оскорблений друг друга.
Не надо тут такого фтр.

{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 00:02 #
для этого задумывались минусы комментам) а не для того, чтоб оппонента в споре заминусить)
{Ответить}

 

1 балл Гого 19 мая 2009 г. 00:18 #
да мне то что)
просто хоть мы и идейные противники,но в пределах культуры все же желательно оставаться)

{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 00:03 #
пост весьма познавательный и полезный. не даром на главную вышел
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 00:13 #
ваша реакция только подтверждает полезность поста) он как лакмусовая бумажка сработал)
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 00:28 #
фи, в таком тоне не считаю возможным продолжать диалог.
красиво раскрылись
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 00:17 #
нуу) что сделает либеральная цензура против моего права голоса? :)
подождите, еще заминусуют)
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 08:28 #
Увы
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 08:39 #
ИМХО Соседка, эта ересь на главную пролезла благодаря модераторам. Им пофиг, что за хрень будет выброшена на город, они сам пост и не читают. Увидели тучу комментов, пост лежащий три дня в блогах... Вот такая хрень... "Я так думаю, мне так кажется" (с) :)))
{Ответить}

 

Гого 19 мая 2009 г. 00:39 #
Эх люди,как же вы (и я в том числе) любите сраться))
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 08:51 #
Этот вопрос как раз по сути этого жлобского текста.
Как ты, верно, заметил людей нельзя разбить всего на две группы, однако, текст, всех шестидесятников отнес к неразумным несмышленышам.
А ты сам «знаток геополитики, международных отношений и дипломатии, принципов работы государства, военного дела и всего такого прочего»?
А может твои родители думают, что тебе рано ещё говорить всю «П»равду, и «немного лукавят», потчуя байками про «советского аиста».
:))
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 11:07 #
***Да там речь вроде как не про несмышленость, а незнание, вызванное, в первую очередь, ограниченностью информации.***
Правильно, и рассказ выступает за то чтоб эту ограниченность поддерживать, «немножко лукавить» для пользы дела. А всякого кто нарушает «ограниченность» бить по зубам и волочь в каталажку.

{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 11:16 #
не смещайте акценты. бить надо тех, кто под видом Правды выдает свою ложь и лукавство.
или Вы тоже считаете, что жена, получая от мужа деньги, является проституткой?
чем мне рассказ понравился, что простым языком объяснены некоторые не всегда явные вещи
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 11:39 #
Кто такая, Правда, чьё имя Вы с большой буквы пишите?
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 11:44 #
это та, о которой в посте написано) пример я привела, о нем тоже в посте в самом начале. а Вы теперь решайте сами, что это за Правда
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 11:40 #
Вот как тут не увидеть прямого лицемерия и не согласиться с Монтажником в характеристике таких "патриоток" как Лина. Сидит девушка в госконторе, прожирает народные деньги, которые ей дают власти, и при этом она эту самую власть ругает сидя в интернете. Очень замечательно, очень красиво...
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 11:58 #
а я не поняла, где я власть ругала?) это как надо было мой комментарий прочитать, чтобы такой ответ состряпать?))
{Ответить}

 

sazon 19 мая 2009 г. 12:43 #
То есть при нынешней власти Лине живётся замечательно и она этой властью довольна? Я правильно понял? :))) Власть Лина не ругает, значит она её полностью устраивает...
{Ответить}

 

lina 19 мая 2009 г. 16:14 #
как это вобще вписывается в тему, поднятую постом? вы так хотите обсудить мое отношение к власти? или везде враги мерещатся?
только не надо отвечать опять не по теме, и так флуда развели на полтторы страницы. начиная с обсуждения автора поста
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 08:52 #
И вопрос ко всем «советским патриотам»:
вы хотите получать разностороннюю информацию и иметь возможность самостоятельно её анализировать и делать свои выводы;
или считаете, что власть должна, для вашей же пользы, ограничивать и фильтровать информацию, при необходимости и «немножко лукавить», для создания общего «правильного» мнения?

{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 10:37 #
Ну а как же пресловутая «свобода слова». Которой, понятно, ни где, ни когда в идеале нет, и не будет. Но надо ли к ней стремиться, или это вредное явление, и хорошо что в СССРе её не было.
{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 10:54 #
Ну, так «свобода слова» - плюс или минус?
И возвращая «то хорошее, что было при СССР», что с ней делать?

{Ответить}

 

Глеб Нержин 19 мая 2009 г. 11:33 #
Свобода слова, свободный рынок, без КПСС – здесь уже не «добавить», здесь уже полностью заменить «яблоко на шоколад».
Теперь не по детски:
Вам не нравилось в СССР отсутствие свободы слова, отсутствие рыночных отношений, диктат КПСС, наверняка и отсутствие альтернативных выборов (Да?) так на этом все и держалось. Чуть-чуть потянули, так весь Колос и завалился. Наверное, можно было и мягче, постепеннее – не получилось.
Теперь, что Вы хотите «взращать» из СССР. Я так понял в основном социальную справедливость. Но без однопартийного диктата, без жесткой плановой экономики, без ограничения информации(за что и ратует обсуждаемый рассказ), соц. справедливость по СССРки не получиться.
Может не надо возвращаться назад, в тупик, а пытаться создать социальное государство на основе, выше приведенных, вполне либеральных(извиняюсь за выражение) ценностей, кои Вы сами разделяете (занудно повторю: свобода слова, свобода рынка, и, приписанное Вам мною, свобода выборов).

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)