Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
О гадостях логичных и нелогичных...
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Я совершенно не удивляюсь, когда люди делают что-то неправильное или нехорошее имея на то причины. Ну, обокрал вор пенсионерку. Совести нет! Логично? Логично. Распилил чиновник бюджетные деньги, на дело дал десять процентов, остальное поделил с вышестоящими и даже чуток с нижестоящими - чтобы не вякали. Жадность! Логично? Логично. Учитель ничему детей не учит. Лень! Логично? Логично. Врач назначил лечение не от той болезни. Непрофессионал! Логично? Логично. Ну, в общем большинство наших жизненных бед проистекает из-за тех или иных логичных причин - какими бы они ни были. "Жадность, злоба, эгоизм" и т.д. Но мне совершенно непонятны и именно поэтому вызывают особое раздражение мелкие нелогичные гадости жизни. Водитель на скорости форсировал лужу и облил пешехода. Он так уверен, что никогда сам не ступит ногой на грешную землю и не окажется в подобной ситуации? Что вслед ему однажды не полетит булыжник? Зачем гадить? Нелогично... Пешеход не глядя на светофор прет на красный свет. Водитель с матюками жмет на тормоза, горят тормоза, визжат шины. Пассажир так уверен, что машина успеет затормозить? Или давно мечтал побывать в институте Склифасовского? Нелогично... Московские улицы покрыты разбитым асфальтом, повсеместно пробки. Вы полагаете все те, от кого зависит, как сделают ремонт и в нужном ли месте спроектируют новую развязку, летают на вертолетах или носятся с мигалками? Нет, большинство даже если с мигалками - но в тех же пробках, а на ухабах мотает и "мерседес" с пневмоподвеской, и "майбах". Почему не решить проблему, которая и тебя, ворюгу толстожопого, касается напрямую через кожаное сиденье? Нелогично... ...А вспомнил я все это по совершенно мелкой причине. Сижу с ребенком в кино на "Звездном пути". Фильм, сами понимаете, для детей. Перед фильмом, как вы понимаете, крутят рекламу. Первая реклама - веселая молодежная комедия. Героя поцеловал нетрадиционно ориентированный гражданин - герой в ужасе рассказывает другу, как все это было. Герой ухлестывает за девушкой - и обсуждает с приятелями важнейший из вопросов: возьмет она у него в рот или нет. Вторая реклама - веселенький чернушный триллер. Из темноты лезут монстры, кровь хлещет в объектив, герои визжат, вопят и орут благим матом. И что там "Звездный путь" - сплошь и рядом подобная реклама идет перед диснеевскими мультиками на абсолютно детских сеансах... Вот это тоже пример гадости нелогичной. Тупой. Никому не нужной. Гадости не по умыслу, а по раздолбайству. Я не говорю, что гадость беспричинная чем-то лучше гадости расчетливой, вызванной корыстью, ленностью, бессовестностью, пьянством. Но от гадостей нелогичных опускаются руки. У них нет причин и поводов - и это ужаснее всего. P.S. Многие говорят - все дело в глупости. Но тут, простите, даже дебил - в медицинском смысле слова - поймет, что надо делать, а что не надо. Многие говорят "лень". Но лень - вещь вполне полезная. Двигатель прогресса. Полениться выбрать из десяти роликов два нейтральных - это надо быть настолько ленивым, чтобы полениться снять штаны в туалете... Источник: http://dr-piliulkin.livejournal.com/ Комментарии:
3 балла
sazon
19 мая 2009 г. 17:20 #
А вот с дорогами то всё понятно. Именно пока они плохие и будут у чинуш дорогие авто. И хрен с ними, что они тоже портятся. Бюджет пилить можно вечно, а значит и дорогие авто будут новые. В старой вон уже и пепельница полная, всё равно менять. Логично? :))) {Ответить}
Владимир
19 мая 2009 г. 17:21 #
Чиновники на дорогих машинах на плохих дорогах не страдают, хорошая подвеска у машин заставляет думать чиновников что дороги в порядке. Конечно сама подвеска хоть и сглаживает все неровности, но при этом разбивается. Но что чиновникам то беспокоится по поводу ремонта подвески? Автомобилисты же исправно платят налоги, вот эти денежки и идут на еще более хорошую машину чиновнику, а так же остается на ремонт подвески старого авто. Так же и с бензином. На дорогих автомобилях умные системы впрыска топлива делают так что бы качество гавенного бензина не чувствовалось. Конечно, расход топлива становится больше, но чиновнику то до этого какое дело? {Ответить}
Олёнка
19 мая 2009 г. 17:24 #
)))))) такой взрослый а элементарных вещей не понимаете- чиновники ездят на государственных машиных, купленных на наши с вами деньги- им же без разницы, что вася пупкин регулярно и с удовольствием отстегивает из своего карманы налоги- убьем одну машину- государство купит другую) а про личные и говорить нечего))) нам и не снилось.... {Ответить}
5 баллов
Ильич
19 мая 2009 г. 16:56 #
молари самому этот пост надо внимательно изучить))) весьма поучительная проекция получилась бы))) особенно "...тут, простите, даже дебил - в медицинском смысле слова - поймет, что надо делать, а что не надо."))) {Ответить}
Мавка
19 мая 2009 г. 17:08 #
Все дело в человеческом разгвоздяйстве...и нежелании задумываться хотя бы на шаг вперед, а что останется после тебя кроме мусора и г@вна? {Ответить}
Шыша
19 мая 2009 г. 17:09 #
А ребенку ролики понравились? )))))))) Хотя, для радивых родителей это не важно)))))) {Ответить}
Тасечка
19 мая 2009 г. 17:13 #
а чего чиновники?они вон себе осаго подешевле сделали!коэффициентики-то по большой мощности понизили, а по маленькой повысили!логично?маломощные жигуленки у кого?!у пенсионеров им итак жить не на что так с них последнее наши чиновники сдирают...тоже вовсе нелогично( {Ответить}
mishganer
19 мая 2009 г. 17:16 #
Толстоштукий на откатах с этих дорог может себе позволить машину и ремонтировать и менять два раза в год! А вот если он сделает её на совесть, тогда ездить ему на ней лет пять по хорошей дороге, но ни дачи тебе, ни отдыха на Канарах, ни для детей блатная школа! {Ответить}
1 балл
Диоген, киник
19 мая 2009 г. 17:25 #
Всё, что даёт прибыль - "логично". Что не даёт прибыли - не имеет смысла. {Ответить}
1 балл
Владимир
19 мая 2009 г. 17:28 #
У меня единственный вопрос по посту: а с чего вдруг что Звездый путь детский фильм? Фанатов "Звезного пути" очень много, и они совсем не обязателно дети. Новый Звездный путь это добротный американский блокбастер, следовательно, среди зрителей можно увидеть людей самого разного возраста. А ограничивать рекламу перед показом фильма это, извините, очень странно (как это сделать?). С таким же успехом можно утверждать, что зрителям Самого лучшего фильма 2 нельзя рекламировать драммы, или фильмы со сюжетом. {Ответить}
Wavy
19 мая 2009 г. 17:45 #
такие люди просто живут сегодняшним днем, живут сейчас. Еду я на машине сейчас - и хорошо, можно пешехода обрызгать и т.д. Логика тут другая совсем, тут деньги, а не совесть. {Ответить}
Алена
19 мая 2009 г. 18:30 #
А мне почему-то всегда неудобно становится, когда рядом дети сидят, а перед фильмом гонят рекламу с эротическим подтекстом. Хотя иногда и родители детей с собой зачем то берут на недетские фильмы. {Ответить}
Korolek
19 мая 2009 г. 19:24 #
вот именно что берут на недетские фильмы а потом жалуются..а Звездный путь ни разу не детское кино, хоть там и нет вроде ограничений по возрасту - это нормальный американский блокбастер... {Ответить}
★nevada★
19 мая 2009 г. 21:25 #
Согласен с автором. Тупой сортирный юмор американских фильмов в кинотетре - это говно, которым кормят нашего зрителя, а что хуже всего - наших детей. Кормят оптом, по 200 человек за раз, сколько в зал влазит. И всем нравится... А фильм "Адреналин-2" это вообще что-то! Такого морального дерьма ещё в фильме мирового прокатного уровня не видел. Даже у Тарантино в самых безбашенных сюжетах такого трэша меньше. Вывод (минимум): не посещать кинотеатр со своим ребёнком, смотреть с ним дома только нормальные фильмы. Вывод (глобальный): надо поднимать культуру, и начинать с детей. Родителей уже не исправить, а детям ещё можно попробовать привить какие-то моральные и культурные ориентиры. {Ответить}
Top
20 мая 2009 г. 08:28 #
Не задавайся лишними вопросами, думай о смертном приговоре судьбы. (Заповедь Наполеона) {Ответить}
Nameless
20 мая 2009 г. 09:13 #
лукьяненко на ровном месте опять разнылся я не знаю почему он вдруг решил что это детский фильм может он и свои книжки детскими считает? педиатор, мля в самом фильме дофига насилия и даже секс присуствует. с чего вдруг стартрек стал детским фильмом? фильм имеет возрастную категорию 13+ и если бы он больше внимания уделял реальной окружающей дествительности то заметил бы это ограничение на билетной кассе хотя наверное такие мажоры как он уже не покупают билеты в общей кассе где возле афиши эти ограничения прописаны а про Лентяйcтво наше очень уж он мне преображенского напомнил с его сараями. это снобизм полный. мажор московский. сам бы поработал киномонтером - узнал бы по какому принципу формируются ролики предфильмовые {Ответить}
gimnazistka
20 мая 2009 г. 21:57 #
в кассе кинотеатра киномакс висели таблички с ограничениями по возрасту на все фильмы. на фильм звездный путь оно составило 13 лет. это раз и кто вам сказал что фильм детский-то? это два. {Ответить} |
|
|||||||












Меня, кстати, тема дорог тоже сильно удивляет. Ведь по идее на дорогой машине страдаешь больше от плохих дорог, по идее крупные чиновники и бизнесмены эту тему должны еще как заострять... Непонятно. Так же и с плохим бензином...
{Ответить}