Юрист против рока

HaN | 20 мая 2009 г. |

Политика и полемика | 7377 просмотров | 5 баллов ?

ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ Д.В. ЯМЩИКОВА В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ:

В ноябре 2003 года музыканту Борису Гребенщикову был присвоен орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени» (Далее – Орден).

Официальной формулировкой Указа о присвоении стала фраза «за большой вклад в развитие музыкального искусства».

Как следует из Положения «О государственных наградах Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года № 442:

«Государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан за выдающиеся заслуги в защите Отечества, государственном строительстве, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные выдающиеся заслуги перед государством».

Что касается Ордена «За заслуги перед отечеством», то, поводом к его вручению, являются, в основном, те же основания, что и для прочих государственных наград, а именно: «Орденом «За заслуги перед Отечеством» награждаются граждане за особо выдающиеся заслуги перед государством, связанные с развитием российской государственности, достижениями в труде, укреплением мира, дружбы и сотрудничества между народами, за значительный вклад в дело защиты Отечества».

Однако с точки зрения норм общепринятой морали и с точки зрения юстиции, присвоение Б.Гребенщикову столь высокого звания является антинравственным и противозаконным деянием.

Для подтверждения незаконности и противоречия нормам морали необходимо проанализировать «вклад в развитие музыкального искусства» за который, поощрен Б.Б. Гребенщиков.

В ходе собственного расследования было проанализировано несколько текстов песен Б.Б.Гребенщикова (тексты можно найти в Приложении).

1) Песня «Растаманы из глубинки»:

Выдержка из текста:

«…Мама, в каникулы мы едем на Джамейку

Работать над курением травы…

..Мама, как нам справиться с глобальным потеплением?

Покрепче прибивать косяки ..»

«..Мы знаем, что есть только два пути:

Джа Растафара или война..»

Если произвести простой контент-анализ текста, то очевидным выступает призыв к употреблению марихуаны, при этом используемый жаргон «трава, косяки» вполне поддается истолкованию.

Энциклопедия «Википедия» предлагает несколько толкований слова «косяк»:

- Косяк - гурт кобылиц с одним жеребцом;

- Косяк - стая рыб, птиц;

- Косяк - жаргонное название папиросы с марихуаной;

- Косяк - жаргонное слово для оплошности, проступка.

Слово «трава» так же объясняется в Википедии, однако общепринятым жаргонным смыслов данного слова является марихуана, наркотическое вещество, запрещенное в свободном обороте (это подтвердит любой официально изданный толковый словарь). Кроме того, открыто ведется призыв к развязыванию агрессивной войны за легализацию наркотиков и разгульного образа жизни.

2) Песня «Холодное пиво»

«Я очень люблю алкоголь

И невзиpая на вид

Я пил тоpмозную жидкость

Hо меня от нее тоpмозит

Холодное пиво

Ты можешь меня спасти

Холодное пиво

Мне до тебя не дойти»

В тексте очевидно прослеживается культивация потребности в алкоголе, идея спасения за счет употребления спиртных напитков. При этом, как отметили бы специалисты по нейролингвистическому программированию, существует эффект присутствия для слушателя. Он вживается в образ похмельного человека и заставляет думать себя что так и есть, и единственный способ избавиться от этого состояния – осуществить действия, предложенные автором песни.

Подобные призывы и мотивы содержатся в песнях «Боже храни полярников», «Ангел всенародного похмелья», « В подобную ночь»:

«И я пью - мне нравится вкус вина,

Я курю - мне нравится дым...»

Однако в связи с тем, что основная масса поклонников Гребенщикова – молодежь, то есть люди с не полностью зрелой душевной организацией, представляется вполне возможным по совету кумира употребить и тормозную жидкость, чтобы стать хоть сколько –ни будь похожим на своего кумира.

3) Песня «Бурлак»

«А как по Волге ходит одинокий бурлак,

Ходит бечевой небесных равнин;

Ему господин кажет с неба кулак,

А ему все смешно - в кулаке кокаин…»

В данной песне комментарии излишни, очевидна пропаганда кокаина.

4) Песня «Древнерусская тоска»

«..Hа поле древней битвы нет ни копий ни костей

Они пошли на сувениры для туристов и гостей

Добрыня плюнул на Россию и в Милане чинит газ

Алеша, даром, что Попович, продал весь иконостас

Один Илья пугает девок, скача в одном носке

И я гляжу на это дело в древнерусской тоске

У Ярославны дело плохо, ей некогда рыдать

Она в конторе с полседьмого, у ней брифинг ровно в пять

А все бояре на Тойотах издают Playboy и Vogue

Продав леса и нефть на Запад, СС-20 на Восток

Князь Владимир, чертыхаясь, рулит в море на доске

Я гляжу на это дело в древнерусской тоске

А над удолбанной Москвой в небо лезут леса -

Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса

А у хранителей святыни палец пляшет на курке

Знак червонца проступает вместо лика на доске

Харе Кришна ходят строем по Арбату и Тверской

Я боюсь, что сыт по горло древнерусской тоской…»

Данный текст, представляет собой своего рода квинтэссенцию мировоззренческих позиций Б.Б. Гребенщикова. В тексте песни прослеживается создаваемый автором в целом, негативный образ России. Присутствует оскорбление чувств православной общественности, и, в частности, оскорбление любого патриотически-настроенного россиянина. Так же из текста (слова «удолбанной Москвой») следует вывод, что жители Москвы в основной массе принимают наркотики, такое клеветническое высказывание оскорбительно для москвичей.

5) Песни «Козлодоев» и «Друзьям»

В отличие от остального творчества Гребенщикова, здесь пропагандируется половая распущенность и суицид:

«..Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,

Глаза его были пусты.

И свистом всех женщин сзывал Козлодоев

Заняться любовью в кусты…»

…..

«Друзья, давайте все умрем!

К чему нам жизни трепетанье,

Уж лучше гроба громыханье

И смерти черной водоем...»

Таким образом, проанализировано лишь несколько песен Б.Б. Гребенщикова (полные тексты песен в Приложении), однако и этот наличный материал вполне достаточен для однозначных суждений о творчестве автора, его гражданской позиции, о соответствии звания орденоносца и прилагаемых привилегий - реальному образу Б.Б. Гребенщикова.

Практически ежедневно в теле и радио эфирах проходят передачи, посвященные проблемам здоровья людей, как физического, так и нравственного. Минздравсоцразвития расходует миллиарды бюджетных рублей на пропаганду здорового образа жизни и на помощь людям, страдающим от алкоголизма и наркомании. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» главный санитарный врач Г.Онищенко неоднократно поднимал проблему зомбирования населения, посредством недобросовестной рекламы и как следствие, вовлечение молодежи в наркопритоны, возрастание количества алкоголиков и психически-больных людей.

В связи с такой двойственной позицией власти (с одной стороны пропаганда здорового образа жизни, с другой – молчаливое согласие на пропаганду наркотиков и алкоголизма) поведение Б.Б. Гребенщикова может быть истолковано как вполне нормальное, но со стороны закона, этики, с точки зрения родственников и родителей алкоголиков и наркозависимых, творчество Б.Б Гребенщикова возмутительно, а факт его награждения – это удар по престижу российской власти.

С точки зрения здравого смысла, Ордена достойны люди, внесшие действительно весомый вклад в развитие искусства, но достойны ли Ордена люди, распространяющие декадентские настроения и страсть к пагубным привычкам?

Согласно такой постановке вопроса к запретному, возможным было бы отнести любое творчество, имеющее своим предметом или объектом пидорастию, алкоголизм, наркотики.

Однако, осознавая абсурдность этого поступка, мы понимаем, что этого сделать невозможно. Тем не менее, поскольку законом в Российской Федерации поощряется здоровый образ жизни, а пропаганда наркотиков и алкоголя, вовлечение в наркопритоны, распутный образ жизни порицается и находится вне рамок правового поля, вполне правомочными выглядят попытки прекратить распространение пагубного влияния субъектов данного рода правонарушений. И, на фоне невозможности открытой и прямой борьбы с «пагубным творчеством», совершенно нелепыми и возмутительными с точки зрения этики и гражданского правосознания выглядят попытки, поощрить субъектов этого творчества.

Иными словами, одна из высших государственных наград достается человеку, который на протяжении всего своего творческого пути склоняет людей и молодежь в частности к употреблению алкоголя и наркотиков, распутству и тунеядству, суициду и равнодушию. И данным фактом государство слагает с себя полномочия по вопросам охраны здоровья своих граждан, более того, фактом поощрения, оно оправдывает Гребенщикова и его ценности.

Хочется отметить, что в настоящем обращении не содержится призыв «долой чернуху», отсутствует ханжество и пуританство, не порицается творчество Гребенщикова. Единственным мотивом выступает призывотказаться от публичного поощрения и награждения Гребенщикова.

Согласно Положению «О государственных наградах Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года N0 442:

«Президент Российской Федерации отменяет указ о награждении, если выясняется недостоверность или необоснованность представления к награждению государственной наградой… Государственная награда и документ к ней, врученные лицу, в отношении которого издан указ об отмене награждения, подлежат возврату в Управление Президента Российской Федерации по кадровым вопросам и государственным наградам. Должностные лица, допустившие необоснованное представление к награждению государственной наградой, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

На основании выше изложенного и руководствуясь здравым смыслом, требую:

1) Лишить Б.Б.Гребенщикова Ордена на основании неоднократного совершения им аморальных поступков, свершения им призывов к употреблению психотропных, наркотических средств; на основании фактов пропагандирования Б.Б. Гребенщиковым алкоголя, содомии, тунеядства, суицида, анархии.

2) Организовать параллельную экспертизу текстов песен Б.Б.Гребенщикова на предмет наличия состава преступлений, предусмотренных статьями 129, 130, 151, 230, 280, 282, 354 УК РФ.

3) Проанализировать процедуру возбуждения ходатайства о награждении Б.Б. Гребенщикова Орденом, выявить лиц, виновных в присвоении высокой государственной награды Б.Б. Гребенщикову. Произвести проверку наличия состава преступления, предусмотренного статьей 324 УК РФ в действиях указанных лиц.

4) О принятом решении уведомить заявителя в срок, установленный Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ.

5) По факту проверки и выявления лиц, виновных в присвоении высокой государственной награды Б.Б. Гребенщикову прошу уведомить заявителя в срок, установленный ст.144 УПК РФ.

Ямщиков Дмитрий Валентинович

* * *

P.S. А вы как считате, уважаемые сограждане, есть ли в письме Ямщикова смысл? Что стоит за его поступком? Желание пропиарить себя, стремление перед кем-то прогнуться или просто его врожденная тупость? ) А может он прав - и поганые рокеры и впрямь виновны в деградации российского общества и те, кто выступает на стороне БГ - это предатели интересов страны, тунеядцы и просто аморальные личности? )

Источник: ura.ru, spb.kp.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия

{Оставить комментарий}

БГ конечно гора в творчестве и искусстве можно сказать гений, но все ж на заслуги перед отечеством его творчество не тянет, к тому ж творчество творчеству рознь и гений может не только созидать но и разрушать, имхо это как раз тот случай, так что дача БГ ордена имхо однозначный косяк.

Юрист против рока

Смотрите также:

Россия

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}