Тезисы о перспективах глобокризиса-1

Sadman | 25 мая 2009 г. | Полемика | (6 баллов) ?

В «НЕПРАВИЛЬНОЙ» РЕАЛЬНОСТИ

Если вы посмотрите самые первые серии культового фантастического фильма «Стар трек» (1966 г.), то увидите, что первый пилотируемый полет к Альфа Центавра (4 световых года) ожидался в 1996-м. В реальной жизни в девяносто шестом в США на выборах побеждает Билл Клинтон – архитектор экономики глобальных (и бесплодных) финансовых спекуляций. Именно при нем снимаются последние барьеры на пути безудержных спекуляций, и США начинают скользить к финансовому краху. 1996 год в нашей реальности – это космическая техника, принципиально не изменившаяся с 1966 года, когда космическому аппарату на третьей космической скорости до Альфа Центавра продолжался бы около сотни тысяч лет. Впрочем, положение не изменилось и сегодня, когда мы пишем эти строки.

Если вы откроете роман Айзека Азимова «Фантастическое путешествие» (1966), действие коего относится примерно к 2000-м годам, то прочтете такие строки: «Самолет был старым, с четырьмя плазменно-реактивными двигателями. Такие давным-давно не производились…»

В нашей же реальности мы летаем на турбореактивных лайнерах-«керосинках», принципиально ни на йоту не изменившихся с шестьдесят шестого года. И о машинах с плазменными двигателями даже не мечтаем. А ведь в «Фантастическом путешествии» предсказаны нанотехнологии в их медицинском варианте, и уменьшенная до наноразмеров подводная лодка «Протей», введенная в организм важного ученого для разрушения тромба в его мозгу – не что иное, как чаемый нынче нанобот, ремонтирующий человеческий организм изнутри. Теперь возьмем реальное событие 1966 года. Симпозиум по освоению глубин океана в Вашингтоне, вскоре после завершения экспедиции экипажа подводного дома «Sealab-II» на 62-метровой глубине у берегов Калифорнии. В форуме принимают участие крупные корпорации, океанологи, моряки, физиологи, специалисты по электронике и судостроению. «Зарождается новая отрасль промышленности. И я думаю, что она будет крупнее космической!» - заявлял тогда Джордж Шарффенберг, вице-президент калифорнийской компании «Литтон Индастриз». На симпозиуме говорилось, что скоро инвестиции в океанавтику сравнятся с затратами на космические программы. В СССР (где тоже проводились опыты с подводными домами) в 1968 году начальник управления науки и техники Минрыбхоза СССР профессор Викентий Зайцев говорил о скорой перспективе разведения рыбных стад в водах лагун и заливов, насыщенных питательными веществами (Александр Чернов. «Гомо акватикус» - «Молодая гвардия», 1970 г.)

В 1962-м знаменитый изобретатель акваланга и океанолог Жак-Ив Кусто (1910-1997 гг.), завершив экспедицию на подводном доме «Диоген», заявил: «Не пройдет и десятилетия, и люди станут свидетелями грандиозных подводных становищ, не зависимых от наземных и надводных баз. На дне океанов возникнут поселения с атомными электростанциями, фабриками по производству газовых коктейлей для дыхания и многое другое. С помощью особых машин будут обрабатываться целинные земли под водой. Вырастут подводные рудники, заводы по переработке добытого сырья и рыбы. И нет сомнений, что затраты окупятся. Океан расплатится «черным золотом», алмазами, подводными месторождениями природного газа, железа, угля…

…Уже через полстолетия сформируются новые люди – Homo aquaticus, одинаково хорошо чувствующие себя и на земле, и под водой…» К началу XXI века, как ожидалось в шестидесятые, наука создаст акваланг-«жабры», способный добывать кислород прямо из воды. Или аппараты жидкостного дыхания, позволяющие людям опускаться в скафандрах на глубину до 1000 метров.

В реальности 2000-х годов мы сейчас еще дальше от океанавтической мечты, чем в 1960-е. В нашей реальности в семидесятые произошло резкое свертывание космических программ и полная остановка – экспедиций в подводных домах.

Наконец, приведем заключительный пример. В 1966-1967 гг. американская компания «Дженерал Электрик» тратила по семь миллионов долларов ежегодно, чтобы с помощью команды ученых, инженеров, социологов и экономистов создать картину 2000 г. Параллельно нечто подобное делали в университете штата Иллинойс. Совершенно точно указав на удвоение населения планеты (с трех до шести миллиардов), футурологи тех лет довольно близко к реальности изобразили компютерно-информационную революцию. То есть, легкие и мощные ЭВМ (персоналки), которые будут повсюду, причем люди будут работать на них и дома. Футурологи-1966 правильно предсказали и появление поисковых систем наподобие «Гугл» или «Яндекса». Они точно предвидели расцвет спутниковой телефонии (связи) и передачу документов по «факсимильной радиосвязи». Они не ошиблись, когда заявили о том, что в 2000-е годы документы будут рассылаться в электронной форме. Правы американские провидцы оказались, говоря о расцвете крупных механизированных аграрных хозяйств (вытесняющих малые фермы), об автоматизации производств, о появлении более безопасных и экономичных автомобилей, ведомых к месту назначения электроникой. Они попали «в яблочко», когда предсказали успехи трансплантологии, применение генной инженерии в сельском хозяйстве, появление антидепрессантов-стимуляторов и виагры.

Но вот дальше начинается расхождение «реальностью». В шестидесятые американские технократы-умники считали, что возникнет нечто вроде социализма. Автоматизация и компьютеризация производств освободит массу людей от труда в промышленности и даст им массу свободного времени. А это значит, что люди смогут творить и развиваться. Они считали, что бедность к 2000 г. будет побеждена, что каждый в отдельности станет богатым, что классовые различия резко уменьшатся и возникнет «общество среднего класса». Что богачи не станут сопротивляться высокому подоходному налогу. Увеличивающаяся сложность общества и растущая потребность в перспективном планировании приведут к возрастанию роли государства. Словом, здесь американские интеллектуалы нарисовали будущее, сильно смахивающее на то, что содержалось в программах Компартии СССР 1961 и 1986 гг. Футурологи сулили расцвет роботов. Они должны были придти и в домашнее хозяйство. Председатель Комиссии по ядерной энергии США даже нарисовал облик робота-слуги: коробка с электронным «глазом» наверху, с несколькими «руками» и длинными узкими лапами.

Господи, умники 1960-х и представить себе не могли того, что вместо роботизации производства промышленность будет просто выводиться из США в азиатские страны, что роботов заменят китайские полурабы – и прогресс остановится! Что это будет делаться ради сохранения высоких прибылей капиталистических воротил – а само западное общество примется стремительно расслаиваться, нищать. Что начнет разлагаться и размываться средний класс. Что богатые доведут Запад до новой Великой депрессии, ввергнут США в тяжелые государственные долги – но для себя, любимых, снизят налоговое бремя. И что неограниченный капитализм свернет важнейшие проекты, способные обеспечить будущее. Например, работы по овладению термоядерной энергией. Они не смогли вообразить, что капиталистическая, финансово-спекулятивная «элита» похоронит важнейшие инфраструктурные проекты. Что будут развиваться компьютеры – а все остальное как бы застынет или поползет черепашьими темпами. В 1966 г. ждали, что к 2000 году понесутся подземные поезда со скоростью 1000 км/ч, межконтинентальные ракеты (гиперзвуковые самолеты) будут переносить людей в любое место на Земле за считанные десятки минут. Что дюжина атомных электростанций-гигантов сможет обеспечивать потребности всех США (прогноз Технического управления организации и планирования GE). РЭНД-корпорация предсказывала появление подводных ферм. Считалось, что люди смогут управлять погодой. Гигантская АЭС на горе Вильсон в Лос-Анджелесе будет выбрасывать тепло а атмосферу. Возникнет инверсионный слой над мегаполисом, что унесет смог на высоту в 6,5 километров. Морские ветры устремятся в пространство под слоем, неся дожди калифорнийским пустыням. Метатехнология породит Эдем: Калифорнийский райский сад. (Дэвид Уилсон. «История будущего» - Москва, АСТ-«Хранитель», 2007 г., сс. 257-264).

Таким образом, научно-технический прогресс на Земле с 1960-х годов был остановлен или сведен всего к нескольким направлениям. То, что элита СССР последовала в этом за американцами – ее преступление. Ну, а в конечном итоге, все закончилось не только гибелью Советского Союза, но и нынешним Мегакризисом. Кризисом застоя в развитии.

ТОРМОЗ РАЗВИТИЯ

Если бы все вышеописанное сбылось, то в сегодняшних США, например, существовали бы огромные отрасли наукоемкого производства, которые легко вбирали бы в себя ныне «горячие», ничем не обеспеченные доллары. И космонавтика, и океанавтика, и прочие суперпроекты породили бы целый шлейф «попутных» супертехнологий, каждая из коих стала бы основой новых видов бизнеса. В сущности, нынешняя реальность порождена ядерным и космическим Суперпроектами. Миниатюрная электроника, реактивная авиация, компьютеры, оптоволокно, композитные материалы, микромеханика, высокотехнологичная малотоннажная химия, полимеры спутниковая связь – все это шлейф тех двух грандиозных предприятий 1940-1960-х годов. В этом смысле они троекратно себя окупили, пусть даже не взорвалась бы одна ядерная бомба и не стартовал бы с Земли ни один космический аппарат. Так называемая информационная революция (Интернет-эра) есть не что иное, как побочный эффект атомно-ракетной фазы. Реализация грандиозных планов 1960-х должна была породить в наши дни совершенно иную реальность. Новую научно-техническую революцию. В таком варианте те же США обзавелись бы безлюдным роботизированным, гибким производством всего, что только можно представить. Обходясь минимумом рабочих, американцы могли бы не выводить производство джинсов и всякого ширпотреба в Азию. Деньги американских покупателей оставались бы в стране, а не питали бы Китай, каковой и по сию пору пребывал бы в нищете и неразвитости. На Западе образовались бы совершенно новые сферы занятости. Производство, скажем, принципиально новых лекарств. Или материалов с заданными свойствами. Средоточием развития стали бы не фабрики, не биржи и не банки, а университеты и лаборатории. И такая революция в развитии должна была произойти в начале 2000-х годов, сменяя информационную волну. Почти наверняка здесь же были бы и новые источники энергии, делающие ненужными нефть и газ. Приходил бы конец благосостоянию нефтяных государств, арабского мира.

Что мы наблюдаем вместо этого? Заторможенное развитие. Попытку искусственно продлить «информационную революцию», причем доведенную до абсурда. Совершенствование компьютеров и их принадлежностей темпами, давно превышающими емкость рынка. (Некоторые новинки не стоит покупать, ибо через месяц появится нечто более быстрое и емкое). Ситуация с мобильными телефонами давно напоминает дурдом: кажется, людей хотят заставить покупать новые аппараты один раз в месяц. На рынке – масса техники для воспроизводства музыки и фильмов-иллюзионов, давно произошло «затоваривание». Только все эти «ай-поды» не решают истинных проблем людей. До сих пор нет настоящей замены бензину, не лечится рак, не достигнуто радикальное удлинение человеческой жизни, причем жизни бодрой и активной во всех отношениях. То есть, на Западе как бы пропустили очередную НТР, как бы придушили ее искусственно. Человечество ушло в мир одуряющих виртуальных иллюзий. Интернет вызвал ускоренное распадение рода людского на думающее меньшинство и на жвачное, немыслящее большинство, гонящееся за примитивными наслаждениями и черпающими готовые и образы суждения из Сети. Все это сопровождается опасным падением уровня образования и квалификации народа, отчего возникает реальная опасность того, что немыслящие жвачные утратят технические навыки даже уровня 1960-х годов. И тогда наступит фаза техногенных катастроф плюс полный застой в техническом развитии.

Все это имеет вполне социально-экономические причины и последствия. Дело в том, что технологии новой НТР грозят самим капиталистическим отношениям так же, как технологии индустриальной эры грозили феодальному строю и власти его элиты. Новая НТР объективно отнимает власть и прибыли у капиталистов, и особенно – у финансистов. Уничтожаются огромные сферы бизнеса, нуждающиеся в торговом и финансовом «окормлении». Немудрено, что классовое чутье заставило финансовую элиту «пригасить» порыв 1960-х. Развитие перевели на совершенно бесплодный путь: финансовых спекуляций, создание финансовых «пирамид» разнообразных видов и форм. Сегодня они рушатся. Ибо спекулятивная экономика вынудила напечатать слишком много долларов, которые перекочевали в азиатские страны-производители. Долгое время, пользуясь своим положением мирового эмиссионного центра, США выпускали доллары, покупали на них все необходимое по всему миру (нимало не заботясь о дефиците платежного баланса) – а потом связывали эти доллары, завлекая их назад, в Америку. Они инвестировались как в мошеннические «пузыри» (Интернет-экономики с диким ростом курса акций или в стремительно дорожающую недвижимость), так и в долговые обязательства США. Одновременно огромные кредиты выдавались на потребительские расходы. Но в 2008-2009 годах все это лопнуло: оказалось, что нет больше ни «новой Интернет-экономики», ни «золотой» недвижимости, а потребители не могут выплатить долги за купленные автомобили и «плазмовизоры». Да и призрак дефолта США по выплатам государственного долга поднялся на горизонте.

И теперь и США, и вся капиталистическая система, дошедшая до маразма, бьются в жестоких корчах. Нужна новая научно-техническая революция, переход в следующую технологическую фазу – а его нет. Не созданы условия для такого перевала. И можно сколько угодно гадать – как делают сегодня в Америке – когда их экономика в своем падении достигнет дна. У бездны дно – ой как глубоко! И падать в нее можно годами. Ведь не решена ни одна проблема. Что, найден способ «связать» гигантскую долларовую массу, ничем не обеспеченную? Что, ликвидирован «долларовый навес» над Соединенными Штатами? Что, нет больше губительного для экономики США постоянного дефицита платежного баланса? Уже строятся предприятия на прорывных технологиях в американских градах и весях?

Нет, конечно. А это значит, что кризис только начинается. И все, что пока было – только цветочки. Нынешняя экономика США – это иллюзии и миражи.

Все это сродни картине из первого фильма «Стар трек». Там земляне попадают на планету, обитатели которой преуспели в искусстве строить виртуальные миры и гипнотизировать людей. Они порождают иллюзии, неотличимые от реальности. Но вот беда: при этом они настолько пренебрегли собственной «железной» техникой, что не могут даже отремонтировать то, что оставили им предки. (Продолжение следует)

 Максим КАЛАШНИКОВ

Смотрите также:

полемика Политика

Комментарии:

1 балл Диоген, киник 25 мая 2009 г. 10:44 #
Калашников жжет, как всегда.
{Ответить}

 

Sadman 25 мая 2009 г. 10:46 #
Считаешь, что в данном случае он не прав?
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 25 мая 2009 г. 11:16 #
"Жжет" - надо понимать как "жжет напалмом"! :-)

{Ответить}

 

otello 25 мая 2009 г. 11:12 #
Скопировал. + 1.
{Ответить}

 

2 балла dnk 25 мая 2009 г. 11:40 #
Прикольно. Печально.
{Ответить}

 

-4 балла

Alex098 25 мая 2009 г. 11:40 #
какая трогательная притча об экономике США...

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Sadman 25 мая 2009 г. 11:42 #
Ну а все-таки?
Каково ваше мнение?
Мне вот что то в голову не приходило посмотреть на проблему в таком ракурсе.
Ведь действительно похоронено много многообещающих проектов и во многих областях мы нифига с 60х годов не продвинулись :(
{Ответить}

 

2 балла Диоген, киник 25 мая 2009 г. 11:50 #
А что тут скажешь? США перевела всё производство в развивающиеся страны. И там и тут прибыль идет, жить можно, зачем еще в науку вкладывать? Строить общество всеобщего благоденствия? Людишки перебьются.
{Ответить}

 

otello 25 мая 2009 г. 12:10 #
"США перевела ..." - Пост о глобальном кризисе. Это проблема человечества в целом. И России тоже.
{Ответить}

 

1 балл dnk 25 мая 2009 г. 11:54 #
Похоже на правду )))) Как еще назвать такой вариант событий?
То, что мир могут изменить только сильные мира сего, в основном с большими деньгами - это понятно. А у них задача в первыу очередь - самосохранение, и сохранение денег. Зачем нужен прогресс, если можно заработать сейчас и сразу, на более простых вещах? После нас - хоть потоп. Те магнаты, что были сильны в конце 60-х, уже мертвы все, и на их век хватило. А что народ на пленете хуже жить стал - это кого-то еще волнует?
{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 13:34 #
такое ощущение, что у Вас в голове мало что связалось...
Мысли Диогена в этих вопросах весьма последовательны.
{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 14:02 #
многоуважаемый господин!:))
спасибо Вас за совет, что мне читать!:) именно его-то мне и не хватало, чтоб определиться с моим чтивом!:)
Век Вам благодарна буду и жену Вам за это хорошую!:)
но решать, ЧТО МНЕ читать и решать ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ, все равно буду я:)даже если буду нести глупости:))

{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 15:53 #
а Ваше- хамить?:))
ей-Богу, я такую броню на лбу в два пальца не так уж и часто вижУ:)
{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 16:19 #
да собственно я от Вас вообще ничего не ожидала:)))
{Ответить}

 

Диоген, киник 25 мая 2009 г. 14:27 #
Разработан ли в Америке выпуск экономичных автодвигателей? Нет. Иначе бы Обама не призывал к выпуску таких автомобилей. Это произошло на прошлой неделе.
А в Японии такие машинки бегают, и давным-давно.
Так кто впереди прогресса?
{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 14:32 #
этот риторичесий вопрос мне?
{Ответить}

 

Диоген, киник 25 мая 2009 г. 15:34 #
Нет, не вам. Геду.
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 14:45 #
хм... как то странно такое читать. разработан ли экономичный двигатель? смотря с чем сравнивать. если с жигулями - то да, разработан в США такой. а если с тем, что хочется - то нет, ибо идеальный, о котором мечтают все - который вообще не жрет топлива :)
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 14:46 #
а то, что ктото из капиталистов (которые по предположению Калашникова вообще тормозят прогресс) обогнал кого то по разработкам - ну так получилось... ктото обгоняет, ктото догоняет потом... так и движется прогресс.
{Ответить}

 

Диоген, киник 25 мая 2009 г. 15:36 #
http://gorod.tomsk.ru/index-1243222142.php#comment1392281
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 16:20 #
хм... у меня по вашей ссылке показывает этот же пост с начала... я подозреваю, что вы имели ввиду сослаться на какой то свой коммент для геда, но на какой - для меня пока загадка.
я, пожалу
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 16:26 #
я, пожалуй, отойду в сторону, а то мы с гедом пишем одно и то же, только разными словами...
{Ответить}

 

chimkentec 25 мая 2009 г. 20:42 #
"Вопрос лишь в их массовом внедрение."
---
Может я неправильно вас понял, но неужели вы хотите сказать, что при социализме массовое внедрение новых технологий происходит быстрее и лучше, чем пр капитализме?
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 13:31 #
блин, это не шутка?
сравнивать фантазии фантастов (прошу прощения за тавтологию) с реальностью и упрекать реальность в том, что она не соответствует?
хорошо хоть драконов не ждете... а то и такие еще писатели есть :)))
{Ответить}

 

daleko 26 мая 2009 г. 12:51 #
Почему фантастов? Там дальше речь шла об ученых, о прогнозах на будущее, просчитанных и обоснованных.
"В 1966-1967 гг. американская компания «Дженерал Электрик» тратила по семь миллионов долларов ежегодно, чтобы с помощью команды ученых, инженеров, социологов и экономистов создать картину 2000 г."
{Ответить}

 

Sadman 25 мая 2009 г. 13:32 #
"Но вот дальше начинается расхождение «реальностью». В шестидесятые американские технократы-умники считали, что возникнет нечто вроде социализма. Автоматизация и компьютеризация производств освободит массу людей от труда в промышленности и даст им массу свободного времени."
.
Азиаты, работающие за копейки по 20 часов в сутки, видимо действительно могут по хвастаться массой свободного времени...
{Ответить}

 

Веснушка 25 мая 2009 г. 13:44 #
Могласна с Грачом, сравнивать фантазию и реальность-не есть верное решение.
Однако согласна с Садмэном что действительно в некоторых областях мы не сильно ушли вперед по сравнению с 60-ми годами:))
"велесопед" уже изобрели, наварились на нем продолжают навариваться. Деньги стали смыслом..даж фанатичных ученых стало ментше,готовых работать только за идею.
Деньги правят миром...так сказали пиндосы
{Ответить}

 

Грач 25 мая 2009 г. 13:49 #
есть области, в которых мы и от древних греков не особенно ушли. не стоит ждать прогресса сразу везде. где получается - там и есть.
{Ответить}

 

Диоген, киник 25 мая 2009 г. 14:27 #
***есть области, в которых мы и от древних греков не особенно ушли**
В управлении государством?
{Ответить}

 

Диоген, киник 25 мая 2009 г. 15:35 #
Почему Япония выпускает экономичные авто, а США - нет?
Почему США, имея 5% населения, потребляет 20% всех добываемых ресурсов?
Почему США не подписала Киотские соглашения об ограничении выбросов?
Где тут "прогресс"?
{Ответить}

 

2 балла Антон Белый 25 мая 2009 г. 19:05 #
Мне думается, разумные зерна в тексте есть, но, думаю, причину застоя в НТП автор не видит - это СССР, вернее, его развал. Пока был социализм, была острая необходимость его побеждать, это был вопрос выживания. Но вот его не стало, и макроцель исчезла, а все остальные не пугают рыночников, поэтому не надо изобретать велосипед, руби капусту с лохов... ну и прочее, уже много раз говоренное.
{Ответить}

 

ychenik 25 мая 2009 г. 20:52 #
Автор информации слабо представляет себе совремнный научно-технический прогресс... незаконченное начальное образование - что ж поделаешь...
{Ответить}

 

ychenik 25 мая 2009 г. 21:39 #
мне критика?:) ну держите вместо космоса и прочего...
...
пересадка человеческого сердца, кажется 67-й...
успешное клонирование млекопитающего в 97-м?
да и зачем перечислять то, что и так известно? кстати, мы умеем лечить большую часть форм рака... да и много чего еще...
...
автор псих - слава небесам, закрыли дикие и рискованные проекты освоения планет (до которых мы обязательно доберемся) и глубин океана (которые тоже пока ни к чему, но обязательно дойдем и до туда), какие то там плазменные двигатели... вы представляете себе, что такое плазменный выхлоп ЛАЙНЕРА в атмосфере?:))))) я нет... и не хочу такое видеть:))))
{Ответить}

 

chimkentec 25 мая 2009 г. 21:41 #
Непонятен пафос автора. Он может предложить лучшую систему отношений, чем капитализм? Может он имеет ввиду социализм и возьмется утверждать, что при социализме прогресс движется быстрее, гармонично развиваются все направления науки, все научно-технческие новинки тут же внедряются в производство и т.д.? Может он даже готов привести живой пример?
Или он считает, что капитализм - это только США, а Великобритания, Япония, Франция, Испания, Италия и т.д., только из-за страха перед США до сих пор не избавились от гнусных капиталистов и не начали строить у себя подлинно справедливое общество?
Или ему просто очень не нравится доминирование США в мире? Но тогда к чему он вообще приплел капитализм?
Вообще-то, еще лет двадцать назад я еще и не предполагал, что так скоро мы будем жить в мире из фантастических книжек - IP-телефония, Интернет, видеокамеры и телевизоры в кармане, двери, открывающиеся при твоем приближении - все это я рассчитывал увидеть вокруг себя лишь в старости, в лучшем случае.
Пойду, посмотрю, не разъяснил ли свою позицию автор у себя в ЖЖ.
{Ответить}

 

ychenik 25 мая 2009 г. 22:07 #
а автору статьи в мир Шнобелевской премии надыть:)))
...
2008
1. Диетология. Массимилиано Зампини из Университета Тренто, Италия и Чарльз Спенс из Оксфордского Университета, Великобритания за электронную модификацию звука картофельных чипсов, заставляющую человека, жующего чипсы, поверить в то, что они более свежие и хрустящие, чем есть на самом деле.
2. Мир. Швейцарский федеральный комитет по этике и биотехнологиям (The Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology (ECNH)) и граждане Швейцарии за отстаивание принципа, по которому растения имеют чувство собственного достоинства.
3. Археология. Астольфо Дж. Мелло Аруджо и Хосе Карлос Марчелино из Университета Сан-Пауло, Бразилия за исследование того, как действия живого броненосца могут привести в беспорядок наше понимание истории, или, по меньшей мере, содержимое археологического раскопа.
4. Биология. Мари-Кристин Кадерго, Кристел Жубер и Мишель Франк из Национальной школы ветеринарии Тулузы, Франция за открытие, что блохи, живущие на собаках, прыгают дальше, чем блохи, живущие на кошках.
5. Медицина. Дэн Ариэли из Университета Дюка в США и Зив Кармон из INSEAD (Сингапур) за то, что показали: дорогостоящие поддельные медицинские препараты более эффективны, чем поддельные препараты меньшей стоимости.
6. Когнитивная наука. Тосиюки Накагаки из Университета Хоккайдо, Япония, Хироясу Ямада из Нагава, Япония, Рё Кобаяси из Университета Хиросимы, Ацуси Тэро из Престо JST, Акио Исигуро из Университета Тохоку и Агота Тот из Сегедского Университета, Венгрия за то, что установили, что Слизевики (Миксомицеты) ((en:Slime mold)) могут решать головоломки.
7. Экономика. Джефри Миллер, Джошуа Тибур и Брент Джордан из Университета Нью-Мексико, США за то, что установили, что профессиональные стриптизёрши, специализирующиеся на приватных танцах на коленях заказчика, получают больше чаевых, если у них овуляция.
8. Физика. Дориан Раймер из Института океанографии Скриппс, США и Дуглас Смит из Университета Калифорнии в Сан-Диего, США за математическое доказательство того, что сваленные в кучу веревки или волосы неминуемо свяжутся в узелки.
9. Химия. Шари А. Умпере из Университета Пуэрто-Рико, Джозеф А. Хилл из Центра по изучению рождаемости в Новой Англии (The Fertility Centers of New England) (США), Дебора Дж. Андерсон из Высшей школы медицины в Бостоне (Boston University School of Medicine) и Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) (США) за открытие того, что Кока-кола обладает спермицидным действием, и Хун Чуаньюэ из Медицинского Университета Тайбэя (Taipei Medical University) (Тайвань), Се Чачан, У Пэйфэнь и Цзян Бинин (Тайвань) за доказательство того, что это не так.
10. Литература. Дэвид Симс из Cass Business School, Лондон, Великобритания за его вдохновенно написанную работу "You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations." о том, что в коллективе лучше постоянно напоминать малоприятному вам человеку о том, что Вы его недолюбливаете, и даже оскорблять его, чем держать эмоции при себе.

{Ответить}

 

ychenik 25 мая 2009 г. 22:10 #
а для плазменных лайнеров подойдет открытие 2007 года - Авиация. Патрисия В. Агостино, Сантьяго А. Плано и Диего А. Голомбек из Аргентины за открытие, что «Виагра» помогает хомякам справиться с последствиями резкой смены часовых поясов:)))))))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

 

mishganer 25 мая 2009 г. 22:21 #
Давайте разберемся в причинах технического и научного рывка 50-60-х годов. Первопричиной явилось вторая мировая война, острая потребность в технологическом превосходстве над противникоми дальнейшая гонка вооружений! После первой мировой также произошел научный и технический всплеск! Чтобы началась новая волна и прорыв, соответственно нужна, как вы уже догадались дорогие сограждане, правильно, 3-я мировая! Повоюем лет этак 10-15 потом кто останется будет еще лет 20 по инерции развиваться немыслимыми шагами в науке и технике! Осталось только малость - завалить кого нибудь венценосного на балканах или чтобы штаты решили завоевать полмира! Кто хочет такого прорыва?
{Ответить}

 

1 балл ychenik 25 мая 2009 г. 22:24 #
не надо воевать:) медленно и постепенно мы все равно придем куда надо...
{Ответить}

 

ychenik 25 мая 2009 г. 22:23 #
а мы будем жить в таком вот мире:)
...
В ноябре 1985 года Советский Союз предложил создать «токамак» нового поколения с участием стран, наиболее продвинувшихся в изучении термоядерных реакций. В 1988—1990 гг. силами советских, американских, японских и европейских ученых и инженеров была проведена успешная концептуальная проработка проекта термоядерного реактора, получившего современное обозначение ITER. 21 июля 1992 г. в Вашингтоне было подписано четырехстороннее межправительственное соглашение о разработке инженерного проекта ITER. В 1996 г. США вышли из проекта
в 2001 году технический проект реактора ITER был успешно завершён. С 2001—2003 гг. участие в проекте Канады, а в 2003 г. США вернулись к участию в проекте, а также к нему присоединился Китай и Южная Корея. 28 июня 2005 г. в Москве министры шести сторон-участниц проекта ИТЭР подписали протокол, который определяет место строительства. Международный экспериментальный термоядерный реактор будет построен на юге Франции в исследовательском центре «Кадараш» (43.6875, 5.76166743°41′ с. ш. 5°45′ в. д. / 43.6875° с. ш. 5.761667° в. д. (G)). 6 декабря 2005 г. к консорциуму присоединилась Индия. 25 мая 2006 г. в Брюсселе участниками консорциума подписано соглашение о начале практической реализации проекта в 2007 году. 1 сентября 2006 — правительство России приняло решение подписать соглашение о создании Международной организации по реализации проекта исследовательского термоядерного экспериментального реактора (ITER), которая будет обладать правами юридического лица способного заключать соглашения с государствами и международными организациями. В декабрь 2006 — подписано 40 первых контрактов с персоналом, объявления о еще 56 открытых рабочих местах. 2007—2015 гг. период строительства реактора, после которого ожидаются эксперименты в течение 20 лет.
...
вот послеэтого и начнем мегапроекты:)

{Ответить}

 

putnik-ost 26 мая 2009 г. 10:45 #
А борода-то похоже прав. Нету у автора необходимых квалификаций, да и критерии он, автор т.е., вводит несколько не очевидные.
{Ответить}

 

otello 26 мая 2009 г. 16:11 #
Пафос поста не в том что прогресс остановился, а в том что он повернул в сторону комфорта и "общества потребления". Хорошо ли это? Человечество фактически отказалось от экспансии в космос - не придется ли потом нашим внукам нагонять? Есть простая истина: (с) Для того чтобы стоять на месте - надо изо всех сил бежать вперед. Вся история человечества это доказывает.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)