Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Алкоголизм в СССР
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Летом 1984 года – в «благостную» эпоху застоя, – один мой однокурсник предложил заняться какой-нибудь летней работой. В самом деле, студенту никакие деньги лишними не бывают. Вопрос только был за тем – куда именно направить свои стопы. Мой институтский товарищ предложил выбрать Очаковский межреспубликанский винзавод. Устроиться на работу туда было очень просто: достаточно было прийти рано утром – к началу смены – к проходной с паспортом. Там каждое утро бригадиры набирали разнорабочих, ибо рабочих рук не хватало – Москве было нужно зелье в огромных количествах, дабы рабочий класс не роптал, и завод работал на полную катушку. Никаких там устройств на работу, никаких трудовых книжек. Пришёл утром, отдал паспорт. Вечером после смены паспорт получил назад. Если нет желания, на следующий день можно не приходить. В конце месяца – расчёт за количество отработанных смен. Мне кажется такой механизм несколько не вписывался в советский КЗОТ. Но он существовал. И всех это устраивало: и руководство завода, и шабашников. Не знаю, существовала ли ещё на каких-нибудь заводах такая схема или нет? Ну не суть. Ещё одним привлекательным моментом работы на Очаковском винзаводе была возможность… вы угадали – воровства алкогольной продукции с целью её последующей продажи или распития. Да, и распития тоже. Давайте не будем ханжами. Если мне кто-то скажет, что в советское время были студенты мужского пола, которые не пили вина, то я в это не поверю. Для воровства портвейна мой многое повидавший приятель (он уже отслужил в армии), взял грелку. Ну такую, знаете, обычную резиновую грелку синего цвета. Наливаешь такую грелку до краёв портвейном, засовываешь в штаны сзади, выправляешь футболку и идёшь себе, расправив плечи, через проходную. В первый день нас поставили в тарный цех. Тарный цех – это цех, где вино не разливается, а готовятся к розливу бутылки, которые поступают из пунктов приёма этих самых бутылок. Технология довольно простая. К открытым окнам подъезжает машина, гружёная ящиками с пустыми бутылками. Бутылки из этих ящиков надо вынимать и ставить на транспортёр. По транспортёру эти бутылки через специальные оконца идут в другие цеха, где их отмываю от всякой грязи и этикеток, кипятят, а потом в них заливают различные горячительные напитки. Лент несколько. И работают несколько бригад. В бригадах работают… Видели вы фильм «Афоня»? Помните там такого персонажа – Федула, друга Афони? Вот на том заводе почти все рабочие были такими вот Федулами. Рожи спитые были у всех. Таких ещё поискать. В бригаде, куда попал я с однокурсником, работало порядка 7 Федулов и один молодой парень. Это парень нас немного просветил по поводу внутренних порядков. Оказывается, вино в тарный цех поступает из других цехов через те самые оконца, по которым бутылки идут в другие цеха. Сердобольные работники других цехов снабжают адским зельем своих побратимов из тарного. Но не даром. А за плату. Бутылка – рубль. Довольно дёшево. Некоторые индивиды из старожилов умудрялись несмотря на такую неслыханную дешевизну оставлять в родимом тарном цехе всю получку. Один кадр вообще домой почти никогда не уходил. Так и жил там в цеху. Если конечно это можно назвать жизнью. Кто-то говорил, что в СССР не было бомбжей? Ну это как поглядеть. На мой взгляд алкаш, который не может даже после смены уйти из цеха – настолько он пьян – и ночует прямо там, не сильно от бомжа отличается. Ещё про одного наш знакомый рассказывал, что его жена приходила к руководству и умоляла уволить мужа с завода, ибо он пропил всё, что можно. Это при цене один рубль за бутылку! Но мужа не уволили – винзаводу были очень нужны рабочие руки, ибо москвичам и гостям столицу до зарезу были нужны портвейновые реки. До обеда всё шло достаточно нормально – наша банда из 10 человек довольно шустро расправлялась с батареями бутылок, которые на крейсерской скорости шли в чрево разливных цехов. Но после обеда всё резко изменилось. Время обеда Федулы использовали как положено и после обеда легли в лёжку. А бутылки грузить пришлось втроём мне, моего однокурснику и тому молодому парню, который каким-то чудом не напился. Работка, скажем так, не самая интересная, когда втроём работаешь за десятерых. Ну ладно. На следующий день мы попали в цех готовой продукции. Нас с приятелем разделили. Я попал на участок, где ящики с вермутом «Белый. Крепкий» (бомбы по 0,8) ставились на поддоны – по 16 ящиков на поддон. Работа была простая: откуда-то сверху по транспортёру съезжал деревянный ящик с бомбами. Ящик надо было резво подхватить и поставить на поддон, пока сверху не съехал другой ящик. На поддон укладывалось четыре слоя по четыре ящика в каждом. Чтобы при транспортировке на автокаре ящики не рассыпались, верхний слой ящиков скреплялся специальной металлической кошкой. После этого подъезжал кар, зацеплял поддон и нёсся на полной скорости на склад. Стоит ли говорить, что водители каров были полупьяными и ходить там было довольно-таки опасно – того и гляди, окажешься под колёсами. Иногда всё же ящики разваливались или водитель не вписывался в поворот – тогда вокруг начинали течь реки вермута. Брррр! Как вспомню этот запах, так аж рвотный рефлекс подкатывает. На «вермуте» со мной работал местный рабочий – вылитый спившийся актёр Никулин, как определил его мой приятель. «Никулин» был довольно-таки внушительных габаритов гегемоном и работал, как биоробот. Время от времени он вынимал из какого-нибудь ящика бутылку вермута, спокойно рукой открывал белую пластиковую пробку (лично у меня так не получилось бы) и отпивал чуть ли не половину бутылки. После этого закупоривал бутылку, разбивал её о край ящика, а разбитое горлышко вставлял на то место, откуда вынул бутылку («для отчётности»). До обеда «Никулин» проделал эту нехитрую операцию раз пять или шесть. В итоге, если рабочие в тарном цехе напились в жопу после обеда, то «Никулин» был мертвецки пьян ещё до обеда. Но при этом сохранял работоспособность и исправно ставил ящики. После обеда нас с приятелем поставили на хитрую операцию. Нас заперли в специальную такую сетчатую как бы кабинку, которая вся была забита ящикам с болгарским сухим вином. Нам дали специальные крюки-открывашки и мы должны были, откупорив бутылки, сливать вино в огромные оцинкованные ёмкости. Причём это происходило рядом с участком, на котором работал «Никулин». Я ему «по старой дружбе» просунул через сетку бутылку болгарского сухача, которую «Никулин» тут же полностью осушил в свою глотку чуть ли не одним залпом. Пили ли мы на заводе? Хотите верьте, хотите нет – не пили. Просто атмосфера тотального алкоголизма вокруг, вечной портвейново-вермутовой вони как-то гасили желание приложиться. Нет, вру, как-то раз, уходя на обед, мы взяли с конвейера бутылку «Салюта». Но даже не выпили до конца. Просто как-то не хотелось. Но мой приятель зато честно каждый раз выносил полную грелку портвейна. Ещё как-то раз мы попали в цех марочных вин. Это был цех не только элитных вин, но и элитных работников. Там работали не Федулы, а довольно нормально выглядящие люди. Один карщик даже ездил в кожаном пиджаке. Но учёт за марочными винами был не такой, как за портвейном и вермутом. Поэтому оттуда ничего украсть было невозможно. Мы работали около месяца и прошли все цеха – от и до. И всюду было одно и тоже: если до обеда как-то ещё люди пытались держать себя в руках, то после обеда начинался полный кавардак. Причём пили все, вне зависимости от возраста и пола. Весёлые полупьяные тётушки-нормировщицы, пьяные карщики-убийцы, алкаши из тарного, полупьяные рабочие других цехов. Куда не сунься на этом заводе, всюду натыкаешься на пьяные спитые рожи. А на самом видном месте над входом в один из цехов какой-то циничный человек с хорошим чувством юмора повесил огромный кумачовый транспарант: «Наше цель – коммунизм!» Мы очень смеялись с приятелем, когда увидели этот лозунг. Трудно было бы придумать менее подходящее для него место. А может, наоборот, для этого транспаранта там было самое место. Ещё пара слов о водителях, которые привозили на завод ящики с пустыми бутылками и увозили готовую продукцию. На заводе эти водители отоваривались ворованным вином по той же самой цене: рубль за бутылку. Как вы наверное догадались, это был очень неплохой бизнес, в который были вовлечены работники цехов, водители и работники соответствующих магазинов. На каждой бутылке делали полтора-два рубля – очень нехилая рентабельность. И я в жизни не поверю, что руководство завода и ОБХСС ничего не знали про этот бизнес. Это был, напомню, 1984 год. Ну вот, собственно, и всё, что я хотел рассказать. Про то, какой буйствовал алкоголизм на улицах, я расскажу как-нибудь в другой раз. Кстати, может кто-нибудь из читателей поделится своими воспоминаниями в комментариях к данному посту. Источник: http://germanych.livejournal.com/127357.html Смотрите также:алкоголизм История история культура Культура СССР сссрКомментарии:
6 баллов
Alter Ego
26 мая 2009 г. 01:15 #
1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, - стало быть, как только обеспечат блок, - начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150-160 пехотных дивизий, т.е. дивизий на 40-50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой "реформы" нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой "реформе" мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для "реформы" потребуются немаленькие суммы денег (большее количество "выстрелов", большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (велико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки и формально закрепить его в госбюджете 30-31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке. {Ответить}
Глеб Нержин
26 мая 2009 г. 08:38 #
Не Вы ли недавно утверждали, что перед войной в красной армии царило поголовное пьянство? Вот оказывается в чем причина, что бы увеличить армию её пришлось споить. {Ответить}
Alter Ego
26 мая 2009 г. 11:34 #
"Не Вы ли недавно утверждали, что перед войной в красной армии царило поголовное пьянство?" Мы. "Вот оказывается в чем причина, что бы увеличить армию её пришлось споить." Вона как. {Ответить}
Диоген, киник
26 мая 2009 г. 09:11 #
1/IX–30. Вячеслав! Обрати внимание (пока что) на две вещи. 1) Поляки наверняка создают (если уже не создали) блок балтийских (Эстония, Латвия, Финляндия) государств, имея в виду войну с СССР. Я думаю, что пока они не создадут этот блок, они воевать с СССР не станут, – стало быть, как только обеспечат блок, – начнут воевать (повод найдут). Чтобы обеспечить наш отпор и поляко-румынам, и балтийцам, надо создать себе условия, необходимые для развертывания (в случае войны) не менее 150–160 пехотных дивизий, т.е. дивизий на 40–50 (по крайней мере) больше, чем при нынешней нашей установке. Это значит, что нынешний мирный состав нашей армии с 640 тысяч придется довести до 700 тысяч. Без этой “реформы” нет возможности гарантировать (в случае блока поляков с балтийцами) оборону Ленинграда и Правобережной Украины. Это не подлежит, по-моему, никакому сомнению. И наоборот, при этой “реформе” мы наверняка обеспечиваем победоносную оборону СССР. Но для “реформы” потребуются немаленькие суммы денег (большее количество “выстрелов”, большее количество техники, дополнительное количество командного состава, дополнительные расходы на вещевое и продовольственное снабжение). Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30–31 года. Имей в виду, что серьезное развитие [c.352] гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке. 2) У нас громадная нужда в дорожных машинах, в оборудовании для хлебозаводов, в оборудовании для прачешень. Производство этих штук – дело простое и вполне выполнимое для наших заводов. Но никто не берется за них (считают “мелочью”), и мы вынуждены тратить валюту. Уханов берется за это дело, но ему не дает ВСНХ, который сидит, как собака на сене, сам ничего не делает, и другим делать не дает. Надо положить конец этой бестолковщине. Поставь вопрос в ЦК и обяжите Уханова (Моссовет) заняться немедля производством оборудования хлебозаводов и прачешень (а также дорожных машин). Придется оказать некоторую финансовую поддержку. Но на это нужно пойти, если хотим сдвинуть дело с места. Жму руку. И. Сталин. P.S. Только что получил “Обращение” ЦК насчет промфинплана и “постановление” ЦК о практических мерах проведения “Обращения”. Вышло лучше, чем я ожидал. Очень хорошо. И. Ст. Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. С. 209–210. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388. ПРИМЕЧАНИЕ 2 июля 1930 года ПБ отклонило предложение наркомфина о повышении цен на водку. 15 сентября ПБ приняло решение: “а) Ввиду явного недостатка водки как в городе, так и в деревне, роста в связи с этим очередей и спекуляции, предложить СНК СССР принять необходимые меры к скорейшему увеличению выпуска водки. Возложить на т. Рыкова личное наблюдение за выполнением настоящего постановления. б) Принять программу выкурки спирта в 90 мил. ведер в 1930/31 году”. [c.353] {Ответить}
Глеб Нержин
26 мая 2009 г. 08:38 #
Я, конечно, антисоветчик и статьи про то, как плохо было в СССР мне нравиться, но, к сожалению, сейчас пьют ни как не меньше. Так что сие «завоевание социализма» осталось нетронутым. {Ответить}
V
26 мая 2009 г. 09:36 #
со слов специалиста-нарколога и собственных наблюдений могу вас поправить: общий объем потребления алкоголя изменился мало. изменилась социальная структура его потребления. если раньше люди с разным уровнем образования и достатка пили примерно одинаково, то сейчас наблюдается выраженная обратная корреляция между достаком, образованием и уровнем потребления спиртных напитков. {Ответить}
красный следопыт
26 мая 2009 г. 09:57 #
Сабжер, народное собрание, инициированное московской Патриархией, постановило на днях что алкоголизм это однозначно очень плохо, и что со спаиванием русского народа надо бороться. Даже обращение к президентам направили. Надо бы это веяние отобразить в постах про алкоголь. {Ответить}
1 балл
ged
26 мая 2009 г. 10:32 #
Молодец, малышек Alter Ego! Задачу выполнил, геглом пользоваться умеешь)))) Итак, нулёвые привели полный текст слов Сталина - дескать, он не просто так требовал спаивать народ, а для благой цели! А почему бы не ввести государственную монополию на продажу кокаина или других наркотиков, а деньги пустить на развитие армии? Ведь Сталин практически так и делал! А можно еще открыть государственные бордели с малолетними проститутками - ух сколько бабала можно на богатых иностранных извращенцах для армии! А можно просто людей на органы разбирать - и тоже деньги на благое дело пускать. {Ответить}
1 балл
Alter Ego
26 мая 2009 г. 11:18 #
А главное-то, а главное забыл! Все во всем мире сокращали производство водки, людей пассатижами за яйца от бутылки оттаскивали, пить не давали всеми способами. Но Сталин был не таков! Он один во всем мире мечтал споить свой народ. {Ответить}
ged
26 мая 2009 г. 12:41 #
Именно так, мальчик, попал в самую точку! Ни в одной другой стране мира руководитель государства не приказывал максимально увеличить производство водки для собственного народа. Молодец, все правильно говришь. {Ответить}
-2 балла
Alter Ego
26 мая 2009 г. 13:52 #
А вот ты, гнида, упустила такой важный момент. Плохо работаешь. {Ответить}
ged
26 мая 2009 г. 14:30 #
Э, мальчик, вам еще отец "по мужски" не объяснял, что ругатся на незнакомых дяденек нехорошо? А то ведь и в лод дать могут. {Ответить}
Alter Ego
26 мая 2009 г. 16:57 #
Нешто я на кого-то ругаюсь? Я даже более-менее прямо начал называть тебя тем, кем ты являешься, лишь в ответ на откровенное хамство и оскорбления. Это все потому, что я крайне вежливый человек. Ну а касательно получаний в лоб...ищите и обрящете. {Ответить}
Alter Ego
26 мая 2009 г. 11:38 #
А кокаин появился при Хрущеве. А малолетние проститутки - при Брежневе. В то время, как весь цивилизованный мир в едином порыве... {Ответить}
Agent Smith
26 мая 2009 г. 12:50 #
Зачем залазить во времена Хрущева? Достаточно вспомнить где и когда отменили "сухой закон" (вероятно, заботясь исключительно о здоровье и моральном облике населения). {Ответить}
Alex098
26 мая 2009 г. 10:38 #
"Надо бы это веяние отобразить в постах про алкоголь" - на Gorode появился Главный Идеолог? Или это прямое указание шефа из Конторы? {Ответить}
1 балл
красный следопыт
26 мая 2009 г. 10:47 #
Ну не ждать же пока ты чем то полезным разродишся. Скорее тепловая смерть вселенной наступит. {Ответить}
1 балл
мадамочка
26 мая 2009 г. 10:59 #
и что? резюме - для чего воспоминания все эти? раньше так не пили. в старших классах например о спиртном знали единицы. а сейчас? в 14 лет они уже во всю пьют. и после этого вы считаете что пьют также как пили раньше? очочки то снимите {Ответить}
Диоген, киник
26 мая 2009 г. 11:35 #
И причем в Германии недавно нашли в Ред Булле то ли кокаин, то ли героин. {Ответить}
Интеллигентка
26 мая 2009 г. 18:28 #
А Вы не задумывались, почему? Может, потому, что в тексте описаны родители этих "14-летних"? Проблема алкоголизма давно актуальна для России и детского, к сожалению, тоже. {Ответить}
George
26 мая 2009 г. 23:54 #
я думаю/уверен эта "проблема" повсеместна, международна, общегалактическа... ))) {Ответить}
Интеллигентка
27 мая 2009 г. 00:11 #
У меня, видимо, не такая большая душа, чтобы за всю галактику переживать... А вот за страну родную как-то беспокоюсь. {Ответить}
George
27 мая 2009 г. 00:29 #
а вы не переживайте... вообще... я вот уверен что алкоголизм это в крайне редких случаях болезнь... Многим просто нравится попьянствоать, но также многие на дух не переносят... люди сами решают... {Ответить}
boroda3
26 мая 2009 г. 22:30 #
"Раньше" - это когда? Изобразите точную дату. А то вот в 1980г на выпускном у нас все поголовно ужрались до соплей, несмотря на "особый контроль". Причем и родители, и детки дружно догадались, что контроль можно обойти, налив водяру в чайники вместо чая, но из-за скромности шифровались друг от друга, пока разносчики не перепутали чайники... И, что характерно, дядька, кончивший школу в начале 60-х, рассказывал о своем выпускном почти что теми же словами о тех же выдающихся результатах его выпускного... {Ответить}
sazon
26 мая 2009 г. 11:09 #
Да уж, а мне в 1985-м довелось пошабашить на Томском пивзаводе. Картинка примерно такая же :))) А представьте в Джамбуле в то время были: Спиртзавод, Ликёро-водочный завод, Винзавод и Завод вторичного виноделия (хрен знает, что это за вторичное виноделие, но портвейном за квартал несло:)))) {Ответить}
Kedr
26 мая 2009 г. 11:28 #
А вот мне почему-то грелки оранжевого цвета вспоминаются, а не синие ;) {Ответить}
Top
26 мая 2009 г. 11:47 #
Обкуриваясь и пьянствуя, народ России упорно ползет на кладбище (Итог ХХ века) {Ответить}
Agent Smith
26 мая 2009 г. 12:35 #
Думаю, если сегодня поднять вопрос о том, чтобы продавать напитки с любым процентом алкоголя лицам не младше 21 года, то такой вой поднимется, что мама не горюй. И отговорка сразу же найдется удобная: "молодежь начнет наркотики употреблять" (как будто алкоголь это не наркотик). {Ответить}
putnik-ost
26 мая 2009 г. 12:55 #
По теме поста вопросов нет. Бухали страшно, В Вузах, на заводах запивались после получки, про колхозы и "Битву за урожай", я просто ничего говорить не буду. Натуральная битва, со смертями и все по пьянке. В теперешнее время пьют, очень много, возможно не меньше, чем при Совдепии. Оголтело люди пьют с одной целью - не видеть окружающюю действительность и не думать о ней. Такова наша реальность. {Ответить}
George
26 мая 2009 г. 23:58 #
)))) по вашему я пью чтобы не видеть окружающую действительность???...)))) я к вашему сведению, когда пью, то пью просто так...))) Притом совершенно без повода... Мне нравится...) {Ответить}
красный следопыт
26 мая 2009 г. 13:16 #
Есть и другая реальность - те, кому это опротивело. Такие не пьют, не курят, отдыхают - активным отдыхом, занимаются спортом (часто - РБС), и "Я - НЕ ПЬЮ!" заявляют городо и категорично. Реальность делаем мы сами, нашими поступками. Любой твой поступок - камень на чашу весов, на ту или на эту, таковой и будет наша "реальность". Было бы ОЧЕНЬ ХОРОШО, если бы РПЦ взялась за наведение порядка в инфосфере алкогольной темы, вот это стало бы настоящим вкладом в сохранение русской культуры, и не бывшим (при крещении, при царе, при ком-то-там) а нынешним и будущим. В этом их можно и нужно поддержать! {Ответить}
putnik-ost
26 мая 2009 г. 13:43 #
РПЦ конечно наведет порядки. А сколько попы с этого получат. Какие льготы им посулит правительство. А правительству это очень интересно и необходимо. Красный Следопыт, Вы, наивный и грубоватый мечтатель. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, в крайнем случае близких и родных, этих самых утопающих. Вот я например выпиваю исключительно редко. {Ответить}
ged
26 мая 2009 г. 14:36 #
И причем в Германии недавно нашли в Ред Булле то ли кокаин, то ли героин ------------------------------------------------------------ Вот так и рождаются страшные слухи, про то, как нас "Запад отравляет")))) Если бы нулевыё внимательно слушали новости (раз читать не умеют), то знали бы, что немцы нашли в напитке следы кокаина - т.е. сотые или даже тысячные доли процента. Которые попали в напиток из-за ароматизации его листьями колы. И даже из-за такого абсолютно ничтожного содержания напиток запретили. Да, далеко коварному Западу до товарища Сталина, давшего приказ на максимальное производства водки. Все правильно: армия Сталину была нужна для сохранения власти, а народа у Сталина было навалом, одни сопьются, других нарожают. {Ответить}
Диоген, киник
26 мая 2009 г. 17:01 #
***Да, далеко коварному Западу до товарища Сталина, давшего приказ на максимальное производства водки.*** можете объяснить однувещь: почему после победы американцев над талибами производство героина в Афгане увеличилось в десятки раз? То-то же! {Ответить}
ged
26 мая 2009 г. 17:46 #
Могу, дяденька, могу. Так что не кричите "гоп", пока не перепрыгните. {Ответить}
1 балл
Le Français ord
26 мая 2009 г. 16:32 #
Предлагаю приступить к официальной части. А сейчас выступит начальник транспортного цеха... {Ответить}
Agent Smith
26 мая 2009 г. 16:47 #
Жаль, что в развенчании культа личности, перестройке, гласности, ускорении и рыночных реформах так и не принял участие начальник транспортного цеха {Ответить}
mishganer
26 мая 2009 г. 17:07 #
С другой стороны сухой закон дал штатам мафию, а нам цыган, которые на бутлегерстве сделали начальный капитал для того, чтобы стать наркомафией! Кто были цыгане до сухого закона? Так мелкие мошенники, конокрады и воришки, а сейчас это хорошо отлаженный механизм по сбыту наркоты! Так что борьба с пьянством возлагается мной (лично) на церковь, семью, общественные институты, персонально на каждого, но никак не на государство! {Ответить}
Agent Smith
26 мая 2009 г. 17:25 #
Есть пьянство как лично неумеренное потребление алкоголя отдельным человеком, а есть пьянство как социальное явление, вокруг которого выстраивается криминальная индустрия. Если индивидуальное пьянство еще можно уговорами родственников, священников и общественных деятелей побороть (чего на самом деле практически никогда не бывает), то с социальным явлением должно бороться все общество при помощи своего главного инструмента - государства. {Ответить}
Диоген, киник
26 мая 2009 г. 17:41 #
Какими путями? Алкашей - в ЛТП? Продавцов "палухи" при аресте заставить пить их же "пал", пока сами не подохнут? Водку запретить? Выпускать крепостью не более 5%? {Ответить}
Agent Smith
26 мая 2009 г. 22:13 #
Путей много и они разнообразные - от повышения торговых пошлин в зависимости от крепости алкогольного напитка до создания дворовых команд по всевозможным видам спорта. {Ответить}
Andy монтажник ...из
27 мая 2009 г. 02:36 #
от повышения торговых пошлин в зависимости от крепости алкогольного напитка Возникнет повышенный спрос на более дешевую и соответственно менее качественную продукцию,от которой вреда значительно больше,даже от разового потребления ,не говоря о систематическом . {Ответить}
boroda3
27 мая 2009 г. 11:42 #
Более того, после некоторого порога цен просто станут опять гнать самогон в каждой подворотне. Бороться надо не с доступностью, а с потреблением. Не будет спроса - не будет и предложения. Вот только государству терять этот рынок невыгодно, потому и способы и результаты "борьбы с пьянством" такие. {Ответить}
2 балла
George
26 мая 2009 г. 23:41 #
ну что за бред...))) вот я учась еще в школе в Кишиневе практику проходил на кондитерской фабрике... И мы обжирались конфет (особенно грильяж) в немеренных колличаствах... Была бы у нас практика на ликеро-водочном, упивались бы немеренно... Человек работал в таком месте, и чтобы все были трезвенниками, глупость несусветная... Вот я напрмер работал на предприятии не связанном с алкогольной промышленностью, и пьянствовало там по черному, ну на сотню челов может 1-2... тоесть всего 2%... Да и вокруг посмотрите, кто может похвастаться что все его окружающие люди алкаши????? сколько среди ваших знакомых беспробудно пьющих???... у меня вообще наверное ни одного такого... бывает, репу нажрем раз в 2-3 месяца по хорошему, и все... Вобщем пример из штуки... нашел откуда брать... Все обуславливает среда обитания... Делать выводы обо всем населении на основе статичтики работающих на ликероводочном это глупость... {Ответить} |
|
|||||||










Фильм «Афоня» я не обозревал. Это классическое пособие по курсу «История алкоголизма в СССР». Но я сегодня буду не фильм разбирать, а поделюсь личными воспоминаниями по данному вопросу.


"Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увиличение производства водки."
И.Сталин.
{Ответить}