---

Развлечения
города

Знакомства

Развлекательные заведения Томска

Последние обновления тут!
Подробнее

Дешевые авиабилеты

В США из Москвы за 11310 руб. вместе с Iberia
Подробнее

Кризис сознания

AVL | 26 мая 2009 г. |

Полемика | 1 балл ?

Вчера был какой-то день, типа памяти жертв политических репрессий. И некоторое количество даже их вспоминало. В том плане, что «вот ведь несчастных замучили». Поражает не сам факт организации такого дня, а подход к нему. Я бы понял, если бы поминали НЕВИННЫЕ жертвы. Но нет, поминали всех. Все политически-репрессированные по новому мышлению невинны. И те, кто государственные секреты продавал, и те, кто песок в станки сыпал, и даже те, кто организовывал банды (эта статья тоже была политической).

Это – кризис мышления в чистом виде. Понятно, что власть имущим очень выгодно представить бандитов невинными жертвами – сами ведь бандиты, надо и о будущем своём подумать. Но и не власть имущие на это ведутся. Многие действительно верят, что абсолютно всех посадили за анекдоты или даже за наговор про анекдоты. Причём, сами иностранцы признаются, что да, засылали шпионов, да, вербовали на месте – прямо здесь. Но нет, по мнению либерала агент влияния Запада был совершенно прав в своих действиях – он боролся против «Империи Зла». А его злые коммунисты посадили.

В этом же ключе проходят массовые амнистии, когда амнистируют без следствия и суда, а просто по спискам. Прошёл по политической статье – невинен. А что банду организовал, убивал и грабил – ну так, издержки производства. Сейчас был бы уважаемым человеком.

Дело дошло до того, что многие вообще не верят, что по политическим статьям могли сажать за дело. Дескать, всех сажали только потому, что они с властью несогласны, а никаких шпионов и вредителей не было. Даже бандитов не было. Видел я материалы дел, так там примеры вполне конкретные приводятся. Например, некий солдат агитировал перейти на сторону немцев, за это сел (даже не был расстрелян!). Нет, он – невинен. Немцы же представляют собой цивилизацию, воевавшую против русского варварства. Вполне логично перейти на их сторону. Амнистировать однозначно.

Складывается впечатление, что все эти люди судят по себе: ставят себя на место «пострадавших» – не зря же очень часто приводится аргумент «а представь, что ты бы оказался на его месте». Понимает человек, что окажись он в блокадном Ленинграде, обязательно бы хлебом спекулировал. А злые большевики ему бы палки в колёса ставили. Честному предпринимателю.

До сих пор страдают по делу врачей. Ну подумаешь, уморили человека с инфарктом. Человек-то так себе был – всего лишь навсего блокадным Ленинградом руководил. Нет, их репрессировали только потому что они – евреи. Как же иначе? Евреям, надо полагать, вполне можно морить руководство Страны Советов. Хотя при нынешнем положении, подозреваю, скоро не только реабилитировать таких будут, а ещё и посмертно медалями награждать. А что, вполне нормально: медаль «за убийство советских недочеловеков», «за вандализм», «за вредительство». Давно пора уже. И так же по телевизору показывать: митинг памяти борцов с режимом – организаторов банды. В конце концов, Власова уже давно пытаются чуть ли не героем России выставить. Да, скоро все они будут героями – те, кто их сажал, ведь уже преступники. Тоже без суда и следствия, конечно, просто по факту наличия статьи закона и её выполнения.

Это ведь такая чудовищная статья была! Людоедская просто. Её, правда, никто из правозащитников даже прочитать не удосужился. Дабы убедиться, что практически все пункты этой статье и в современной России и на Блаженном Западе преступлениями считаются. Да и зачем читать? Верить же гораздо интереснее. Никого же не останавливает незнание десяти заповедей от утверждения, что он живёт по ним. Вот и тут не надо. Статистика в СССР, как известно, вся была подделана. И законы наверно тоже. Вроде совпадает всё слово в слово, но на Западе оно демократическое, а в СССР – тоталитарное. Поэтому когда западная полиция двадцатых-тридцатых стреляет в человека только потому, что подозревает его в сочувствии коммунистам, это – правильно и демократично, а когда в СССР кого-то сажают за работу на иностранное государство это – тоталитарно и преступно.

Я постоянно ужасаюсь хаосу, царящему у некоторых в мозгах.

Источник: http://lex-kravetski.livejournal.com/

{Оставить комментарий}

1 балл abc 26 мая 2009 г. 12:39 #
Ged : «Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами».
Уважаемый, большевики эту мысль взяли на вооружение сразу после революции 1917 года. Почитайте труды В.И.Ленина, Л.Д.Троцкого и других. И, кстати, активно реализовали эту идею на практике. Например, поинтересуйтесь судьбами поэтов есенинского круга.
Поняли, что это неправильно, только после нападения западных вандалов на СССР. Вспомните выступление И.В.Сталина, когда до него, наконец, дошло, что без патриотизма ни одна страна существовать не может.

{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 13:07 #
В интернете нетрудно найти письмо Сталина Демьяну Бедному, где он критикует выставление царской России как страны рабов и господ, в которой не было никаких положительных событий. Письмо написано в начале 30-х.
{Ответить}

Agent Smith 26 мая 2009 г. 13:00 #
ну а http://gorod.tomsk.ru это не страна. Провозглашать здесь лозунги о том, что ты любишь Россию и т.п. настолько же осмысленно, как и читать лекции о русской литературе в безвоздушном пространстве.
{Ответить}

abc 26 мая 2009 г. 13:20 #
…А теперь вернемся к «Мемориалу».
В воздвигнутом мемориале хоть одним камешком - хотим мы этого или не хотим - окажется увековеченной и память о многих чекистах-палачах, поскольку они были расстреляны в тридцатые годы, при Сталине, но в мемориале не отыщется и тени памяти прекрасной гимназистке, застреленной чекистом. Дело не только в Венгржановской, ведь она была не одна. Как правильно написала Н.Я.Мандельштам, людей снимали пластами, по категориям. И как быть с памятью о тех, чья кровь стекала по желобу? Как быть с памятью о тех, чью кровь смывали, спуская воду в клозете? Как быть с памятью о тех, чью кровь лизали собаки на улицах Миргорода? Не забудем, что в каждом без исключения городе огромного государства шли, как их назвал Короленко, бессудные, административные расстрелы.
А как быть с жертвами 1929 года, когда ни в чем не повинных крестьян миллионами выбрасывали в тундру на голодную, холодную смерть? Как быть с десятью миллионами жертв 1933 года, когда на Украине, на Кубани и на Волге родители ели своих детей, ибо там был инспирирован голод?
Новый мемориал собираются «привязать» к так называемому «Дому на набережной». Но куда, к какой географической точке привязать, если бы захотели воздвигнуть, мемориал мученикам Украины, Кубани и Поволжья, Сибири и русского Севера, скотоводам Казахстана и Киргизии, садоводам Таджикистана, труженикам-узбекам, кавказским народам, белорусам, крестьянам коренных российских губерний?... Ни к какой географической точке, ни к какому «Дому на набережной» такого мемориала не привяжешь. Вся наша земля для них единый мемориал. Будем ли стыдливо умолкать при упоминании о беззаконном и зверском истреблении царской семьи: четырех девочек, мальчика, женщин; постараемся ли забыть декрет «о расказачивании России», в котором предписывалось Частям Особого Назначения поголовное истребление казачества с детьми и женщинами, и который (декрет) унес больше миллиона казачьих жизней? Есть данные, что в России до революции было 360000 священнослужителей, а к концу 1919 года их осталось 40000. Забудем об этом? Или сделаем вид, что ничего этого не было? Или будем в каждом отдельном случае воздвигать отдельный мемориал?
Я не подписал тогда «мемориального» письма не потому, что считаю жертвы сталинских репрессий недостойными увековечения, но потому что, увековечив их, мы тем самым навсегда отбрасываем в тень забвения все остальные жертвы, а они в сотни и тысячи раз многочисленнее и кровавее. Из чего же мы исходим, создавая мемориал, из качества, что ли, жертв? Справедливо ли это и - не побоюсь сказать - нравственно ли?
Солоухин В.

{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 14:35 #
Солоухин В. :-)))))))))))))))
Исчо адын правдивый обличитель.
Обличали его (и не раз) в передергивании и искажении при цитировании Ленина.
{Ответить}

соседка 26 мая 2009 г. 15:01 #
Согласна...Ну сколько было идейных врагов Сталина, уклонистов,марксистов, шпионов, бывших...Да такой же процент, как сейчас у действующей власти - 5%, имхо.
Основная масса погибших физически и морально - крестьяне, коих в 30-х годах в России было большинство......ged их привел достаточно много воспоминаний.
Читайте "Котлован", "Один день Ивана Денисовича" - великие книги.Они всегда будут с вами. Жуткий опыт уничтожения нравственности целого народа...да никогда не будем мы жить в нормальной стране, пока не разберемся с этими тенями прошлого...Эта злоба, зависть, ненависть к представителям других наций, к МБХ, к так называемым "либерастам" - это оттуда, от гражданской войны, репрессий...
Учил ведь Ключевский, что история не учитель, а надзиратель, на не учит, но больно наказывает за незнание.

{Ответить}

rawwin 26 мая 2009 г. 16:30 #
Нравственное истребление идёт сейчас ...гораздо в большем объёме...
{Ответить}

rawwin 26 мая 2009 г. 16:31 #
*в гораздо большем

{Ответить}

2 балла

putnik-ost 26 мая 2009 г. 13:33 #
ВИ Ленин заметил, что соц.революция есть подготовительный этап, для начала мировой революции. И соц.революция может и должна произойти не в самой развитой стране мира(Маркс был не прав), а и в не самой прогрессивной России. А уже затем можно, используя ее народ и ее возможности раздуть мировой пожар. Соответственно российский народ воспринимался, как таран, как средство к всеобщему счастью(коммунмзму) и самый страшный вред и урон российскому народу принесли именно большевики-ленинцы. Именно они начали выворачивать историю наизнанку, лгать и передергивать факты, а теперешние мерзавцы - достойнейшие наследники ленинской гвардии.
{Ответить}

Мик 26 мая 2009 г. 14:11 #
А как же Французская революция, которая произошла задолго до появления большевистских идеек Маркса, Ленина и т.п.? А ее следствия были те же - физическое уничтожение людей по классовому принципу. Дворянин - враг народа - на гильотину. Если уж общать, то причиной всему были противоестественные христианские идеи - всеобщего равенства, братства и социальной справедливости. Естественным путем подобные идеи реализоваться в человеческом обществе не могут. Биологическая природа человека не позволит. Поэтому единственный способ установить царство божие на земле - уничтожение тех, кто не хочет быть равным, социально справедливым, кто не любит пролетариат и т.д., что в истории неоднократно и происходило.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:01 #
"большевистских идеек Маркса" - Маркс бы очень удивился.
{Ответить}

Мик 26 мая 2009 г. 15:21 #
А как же "...призрак коммунизма бродит по Европе" - кто сказал? И "гегемония пролетариата" - тоже его. Вполне большевистские идейки. Он так сказать, придумывал сказки, а козлобородый сказку сделал былью. Как сказано в одном популярном фильме, главный дурак не Шариков а Швондер.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:37 #
Вы не понимаете сути большевизма. Большевизм это: Морально то, что полезно для революции.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:38 #
Поэтому Егор Гайдар с ЕБН - самые настоящие большевики. Так сказать, плоть от плоти.
{Ответить}

Грач 26 мая 2009 г. 15:58 #
в общем то да.
и посмотрите, что получилось - с кучей громких слов про демократию и общечеловеческие ценности они попросту переписали вывески. и все осталось по старому.

{Ответить}

Мик 26 мая 2009 г. 16:05 #
Уточните, что именно осталсь по старому? И по какому это старому, по советски что ли?
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 16:24 #
"по какому это старому, по советски что ли?" - Для чиновников народ - быдло. Это точно по-советски.
{Ответить}

Мик 26 мая 2009 г. 16:31 #
И это все? А что вы собственно хотите от чиновников? Что бы завтра выступил главный чиновник и сказал "Народ, мы тебя больше не считаем быдлом". Сразу полегчает?
{Ответить}

Alter Ego 26 мая 2009 г. 16:59 #
По-русски это.
По-русски.
На страну, в которой живут русские, можно вешать хоть какую вывеску, все равно она останется страной, где живут русские.

{Ответить}

оленька 26 мая 2009 г. 17:05 #
Если за эти слова вам дадут в морду - не удивляйтесь.

{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 17:12 #
*** Для чиновников народ - быдло. Это точно по-советски.***
А в царской России?
{Ответить}

Мик 26 мая 2009 г. 16:11 #
Ну я все же предпочел бы жить во времена Гайдара и Ельцина чем в совдепии под мудрым руководством ВИЛа.
{Ответить}

putnik-ost 26 мая 2009 г. 14:30 #
Мик, Ваши суждения интересны и в целом я согласен. Но к теме поста относятся оч опосредованно. Применимы ли двойные стандарты к оценке советского общества? Видимо, спор об этом. Я считаю, что большевики сами начали создавать лживую и бесчестную пропагандистскую машину и в некотором смысле, за что боролись, на то и напоролись.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:09 #
"Применимы ли двойные стандарты к оценке советского общества? Видимо, спор об этом." - Я думаю спор о том: применяем ли мы двойные стандарты и являемся ли, следовательно, большевиками?
{Ответить}

1 балл

ANNA25 26 мая 2009 г. 14:34 #
Конечно автор не внес в пост документальные хроники, тогда материал стал бы серьознее, но в целом неплохой пост.
На счет репрессированных - есть знакомые, которые являются таковыми, а на деле "пакостили" нашим солдатам. Но они - репрессированные!, и получают за это разные льготы.
И то, что делается на Западе, и как это проходит у нас - Россия есть Россия, умом ее как известно не понять, да беспредел у нас. В любом государстве что-то да не так, но у нас - хаос, хаос в головах, хаос в делах, разобщенность - не россияне, не народ, а просто общество, живущее в России. Что творится в законодательстве, во власти, в обществе, да во всех сферах нашей жизни - погрязли.
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 14:42 #
Вы кого нашли цитировать - Льва Толстого? :-))))
======================================================
Хорошо высказался нулёвый пареотец. В самом деле - чего это я нулёвым взялся Льва Толстого цитировать, кто он такой - Л.Н.Толстой, чтоб его мнение хоть что-то значило для нулёвых? Да и слышали они о нем?

{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 16:09 #
И не только слышали, но и читали. "Исповедь", "Так что же нам делать", "Круг чтения", "соединение и перевод 4-х евангелий". Про худ. произведения помолчу... В том плане, что он громогласно заявил, что тогдашняя жизнь не есть жизнь, подобающая человеку, что своей проповедью внушил отвращение к тогдашней РПЦ - за это ему спасибо. Но его взгляды на государство, экономику, науку; предлагаемые им способы и видение настоящей жизни - извините, еще более наивны. чем иные утопические проекты.
Ответ ясен?
{Ответить}

2 балла

otello 26 мая 2009 г. 16:26 #
"его взгляды ... еще более наивны" - видимо не совпали с вашими?
{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 17:09 #
Его взгляды не совпали ни с моими взглядами, ни с жизненным опытом, ни со здравым смыслом.
Отсылаю к чтению работы Ильина "О непротивлении злу силою". Он там неплохо разобрался в слабостях толстовства, хотя и с точки зрения православной традиции.

{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 17:17 #
Т.е. взгляды Ильина совпали с вашими?
{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 17:44 #
Т.е. я считаю, что в работе Ильина есть вполне здравые доводы против философии ЛНТ.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 18:01 #
Значит совпали.
{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 19:24 #
И еще раз повторяю: в работе Ильина есть здравые суждения, но это не означает, что ВСЕ доводы против философии Толстого я принимаю. Он судит с точки зрения христианства, я - с точки зрения атеиста.
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 18:16 #
Но его взгляды на государство, экономику, науку; предлагаемые им способы и видение настоящей жизни - извините, еще более наивны. чем иные утопические проекты
===========================================================
О, да. Взгляды Толстого на многое были наивны - наивны по сравнению с кумиром нулёвых Сталиным.
Рядом со Сталиным даже гитлер - наивный романтик. Безжалостность к идеологическим врагам у них была одинакова, а вот к своим подданым Гитлер относился куда мягче, чем Сталин к своим. Не то, что мягче, а просто по слюнтяйски до последней возможности сопротивлялся тому, чтобы немецкие женьщины работали в промышленности. То ли дело Сталин - женщин поставил к станкам, на 8-10 рабочий день, без отпусков. Мало женщин, так Сталин сделал обучение в старших класах и ВУЗах платным, а тех, кто платить не мог, загнал в ФЗО - пущай работают.
А как лихо Сталин увеличивал планы на растрелы своих соотечественников - просят у него увеличить число до 300, а он лихим росчерком: "Увеличить до пятисот"! Как же мечтают моральные уроды о Сталине, чтоб вертухаем стать, да пострелять по зхемлякам! Только за два года сталиские палачи убили 681 тысячу человек (и это по самым скромным оценкам!). Редко какая война "переплюнет" сталинское правление по количеству убитых. Но на войне-то наших убивал враг, а кто же убил 680 тысяч граждан советского Союза за 1937-1938 года?
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 14:54 #
Г-н Диоген, как вижу, взялся защищать тов. Жданова. Понимаю, понимаю... Ведь тов. А.Жданов, это не какой-нибудь там Л.Толстой, а видный большевик, соратник Сталина.
Конечно же, Жданов жил, как и все прочие ленинградцы. Ну, чуть-чуть получше. Был у него, допустим, личный повар, а у лениградцев, были столовые - почти одно и то же!
И, конечно, руководящие работники Ленинграда питались чуток получше, чем прочие - у них ведь ответственная работа! Из спецдонесения УНКВД ЛО №10145 от 22 декабря 1941 года: "...трестом столовых перед ноябрьскими праздниками было специально отпущено для столовой №13 - 10 кг шоколада, 8 кг зернистой икры и консервы... Белоус в начале ноября с.г. звонил Таубицу: "Достать ему 20шт. пирожных". Это было выполнено..."
13 столовая - это даже не Смольный, это столовая одного из Ленинградских раисполкомов - Приморского. А Белоус - председатель этого раисполкома. Как видим, даже в ноябре в блокадном Ленинграде имелись и икра и пирожные. Но, конечно, не для всех, а для "лучших сынов народа". А сам народ в ноябре уже дох с голоду. По сводкам того же УНКВД ЛО в ноябре умерло от голода 11 тысяч человек.
{Ответить}

-1 балл Томич 26 мая 2009 г. 14:59 #
Судя по дружному воробьиному чириканью пост удался.
+
{Ответить}

Korolek 26 мая 2009 г. 15:03 #
один запостит чушь какую-нибудь, а сто других обсуждают...город мельчает, имхо...
{Ответить}

Грач 26 мая 2009 г. 15:04 #
город уже торт...
{Ответить}

2 балла

putnik-ost 26 мая 2009 г. 15:04 #
Ну сейчас, возразят - а может не очень-то и умерло или данные не точные, не 11 тысяч, а например 1,1 человек. А большевики были класные ребята, а что они как упырюги-скорпионы друг-дружку на куски рвали, этого не было. Просто одни пламенные ленинцы, других не менее пламенных большевичков обьявили суками и шпионами и запытали до смерти, а семьи большевитские пустили по этапу. Но этоже ленинцы-сталинцы, они же для всех старались. Вот и ничего страшного.
{Ответить}

Грач 26 мая 2009 г. 15:07 #
хотели то как лучше!
расхождения возникли только в вопросе - кому лучше...
о том и спорили :)
{Ответить}

putnik-ost 26 мая 2009 г. 15:29 #
По поводу двойных стандартов - они необходимы для пропаганды, т.е. оболванивания, в нужном направлении, подавляющей массы электората. Для осмысления реальных событий необходимо прямо противоположное - изучение фактического материала и его интерпретация(вот в этом месте "Собака порылась"). Интерпретация этих самых фактов - главнейшая проблема всей исторической науки.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:42 #
"Интерпретация этих самых фактов - главнейшая проблема всей исторической науки." - Вот с этой "интерпретации" двойные стандарты и начинаются. Дайте людям факт, дальше они разберутся сами.

{Ответить}

putnik-ost 26 мая 2009 г. 15:46 #
Чего они и делают. Разбираются помаленьку. Вот Фоменко оч необычно разобрался.
{Ответить}

otello 26 мая 2009 г. 15:59 #
фоменко как раз "интерпритировал". При этом он заново задал множество неудобных вопросиков к предыдущим "интерпритаторам".
{Ответить}

2 балла abc 26 мая 2009 г. 15:55 #
Народ сер, но он мудр. Разберется.
{Ответить}

rawwin 26 мая 2009 г. 16:33 #
AVL +1
{Ответить}

-1 балл александр 26 мая 2009 г. 16:49 #
блин так много написали,даже всё читать не хочется,сейчас бы с удовольствием пострелял бы,для порядка в стране!!!Но так много стрелять пришлось ,даже не знаю с кого начал бы,так много кандидатов!!!У нас по другому никогда не понимали и не поймут!!!а всё остальное-демогогия!В СССР хоть какой-то порядок был,а сейчас даже слов нет как это назвать...хуже анархии,только не стреляют в открытую! Половина законов -не законна и те нарушатся всеми,на каждом шагу в той или иной степени,все об этом знают и никто ничего не делают....,кроме обсуждения на кухне того ,что дают СМИ...... Жаль,что Анропову не дали навести порядок в стране!
{Ответить}

оленька 26 мая 2009 г. 17:08 #
"Жаль,что Андропову не дали навести порядок в стране!" - Есть подозрение, что идея роспуска СССР - его.
{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 17:10 #
Доказательства этого самого подозрения - в студию!
{Ответить}

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 17:46 #
Александр, у меня есть мрачные предчувствия, что скоро порох будет очень востребован.
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 18:18 #
Штанишки не обмочите, нулёвые.
Вы бы с таким рвением, как желаете расстреливать своих сограждан, в армию бы рвались служить, виртуальные защитники Родины.
{Ответить}

putnik-ost 26 мая 2009 г. 17:24 #
Пострелять - это хорошо, свежо, необычно. Александр, а начнем с Вас. Первую в корпус. Почувствуете оч сильный удар в грудь,как от удара кувалдой. Адреналин в крови заглушит боль. Вторая пуля пробьет кости черепа, разрушит значительную часть мозга, и выдрав кусок кости, вместе с кровью и частицами мозга выйдет наружу. Сознание угаснет, Вы почувствуете усталость и покой. Тело, возможно, еще будет конвульсивно вздрагивать, но это зависит от ситуации. И все.
{Ответить}

Грач 26 мая 2009 г. 17:26 #
зато какой довод!
оппонент автоматно убежден в правоте генеральной линии партии
{Ответить}

putnik-ost 26 мая 2009 г. 17:28 #
Можно предположить, что после этого ВСЕ изменится к лучшему. Прекратятся несправедливости, законы будут исполнятся и наступит рай на Земле. Александр, Вы готовы попробовать.
{Ответить}

александр 26 мая 2009 г. 18:02 #
А вы думаете,Макаров бы столько воровал,если бы знал,что его растреляют тут же..!!????
{Ответить}

1 балл

Диоген, киник 26 мая 2009 г. 19:22 #
Гед удивительно использует демагогические приемы. От Толстого резко перешел обелять Гитлера! Как вам нравится?
***женщин поставил к станкам, на 8-10 рабочий день, без отпусков. ***
У-у-у, какой тиран!
А не желаете ли припомнить, скольки часовой рабочий день просили те, кто шел в январе 1905-го к Зимнему?
А не напомнить, что в семье рабочих дети вставали к тому же станку лет с 12? Вот мой дед стал работать с 13 лет, как только закончил церковно-приходскую школу.
А про женщин :-((( У-у-у, бедняжки, мало им было 5 выходных дней в месяце... И 6 месяцев по декрету... Когда при царе отпуска по беременности вообще не знали.
Тир-ран!
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 20:29 #
От молодца г-н Диоген! :))))
Совершенно правильно сравнивать Сталинскую Империю с Российской Империей, которую "тюрьмой народов" именовали. Не с какой-нибудь "загнивающей" капиталистической страной, современной Сталину, а со страной 20-летней давности.
И что же мы видим?
Как в Российской Империи подростки работали, так и в Сталинской Империи подростки работали. Да еще у Сталина и уголовное наказание было за то, что подросток бросал учебу в ФЗО или уходил с завода, к которому ФЗО был приписан.
Как в Российской Империи были крепостные крестьяне (правда только до 1861г), так и в Сталинской империи были крепостные крестьяне - колхозники.
Как в Российской Империи сажали и казнили политических противников власти, так и в Сталинской Империи...пардон, в Сталинской империи иначе. В Сталинской Империи сажали и казнили миллионами, назначая "врагами народов" любых попавшихся.
Так за что боролись, ради чего миллионые жертвы?
Так чем отличается Сталинская Империя от Российской Империи? Только тем, что для её созидания была затеяна гражданская война, а для её поддержания постоянно уничтожали и гнобили свой народ?
Кстати, а что там "загнивающий" Запад? А "загнивающий" Запад намного обогнал "социалистическую" Империю Сталина по количеству и качеству социальных благ для своих граждан. И как-то на Западе обошлись без массовых растрелов, тотальных репрессий, закабаления крестьянства, без всеобщей лжи.
{Ответить}

Alter Ego 26 мая 2009 г. 20:53 #
Не было бы колоний - не обошлись бы.
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 22:16 #
Да, Дания, Швеция, Канада, Финляндия, Норвегия тоже имели колонии?))))))
{Ответить}

Alter Ego 26 мая 2009 г. 22:29 #
В определенном смысле - имеют.
Понятное дело, формально это называется не так.
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 23:26 #
В определенном смысле вы врете и не краснеете
"Понятное дело, формально это называется не так"(С).

{Ответить}

Диоген, киник 29 мая 2009 г. 16:45 #
****И как-то на Западе обошлись без массовых растрелов, тотальных репрессий, закабаления крестьянства, без всеобщей лжи.***
Франко, Гитлер, Пиночет, Сомоса, маккартизм при Трумэне, черные полковники в Греции... Список продолжить?
И уж "Радио Свобода" и "Голос Америки" (про остальные "голоса" промолчу) вещали миру Правду, только Правду и ничего, кроме Правды...
{Ответить}

ged 26 мая 2009 г. 22:15 #
бедняжки, мало им было 5 выходных дней в месяце... И 6 месяцев по декрету...
=======================================================
Как-то я не шибко разбираюсь в декретных отпусках. В свободное время поискл в инте - не врет ли г-н Диоген. Ну, так и есть врет. Либо знает только сталинские мифы. Декретный отпуск стали предоставлять с 1936 - 56 дней до родов и 56 дней после. В 1938 году сроки снизили до 35 дней до родов и 28 после родов. Какие 6 месяцев?
Ну, а про указ "О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений" г-н Диоген вообще умалчивает.
{Ответить}

Диоген, киник 29 мая 2009 г. 16:46 #
**** указ "О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений"***
А не напомнить вам, когда был принят сей указ? Если бы не было этого указа, то и СССР хуже бы подготовился к войне
{Ответить}

Диоген, киник 29 мая 2009 г. 16:57 #
****декретный отпуск стали предоставлять с 1936 - 56 дней до родов и 56 дней после. ***
Конституция СССР 1936 года не предусматривала издания законодательных актов, именуемых декретами.
{Ответить}

предыдущие

Комментарии 101—166 из 166