Задержан экстремист?

HaN | 26 мая 2009 г. |

В Москве сторонники арестованного художника Артема Лоскутова пикетировали здание Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП). Об этом сообщает РИА Новости в понедельник, 25 мая.

Cтудент Новосибирского государственного технического университета 22-летний Артем Лоскутов работает видеооператором в информцентре вуза и является лидером новосибирского объединения молодых художников "Бабушка после похорон". В 2006 году он организовал пикет, посвященный третьей годовщине ареста бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Принимал участие в различных городских кинофестивалях, выставках современного искусства, необычных перфомансах.

Лоскутов также известен как организатор проводящейся в Новосибирске с 2004 года ежегодной первомайской акции "Монстрация", когда собирающиеся с помощью флэш-моба молодые люди маршируют по улицам Новосибирска с парадоксальными лозунгами.

Артем Лоскутов был задержан 15 мая 2009 года сотрудниками Центра "Э" (по борьбе с экстремизмом) областного ГУВД. При обыске у него обнаружили 11 граммов марихуаны. Единомышленники Артема и он сам заявляют, что пакет с наркотиком ему подкинули, а истинная причина задержания - активная неординарная общественная деятельность.

Как сообщает агентство, во время пикета около десяти молодых людей держали плакаты "Лоскутов невиновен", "Художник неподсуден", "План Э: покурил сам - подкинь художнику". После непродолжительного пикета, продлившегося не более получаса, молодые люди разошлись.

Также в понедельник, 25 мая, адвокат Лоскутова Валентин Демиденко сообщил РИА Новости, что он обжаловал решение Дзержинского районного суда Новосибирска об аресте художника.

В минувшую среду, 20 мая, суд удовлетворил ходатайство стороны обвинения и избрал подозреваемому по части 1 статьи 228 (незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) Лоскутову меру пресечения в виде заключения под стражу.

Когда будет рассмотрена жалоба защиты, не уточняется.

* * *

2006

2009

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

"...C самого начала хочу сказать, что Монстрация никогда не имела никакого отношения к НБП, не получала никакой поддержки от КПРФ и, самое главное, не организуется «падонками».

Акция была в первый раз организована художниками группы САТ в 2004 году как критика практики Протеста и тех форм, которые Протест принял в Новосибирске. Монстрация была задумана как самоуправляемое явление, не имеющее центра. Причины этого виделись не в неправильных политических программах партий и не в неправильных лозунгах, а в общей реализации политического протеста – точнее, его отсутствия.

В тоже время группа претендовала и на художественный контекст, не желая становиться ни политическим объединением, ни социальной организацией. Фактически художники претендовали сразу на несколько контекстов – таких, как политический, художественный, масс-медийный, молодежных субкультур и пр. Причинами этого были очевидная неэффективность данных институтов и невозможность протеста внутри дискурса угнетения.

Главной целью художников являлось создание левого политического искусства в городе Новосибирске, которое будет критичным как по отношению к искусству, так и по отношению к политике, и в перспективе будет развиваться автономно от системы музеев и галерей. Под политическим искусством понималось не рисование политических плакатов, а позиционирование художественной практики в качестве политической силы.

Мирное сосуществование различных политических партий на новосибирской сцене, которые внешне выглядели оппозиционно, но по сути предлагаемых программ ничем друг от друга не отличались, является прямой визуализацией общества, описанного Ги Дебором в книге «Общество спектакля». Он описывает современное общество и все процессы, протекающие в нем, как нагромождение «спектаклей» и «симулякров».

Абсурд политического протеста в существующей форме и дискредитированность всякого политического действия на момент создания Монстрации был понятен каждому, но никто этого открыто не заявлял, а продолжал участвовать в спектакулярной политике, осуществляемой не через требования и демонстрации, а через СМИ и медийные образы. Акция «Монстрация» являлась своего рода гиперболизацией, преувеличением этих политических механизмов, оставаясь в то же время сатирой и критикой демонстрации. Первомайская демонстрация ничего не требует, рабочие идут с лозунгами «Вестфалика», а нацболы могут открыто «призывать к свержению конституционного строя», и все это мероприятие не имеет абсолютно никакого политического значения, поскольку остается разрешенной формальностью. Все это и было скопировано Монстрацией. Лозунги ничего не говорили и не требовали, все шествие напоминало цирк и балаган только потому, что такой была сама демонстрация. Несмотря на то, что монстранты выглядели абсурдно, абсурдными являлись и реакция милиции, статьи в прессе, новостные сообщения. Акция заставляла работать механизм спектакулярной политики неправильно и тем самым выражала критику.

Единственным политическим заявлением Монстрации является то, что каждый человек представляет самого себя. В этом заключается отказ от существующего механизма представительной демократии, ведущего к отчуждению власти от обычного человека (это разделение уже заключается в представительной демократии), и переход к прямой демократии, в которой политическое мнение человека не делегируется некоему представителю, а высказывается только им самим. Каждый участник своим присутствием на акции реализует этот принцип и именно поэтому Монстрация не может быть заявлена, так как у нее не может быть организатора, представителя всех. Формально каждый участник должен был бы иметь разрешение на себя, но по закону регистрироваться обязана группа от трех человек. Таким образом, Монстрация выполняет формальные требования закона.

Одновременно политическим требованием является отсутствие лозунгов: становится очевидно, что человек не представляет некую политическую идею или политическое требование, а представляет самого себя. Этот тезис хорошо описан в исследовании Мишеля Фуко, согласно которому в сегодняшнем обществе штрафуется не отдельное преступление, а образ жизни преступника. И преступлению препятствует не наказание, а знание, что ты будешь наказанным. Образ жизни человека стал наказуемым и он же стал политической силой. Поэтому независимо от того, имеет ли человек свое политическое мнение или нет, его жизнь является его политическим выбором. Попыткой реализовать такое видение современной политики являлась Монстрация..." (c) Максим Нерода, специально для ТАЙГИ.info

* * *

P.S. Следствие, конечно, покажет... Но мне лично очень сомнительна как мера присечения в виде заключения под стражу (очень общественно опасен данный потенциальный преступник, не так ли?), так и недооценка общественного резонанса, который вызывают подобные "антиэкстремистские" деяния властей.

Я не знаю, много ли это - 11 грамм марихуаны, но разве задержание человека, подозреваемого в хранении этих граммов, сделало мир лучше и безопаснее? ИМХО, нет.

Источник: tayga.info, yaplakal.com, crazys.info, lenta.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

власть Россия

{Оставить комментарий}

Лозунг "МБХ - в президенты!" принципиально ничем не отличается от лозунга "ВВП - в президенты!".Скажешь - и сразу превратишься из молодого и талантливого в еще одного тупого и жадного политика или лоха, которого развели. Все это понимают, но ничего поделать с собой не могут: желание быть обманутым у наших людей заложено на генетическом уровне.

Задержан экстремист?

Смотрите также:

власть Россия

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}