Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Человек изнутри. Фото Леннарта Нильсона
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Леннарт Нильсон
Родился в 1922 году и является пионером медицинской фотографии. С детства интересовался той частью окружающего мира, которую можно увидеть лишь в микроскоп. К тому же он рос в семье фотографов. Микроскоп и фотоаппарат – их модификации и гибриды стали основными инструментами Нильсона, открывшими читателям иллюстрированных журналов завораживающие картины космических просторов человеческого тела и прочих недоступных зрению пространств. Фотографическую карьеру Нильсон начал в 1940-е в качестве внештатного сотрудника различных журналов, делая репортажи вроде «Охота на полярного медведя на Шпицбергене». В середине 1950-х он стал экспериментировать в области микрофотографии, в сотрудничестве с различными научно-медицинскими организациями. Вирус птичьего гриппа H5N1. Международную известность Нильсон получил в 1965, когда журнал LIFE опубликовал 16 страниц фотографий человеческого эмбриона. Эти фотографии были немедленно воспроизведены также в Stern, Paris Match, The Sunday Times и других журналах. В том же году вышла книга фотографий Нильсона A Child is Born, восьмимиллионнный тираж которой был распродан в первые же несколько дней. Костная ткань (позвоночник). В 60-е – начале 70-х Нильсон сотрудничал с LIFE, делая микрофотографии не только различных стадий внутриутробного развития человека, но и других физиологических процессов внутри организмов человека и животных, а также всяких других интересных вещей. Хромосомы. Космические корабли Voyager I и Voyager II, несущие послания инопланетным цивилизациям, кроме прочих документов, укомплектованы также и фотографиями Нильсона. Свою научно-фотографическую деятельность он продолжает и сейчас. Глаз. Макрофаг вытянулся псевдоподией (или ложноножкой, т.е. временными цитоплазматическими выростами у некоторых клеток, служащими для амёбоидного движения и захвата пищи или посторонних частичек) к уже размножившейся бактерии. Левый желудочек сердца. Зубная щетка и бляшка, отложившаяся на зубах и деснах. Нейроциты в головном мозге. Кровеносные сосуды в головном мозге. Кровеносные сосуды в сердце. Бедренная кость, поврежденная ревматизмом. Дуга аорты ребенка. Дизельные частицы в альвеолах. Малярийные паразиты размножались внутри двух красных кровяных клеток. Одна прорвалась. ВИЧ на поверхности белых кровяных клеток. Легкие новорожденного ребенка. Органы кишечника новорожденного ребенка. Эритроцит, захваченный в нити фибрина (высокомолекулярный белок, образующийся из фибриногена плазмы крови под действием фермента тромбина; имеет форму гладких или поперечноисчерченных волокон, сгустки которых составляют основу тромба при свёртывании крови.). Легкие курильщика. Т-киллеры (вид лимфоцитов, осуществляющих лизис (растворение, разрушение) клеток-мишеней, к которым можно отнести возбудителей инфекционных болезней, грибки, микобактерии, опухолевые клетки и пр. антигены. Непосредственно контактируют с чужеродными клетками и разрушают их), окружающие большие раковые клетки. Т-киллеры приобретают вытянутую форму активных истребителей, в качестве которых они атакуют раковые клетки. Опустошенная оболочка раковой клетки, с отверстием, сделанным "поцелуем смерти". Раковые клетки мертвы. Видны только останки фиброзного (волокнистого) клеточного скелета. Вирусная фактория. Источник: http://poxe.ru Комментарии:
4 балла
4ertyaka
27 мая 2009 г. 09:30 #
Здорово! Впервые вижу подобное! Очень красиво! Напомнило "Доктор Хаус" :)) {Ответить}
-3 балла
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 10:08 #
На самом деле, все смотрится куда как прозаичней, ибо нет тех цветов при фотографировании. Кто и когда определил, что вирусы синие, сажа от выхлопа дизеля зеленая и т.д.? Вообщем, Леннарт великий попсовик среди начно-технических фотографов. {Ответить}
-2 балла
Vasя
27 мая 2009 г. 10:57 #
Да, и кто он после того, как у новорожденных кишочки выпускал и легкие с сердцем вырывал? Как там называют того, кто шибко любит в трупах копаться, но не патологоанатом? {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 11:25 #
Дело совсем не в этом. Нет в этом никакого негатива. Мой негатив по поводу опубликованного в том, что автор фотоматериала пытается (и вполне выполняет это) приукрасить содержание, подогнать его под наш эталон и стереотипы восприятия. А какого цвета клетки для фотографирования их через электронный микроскоп после напыления маталлом (тем же золотом)? Правильно - монохромные. Все - одного тона. Серого тона маталла. {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 12:29 #
Ну причем тут это? Фото преподносятся в лучах видимого нам спектра. Энтерпретировать их в цветное изображение или нет зависит от степени попсовитости интерпретатора. Красивые цветные фото галактик из этой же оперы. {Ответить}
1 балл
Shemmi
27 мая 2009 г. 12:53 #
А я читала, что каждый элемент имеет свой цвет, так ученные распознают состав планет и звезд. Вас послушать так все вокруг черно-белое {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 15:43 #
Верно. Имеет. Но его надо увидеть. Увидеть в отражении видимого нами спектра. Нут-ко, посветите-ка лампочкой в той же аорте - ничего кроме мутной кровавой картинки не увидите. Кровь - не прозрачна! {Ответить}
V
27 мая 2009 г. 15:56 #
а эндоскопы для сосудов существуют :). хотя в данном случае, я думаю, что это - анатомический препарат. {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 16:07 #
Анатомические препараты, уверяю, выглядят несколько более прозаично. Сходите, в конце-концов, на мясной рынок...:-) {Ответить}
V
27 мая 2009 г. 16:52 #
вид анатомического препарата сильно зависит от способа препарирования. есть такие, что просто произведение искусства - с использованием полимерных материалов и т.д. а в данном случае - это скорее всего нативный препарат в физрастворе каком-нибудь с консервантами. пысы: я вообще-то анатомию изучал, на рынок за этим без надобности :) {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 17:00 #
Ну шутка же была..., что Вы так... Нативный препарат... Хы..., подсвеченный сзади. Может и так. Мы вот, рассуждаем, а прочти автор, посмеялся бы над нами... {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 15:48 #
А состав планет и звезд распознается в невидимом нашим глазом спектре отражения. То, что интерпретируется в этом спектре, еще не говорит о том, что находится в области чувствительности нашего глаза, следовательно, можем красить как угодно. Злые и противные вирусы - в ядовито-враждебно синий, Сажу (!) - в зеленый, при том, при всем, что она серая! Вы не меня слушайте, Вы читайте умные книжки больше, а не этим "комиксам", что тут, верьте. {Ответить}
1 балл
V
27 мая 2009 г. 15:54 #
не борис, вы не правы :). я конечно не астрОнм и не физик, но звезды - они разноцветные :). достаточно подняться к ним поближе. даже классифицируют: голубые гиганты, красные кралики... да и спектр у них не отражения, а излучения. оне же сами излучают все-таки :). {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 16:05 #
Верно, но это не говорит о том, что следует цвет звезд адаптировать к нашему цветовосприятию, усиливая их разноцветность. На счет отражения/излучения согласен с поправкой. Вы правы. Но противоречие не на столько существенно, если принять внимание спектр поглощения нашей сетчатки, как эталонный диапазон, в который входит соответствующий видимый нами спектр излучения. Я, например, не припомню ни одной звезды зеленого цвета, но в цветных интерпретациях фотографий галактик (кстати, выполненных в радио диапазоне) есть и зеленые пятна. Меня это всякий раз удивляет. {Ответить}
Борис Осипов
27 мая 2009 г. 16:58 #
:-) Да. Красиво. Попсово..., на что именно я и указал авторам подобных работ. {Ответить}
V
27 мая 2009 г. 11:49 #
ну да - псевдоцвет. довольно широко используется сейчас даже в науых публикациях. более того, бОльшая часть микрофотографий не электронная (по косвенным признакам), а конфокальная или двухфотонная микроскопия. а там используются маркеры и лазеры разных цветов. {Ответить}
Katya
27 мая 2009 г. 18:21 #
scanning transmission electron microscopy, широко используется:) {Ответить}
V
27 мая 2009 г. 18:48 #
используется, кто спорит :). она, понимашь, бывает либо scanning либо transmission. как бы взаимоисключающие виды микроскопии :). первая - сканирующая, вторая - "на просвет". {Ответить}
Katya
27 мая 2009 г. 20:39 #
нет, это делается одновременно - трансмиссия и сканирование небольшого участка. Все микро снимки здесьвернее всего сделаны этим способом. Так называемый STEM, очень широко используется в лабораторях:) {Ответить}
Katya
27 мая 2009 г. 20:41 #
хотя может и просто сканируюший...я из учебника взяла, под каждым снимком написано каким способом сделано:) {Ответить}
V
28 мая 2009 г. 11:26 #
вы правы, есть такой режим. только мы его не пользуем почему-то. надо, кстати, спросить у микроскописта. {Ответить}
V
27 мая 2009 г. 11:54 #
вообще, конечно, по правилам хорошего тона положено указывать метод микроскопии, метод окраски, масштаб. тогда претензий возникниуть не должно. {Ответить}
2 балла
Katya
27 мая 2009 г. 11:00 #
легкие курильшика или городского жителя:) Примерно одинаково выглядят:)Фото супер просто, сейчас как раз любуюсь на такие в учебнике по патологии, всегда интересна была электронная микроскопия:) а макроскопические снимки обычные:) {Ответить}
Ranigor
27 мая 2009 г. 13:00 #
Но все равно от органов ребенка мороз по коже. Лучше бы они были внутри ребенка... {Ответить}
PokeR
27 мая 2009 г. 13:10 #
Объяснение микрофага, сразу все прояснило, так сразу понятно стало. Как я до этого не понимал таких простых вещей :) :) :) {Ответить}
di5temper
27 мая 2009 г. 23:13 #
А нам в школе на биологии примерно так и рассказывали. И мы понимали, как ни странно :) {Ответить} |
|
|||||||



































Потрясающие всё-таки фотографии. Тайны человеческого организма, поистине, наиболее интересные тайны. А изучение механизмов его работы (по крайней мере с точки зрения стороннего наблюдателя) - самое интересное исследование )
{Ответить}