"Чем интересен Томск" - часть 4. Район "Татарская слобода"

chur | 29 мая 2009 г. | Интересно | 107 просмотров | 17 баллов ?

Продолжаю выкладывать фотоэкскурсии по старым районам Томска.

Сегодня на очереди "Татарская слобода" - уникальный район, судьба которого решается в настоящее время. Этот район считается жемчужиной исторической деревянной застройки общероссийского масштаба, он фигурирует в иностранных справочниках по деревянной архитектуре и в туристических гидах. Уже несколько лет обсуждаются перспективы включения этого района в список Всемирного наследия.

Между тем район продолжает обстраиваться со всех сторон, в самом районе ведётся самовольная коттеджная застройка, а проект планировки района "Московский тракт" позавчера обсуждавшийся на публичных слушаниях, предполагает корпускулирование Татарской слободы, её изоляцию от города и от реки, что неизбежно приведёт к гниению и гибели.

Недавно в ЖЖсообществе о проблемах сохранения томской деревянной архитектуры появился очередной фоторепортаж о Татарской слободе, составленный ЖЖ-пользователем varandej. Мне кажется, что этот репортаж более актуален, чем тот, который составил о Татарской слободе az_mnogogreshny. В репортаже varandeя меньше теоретических рассуждений, зато больше эмоций и атмосферы. В контексте полемики о переспективах томского въездного туризма и споров о том, поедут или не поедут сюда люди с другого конца страны и что они забыли в нашей глухомани, данное свидетельство интересно. Оно позволяет лучше понять позицию людей, которые ГОТОВЫ сюда ехать...

Предупреждение.

Репортаж был сделан ранней томской весной, а ранней томской весной в неухоженной и неблагоустроенной Татарской слободе - грязно. Для многих запущенность района является основанием для его сноса. Я не считаю это наиболее разумным решением из всех имеющихся. Засим слово предоставляется varandej-ю:

1.  

Есть такие места, где, как пишут в путеводителях, "время течет по-другому". Кто видел Йозефов (еврейский квартал Праги) или питерские дворы-колодцы - поймет, о чем речь. Татарская слобода в Томске - одно из таких мест. Компактный район, почти сплошь застроенный деревянным особняками, ценность которых я бы оценил в среднем как "шедевр общероссийского уровня". Невероятная по своей силе атмосфера улиц и дворов.

Для меня Татарская слобода стала настоящим откровением, самым сильным впечатлением в Томске.

Татарская слобода расположена между улицей Ленина и Томью, и от центра в прошлом была отделена рукавом Томи под названием Исток (ныне пересохшим), поэтому изначально это место называлось Заисточье. Татары на территории нынешнего Томска жили испокон веков (как и везде на юге Западной Сибири от Тюмени и Тобольска до саянских предгорий), причем в селе Тохтамышево, как считается, умер в изгнании и похоронен хан Тохтамыш - соперник Тамерлана, разрушивший Москву после Куликовской битвы, а князь Тоян из села Эушта в 1603 году пригласил русских воевод построить острог и перешел в русское подданство. Томский острог был срублен на Воскресенской горе, а татары оттуда переселились в нынешнее Заисточье. В некотором роде, Татарская слобода древнее, чем сам Томск.

2.   

С улицы Ленина в Заисточье ведут три улицы, и все они ужасны. В окрестностях Заисточья застройщики поработали еще хуже, чем в Елани, и прямая угроза нависла над самой слободой, но "железного коня прогресса" удалось вовремя обуздать. Надолго ли?

3.Московский тракт - подальше от центра:

4.Улица Беленца - поближе:

5.Зато сама слобода осталась нетронутой, и пройдя от вышеуказанных улиц всего 5-10 минут, уже видишь вот такие пейзажи:

6.

Это Татарская улица. На фотографиях она даже атмосфернее, чем на месте, так как погрузиться в историю мешает довольно мощное движение - объезд пробок на улице Ленина.

7.Роскошный резной дом в самом начале Татарской:

8.В его двор, в эти очаровательные ворота (хотя и новодел) мы  зашли, и провели там минут 10, любуясь резьбой и общим колоритом.

9.

10.Растительные орнаменты в резьбе - основная "фишка" деревянного Томска, и корни ее, видимо, в мусульманской культуре татар, запрещавшей изображение человека и животных.

11.

12.Виден дом Кухтерина. В старом Томске он был виден из любой точки города, как Иван Великий в старой Москве.

13. А рядом - дом, воссозданный по чертежам и обмерам. Я бы не догадался.

14.Примерно в середине Татарской улицы находится Красная мечети, или, вернее, то, что от нее осталось:

Мечеть утратила минарет высотой 40 метров и купол. Вообще, высотной доминанты Заисточью все же не хватает. А ведь минарет очень удачно забил бы многоэтажки, торчащие везде со стороны улицы Ленина на заднем плане.

В Томске исторически было две мечети - Красная (1904 год постройки) и Белая (1910-12). Причем они подчинялись разным Духовным Управлениям Мусульман: Красная - уфимскому (то есть российскому), Белая - бухарскому. Белая мечеть хорошо сохранилась, но она далеко от центра. 15.Еще из крупных каменных зданий примечателен дворец Карима Хамитова (Карым-бая) - купца и мецената. Дворец был построен в 1896 году, и это интересный пример эклектики в восточном духе, построенной мусульманином. Расположен на улице Горького, параллельной Татарской.

16.

17.

Далее - просто подборка кадров с 4 улиц Татарской слободы, с минимум комментариев. Где и что я снимал - уже не помню.

18.

19.

20.

.   

21

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.Один из колоритнейших дворов (если не самый):

29.

30.

31. Напротив, в переулке, видно гигантское деревянное здание:

32.

33.

34.

  35.

36.

37.Ворота - одни из последних уцелевших в Томске. Есть легенда, что ворота массово уничтожались в советское время, так как "советский человек должен жить открыто".

38.

Татарская слобода на меня произвела неизгладимое впечатление. По слободе я почти все время ходил молча, слушая проводника - просто "потерял дар речи". Такая целостность, такая атмосфера и такая концентрация деревянных ШЕДЕВРОВ мирового значения на четырех улицах - вряд ли что-то подобное есть еще где-то в мире. Из всех подобных районов, что я видел, сравнить с Заисточьем можно разве что тобольскую Подгору. Но и то: если ужать Подгору до размеров Заисточья, она бы не впечатляла вообще.  

Смотрите также:

архитектура Томск

Комментарии:

2 балла HaN 29 мая 2009 г. 11:21 #
Да... Заисток - это шедевр. Пока и, боюсь, ненадолго :(
{Ответить}

 

1 балл shrrr 29 мая 2009 г. 11:28 #
Будет очень жаль, если еще и Татарскую слободу потеряем.
{Ответить}

 

4 балла dnk 29 мая 2009 г. 11:38 #
Бы засыпать дома солью,
Что их сохранить навеки!
А жильцов, чтоб были довольны
Дать условия, как человекам!
.
(Меня прет, меня прет, потому что дождь пойдет!)
))
{Ответить}

 

1 балл Nimeria 29 мая 2009 г. 11:45 #
Нездоровое, низкое, хилое,
Водянистая серая гладь -
Это все мне родное и близкое,
от чего так легко зарыдать.
(с) Сергей Есенин
{Ответить}

 

2 балла Ильич 29 мая 2009 г. 11:46 #
тоже любимые места для прогулок)))
на последней фоте очень интересный дом))) сколько не пытался его фотать, но там всегда то там или рядом авто различные стоят и порят видуху))) как и на фоте автора))) на 18 фоте тоже дом интересный с необычными скатами - всё время расматриваю его, когда мимо прохожу))) эхь...
*
белая мечеть 15 лет назад внешне не особо отличалась от красной мечети. привели её в надлежащий вид относительно недавно. но она всё равно имеет существенные отличия от первоначального проекта. лет шесть назад затевали реконструкцию красной мечети. держал в руках даже проект реонструкции. но дальше проекта дело с мёртвой точки не сдвинулось. и это удивляет. у нас в томске достаточно большая и богатая диаспора мусульманской веры, с большими связями. и казалось бы деньги собрать на реставрацию люди бы могли. видимо, какие-то другие причины существуют того, что строение продолжает разрушаться.
посту очередной плюс.
{Ответить}

 

Aлежка 29 мая 2009 г. 11:55 #
ч0 прикольнава в етом хламе?
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 14:05 #
"прикольнава"? абсолютно ничего)
{Ответить}

 

1 балл тримпампусик 29 мая 2009 г. 12:06 #
спасибо за посты про Томск, с удовольствием читаю и изучаю
{Ответить}

 

AgataD 29 мая 2009 г. 12:15 #
трудно это (мне во всяком случае) как-то возвышенно воспринимать, когда каждый день ходишь и периодически как раз через всякие недодороги и грязи пробираешься..но летом очень красиво, да..особенно если куда-нибудь забраться, откуда какая-нибудь панорамка открывается.
я в шоке была, вернувшись, как изменился весь отрезок от Почты до красной мечети..
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 14:08 #
Сочувствую Вашим жилищным проблемам, но не нужно говорить за всех, пожалуйста) Большая часть жителей Татарской слободы не хочет уезжать и поддерживает планы его сохранения.
{Ответить}

 

chur 2 июня 2009 г. 11:05 #
http://gorod.tomsk.ru/index-1243712063.php#comments
В этой ссылке выложены сюжеты о деревянных домах и о людях, которые по-хозяйским относятся к своему жилью. Посмотрите, потом поговорим.
{Ответить}

 

dnk 29 мая 2009 г. 12:53 #
Дык, и дышло в ваши руки!
{Ответить}

 

2 балла iKot 29 мая 2009 г. 12:55 #
Дерьма куски, а не дома. "Деревянные кружева" совсем не эстетичны - простой орнамент, нашлёпка на параллелепипед дома. ни архитектуры толком, ни-че-го. эти дома давно пора сносить!
{Ответить}

 

TYAN 29 мая 2009 г. 14:01 #
+1 Не вижу никакого "колорита" и "шедевриальности" в этих старых деревянных домах. Определение "деревянная архитектура" ИМХО совершенно не подходит для описания таких старых, находящихся в аварийном состоянии, полусгнивших, полуразрушенных убогих деревянных домов, в которых остаются жить либо старики, либо алкаши с наркоманами.
.
Так что считаю, что сохранять эти старые дома - значит впасть в архаику, отказаться от благоустройства внешнего вида города и удобств и благ цивилизации. Сносить и строить новые дома! А те, кто видит в этих домах "шедевры" - пусть переселяются из своих благоустроенных квартир в эти дома и живут в них. Пусть походют в грязи по колено и при минус 40 в сортир на улице.
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 14:14 #
Конечно, спрашивали - комитет жителей Татарской слободы, вообще-то состоит из жителей Татарской слободы)))
Опросы проводили: в целом, народ больше склоняется к тому чтобы остаться. Минусов хватает нов большинстве случае плюсов не меньше. а иногда и больше)
Ну а если району "светит" комплексное восстановление, оттуда вообще никто уезжать не захочет.
{Ответить}

 

chur 30 мая 2009 г. 01:53 #
тронуло)
{Ответить}

 

xfqybr2008 29 мая 2009 г. 14:20 #
посту +, красивый район, дама по ул. Татарской благоустроенные, а если провести реконструкцию данного района, то можно и туристов возит, но только днем, так как район очень криминальный
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 14:31 #
Спасибо на добром слове, но криминальность - эт миф.
Татарскую слободу я знаю очень хорошо, у меня там много друзей, в том числе человек, десять лет проработавший там участковым. Район - очень спокойный.
{Ответить}

 

di5temper 29 мая 2009 г. 15:34 #
Не увидел жемчужин российского масштаба на фотографиях:
1-3,5,6,11,12,18-23,26,27,29-33.
Частично соглашусь с iKot: если повесить резные наличники на окна обычного дома, это не сделает его шедевром архитектуры.
Я ничуть не против деревянного зодчества, но дом - это в первую очередь дом. В нем люди живут. Был в одном из таких домов. Оценю состояние как очень ветхое. Сам бы в таком не поселился ни за какие коврижки.
Надо либо реставрировать, либо сносить. Красота красотой, а когда в подобных домах жить становится опасно - это уже не шутки.
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 18:02 #
Не совсем понял, как можно соглашаться с мнением, "деревянные дома - это куски дерьма" ЧАСТИЧНО. Про отношение жителей и к району к программе сохранения деревянной архитектуры писал достаточно.
Но тут похоже... не тот случай, когда слушают аргументы))
Странно, что то, что является признанной уникальностью Томска, не вызывает даже малейшего желания разобраться в вопросе.

{Ответить}

 

di5temper 31 мая 2009 г. 11:14 #
Про "куски дерьма" я молчу.
С чем согласен - уточнил после двоеточия.
{Ответить}

 

chur 2 июня 2009 г. 11:15 #
Я бы порекомендовал Вам больше интересоваться своим городом и тем, чем он замечателен. Но доказывать, что у жирафа длинная шея, неохота)
Есть мнение, что город, в котором вы живёте - уникален и сохранившиеся массивы деревянной исторической застройки - необходимая составляющая этой уникальности. Это мнение высказывалось неоднократно - да. собственно об этом все приезжие говорят - от Аллы пугачёвой до Гребенщикова. Про специалистов я уже и не говорю.
Вы считаете. что это мнение неосновательно, ничего "шедеврального в этих домах нет" и фактически поддерживаете идею уничтожения этих районов. Чтож, это Ваше право.
Деревянный Томск - мировое достояние, ту же Татарскую слободу собирались в ЮНЕСКО включать. Но прежде всего город принадлежит жителям этого города. Как они решат так и будет.
Мне кажется, что вы сделали принимаете решение - но это опять-таки Ваше право.
{Ответить}

 

chur 4 июня 2009 г. 13:23 #
Мне кажется, что вы сделали принимаете решение - но это опять-таки Ваше право.
-----------
опечатка.
читать:
мне кажется, что приняли глупое решение, но это опять-таки Ваше право.
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 17:56 #
Лучше вообще спросить у жильцов про красоту их места обитания и гордость за их принадлежность к частичке истории :)
__________
А они уже высказались.
И большинство высказалось за сохранение района в комплексном виде)

{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 21:29 #
Желающих остаться и желающих уехать примерно поровну - по 25-30 процентов (в Татарской слободе желающих остаться больше)
И ещё есть 30-40 % колеблющихся, которые готовы с одинакавым пафосом рассуждать и о плюсах, и о минусах своей ситуации с жильём.
В старом деревянном доме плюсы и минусы очень резко сходятся.
Но минусы - устранимы - если дому дать ремонт и благоустроить. А вот плюсов проживания в малоквартирном доме с усадебным участком в тихом, историческом, зелёном районе в самом центре города вам не компенсирует никакая "элитка".
Посмотрите пару сюжетов о том, как живут те, кто не хочет уезжать:
ctl.tpu.ru/video.php
Сюжеты про Коробейниковых и Зарубина - про Татарскую слободу.
Посмотрите, а потом давайте продолжим наш разговор, о том, какие условия нужно называть "человеческими")
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 22:47 #
Вообще, идеально было, если бы именно такие люди и жили там - те которые там дейсвительно хотят жить, ищут этого. А кто не хочет - тех переселить в квартиры, купленные на деньги от продажи их же квартир людям, которые хотят жить в старинных домах (о соотнощении цен, правда, нового и старого жилья, хоть и в центре, имею смутное представление :) ). Зато такие люди, которые показаны в сюжетах, свои дома не только изнутри, но и снаружи готовы были бы вместе за свои же деньги облагородить, мне кажется. Им только можно немного помочь, а там они и сами с удовольствием всё сделают.
____________________
Ну вот мы как-раз примерно за это и боремся...
Всё упирается в людей.
Если нужно спасать дома. прежде всего нужно помогать людям. которые готовы их беречь и жить в них. Только вот не всегда выходит донести эту идею до чиновников. Особенно при таком натиске строительного лобби на эти районы.
Нам жители постоянно говорят. что они бы и заботились бы и ремонтировались бы и клумбы выхаживали бы - да их грозятся снести уже двадцать лет. Жизнь на чемоданах - где тут взяться чувству хозяина?
Спасибо, что умеете смотреть на предмет с разных сторон. На наших фронтах это большая редкость)
{Ответить}

 

chur 30 мая 2009 г. 01:05 #
спасибо)
{Ответить}

 

Katya 29 мая 2009 г. 20:12 #
вот бы отреставрироватьэтот райончик - был бы супер интересный, уникальный исторический уголок Томска,туристы бы от такого были в восторге (думаю как и жители Томска:)!
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 21:30 #
это был бы суперуникальный уголок мирового масштаба)
о том и речь.
{Ответить}

 

3 балла PHLEMATOMB 29 мая 2009 г. 22:03 #
Сдается мне, до такого состояния их и довели те самые жильцы, которые не против, чтобы эти дома теперь нахаляву для них восстановили. Да и не просто косметически, а еще и капитально.

{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 22:18 #
эк всё повернули.
неохота спорить.
{Ответить}

 

chur 29 мая 2009 г. 22:47 #
с этим как-раз не спорю)
{Ответить}

 

SandyS 30 мая 2009 г. 14:32 #
Ну не знаю.. Был я в домах на Татарской, тесные халупы,хужи моей хрущебы, маленькие окна темные комнаты, правда с выскими потолками- но с узкими дверями.. брр.. на любителя дома. Жутко не хотел бы там жить.
{Ответить}

 

chur 30 мая 2009 г. 14:53 #
здесь небольшая подборка видеосюжетов о деревянных домах.
ctl.tpu.ru/video.php
Сюжеты про Коробейниковых и Зарубина - как раз про дома в Татарской слободе.
в таких тоже "жутко не хотели бы жить"?
{Ответить}

 

А 31 мая 2009 г. 11:07 #
жуткие фото предполагаю что все ваши посты на данную тему будут с такими же погаными фото Позорите Томск, в вашем исполнении не деревянное зодчество а мокрые деревяшки
ТЬФУ-------
{Ответить}

 

chur 2 июня 2009 г. 11:23 #
Аааа, вон что это было))
Ну во-первых, это были не мои фотографии - вы вообще читали пост?
Во-вторых, этот фотовзгляд отражает реальность Деревянного Томска - под ОПРЕДЕЛЁННЫМ углом зрения. Фотоочерк очень фактурен. И это взгляд человека, который принял Татарскую слободу с восторгом - а значит увидел в ней что-то такое, что Вы, возможно, не смогли разглядеть на его фотографиях. Может, стоит присмотреться внимательнее?
В-третьих, никакого "позора" Томску в этом очерке нет. Он задел комплексы некоторой части томского опчества, стыдящейся томской грязи и готовой пожертвовать всем, что делает Томск уникальным, лишь бы он выглядел чистый, как глазурированный унитаз (см.выше).
Что касается иногородней аудитории, то у неё нет этих комплексов, и она приняла фото о Татарской слободе очень позитивно. См. оригинал.
{Ответить}

 

zam 8 июня 2009 г. 13:26 #
Неплохо бы ещё что нибудь о истории этих домов,кем и когда построены,кто проживал,с каким доходом и родом занятий.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)