«Город Томск – особенный город. Я его люблю и ненавижу одновременно...»

vint | 29 мая 2009 г. |

Интересно | 10070 просмотров | 15 баллов ?

В поисках легенд и мифов о моем родном городе наткнулась на преинтереснейший обзор Томска в чужом Живом Журнале. Конкретней в журнале девушки Nata. Так скажем двойная точка зрения о городе Томске приезжего человека. Весьма интересная, учитывая мой абсолютно субъективный взгляд. Не совсем согласна, но со многим (особенно с положительным ;) ).

Город Томск – особенный город. Я его люблю и ненавижу одновременно, и я неодинока в этих своих необычных чувствах.

Исторически Томск – столица. В XIX веке он был центром Томской губернии, в которую входил солидный кусок Сибири, включая нынешний Кузбасс и Алтай (и еще много чего). Тогда Томск был крупным городом, через который проходили речные пути, пешеходные и конные (Московский и Иркутский тракты). Естественно, что именно в Томске было решено открыть и первый сибирский университет. Но уже в начале XX века Томск начал потихоньку хиреть. Железная дорога его обошла стороной, реки перестали иметь стратегическое значение, поток ссыльных иссяк. Томская губерния развалилась. Что мы имеем в результате?

Современный Томск – это город, который по всем параметрам меньше и беднее окружающих его областных центров (Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Кемерово, Барнаул) – но это город со столичными амбициями.

С другой стороны, Томск просто распирает от переизбытка интеллекта. Дело не в том, что Томск – город пяти университетов. Дело в том, что Томск – очень маленький город, в котором буквально друг у друга на голове размещаются пять университетов. В других городах есть и поболее вузов, но они равномерно распределяются на больших пространствах, среди заводов и прочих учреждений, подобно изюму или там орехам в шоколадке. Томск – это скорее много-много орехов и изюмов, покрытых тонким слоем шоколадной глазури (некачественной, но жутко блестящей).

Впрочем, интеллект распирал бедный городок и без вуза, о чем свидетельствует история. Здесь постоянно происходят удвоения и даже утроения явлений и событий. Взять к примеру местную прессу. В конце XIX века в Томске была одна частная газета, это была первая и единственная газета в Западной Сибири. В Восточной Сибири одна газета была в Иркутске. Немного позже одна газета появилась во Владивостоке – причем разрешение на газету приходилось с боем выбивать в Главном управлении по делам печати. Но уже через 4 года в Томске появилась вторая газета! Которую разрешили в столице! Удвоение оказалось весьма продуктивным – газеты вступили в жестокий спор. Первую газету в результате закрыли, но вторая недолго оставалась в одиночестве – появилась еще одна газета. Две газеты – во многом дублирующие друг друга – это явление сохранилось в Томске и сейчас. У нас две практически идентичные в типологическом отношении еженедельные газеты («Томская неделя» и «Томские новости»), две категорически похожие ежедневные газеты («Красное знамя» и «Томский вестник», два желтых приложения к желтым столичным газетам («Московский комсомолец в Томске» и «Комсомольская правда в Томске») и два приложения к качественно-массовым столичным газетам.

Вузы тоже быстро поимели тенденцию не только к удвоению, но и буквально клонированию самих себя. Не успел развернуться Томский Императорский, как уже был возведен Томский технологический институт, который теперь тоже университет. Следом от Томского Императорского отпочковался Томский медицинский институт (теперь университет ага). А затем и педагогический институт (сейчас естественно тоже университет). А Томский технологический породил нынешний ТУСУР (расшифровка слишком сложная) и ТГАСУ ( в общем и целом, ТУСУР это радиоэлектроника, а ТГАСУ – строительная академия).

Интеллект, который не знает, куда себя девать – явление безрадостное. В Томске самая дешевая рабочая сила. Мы в этом отношении – сибирский Китай. Только в роли китайцев выступают томские студенты. В томских газетах – самые мааааааленькие гонорары. И то их не платят – весь студентам надо где-то практиковаться, верно? Еще скажите спасибо, что взяли! И кстати могут и не взять. Конкуренция.

Но работающие студенты в Томске – это редкость. По последним социологическим опросам, Томск это такой город, в котором ¾ населения не работают. Это студенты и пенсионеры. Итак, они не работают – и это кстати очень хорошо, потому что если бы они еще и работали, то что бы делали все остальные? Они не работают, но у них есть деньги. Вернее, у их родителей. Поэтому в Томске очень дорогие квартиры – почти как в Москве. И их нет, потому что родители своим детям покупают квартиры, а не строят. На пять лет. Купил – пожил – продал следующему.

Другое следствие студенческого перевеса в населении Томска – отсутствие молодежной прессы. А кому она нужна? Приехал – пять лет отучился – уехал. Вкладывать деньги в Томск – а зачем? Студенты также глубоко аморфны в политическом отношении. Потому здесь, в Томске, главная политическая сила – бабки. Ну в смысле пенсионеры. Которые и выбрали полутруп Лигачева, осрамив «студенческий город» на всю страну.

Вся жизнь Томска сосредоточена в пределах одной улицы. Главной улицы. Улицы Ленина. Когда-то она была несколькими улицами – Миллионной, Почтамтской, еще какой-то, но теперь одна. Извиваясь параллельно реке Томи, подобно длинной узкой кишке, она пересекает .. .думаете, весь город? Нет – его маленький кусочек. И вот на этом маленьком кусочке – я бы даже сказала, на небольшом пяточке, расположенном в самом начале кусочка – некоторые проводят всю свою жизнь. Потому что тут расположены три университета (из пяти), больницы, главные магазины, главные рестораны, клубы, бары, кинотеатры, просто театры, музеи, два фонтана, почтамт, мэрия, областная администрация, редакции нескольких газет, несколько типографий.. и так далее и тому подобное. К тому же это исторический центр города. Отсюда он начинался, и вообще-то – если говорить откровенно – и никуда он отсюда не делся, весь он тут и остался. А все, что за пределами улицы Ленина – это деревня, глухомань, наркоманские и спальные районы. В пяти минутах ходьбы от улицы Ленина – деревянные домишки 100-летнего возраста, пять церквей, тишина – средневековая.

Реальный город Томск совершенно не соответствует своему имиджу. Причем здесь мы опять наблюдаем следствие перенасыщенности интеллектуальными силами – наличие ДВУХ имиджей. Это имидж внешний – и имидж внутренний.

Начнем с внешнего. Внешний имидж складывается из взгляда человека со стороны и из взгляда человека, который выехал из Томска и теперь Томск оценивает в сравнении с другими городами. Так вот: какое-то время меня приводило в изумление очарованность приезжего народа городом Томском. Ну чего тут очаровательного? – хотелось спросить очень громко и ткнуть носом в убогость, серость, запущенность и вообще жалкость отдельных моментов. Есть конечно отдельные личности, которые не поддаются этому очарованию, и уезжают из Томска с желанием больше никогда и ни за что сюда не возвращаться, но таких единицы. Понимание же пришло с выездом за границы Томска и сравнением его с некоторыми другими городами, в том числе и Европейской России. Оказывается, столичные амбиции Томска – это не очень плохо. Он стремиться быть на уровне, и иногда до этого уровня даже дотягивает. Особенно это касается университета – университетов. Они у нас такие ухоженные, такие цветущие, все в евроремонте, с вышколенным персоналом, могучими традициями и ведущими научными школами. Профессура – матерая. И даже не все ученые еще уехали на Запад. А некоторые так даже с Запада и вернулись. Одним словом, обернувшись откуда-нибудь лицом к Томску, легко понять, почему многие и многие испытывают жестокую ностальгию по Томску, который конечно олицетворяет и студенческую юность (а в молодости и сахар слаще, и небо голубее, и целина рай обетованный), но он и действительно обладает некоторыми достоинствами.

С другой стороны, вся эта история, все эти традиции, и что-то еще – одним словом, нечто породило такое явление, как магия Томска. Иначе чем бы объяснить, что я – человек из благополучного Новокузнецка, который мог бы остаться в крупнейшей богатейшей городской новокузнецкой газете, жить под крылышком у родителей, в окружении новокузнецких художников, музыкантов, восхищенных друзей и поклонников, журналистов, - ну чем бы объяснить, что я предпочла городок в три раза меньше, в десять раз беднее, жизнь по общежитиям и работу в многотиражке ТГУ? Кстати же, ни романа, ни тем более семьи у меня тогда не было.

Итак, существуют объективные причины для создания благоприятного внешнего имиджа Томска. Но заметно, что имидж у Томска не просто благоприятный, он фантастический. Вкратце его можно обозначить как «Томск – лучший город на земле». Составляющие имиджа Томска таковы: это огромный, цветущий город, весь в тополином пуху, радостный, веселый, студенческий. Звучат песни, играют гитары, поет университетская капелла, великий Буркин сочиняет фантастические романы на пару с Лукьяненко, не говоря уже о таком Викторе Колупаеве, тоже фантаст размера Стругацких вместе взятых. Здесь лучшие журналисты – наше ТВ который год подряд легко берет ТЭФИ. Лучшая многотиражка тоже в Томске – и это наша многотиражка – «Alma Mater» стала победителем всероссийского фестиваля прессы в номинации «Вузовские СМИ». Здесь лучшие студенты (естественно!) – наш Коля Воронин стал победителем Всероссийской олимпиады по русскому языку и был на приеме у Президента (Коля кстати же студент отделения журналистики ТГУ, а не русист. Поступает в аспирантуру в ТГУ). Это навскидку, это то, что я знаю. Про физиков знаю, что они тоже какие-то лучшие, и вообще непрерывно слышу о каких-то победах, первых местах и призах.

Тем более велик контраст, когда вспоминаешь, что Томск находится в железнодорожном тупичке (купцы томские заплатили за него, спасибо родные, а то бы вообще никакого ж/д пути не было), аэропорт вызывает ассоциации с сарайчиком в чистом поле, дорог вокруг Томска нет (то, что есть – это заплата на заплате), тайга начинается непосредственно за городом, безо всяких там пошлых пригородов. Производства в Томске тоже нет, агонизирует только какой-то электроламповый, «Томский инструмент» и еще что-то такое, рядом находится атомная электростанция, под землей – радиоактивные отходы… вот еще Ходорковского посадили… Деревни томские – это ужас и кошмар, такого нигде не увидишь. Все пьют. Ничего нет. Даже телевизоров. Даже радио не у всех. Ловят рыбу, охотятся на зверей. Каменный век. Но не все – в Томской области живут еще старообрядцы. И еще остались деревни из ссыльных поляков, немцев… просто кулаков.. которые и в Сибири остались самими собой.

А еще в Томске самый дешевый в Сибири инет.

Впрочем, наверное, про внешний имидж в основном все понятно. Теперь поразмышляю про внутренний. Внутренний имидж складывается в основном усилиями журналистов и из мнений коренных обитателей г. Томска. Самое интересное, что аборигены, при всей своей любви к городу, совершенно не осознают той роли, которые играют студенты в Томске. Более того – томичи студентов не любят. «Понаехали тут» и «Как хорошо, когда студентов нет», равно как и «Ну наконец-то все студенты вышли, а люди спокойно поехали дальше» – это нормальные высказывания в устах томичей. Когда нет студентов, в городе действительно очень тихо и очень пусто. И становится сразу как-то понятно, что Томск – очень маленький и жутко провинциальный городишко. Студенты – и только они – наполняют Томск жизнью, энергией, движением, креативом и весельем. В этом смысле город напоминает вампира. И именно те. Кто остается после окончания вуза в Томске – так называемые «неместные» – добиваются наилучших результатов здесь. Истинный томич – это существо аморфное, ленивое, довольное городом и собой, как правило связанное толстенной пуповиной с родителями, и искренне не понимающее – зачем? Зачем бегать, стремиться, хотеть, тем более – уезжать??? Все так прекрасно!

Так что если я с внешним имиджем еще более-менее согласна, поскольку понимаю, почему он такой, то внутренний меня раздражает категорически. Я лично вижу столько недоделок, столько пафоса на пустом месте, что восклицания типа «У нас прекрасный город!» или «Какой у нас воздух! НАШ воздух!» - вызывают просто рвотный рефлекс.

К примеру, не так давно я посмотрела, что томичи подразумевают под словом «Лечебно-профилактический центр» – он же ЛПЦ «Томь». Стоит в глухой тайге, вдали от всяческих центров цивилизации (ехать на такси полчаса) несколько домиков. Автобусы туда не ходят. Гулять там негде, так как маленькая площадка между домиками огорожена капитальной железной решеткой (видимо, от нашествия волков). Но есть три дороги: две автомобильные, мимо ряда сосен выводят непосредственно на шоссе. Между деревьями гулять нельзя – там трава по пояс, много колючек и вообще непонятна цель прогулок между сосен. А летом на томскую траву у меня лично вполне оправданная аллергия – там полчища клещей, зараженных энцефалитом. В этом Томская область уверенно лидирует, просто впереди планеты всей. Третья дорога ведет на берег реки Томи. Гулять вдоль этой реки мы конечно попробовали. К сожалению, дорога в один конец закончилась странным дядей, который куда-то смотрел (диагноз – маньяк). А если идти в другую сторону, то складывается полное впечатление – идешь в медвежью берлогу. Пустынно. Глухо. Одиноко. Общий колор – серо-желтый, что только подчеркивается мрачной зеленью сосен. Царящую тишину подчеркивает противный визг техники – вокруг ЛПЦ пытаются расчистить еще немножко пространства, пилят и валят лес. Достопримечательностью ЛПЦ является наличие на его территории ресторана «Михайлова заимка». Особенно это умиляет, когда на завтрак подают пшенную/манную кашу в ресторанной сервировке. В этом-то ресторане мое дитя и отравилось в первый же день. И утром, когда ее начало натурально полоскать, обнаружилось, что в ЛЕЧЕБНО-профилактическом центре собственно врача-то и нет. После такого открытия оставалось одно – сбежать. Что мы и сделали. Это к вопросу о том, почему я не люблю город Томск, хотя вполне отдаю ему должное.

Но вернемся туда, где всегда хорошо – на маленький участочек улицы Ленина, откуда и не надо было уходить. Там бьет ключом жизнь, там студенты, там не знает куда себя деть интеллект и энергия. Гуманитарная в особенности. Этот переизбыток довольно часто находит себе отдушину в создании мифологии города Томска. Не знаю ни одного другого города, который бы хранил в своей памяти столько передающихся из поколения в поколение легенд, слухов, историй, преданий, сказок и просто мифов. Студенты-филологи на первых курсах просто заворожены городским фольклором. Они его собирают, пишут на его основе творческие работы, и я просто удивляюсь, как вся эта деятельность еще не завершилась выпуском многотомной «Мифологической истории города Томска». О том, что такая существует, прекрасно знают историки – но они этим явлением отнюдь не восхищаются. Они от такой истории воют и стонут, поскольку, чтобы написать нормальную историческую работу, приходится буквально продираться через дебри наслоившихся слухов и догадок, с течением времени воспринимаемых как исторические факты. А пока историки работают, студенты продолжают украшать ужасающими подробностями или «бантиками» доступные им фрагменты улицы Ленина и ее окрестностей.

Одно время в Томске существовал даже сайт «Обыватель» некоего Мартына Гадюкина, к сожалению, до настоящего времени не сохранившийся. Гадюкин непосредственно реализовал концепцию мифологизации Томска – он, с одной стороны, собирал мифы и легенды, с другой - придумывал новые, я бы сказала – авторские. Наблюдения над материалами сайта позволили несколько систематизировать существующие на сегодняшний день мифы.

Во-первых, это часть, которую можно озаглавить «томские подземелья». Слухи о том, что такие подземелья есть, греют романтические души настоящих и бывших студентов уже, наверное, больше века. Соответственно мифы касаются: а) их существования (есть они или их нет?) б) их происхождения в случае, если они все таки есть (варианты: естественные образования, обнаруженные томичами; прорыли томские купцы, КГБ, снежные люди, ученые для ужасающих экспериментов, и так далее); в) их предназначения (там хранятся сокровища, это тайные ходы на случаи всевозможных катаклизмов, и так далее насколько хватит фантазии). Наконец, мифы на счет того, исследуются эти подземелья или нет, и здесь просто дух захватывает от открывающихся возможностей: искали и не нашли, потому что не там искали; потому что подземелья заколдованы; искали, нашли, но никому не сказали, потому что… В общем, можете себе представить, сколько сюжетов предоставляет эта тема.

Второй сюжет связан с кладбищами. В Томске нет ни одного старого кладбища – все они находились на территории нынешнего города, все они были разрушены и на их месте выстроили заводы и дома. Тема эта во все времена была благодатная, и тут весь спектр: от вампиров, призраков, проклятий до барабашек, видений и современных экстрасенсов.

Третий большой сюжет связан с загадочным старцем, Федором Кузьмичем, который жил тут в Томске. И это якобы российский император. На эту тему написано столько, что сил нет повторять. Тем более что историки не могут сказать определенно – да или нет; в XIX века старца определенно считали мошенником, а наши современники поставили часовенку и склонны считать, что даже если он никакой не император, вреда не будет, а будет только польза духовности.

Из сюжетов поменьше заслуживает внимания легенда под названием «Белые собаки университета». Белые собаки действительно существуют, и они живут в Университетской роще в большом количестве. Я бы даже сказала – целой стаей. Ведут они себя действительно странно, с людьми почти не пересекаются, а легенда насчет них такова: это бывшие лабораторные собаки, которые жили в так называемом «Институте крови» – в донорском центре, который там же рядом и находится. Одним словом, правды никто не знает, а придумать можно и собак-людоедов, и инкубаторы неизвестных болезней, и т.д. и т.п. до бесконечности.

Томск располагает к мифам. В нем много старых домов, в которых конечно же просто обязаны хранится клады; в Томске есть медицинский университет – тоже очень старый – с, например, моргом. Или - несуществующей речкой Медичкой. Где речка, то есть собственно вода – понятия не имею. А вот мостик через нее цел. И стоит где был построен – опять же в Университетской Роще. Это такая местная достопримечательность.

Еще в Университетской роще стоят каменные бабы. Три штуки. Зачем стоят? Кто поставил? Студенты теряются в догадках и… придумывают свои объяснения. Бабы эти стали своеобразным идолом, им поклоняются во время сессии, вокруг них справляют студенческие свадьбы…

Есть и новенькие, свеженькие мифы. Стена возле Политехнического университета, на которой регулярно белой краской выводили слова THE WALL. Кто – история умалчивает. Было это в годы перестройки, буквы упорно закрашивались, а они появлялись снова. Правда, в последние годы как-то перестали слова «проступать». Видать, студенты уехали… Рядом со СТЕНОЙ стоит Киров. Ему регулярно красят сапоги в черный цвет (сам Киров весь из себя белый).

Такие дела. Когда ко мне приезжала подруга в Томск, ей очень понравилась экскурсия по Томску в моем исполнении. Правда, кроме улицы Ленина тут и податься-то некуда..

Автор: darksnoel

P.S.

Я согласен с ней в оценке положительного.

Источник: http://darksnoel.livejournal.com/267430.html

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Вполне нормальное мнение.
Без буйных восторгов, без слез умиления, без охаивания, без пливания грязью, без резких оценок. Плюс. Пусть будет.
Но лично мне как раз и хотелось добавить "перца" в благостно-нейтральные описания Томска, которых в сети - море.

«Город Томск – особенный город. Я его люблю и ненавижу одновременно...»

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}