Россия в цифирях. Часть 1.

Alter Ego | 1 июня 2009 г. | Интересно | 42 просмотра | 7 баллов ?

Здесь даже особенно комментировать нечего. Известная всем изрядная картина демократических преобразований и "лихие" девяностые. Отдельно обращаю внимание: графа "естественный прирост" более адекватно отражает демографию, чем "численность населения". Связано это с тем, что пока мы тут умирали и не рождались, к нам в количестве до полумиллиона в год приезжали различные гости с Юга. Поэтому численность населения убывает достаточно плавно, несмотря на естественную убыль по миллиону в год. Сейчас, правда, слегка полегчало.

В целом с трагическими последствиями отсутствия секса в СССР справились, считаю, неплохо. Убавить население страны за двадцать лет на 8 миллионов - с этим даже Сталин не справился.

Здесь, наверное, ничего особенного. Работников стало чуток поменьше (ниже будет ясно, куда они делись), экономика из государственных рук плавно перешла в частные.

Единственное - интересно, что это за 9 миллионов человек, работавших в 70-м году в организациях негосударственных форм собственности. Если кто знает - подскажите.

А вот и отыскались потерянные в прошлой таблице работники. Они стали безработными. Ну уж извините, безработица - неотъемлимая часть любой здоровой рыночной экономики. Опять же, не все из них живут на пособие, многие безработны только официально. В кризис, правда, количество безработных заметно увеличилось, так что вся позитивная тенденция последних лет пошла коту под хвост.

Кстати, если кто не знает, безработным быть очень и очень невесело. Идиотам с фразами вроде "они все просто работать не хотят, лентяи" просьба не беспокоиться и идти дальше, куда шли. Повторюсь, безработица - неотъемлимая часть любой здоровой рыночной экономики.

Пенсионеров становится все больше, молодых больше не становится. Последствия подобного перекоса скажутся и на тех и на других. Увы.

Жить стало лучше, жить стало веселей.

Хотя, безусловно, даже 18 миллионов ниже прожиточного минимума - это очень, очень много.

Идиотам с рассказами о том, как за**ись было в девяностые, просьба направиться в том же направлении.

Кстати, неплохо так развивались, жаль кризис чуток все подпортил.

На сегодня все, в нашем следующем выпуске мы поговорим про экономику.

Комментарии:

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:27 #
****А где документальные доказательства того, что некие "демократы" убивали граждан России?****
Список граждан, погибших в результате государственного переворота 21 сентября - 5 октября 1993 года (по материалам парламентских слушаний, прошедших в Государственной Думе России 31 октября 1995 года)
Нерсесов Юрий. Десять лет спустя
Валерий Шевченко. Забытые жертвы октября 1993 года
Валерий Шевченко. Забытые жертвы октября 1993 года. Часть 2. (Продолжение расследования)
Валерий Шевченко. Дополнительный список погибших
http://1993.sovnarkom.ru/_spiski.htm
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:42 #
В таком случае не плачьте по репрессированным по 58-й статье. Многие, очень многие из них действительно совершали преступления, описания которых и сейчас есть в действующем УК РФ.
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 00:29 #
***загляните в любое реабилитиционное дело - везде сказано, что осуждали снарушением тех законов, что существовали тогда.***
А насколько соблюдались законы при этой самой реабилитации - вот вопрос.
И еще раз: вы признаете, что множество осужденных по 58-й были осуждены за действительные преступления?
{Ответить}

 

chimkentec 2 июня 2009 г. 10:11 #
А вы признаете, что множество осужденных по 58-й статье были осуждены незаконно, за преступления, которые не совершали?
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 14:38 #
"люди, пытающиеся захватить власть вооруженным путем," - Это вы про ЕБН и Ко?
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:56 #
****Сталин усерно сокращал население страны с помощью растрелов, ссылок, нечеловеческих условий жизни, голодоморов и прочего.***
Угу, и самолично любил посидеть возле пулемета "Максима" :-)))
Только вот мне непонятно одна вещь: коли так хреново жилось в СССР, то почему как только началась война, к военкоматам хлынули толпы добровольцев?
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 00:35 #
О, да мы даже слово Родина стали писать с Большой буквы!
И вообще - такой пафос!
Откуда?
Вы не выпимши случайно?
Или у вас там пересменка?
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 14:45 #
У кого Родина - у того Родина, а у кого родина - у того родина. Каждому - свое.
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 14:43 #
"почему как только началась война, к военкоматам хлынули толпы добровольцев?" - Не знаю, что там куда хлынуло, но 3 миллиона уже мобилизованных в начале войны разбежалось - это факт.

{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 14:40 #
"Съездите в Киев и скажите это где-нибудь на улице" - Сами то в Киеве бывали? Народ там к этому относится по-разному.
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:31 #
****Было уже: привел гору документов, доказывающих, что большинство немцев во время Второй Мировой не считали славян "недочеловеками" и не планировалось массового уничтожения славян из-за их рассовой неполноценности. ***
О да, документы нюрнбергского процесса для геда - фальшивки. Кстати, они неоднократно публиковались в СССР.
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:49 #
Нюрнберский процесс, том 4, Юридическая литература, то ли 1989 год, то ли 1990-й.
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 00:32 #
Стану я еще тратить время на поиск документов.
Этот том специально посвящен э-э-э... репрессиям немецких захватчиков против мирного населения и военнопленных.
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 14:48 #
"большинство немцев во время Второй Мировой не считали славян "недочеловеками" - это же очевидно: есть "преступные идеологии, но нет преступных народов" (с) Сталин ( за дословность не ручаюсь, но смысл понятен ).
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 14:36 #
Alter Ego ты забыл ещё один момент о 90х, дефолт 1998 г.
{Ответить}

 

2 балла Кошка 2 июня 2009 г. 14:53 #
Кризис придумали не демократы. Они конечно корявенько так из него вышли. Но он то же влияет на показатели и сильно поверь мне. Сейчас показатели ещё хуже (по некоторым позициям в экономики чем 1998). Далее, по партии большевиков. Если оценивать урон нанесённый например населению страны то надо смотреть с 1917. Ибо октябрьская революция и гражданская война всё таки по большей части их заслуга. Ибо хотели сместить царя, уже сместили - куда опять страну переворачивать? Это к тому если мы просто говорим о партии в целом и вспоминаем Сталинские времена!!! Потому если в таком ключе. то ваши сравнения не корректны!
.
Другое дело если сравнивать 70-80 и 90 и далее.
.
У нашей страны вообще есть замечательная традиция только все начинает налаживаться идут нормальные реформы мы хрясь, трясь всё поломали либо бунтуем.
{Ответить}

 

2 балла Кошка 2 июня 2009 г. 16:01 #
Знаете, не буду с Вами спорить, потому что тошно. Я не из тех кто верит в отцов народа и любое напоминание о Сталине меня несколько раздражает. (хоть изкидайтесь камнями). Сталин = Гитлер, одного поля ягода. И война и её жертвы их совместное порождение. Какого, простите, фаллического символа Сталин не подготовил страну к войне? Да и почему он вообще допустил войну на собственной территории? Если он такой отец народа! Так что жертвы войны на совести правителя страны! Всё меня захлестнули эмоции.
.
О кризисе. Кризис был тогда - кризис есть сейчас. Тут ещё вообще неизвестно, что будет. Это тема для отдельного разговора. Поэтому вообще рано о чём либо разговаривать.Но и не учитывать его влияние тогда...хммм....
.
На счёт управления страной. Повторюсь корректно сравнивать 70-80 и 90е.
.
Что же Вы всё таки сравниваете? Временные периоды или политику партии? Кстати в советское время то же у партии различные течения к власти приходили так что опять не корректное сравнение. То Вы валите всё в одну кучу, то вы не валите. Чего вы своими рассуждениями пытаетесь добиться? Что доказать? Не вижу ни смысла ни идеи.
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:10 #
Да и ещё о войнах и о том когда правители допускают войну на собственной территории - почитайте Макиавелли
{Ответить}

 

1 балл Кошка 2 июня 2009 г. 16:25 #
Пипец, а этот известно кто такой был простите дурак и с самого начала не понял к чему всё идёт?
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:34 #
хм... 1812 нас то так же не смяли, только французы. Только Россия тогда играла в другие политические игры
{Ответить}

 

2 балла Кошка 2 июня 2009 г. 16:43 #
хм... Вы очень для меня смешные привели примеры реформ так сказать, особенно коллективизация, я к моему сожалению по одной из 4х родительских веток потомок тех чьё крепкое хозяйство, построенное на труде семьи (не батраков!!!!) растащили и пропили, скотина которую забрал колхоз передохла, а зерно по тихоньку распродали и на следующее лето колхозу опять было не чего сеять. Самое забавное что это было сделано без всяких бумаг. И бабушке даже пенсии нормальной нельзя оформить. А уж самое забавное сложилось так, что дочь из этой семьи потом в войну стала женой антикризисного агарному и они подняли в последние годы войны и после (до пенсии) приличное количество колхозов в Сибири.
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:36 #
Поздновато как -то клепать начали
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:44 #
Давайте, давайте, исправляйтесь. Пора бы
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:40 #
а из личных судеб история страны и складывается или вы считаете, что у истории нет человеческого лица?
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 19:03 #
Не сводится? Хм.. это как посмотреть.
И опять же об общем выше, там без частностей.
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:17 #
"и любое напоминание о Сталине меня несколько раздражает."
Тебя очень долго учили этому, ничего удивительного.
.
Меня этому не учили, мне в этом году будет 35. Учили несколько другому
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:28 #
мдя... Слава Богу меня в моей семье прежде всего учили думать, а не играть в политические игры.
.
И опять что вы хотите доказать своими высказываниями? Резюмируйте пожалуйста, четко пропишите. Не искажая данные, так как вам удобно. Поробу
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:29 #
Попробуйте абстрагироваться от приверженности любой из партий.
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 16:47 #
"меня в моей семье прежде всего учили думать" - учить и научить - 2 разных глагола. Комментарий наблюдающего за диалогом со стороны. Никого конкретно ввиду не имею. :))))
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:57 #
Рассмеялась. И как позвольте понимать Ваш комментарий?
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:04 #
Вроде как и учили и научили, вот спокойно ко всему относиться не научили. Это минус. Эмоции мешают рассуждать :)
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 17:20 #
Вы правильно поняли мой комментарий. :)))
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 16:29 #
см. выше
{Ответить}

 

maldalik 2 июня 2009 г. 16:57 #
Ибо октябрьская революция и гражданская война всё таки по большей части их заслуга. Ибо хотели сместить царя, уже сместили - куда опять страну переворачивать?
______________________________________________________________
1) царя сместили не большевики.
2) революция была практически бескровной. В стране царила анархия. Я бы еще поставил вопрос не было ли бы хуже если б они ту власть не взяли.
3) гражданскую на большевиков тоже вешать не стоит. они до последнего старались не эскапировать насилие, того же Краснова отпустили под честное слово. Но после покушения на Ленина стало ясно что попытки замирения - бесполезны.

{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:12 #
революция была практически бескровной - какая из?
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 17:21 #
Ёпрст, вы где училитсь? Обе!!!
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 17:22 #
Кроме 905-го года конечно.
{Ответить}

 

Кошка 2 июня 2009 г. 17:28 #
я ёрничаю :) просто устала маленько
{Ответить}

 

B.L. 2 июня 2009 г. 22:57 #
самокритично.
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:33 #
Ну не подонками же их обзывать. У них самоназвание - "демократы", и нынешний строй они называют "демократическим", приходится использовать устоявшиеся термины.
{Ответить}

 

Диоген, киник 1 июня 2009 г. 23:43 #
А ссылку привести нетрудно, а?
Впрочем, не ищите - не найдете.
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 00:32 #
Ну попробуйте.
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 00:21 #
"демократическим", приходится использовать устоявшиеся термины.
Вы забыли добавить "суверенная".:)
{Ответить}

 

1 балл Гого 2 июня 2009 г. 00:15 #
Дружище Гед в своем репертуаре - "Все вокруг - ...,Я один д'Артаньян!!")Смешно читать,чесслово)
А приемчики матерого демагога "А че вам объяснять - тупые,не поймете..."))
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 00:31 #
Угу. Я подозреваю, что треуголка ему сильно давит. Впрочем, если на треуголку сверху наложена папская тиара и британская корона - то тогда всё становится понятно...
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 00:47 #
Идиотам с рассказами о том, как за**ись было в девяностые, просьба направиться в том же направлении.
Вы таки хотите сказать,что сейчас невообразимо лучше,чем в 90-ые?!
Кстати, неплохо так развивались, жаль кризис чуток все подпортил.
Не чуток,а довольно сильно,но у наших тогдашних властьдержащих хватило ума оставить всех в покое ,не вздрачивать стоимость коммунальных услуг ,не до*бываться до бизнеса,как большого,так и малого ,что было особенно правильно и из этого кризиса за год-полтора мы начали вылазить.Вот тут-то я лично ,как наивный чукотский мальчик ,полагал, что наконец-то до нашего народонаселения дойдет ,что чем меньше наше родное государство лезет в бизнес,тем оно лучше,как бизнесмену работодателю,так и наемному работнику.
Но всякие Alter Ego и прочие Диогены увидев в лице Путина вожделенное подобие "отца народов" с воодушевлением проглатили его предвыборный фуфел и дико радовались "борьбе"с олигархами и прочим героическим позывам о "мочении в сортире".
И после ентого это горячечные товарисчи до сих пор искренне негодуют ,почему эта демократия такая плохая .
почему
{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 01:16 #
В среднем, для большинства - лучше.
Да вот ни хрена подобного!
Так с какого перепугу нашей демократии быть такой, как в Германии или США, если у нас здесь живут не немцы, не американцы, а русские?
Если мы хотим жить лучше ,то придется меняться ,а не бить себя"пяткой в грудь" ,ибо немцы и американцы доказали,что данная система ,хоть и не лишена недостатков ,идеальных вещей
в природе найти крайне сложно ,особенно в природе человеческой, но она работает !
Тебе нравится выглядеть дураком?
Вопрос конечно интересный,хотя все мои прогнозы за последние девять лет сбылись более чем на сто процентов,а если я и дурак ,то в том,что предвидя все нехорошие события и боле-мене прослеживая их причинно-следственную связь ,в меру своей природной лени не достаточно подстраховался .

{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 01:57 #
Латинской Америке, Азии и Африке.Так вот ,мы сейчас и достаточно стремительно движемся в этом направлении,чего очень-бы не хотелось.
Вот если-бы наше население ,в большинстве своем ,прокатило Путина на втором сроке ,а в той ситуации подделать результаты выборов на сто процентов было всетаки проблематично,то волей -неволей пришлось-бы несколько менять политику и не позволять наглеть на столько,как сейчас. Но на вопрос за кого будешь голосовать был ответ,а за кого еще .
А на возражение ,что большей бизнес уже попилин ,а денег хочется всегда ,то скоро начнут и нас прессовать ,отговаривались стандартной туфтой ,что повторные выборы это дополнительные траты из бюджета и сознание отказывалось принимать такую достаточно простую весчь,что если мы согласимся на эти условия игры ,то постепенно из нас вытянут гораздо больше . Так вот, когда до многих начало доходить и положенных два срока завершились ,выборное законодательство
было изменено ,а теперь и срок увеличили ,да и политическая и экономическая оппозиция в одном неприглядном месте,а за одно и мы где-то рядом. И что дальше будем утверждать ,что демократия это "вселенское зло" или на себя любимых посмотрим повнимательней ?!
{Ответить}

 

Диоген, киник 2 июня 2009 г. 08:33 #
****Но всякие Alter Ego и прочие Диогены увидев в лице Путина вожделенное подобие "отца народов" с воодушевлением проглатили его предвыборный фуфел и дико радовались "борьбе"с олигархами и прочим героическим позывам о "мочении в сортире".****
:-)))))))))))))
Какой же вы примитивный.
{Ответить}

 

1 балл Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 08:51 #
Какой же вы примитивный.
Ну а вы ,видимо сложный.... Как столовский гарнир,который картошка с капустой !!!!

{Ответить}

 

Andy монтажник ...из 2 июня 2009 г. 01:25 #
Аналогично, реализация коммунистических идей выглядит в ней так, как это было в СССР. Не так, как в Китае, не так, как на Кубе, не так, как в Венесуэле.
Реализация коммунистических идей везде выглядит "через ж о пу"!
{Ответить}

 

shrrr 2 июня 2009 г. 15:51 #
Вся беда из-за того, что большинство хочет сейчас и много. Отсюда реализация любой экономической стратегии идет через *опу.
Запад веками и огнем и мечом воспитывал политику взаимоотношений внутри своего сообщества, у нас же всегда чуть-что хватались за дубинку.
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 16:49 #
"Это желание - движущая сила капитализма." - Поэтому он давно умер. Самое позднее - в "Великую депрессию".

{Ответить}

 

shrrr 2 июня 2009 г. 16:08 #
Так и не так. Для лондонского банкира маржа в 0,1% норма, а наш банкир от 10% нос воротит.
{Ответить}

 

otello 2 июня 2009 г. 16:51 #
Потому как инфляция - 20%.
{Ответить}

 

shrrr 2 июня 2009 г. 18:48 #
Сначала уменьшь проценты, тогда инфляция спадет. Источник инфляции не пенсионеры, а неограниченные аппетиты банкиров и других бизнесменов плюс государственный рекет (коррупция). Заметьте, это не капитализм XXI века, а, скорее, XIX.
{Ответить}

 

1 балл Мудрец 2 июня 2009 г. 16:17 #
Мда...
"Россия в цифрах" - Платиновый пост города! :)
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)