Дмитрий Медведев бездарно провел год в роли комнатной собачки («The Vancouver Sun», Канада)

svl | 4 июня 2009 г. | День в истории | 19 просмотров | 11 баллов ?

Взгляды Запада на Россию и ее лидеров колеблются между крайним оптимизмом и чернейшим пессимизмом.

В четверг была первая годовщина вступления Дмитрия Медведева на пост президента. На этом фоне Запад под влиянием нового президента США Барака Обамы с его 'кнопкой перезагрузки' с готовностью подхватывает любые исходящие от Кремля сигналы, которые могут свидетельствовать о либерализации или реформах.

Первое место в этом списке обнадеживающих признаков, якобы предполагающих, что России суждено стать больше похожей на нас, занимает тот факт, что Медведев молод (ему всего 43 года), юрист по образованию и - в отличие от своего предшественника и наставника Владимира Путина, занимающего сейчас пост премьер-министра, - не связан с тайной полицией КГБ и шпионскими сетями.                    

Затем отмечают, что он недавно дал интервью одному из немногих сохранившихся критикующих Кремль изданий - 'Новой газете', встречался в Кремле с правозащитниками и начал 'роман с демократией', заведя блог на портале LiveJournal. Много внимания также уделяется заигрыванию Медведева с Европой и Соединенными Штатами.

Однако эти хилые и чахлые ростки не дают оснований ожидать, что Россию впереди ждет новая весна демократии, законности и гармонии с Европой и североатлантическим миром. На самом деле, по итогам этого года нет причин предполагать даже, что у Медведева есть собственное влияние, не говоря уже о власти.

Перед прошлогодней рокировкой, в результате которой Путин, пробывший президентом законные два срока подряд, перешел на должность премьер-министра, протолкнув на свое место Медведева, сценарий выглядел очевидным. Реальная власть остается у Путина, который в 2012 возвращается на пост президента еще на два срока - на 12 лет. Сейчас, спустя год, нет никак серьезных оснований считать, что планы изменились. В Кремле президента продолжают окружать дружки Путина, спокойно занимающиеся своими делами, не обращая внимания на Медведева, и ожидающие возвращения своего хозяина.

Медведев не делал, или практически не делал попыток укрепить свою власть. Даже в тех областях, в которых российская конституция отдает явное преимущество президенту - например, в международных отношениях - он предпочитает стоять в стороне и предоставлять Путину главную роль. Когда в прошлом августе российские войска вторглись в Грузию, и когда в феврале во время спора с Украиной, через территорию которой проходит трубопровод, Россия прекратила поставлять газ в Западную Европу, от лица Москвы говорил именно Путин.

Несмотря на все попытки Медведева выглядеть в глазах Запада цивилизовано, вторжение в Грузию и продвижение НАТО и Европейского Союза на восток в бывшие вассальные страны России времен Советского Союза не пошли на пользу отношениям России и Запада. Министр иностранных дел Сергей Лавров, находящийся сейчас в Вашингтоне на встрече с госсекретарем Хиллари Клинтон (Hilary Clinton) и президентом Обамой, даже отменил запланированное на этот месяц заседание Совета Россия-НАТО, целью которого было возродить отношения с Россией. Вообще, нет причин считать, что путинская Россия видит выгоду в гармоничных отношениях с Западом или стремится к ним.

У России самые большие в мире запасы углеродных энергоносителей, в первую очередь нефти и природного газа. Десятилетие высоких цен позволило путинской Москве считать себя столицей великой державы, свободной от внешних ограничений и самостоятельно определяющей свои социальные и политические ценности. Всего несколько месяцев назад путинская 'управляемая демократия' всерьез обсуждалась как модель 'авторитарного капитализма' и выглядела привлекательно для многих из развивающихся стран.

Глобальная экономическая рецессия и падение цен на энергоносители разбили эту иллюзию. Как и весь остальной мир, российское правительство сейчас сталкивается с сильной нехваткой средств. Дополнительной головной болью служит то, что в благоприятные времена режим Путина не направлял энергетические доходы на диверсификацию экономики и оздоровление инфраструктуры, и сейчас правительство выглядит неспособным противостоять кризису.

Если бы Медведев был настоящим президентом, он уволил бы премьер-министра Путина и отдал бы его работу кому-нибудь другому. Но он - не настоящий президент и так не поступит.  

Смотрите также:

Медведев Путин президент

Комментарии:

2 балла Веснушка 4 июня 2009 г. 15:20 #
" В самой статье, кроме скандального названия - все остальное довольно спокойно и разумно. особенно разумен последний абзац. :-) Читайте !"
ну и от какого слова мне отсчитывать последний абзац?
все остальное не обсуждал только слепогдухонемой...
{Ответить}

 

Веснушка 4 июня 2009 г. 15:57 #
спасибо, так лучше читать!:))
{Ответить}

 

Веснушка 4 июня 2009 г. 18:05 #
хорошо, не буду:)
{Ответить}

 

Веснушка 4 июня 2009 г. 16:21 #
ой, чтоб мы не думали, ситуёвина не изменится
{Ответить}

 

uhtakon 4 июня 2009 г. 16:32 #
Браво!!! Вы политический гений!!!!
Чего же она измениться, если у нас одна логика - как бы хуже не было.
Ничего, скоро голод и холод заставит думать и действовать.
{Ответить}

 

Веснушка 4 июня 2009 г. 16:34 #
с чего Вы решили, что это МОЯ ЛОГИКА:))
я написала, что чтоб не думали-ничего не изменится
а вот если действовать-то изменения будут:))
{Ответить}

 

snooozer 4 июня 2009 г. 16:23 #
Ребята, а действительно. Чего позитивного за год произошло-то? Абсолютно нулевой результат. Как предполагали, что медвед будет пешкой у володьки, так и произошло.
{Ответить}

 

2 балла Интеллигентка 4 июня 2009 г. 17:38 #
Одно радует, прогнозисты из нас хорошие )))
{Ответить}

 

Кошка 4 июня 2009 г. 23:34 #
+100 :)
{Ответить}

 

7 баллов kanavkina 4 июня 2009 г. 16:24 #
"В Кремле президента продолжают окружать дружки Путина, спокойно занимающиеся своими делами, не обращая внимания на Медведева, и ожидающие возвращения своего хозяина".
Прям как в Гарри Поттере...
{Ответить}

 

Местный 4 июня 2009 г. 16:27 #
ничего нового ,это и так все знают.
{Ответить}

 

10 баллов Agent Smith 4 июня 2009 г. 16:34 #
Уволить одного Путина было бы недостаточно. Нужно было бы также уволить большинство всех российских чиновников, отменить и написать заново все законы, распустить все партии, объявить военное положение, ввести 12-часовой рабочий день с одним выходным и объявить "сухой закон".
Да, еще надо было бы иногда расстреливать на площадях взяточников и тунеядцев.
Думаю, весь народ одобрил бы эти меры как способствующие подъему экономики.
{Ответить}

 

2 балла Веснушка 4 июня 2009 г. 16:37 #
зачем расстреливать???? итак рабочей силы нихрена в России нет!в шахту их, уголь добывать, скважины бурить...переквалифицировать в сантехники в конце-концов!
что за кровожадность такая.
расстеривать-самое простое
пусть живут и мучаются
{Ответить}

 

Веснушка 4 июня 2009 г. 18:06 #
которые взятки брали и прочие, которых агент Смит стрелять собрался:)
{Ответить}

 

mishganer 4 июня 2009 г. 16:48 #
Я думаю процентов так 80 точно одобрили бы, и с интузиазмом бы стали бороться с кризисом! Хоть какая-то идея и смысл появились бы у народа, а главное надежда, что все изменится!
{Ответить}

 

mishganer 4 июня 2009 г. 18:43 #
Про сухой закон согласен. А все остальное в тему!
{Ответить}

 

Кошка 4 июня 2009 г. 23:38 #
Да, еще надо было бы иногда расстреливать на площадях взяточников и тунеядцев.
.
гхм, определение тунеядцев... начала прям таки волноваться за себя и остальных много проводящих времени на сайте :)
{Ответить}

 

Marina 5 июня 2009 г. 16:06 #
А вас - в президенты! Но только при одном условии, если вы с кризисом будете бороться хуже, чем умеете советы давать - тут же вас казнить - и не к стенке, а как это делал Иван Грозный.
{Ответить}

 

Marina 5 июня 2009 г. 16:06 #
Это ответ для Агента Смита
{Ответить}

 

otello 5 июня 2009 г. 16:11 #
Любите Пути ... тьфу, Медведева?
{Ответить}

 

3 балла uhtakon 4 июня 2009 г. 16:38 #
Я вот только не согласен, что Путин руководит страной. Это такой же ноль как и Медвед, который ни за что не отвечает! Кризис у нас из мира, не виноватая я, экономическую политику Кудрин определяет... а в остальном у них и политики-то нет никакой.
{Ответить}

 

2 балла kanavkina 4 июня 2009 г. 16:43 #
"Чем смешнее страна, тем грустнее ее народ..."
{Ответить}

 

1 балл kanavkina 4 июня 2009 г. 16:47 #
Мне еще про СНГ фотрмулировочка понравилась: "Вассальные страны"...
{Ответить}

 

1 балл mishganer 4 июня 2009 г. 16:50 #
И с какого перепуга нам стремиться к гармонии с европой, а особенно с североатлантическим союзом?
{Ответить}

 

1 балл mishganer 4 июня 2009 г. 18:49 #
Да я в принципе не против гармонии как таковой! Я против её в том виде в каком её предлагает Европа и НАТО. Россия управляемая ими, снабжающая ресурсами по их ценам и на их условиях, сопящая в две дырки и помалкивающая, когда большие говорят - вот полная гармония по мнению запада! И не надо быть наивным дятлом и думать, что кто-то там из простого человеколюбия хочет чтобы мы были в шоколаде и процветали. Чушь это полная. Опять же посмотрите всю история за последние 2000 лет, да что там, за 100, и все движущие силы и цели больших игроков мировой политики как на ладоне!
{Ответить}

 

Кошка 4 июня 2009 г. 23:49 #
И вообще не до НАТО нам сейчас :)
Отрывок из концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждённой 17 ноября 2008 г.
2. Вызовы предстоящего долгосрочного периода.
Основными характеристиками развития мировой экономики, оказывающими серьезное влияние на социально-экономические процессы в России, в ближайшие 10 - 15 лет будут:
вероятное возобновление в 2010 году, после преодоления кризиса, динамичного роста мировой экономики (в среднем около 4 процентов в год). Это предъявляет высокие требования к темпам и качеству роста российской экономики, необходимым для увеличения ее экономического веса в мире, обеспечения регионального лидерства и сокращения отставания от развитых стран;
превращение Китая и Индии в основные локомотивы мирового экономического роста, появление новых мировых центров экономического развития в Азии и Латинской Америке, рост их влияния в результате финансового кризиса;
.
Ну и там далее ещё кучка основных вызовов. Но чтиво интересное.

{Ответить}

 

Ptah58 5 июня 2009 г. 10:50 #
"к нормальной жизни пусть стремятся нормальные болгары, фины, французы, немцы..." А "нормальная" жизнь это как у НИХ??? А вы знаете их жизнь??? Не внешнюю оболочку(упаковку они научились делать давно)а настоящую ЛИЧНУЮ жизнь запада?
{Ответить}

 

uhtakon 4 июня 2009 г. 16:58 #
В статье не про то что Медвед плохой президент, а про то что он ни за что не отвечает, он петрушка.
Для них Лукашенко плохой президент, но вот как раз он то и определяет государственную политику, в отличии от медвепутов.
{Ответить}

 

uhtakon 4 июня 2009 г. 17:00 #
В статье не про то что Медвед плохой президент, а про то что он ни за что не отвечает, он петрушка.
Для них Лукашенко плохой президент, но вот как раз он то и определяет государственную политику, в отличии от медвепутов.
{Ответить}

 

-2 балла uhtakon 4 июня 2009 г. 17:19 #
Да не плохой, а никакой!
И с аргументацией всё нормально, если заявлял о сближении с западом, "демократизации", а на самом деле всё наоборот: "даже отменил запланированное на этот месяц заседание Совета Россия-НАТО, целью которого было возродить отношения с Россией", то это говорит о том, что "за слова не отвечает".
{Ответить}

 

2 балла ychenik 4 июня 2009 г. 17:20 #
ну что же... у нас свобода слова... в том числе моськам лаять на слонов:)
{Ответить}

 

kanavkina 4 июня 2009 г. 17:45 #
Бесстыдный копипаст...
{Ответить}

 

-1 балл uhtakon 4 июня 2009 г. 18:28 #
"с чем сравниваем - с предыдущими президентом?"
С Беларуссией, Китаем, да там то же проблемы и не маленькие, но по сравнению с нашим 25% падением обрабатывающей промышленности ("рекорд" 42 года что ли побили)...
"какие педложения по выходу из кризиса?"
Не мои, а к примеру Хазина, прекратить политику монетарного зажима ликвидности, создать и запустить систему рублёвого кредитования отечественной промышленности.
{Ответить}

 

ychenik 4 июня 2009 г. 21:38 #
а где западные ракеты возле наших границ? координаты не назовете?
{Ответить}

 

ychenik 4 июня 2009 г. 21:39 #
предложений нет... одно нытье:)
{Ответить}

 

Koba 4 июня 2009 г. 22:41 #
а что автор поста, как и пендосы, считает, что Российская Федерация нагло вторглась в Грузию?
а судя по его постам именно так и считает
зря 58 статью отменили. а также статью "преклонение перед западом"
{Ответить}

 

Agent Smith 4 июня 2009 г. 23:55 #
Речь идет о расходах государства или расходах на государственный аппарат? Это ж немного разные вещи.
{Ответить}

 

Кошка 5 июня 2009 г. 00:32 #
чёрт табличку со структурой расходов в комментарий нельзя ставить, специфика сайта
{Ответить}

 

Кошка 5 июня 2009 г. 00:44 #
Татарин Вас в этом посте очень приятно читать
{Ответить}

 

Marina 5 июня 2009 г. 16:13 #
Уровень жизни определяет ВВП на душу населения(ВВП /население), а не абсолютные показатели, которые вы привели. Доходы бюджета тут вообще при чем?
{Ответить}

 

Marina 5 июня 2009 г. 16:14 #
Да и сравнивают цифры за один период.
{Ответить}

 

Bagyr 6 июня 2009 г. 12:19 #
я согласен с тем, что медвед не презик :)))
но последний абзац не аргумент :)
новый дир не обязан увольнять замов...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)