В.И. Бояринцев, Л.К. Фионова. Разгром. Ч.1 и Ч.2

M. | 7 июня 2009 г. | Интересно | (2 балла) ?

ОТ РЕДАКЦИИ. Наш сайт начинает публикацию новой книги, написанной совместно двумя учеными из Российской Академии наук, докторами физ-мат. наук Владимиром Ивановичем Бояринцевым и Людмилой Кузьминичной Фионовой. Помимо множества работ по своей специальной проблематике эти ученые уже опубликовали серию науковедческих трудов, выходивших в виде монографий, статей в научной периодике, в массовой прессе и в Интернете. Их работы появлялись и на нашем сайте. В новом труде они подытожили свои исследования о происходящем в нашей науке. По его материалам мы намереваемся поместить на сайте Движения целый цикл статей. В своем обсуждении проблем российской науки авторы не упускают из вида социальные процессы, протекающие в стране, ибо состояние науки во многом определяется ими.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Название книги вовсе не означает, что авторы решили продолжить роман Александра Фадеева «Разгром», просто ситуация в русской науке наиболее полно отражена в этом названии. Именно анализ ситуации, в которую попала наука в результате «демократических» реформ, является основной целью книги и это понятно ибо оба автора посвятили работе в науке свою жизнь. Однако, наука не может существовать изолированно от социума. Именно подход к науке как к «вещи в себе», замкнутость научного сообщества, его сосредоточенность исключительно на собственных проблемах и пренебрежение проблемами общественными стали причиной тяжелейшего кризиса в науке, в стране и в мире. В этих условиях учёный не имеет право на узкий профессионализм, на безответственное отношение к методам использования его разработок, на коммерческий подход к собственной деятельности, когда ради материальных благ он закрывает глаза на негативные последствия применения своих исследований. Такой учёный не должен быть допущен в научное сообщество, как не имеет право выехать на дорогу водитель, умеющий управлять автомобилем, но не знающий правил дорожного движения. Учёный не имеет права на безответственность, потому что он обладает предметом повышенной опасности – умной головой. Именно безответсвенность учёных стала причиной использования достижений науки для массового убийства людей, для разрушения природы, что привело к техногенной катастрофе планетарного масштаба. Сегодня необходимо срочно пересмотреть узкопрофессиональный подход к науке, чтобы найти выход из кризиса.

Предлагаемая книга – попытка преодолеть эту изоляцию учёных, преодолеть узкоcть мышления и эгоизм, ставшие нормой. Создаваяя эту книгу, авторы ясно сознавали, что наука – часть общественной жизни и потому для понимания процессов. в ней происходящих, необходим системный анализ общей ситуации в стране. Основным же условием выхода науки из кризиса является широкий кругозор учёного, его ясная и твёрдая гражданская позиция.

Поэтому книга состоит из двух частей: первая посвящена анализу положения в стране, сложившегося в результате разгрома, учинённого «демократами» в экономике, образовании, здравоохранении, культуре и т.д. В её основу была положена статья авторов в газете «Советская Россия» (№ 3-4, 16 января 2007 г.) под названием «Три пятилетки “демократов”». Собственно положению в науке – анализу кризиса и поиску путей выхода из него посвящена вторая часть книги. В третьей части мы попытались оценить возможное развитие событий в будущем, исходя из анализа настоящего.

Часть 1:

ТРИ ПЯТИЛЕТКИ ДЕМОКРАТОВ

ИТОГИ ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ «ДЕМОКРАТИИ» В РОССИИ

Пятнадцать лет, прошедшие со дня уничтожения Советского Союза Беловежским соглашением, вызвали негативные изменения всех сторон жизни страны. Страна разрушена, её богатства перешли в руки назначенных режимом «олигархов». Внутренний валовой продукт (ВВП) РФ за 90-е годы снизился в 2 раза; между тем за 30-е годы ВВП СССР вырос более чем в 3 раза.

Общий экономический ущерб, нанесенный России реформами, «уже в несколько раз превысил ущерб от гитлеровского нашествия в годы Отечественной войны» (С.Глазьев). По структуре расходов бюджета страны на 2007-й год «его главными целями являются удержание доминирующего положения нынешней властвующей элиты и вывоз капитала за рубеж» (С.Глазьев).

Суммарный вывоз капиталов (как легальный, так и нелегальный) достиг на 2002 год 1,5 триллионов долларов. Сумма общего оттока всех ресурсов на порядок выше. Только за 1990-1997 годы вывоз ресурсов составил примерно 7 триллионов долларов. . Только за 2005-й год на покупку зарубежной собственности и активов различных компаний «олигархами» потрачено 120 миллиардов долларов. Это деньги, которые никогда не вернутся в страну. Интеллектуальная эмиграция оценивается в 600-800 миллиардов долларов. Всё, что потеряла страна, приобрели соавторы реформ на паях с их зарубежными советниками и покровителями. Но этого мало: Россия списывает долги беднейшим странам таким, как Замбия, Мадагаскар, Мозамбик, Танзания, Эфиопия, Бенин (эти страны должны нам 558,5 миллионов долларов). Как пояснил заместитель министра финансов: «Мы в ответ получаем доброе отношение», например, «АЛРОСА» (компания по добыче алмазов) «активно работает и получает большую прибыль в Анголе». При этом стремительно беднеют «россияне», богатеют олигархи и правительство.

Молодёжи внушают, что жизнь в Советском Союзе была сплошны кошмаром: «Негде было взять туфли сорокового размера – отечественная промышленность не признавала наличие в Стране Советов высоких, худых. Длинноногих. Толстых, низких. Маленьких, коротконогих, длинноруких и ещё каких-нибудь. Одежда была «средняя» – размер пятьдесят, рост метр шестьдесят. Обувь тоже «средняя» – тридцать семь – тридцать восемь…» (Т.Устинова «Мой генерал»).

На основе такого описания молодые люди представляют, что по улицам советских городов: люди ходили голыми или завёрнутыми в какие-то тряпки, а обувались в галоши, лапти, онучи, валенки, обмотки, опорки... В мелких же городах кроме медвежьих шкур и надеть было нечего.

Спрашивается, на кого рассчитано такое описание советского прошлого? Ответ ясен: оно предназначено для воспитания современных дебилов, не желающих ничего читать и почти разучившихся писать. Оно нацелено на воспитание в духе преданности идеалам наживы, в духе того самого «безродного космополитизма», о котором предупреждали нас ещё в сталинское время!

Хотя ельцины, гайдары, чубайсы и прочие «демократы» продолжают внушать нам, что они спасли страну от экономического коллапса (поскольку государство было неэффективным собственником) и от гражданской войны и распада по Югославскому сценарию, приход “эффективного” частного собственника привёл Россию на грань потери государственной самостоятельности. Непрерывный же военный конфликт на Кавказе, вымирание населения из-за разрухи, разгул преступности, социальные и межнациональные столкновения по числу потерь сравнимы с жесточайшей войной. «Ребята-демократы» словно не замечают, что все усилия нынешних чиновников сводятся к тому, чтобы вывести экономику на уровень 1990-го года, когда, страна, по их мнению погибала от «застоя». Рассмотрим «достижения» пятнадцати лет «демократии» в отдельных областях.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Если говорить о переходе России к капитализму, то нормальным путём является развитие отечественной промышленности, обеспечение собственным производителям и предпринимателям режима наибольшего благоприятствования, государственная защита от иностранной конкуренции. Однако, в Российской же Федерации в течение пятнадцати лет идёт угасание собственной промышленности. За годы реформ закрыто 70 тысяч заводов. Производство металлорежущих станков сократилось в 11 раз, прядильных машин – в 50, а ткацких – в 127 раз. В 2005-м году выпущено всего 2 автоматические линии, а ещё в 1995-м их сделали 57.

Практически полностью уничтожена наукоёмкая промышленность. Страна превращена в сырьевую колонию Запада, торгующую преимущественно необработанными природными ресурсами. Хотя по запасам нефти Россия занимает седьмое место в мире (9.5 миллиардов тонн по данным British Petroleum Statistical Review), по объёмам нефтедобычи Россия вышла на уровень Саудовской Аравии, имеющей вчетверо большие запасы, что приведёт к быстрому истощению наших ресурсов.

В советское время страна гордилась своей гражданской авиацией. Но «Ельцин лично участвовал в расчленении огромной государственной компании “Аэрофлот” на 440 (!!!) частных компаний. При этом были украдены сотни миллиардов народной собственности! Но главное: уничтожение государственной компании привело, на радость зарубежных конкурентов, к разгрому крупнейшей авиастроительной промышленности СССР.

Советский “Аэрофлот” перевозил по низкой цене 130 миллионов пассажиров в год, имел огромные доходы и мог заказывать 500 отечественных самолётов в год. Он обеспечивал работу десятков тысяч квалифицированных инженеров, техников и рабочих. Власть следила за внедрением новых технологических разработок, за работой диспетчерских служб и строго контролировала безопасность полётов. «Любой дурак понимает, что сотни крохотных авиакомпаний были созданы властью с целью уничтожения русского авиапрома…» (А.Портнов). Естественно, была и другая цель – это личная нажива, так как российский “Аэрофлот” попал в руки зятя Ельцина, то есть в руки «Семьи». Теперь бывший зять Ельцина собирается в 2007-м году закупить 20 европейских пассажирских самолётов на сумму 3,5 миллиарда долларов, а в России уже летает около двухсот старых «Боингов», самолётов, отслуживших свой срок в Китае или в африканских странах.

А.Портнов («Дуэль», № 20, 2007) пишет: «Россия практически прекратила выпуск пассажирских самолётов, вертолётов, тракторов, комбайнов и вообще сельскохозяйственной техники, а также металлорежущих станков, прядильных и ткацких станков, сложных автоматических линий, радио и фотоаппаратуры, компьютерной техники. Даже фотоплёнки и батарейки у нас – импортные. Кончатся энергоресурсы, прекратится импорт – что будет делать Россия, чем пахать землю и убирать хлеб, во что одеваться, чем питаться, где жить?..»

В 2005-м году российские компании потратили на покупку иностранных машин 2,3 млрд. долларов, то в 2006-м эта сумма составила 4,3 миллиарда, «забывая» об инвестициях в отечественное производство, считая свою деятельность в России делом временным. Наша страна всё больше зависит от иностранных поставок, поддерживая тем самым иностранный капитал. За 2006-й год импорт товаров в Россию увеличился в полтора раза по сравнению с предыдущим годом, в январе 2007-го года импорт остался на прежнем уровне, составив 20,7 миллиарда долларов. Причём, возим мы в основном готовые товары, в экспорте же 70% составляют нефть и газ. То есть при отсутствии попыток возрождения отечественной промышленности мы просто проедаем природные богатства страны, живём как временщики, не заботясь о будущем страны.

Россия вышла на третье место в мире по вкладыванию денег в чужие производства. Герман Греф  глава Минэкономразвития верен своей политике уничтожения экономического потенциала «этой» страны, подписав уже с 12 зарубежными компаниями соглашения о сборке иностранных автомобилей в России. В июне 2007-го года Греф обрадовал новыми достижениями: в стране будут построены ещё три автомобильных завода: Volvo, Suzuki, Peugeot Citroen. Правда, простые русские названия отечественных автомобилей? И опять вопрос: на кого работает министр?

Газета «Твой ДЕНЬ» справедливо задаёт вопрос: «А в отвёрточной сборке-то чего хорошего? Это ведь признание неспособности России самостоятельно производить собственные автомобили. Иностранцы, значит, будут развивать свои высокие технологии и фактически производить машины. А России, выходит, доверят только гайки крутить. Как папуасам».

Однако, Греф так сказал об автомобильной промышленности России: «Единственный путь развития для России – это сборка или, если хотите, производство современных моделей иностранных компаний». Это говорит министр, который по долгу службы должен бороться за промышленное развитие страны! При этом ведомство Грефа чётко проводит линию на поставку технологического оборудования в Россию, для чего сначала были отменены пошлины на поставку в Россию 630 видов оборудования, а теперь – ещё 98 видов. Иными словами, как сознательный подрыв российского промышленного производства, такие действия не назовёшь! Читатель может сказать: зато мы имеем большие успехи в деле энергетики, но сказав так, сильно ошибётся: более 80% российских ТЭЦ уже полностью выработали свой ресурс, свыше 50% – исчерпали этот ресурс дважды.

Но что заботит главного энергетика страны Чубайса? Ответ: реформа, а «суть реформы есть разделение конкурентных и монопольных секторов. А самое главное и, наверное, самое сложное – это рынок. Создание рынка я считаю задачей сверхъестественной категории сложности…» (Чубайс, «Твой ДЕНЬ», № 112, 2007).

Газета отмечает: «Рынок энергетики у нас теперь есть. Вот только кому он нужен, если нет самой энергетики?»

Но Чубайс верен себе: он говорит о светлом будущем – надо ввести в действие 120 новых электростанций и энергоблоков в ближайшие 5 лет, в то время, как ныне в год вводится всего 2-3 энергоблока.

«Очень, конечно, радужная картинка. Но про две “Волги” на ваучер нам уже рассказывали», – замечает газета.

О том, что сырьевое направление развития остаётся «магистральным», несмотря на громкие слова о необходимости развития новейших технологий, свидетельствует постановление правительства РФ «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ». В соответствии с этим постановлением цена на газ для российских потребителей будет такой же, как для иностранных.» Это означает, что у российских предприятий отнимается чуть ли не последнее преимущество в конкурентной борьбе с иностранными компаниями. Это ли не очередной ход «пятой колонны» по подрыву остатков промышленности в России? А мы всё задаём себе вопрос: «А где эта мифическая “пятая колонна”?» Не надо прилагать больших умственных усилий, чтобы понять – она находится в Кремле и имеет свои отделения по всей необъятной России, а её представители во множестве занимают начальственные кресла в центральной администрации и в регионах.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Выведено из сельскохозяйственного оборота 35 млн. га (по некоторым данным до 40 млн. га) земли. Только под Москвой по оценкам агентства Penny Lane Realty, за время действия закона об обороте земель 90% сельхозугодий (или около 1,5 млн. га) перешли в новые руки. Закон позволяет вывести земли из сельскохозяйственного оборота и вести на них строительство, что повышает их стоимость у новых хозяев до 15-80 тысяч долларов за один гектар.

«Под нож пущено животноводство. Поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года, крупного рогатого скота – 1885-го, свиней – 1936 года.

Сельское хозяйство в глубочайшем кризисе. Если в 1990 году… в РСФСР было собрано 113,5 млн. тонн зерновых, то урожай прошлого года почти вдвое меньше – 73 млн. тонн. Норма, надёжно обеспечивающая продовольственную безопасность, – 1 тонна на душу населения. Россия впервые в своей истории утратила продовольственную самостоятельность…» (С.И.Тарасов «Народ и власть», «Дуэль», № 10, 2007). И это действительно так: более 60% (по некоторым данным 70%) продовольствия импортируется. Впервые появились в России вредные для здоровья генно-модифицированные продукты, их доля на продовольственном рынке страны неуклонно возрастает.

По данным Росстата, с 1995-го года в России перестали работать 26% сельскохозяйственных предприятий и почти половина фермерских хозяйств. Больше всего хозяйств закрылось в 1998-м году из-за экономического кризиса. С 2001-го по 2003-й год прекратили свою деятельность 8% хозяйств, с 2004-го по 2006-й год – 6,2%.

Производство тракторов сократилось за 15 лет примерно в 14 раз. Более полное представление о состоянии дел в сельском хозяйстве России можно получить из таблицы:

( В последней колонке предлагаемой таблички - масштаб сокрашения производства, во сколько раз оно снизилось).

1. 1990/2005 Посевные площади 117 / 77,4 млн. га 1,5

2. 1990/2005 Поголовье крупн. рог. скота 57 / 21 млн. голов 2,7

3. 1990/2005 Производство мяса 15 / 7 млн. тонн 2,1

4. 1990/2005 Производство молока 55 / 30 млн. тонн 1,8

5. 1992/2005 Количество тракторов 1 290 000/470 000 2,74

6. 1992/2005 Количество комбайнов 370 000/129 000 2,86

7. 1992/2005 Количество плугов 460 000/148 000 3,1

Всё это не помешало министру сельского хозяйства Алексею Гордееву рапортовать президенту страны 21-го марта 2007-го года: «Разворачиваются активным образом весенне-полевые работы. На сегодня 500 тысяч гектаров уже засеяно. В этом году нам предстоит засеять 49 миллионов гектаров» («Твой ДЕНЬ, № 66, 2007).

Следовательно, «всего за два года посевные площади сократились на 28 миллионов гектаров – это даже не перелом на селе, как утверждает господин Гордеев. Это полный облом!»

Газета продолжает: «Российские чиновники просто виртуозы искусства объявлять об успехах при полном провале. “В пять раз сократились темпы снижения поголовья крупного рогатого скота”, – порадовал коллег заместитель министра сельского хозяйства Сергей Митин.

Оцените всю красоту абсурда! Сокращение поголовья не прекратилось! Сократились темпы (!) его сокращения! Каково?!..

“Реализация нацпроекта по селу в целом продемонстрировала положительную динамику по всем показателям”, - заявил на коллегии другой заместитель министра, Александр Козлов.

Что ж, для сельхозчиновников это, может быть, и "положительная динамика”. А для тех, кто знаком с реальным положением дел на селе, все их рапорты об успехах – банальное враньё».

ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ

Газета «Аргументы и факты» (№ 9, 2007) отвечает на вопрос: «Кто сильнее: Россия или США?»: «…Нашей стране с большим трудом удаётся поддерживать баланс сил даже в области ядерной триады (стратегические бомбардировщики, атомные подводные лодки, межконтинентальные баллистические ракеты). Хотя и здесь при сопоставимом числе атомных подводных лодок российские ракетоносцы выходят в море эпизодически, в то время как существенная часть американских всё время находится под водой. Обычные вооружения у России всё заметнее устаревают и сокращаются. Например, 10 лет назад танков у нас было вдвое больше. Ещё хуже дела обстоят с ВВС. Износ нашей авиационной техники составляет более 50%. В ближайшее время численность состоящих на вооружении ВВС РФ самолётов всех типов уменьшится с 5100 в 2002 г. до 2000 машин в 2010 г. В ВВС США эти цифры на порядок выше».

В 1997 году военные расходы на одного военнослужащего составляли:

– Россия – 14 000 долларов;

– США – 176 000 долларов;

– Великобритания – 200 000 долларов; – Германия – 98 000 долларов.

Военные расходы на душу населения:

– Россия – 233 доллара;

– США – 978 долларов;

– Великобритания – 578 долларов;

–Франция – 756 долларов;

– Греция – 517 долларов.

Если в 1988 году суммарные затраты на военные цели стран НАТО превышали военные расходы СССР в 2,3 раза, то в 1997 году они были в 18,7 раза больше, чем в России. Дляшееся пятнадцать лет недофинансирование военной, а также социальной сфер страны привело к тому, что большая и постоянно растущая часть молодёжи призывного возраста выбраковывается медицинскими комиссиями по состоянию здоровья. Значительная и также неизменно увеличивающая часть юношей, призванныз в армию, перед отправкой в воинские части отправляется на реабилитацию, вследствие недостаточного веча, т.е. дистрофии.

Американцы к настоящему моменту уже добились «уничтожения 6300 наших ядерных боеголовок и 700 межконтинентальных баллистических ракет, а также множества тяжёлых бомбардировщиков и атомных подводных лодок», – пишет В.Филин в статье «ВПК и ядерный комплекс России под контролем команды Чубайса». (газета «Завтра», № 49, декабрь, 2005).

После вашингтонской встречи Путина и Буша в сентябре 2005 года наметилось ещё одно антироссийское и проамериканское направление – передача всей нашей атомной и оборонной промышленности в руки команды Чубайса (Кириенко и Клебанов). В декабре 2005 года появились слухи о назначении Клебанова директором нового агентства, что даст ему власть над предприятиями ВПК.

Интересный момент: предприятия ВПК (Федеративные государственные унитарные и целиком принадлежащие государству) в 2004 году принесли свыше 6 миллиардов долларов прибыли, а всего – 8,5 миллиардов долларов. Но при этом более 20% государственного оборонного заказа не оплачивается, а остальные финансируются с задержками и не в полном объёме. То есть налицо желание наших руководящих чиновников - выгрести как можно больше денег из оборонно-промышленного комплекса и в интересах наших друзей – развалить его. Подробнее о состоянии дел в ВПК можно прочитать во второй части книги.

С одной стороны говорится о необходимости развивать отечественную авиамоторную, самолётостроительную, космическую индустрию, с другой – берётся кредит в миллиард долларов для закупки зарубежных авиадвигателей, кредит на покупку подержанных «Боингов» для «Аэрофлота». Вспомним, как это делалось на заре советского двигателестроения: закупались один-два зарубежных образца, и на их основе создавались двигатели, превосходящие аналоги. Но это было время, когда государство заботилось о своей силе, о своём могуществе и о создании рабочих мест для квалифицированной рабочей силы.

«Реформы» армии и военно-промышленного комплекса привели к тому, что российские военные предприятия существуют за счёт изготовления военной техники, заказанной зарубежными «партнёрами». При этом выпускается техника, разработанная ещё советскими ОКБ и до сих пор являющаяся передовой.

Разрушение системы народного образования привело к тому, что десять процентов из двух миллионов подростков, которые, если позволит здоровье, вскоре вольются в армейские ряды, не умеют ни читать, ни писать. Об этом вынужден был сказать министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Где бывшая советская «несокрушимая и легендарная»? Что кроме новой формы, пошитой по немецкому образцу, внесло в армейскую среду правительство страны? И вот страшные данные: в 2006-м году потери российской армии в отсутствии войны и при полной победе в Чечне составили 12 000 человек, что сопоставимо с потерями в Афганской войне, но об этом молчат отъявленные демократы и «правозащитники». Зато президент страны, заменяя министра обороны, в заслугу Сергею Иванову ставит то, что Россия в 2006-м году продала за рубеж военной техники на 6 миллиардов долларов. Теперь объём оборонных заказов достиг 30 миллиардов долларов. Интересно, в каком году наши бывшие друзья, покупающие российскую передовую технику, превзойдут по качеству вооружения армию России? Современное состояние нашей армии не позволяет надеяться на то, что территория России может быть эффективно защищена, особенно, при осуществлении американской политики окружения территории России базами, обеспечивающими перехват русских ракет на участке их возможного старта.

Если Россия выделяет в 2007-м году на оборону страны 822 млрд. рублей, то наш главный союзник по антитеррористической коалиции – США на военные расходы (направленные, в том числе, и против России) тратит в 25 раз больше! При этом вся политика российских властей направлена на укрепление полицейско-репрессивного аппарата, который должен обеспечить неприкасаемость чиновникам и уверенность в неизменности их политики, губительной для русского народа и страны

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ДЕМОГРАФИЯ

Расходы на здравоохранение в 2007-м году составят 2,8% ВВП (мировой уровень 5-10%). Ежегодно 800000 детей в России рождаются с разными формами патологии (около 70%), смертность у нас в два раза выше рождаемости, а средняя продолжительность жизни за годы «реформ» сократилась более чем на 10 лет. В массовых количествах появились заболевания, практически искоренённые в советское время. Так в современной России заболеваемость туберкулёзом составляет 87-90 человек на 100 тысяч человек населения. Это в 3 раза выше, чем в 1991-м году, и никого из правительства это не волнует! А ведь туберкулёз всегда считался болезнью бедноты, вызванной плохим питанием. Может быть, туберкулёз является одним из рычагов уничтожения в России лишних людей? В 2006-м году в России приходится 10,4 новорожденных на тысячу жителей, ещё совсем недавно в истории страны, в 1959 году, новорожденных на тысячу было 23,64. В Азербайджане рождается 29,3 младенца на тысячу жителей, в Армении – 22.8, в Грузии – 18,7, в Казахстане – 23,4, в Киргизии – 30,1, в Узбекистане – 32,8, в Таджикистане – 43,7, в Туркменистане – 34,3.

В 2006-м году «коэффициент рождаемости» на одну женщину в России составил 1,3, а в «малорожающей» Европе, например, Франции, он составляет 1,9.

Начиная с 1991 года по настоящее время превышение смертности над рождаемостью составляет около 1-го миллиона человек в год. Страна вышла на второе место в мире (после Литвы) по числу самоубийств (60 тысяч в год), из них 2.5 тысячи – детские самоубийства. На 40% возросла смертность молодёжи в возрасте 15-19 лет, детская смертность составила около 70 тысяч детей в год.

Эксперты ООН подсчитали: «К 2020 году население России сократится на 20%. Эти показатели могут быть ещё выше, если в корне не изменить демографическую политику» («Твой ДЕНЬ, № 42, 2007). То есть всего через 12 лет население России будет составлять 113 миллионов человек.

Но население России не только стремительно сокращается, оно ещё и вырождается: «за последние десять лет средний рост граждан уменьшился на полтора сантиметра. Мы становимся одной из самых низкорослых наций в мире. А уж русские богатыри, похоже, скоро и вовсе останутся в былинах – показатели физической силы у юношей снизились на 18 процентов, у девушек – на 21. Отчего это происходит? Догадаться не трудно. Явно, что не от хорошей жизни». Когда правительство убеждает нас, что бедных стало меньше, то возникает вопрос: они стали богаче или просто вымерли? И не последнюю роль в этом играет алкоголизация населения. Из 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста – 4 миллиона алкоголиков. С 1997-го года ежегодный рост производства пива составляет 10-20%, при этом считается, что российский рынок остаётся одним из самых перспективных и быстрорастущих рынков мира. Если среднеевропейский уровень потребления пива составляет 70 литров в год на душу населения, то достижением 15 лет демократии в России стало то, что мы уже приближаемся к этому уровню «цивилизованных» стран, потребляя 60 литров в год на душу населения. Под необходимость увеличения потребления пива подводится идеологическая база: взимание акцизов на пиво позволит увеличить выплаты нетрудоспособным жителям России на 22 рубля в месяц. Это считается «неплохой прибавкой к пенсии»!

И недаром звучит «шуточное»:

Крошка–сын к отцу пришёл,

И спросила кроха:

«Водка с пивом хорошо?»

«Да, сынок, неплохо!»

По данным Росстата в России наблюдается чудовищная смертность от отравления суррогатным алкоголем, она составляет 12% от общей смертности. Когда мы говорим об употреблении алкоголя, то не известно, как рассматривать проблему алкоголизма, как касающуюся вопросов здравоохранения, или как социальную политику правительства.

Вопрос этот возникает в связи с подготовленным Минфином законопроектом о введении минимальной цены на водку (70-85 рублей за пол-литра), дешевле водка продаваться не будет. Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 86, 2007) считает, что у народа нет денег покупать дорогую водку: «Сейчас в России смертность от суррогатов просто кошмарная – 30-45 тысяч человек в год. Вместо того чтобы снизить акциз и удешевить легальную водку до…40 рублей, Минфин вообще намерен убрать с прилавков водку дешевле 70 рублей. Что останется…81 миллиону малоимущих граждан? Жидкость для размораживания замков и ей подобная дрянь. Уж если Минфин рассчитывает на барыши от вытеснения левака, то хотя бы раскошелился на 15-20 тысяч дополнительных гробов ежегодно для умерших от суррогатов». Таким образом, вместо борьбы за здоровый образ жизни, правда, о какой жизни можно говорить при нищенском существовании, правительство пытается выжать последние денежные крохи из неимущих.

Не лучше дело обстоит и с употреблением наркотиков. Только за последние десять лет потребление наркотиков не медицинского характера выросло за 15 лет в 22 раза, теперь у нас около 1,5 миллиона наркоманов, причём большую часть из них составляет молодёжь до тридцати лет. Но демократически настроенные граждане специфически реагируют на страшную статистику: «Такое было и в советское время, но нам об этом не говорили».

Новый 2007-й год начался с проблем в обеспечении лекарствами самой нуждающейся в них части населения страны. В марте Греф говорил: «Нормализация поставок уже обеспечена. Задача ближайших двух-трёх недель – досогласовать параметры потребности с субъектами… Как только… эти параметры будут досогласованы, поставки будут нормализованы в течение недели - десяти дней».

С тех пор прошел месяц, и вот результат: «Оказалось, что никаких изменений к лучшему не произошло. Лекарств в аптеках по-прежнему нет, на листах ожидания – сотни тысяч льготных рецептов. В некоторых регионах ситуация не только не улучшилась, но, напротив, стала намного хуже… Забавная, мягко говоря, складывается ситуация. Зурабов “заливает” о преодолении кризиса и благополучно остаётся на своём посту, а страдающие различными недугами россияне “выкручиваются собственными силами”» («Твой ДЕНЬ», № 89, 2007). Продолжительность жизни мужчин в России сегодня сократилась до 58 лет. «Средний» мужчина-«россиянин» живет на 15,4 лет меньше, чем американец и на 17 лет меньше, чем француз. У женщин в России эти показатели таковы: они живут на 7,5-14 лет меньше, чем в «цивилизованных» и «развитых» странах. Смертность мужчин трудоспособного возраста в России в 4 раза превышает смертность женщин.

При этом главный социальный министр Зурабов заявил в Государственной думе в процессе отчёта о лекарственном кризисе: «Сегодня средств достаточно, если мы предполагаем, что мужчины будут доживать у нас до 59 лет. Но если мы ставим другие задачи, нужны другие объёмы финансирования».

По этому поводу газета «Твой ДЕНЬ» (№ 66, 2007) пишет: «Ничего себе лимит установил для нас социальный министр! Мы, стало быть, должны умирать, даже не дожив до пенсии. А то у него для нас, видите ли, денег нет. А давайте в Стабфонде поищем! А ещё лучше на личных счетах членов правительства!». Социальный министр Зурабов наконец-то решил вопрос с лекарствами: «Проблем с дикарствами для льготников в этом году не будет. В силу вступают новые правила, по которым врачи должны будут выписывать рецепты пациентам, исходя из наличия лекарств в аптеках. Это упростит и ускорит обслуживание. Новые правила избавят больного от необходимости искать выписанные ему лекарства…»

Видите, как всё просто? Новые правила позволят перевыполнить поставленную министром задачу больные мужчины даже не будут доживать до отпущенных им по стандарту министерства 59-ти лет!

Есть дополнительное предложение: прекратить выпуск лекарств вообще, что ускорит вымирание населения, а больного избавить от лишних хлопот по поиску лекарств! И уже возник анекдот: Если вы любите государство – живите недолго, для государства это выгодно.

При этом наивные люди спрашивают: «Почему министр непотопляем?» Читаем А.Мухина «Правители России: Старая площадь и Белый дом». По образованию министр – «инженер-кибернетик», с дочерью Ельцина Татьяной Дьяченко «Зурабов находится в дружеских отношениях до сих пор». «Принадлежность к клану “Семьи” позволила Зурабову сохранять свой пост с июня 1999 года, сейчас он, по неофициальным данным, продолжает представлять интересы Романа Абрамовича, отойдя вслед за ним от прямой зависимости от “Семьи”…» «По разным оценкам СМИ Зурабов один из самых богатых людей России. Нужны ему эти, никак не вымирающие, пенсионеры!

Правда, некоторые обозреватели считают, что «министра Зурабова держат, как того “кабанчика” до часа Х. Он наступит примерно за месяц (или за два) до выборов. Румяного “кабанчика” принесут в жертву. Как козла отпущения…»Возможно, это произойдёт и раньше, так как смерть Ельцина должна привести к некоторому изменению соотношения сил во властных структурах.

Число абортов в России превысило 4 миллиона в год. Число беспризорных детей составляент около 4 миллиона человек. По данным Минздрава РФ ежегодно регистрируется 1013 тысяч новорождённых детей, от которых отказываются матери. В детских домах и интернатах находится 260 000 детей.

В последние месяцы 2006-го года все средства массовой информации были полны восторгами по поводу отношения президента к своему народу: в качестве меры повышения рождаемости в стране с января 2007-го года вводится понятие «материнского капитала». Это тот самый капитал, который будет зарыт в землю в течение многих лет, это 250 тысяч рублей, поступающие на счёт матери при рождении второго ребёнка, которыми, по мнению правительства, можно воспользоваться для покупки квартиры, дать ребёнку образование и прочее. При этом никто не замечает одну интересную деталь: этими деньгами можно воспользоваться по достижении ребёнком трёхлетнего возраста. Видимо, чиновники подверглись общероссийской «юморной» эпидемии и вспомнили, что «обещанного три года ждут». Или они понимают, что далеко не каждый ребёнок сможет дожить до трёх лет, так зачем же зря тратить деньги на мать? А какова будет реальная покупательная способность этих денег через три года? Сколько квадратных метров жилья можно купить в Москве на эти деньги? Ответ простой – два-три квадратных метра! Под Москвой - четыре-шесть квадратных метров жилья. Для сравнения: в Германии нет «материнского капитала», а есть живые деньги в размере 300 евро (примерно 11 тысяч рублей), которые мать будет получать на ребёнка в течение первых двух лет его жизни и сама думать, как их истратить или накопить.

Ситуация с гоударственной поддержкой рождаемости прекрасно характеризуется песенкой неизвестного автора, написанной на мотив известной советской песни «Так будьте здоровы, живите богато…»:

И всем вам «здоровья», «живите богато»,

А мы отправляем ресурсы на Запад.

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтобы здоровых детей не рождалось…

Кажется, уже многие в нашей стране, даже президент, даже претендент на этот пост Дмитрий Медведев обратили внимание на проблему тотального вымирания населения и обратились к ней в рамках пятого пункта национальных программ. Однако, ситуация продолжает оставаться «стабильной»: каждый год мы теряем от 700 000 до 1 миллиона человек. Это означает, что за 15 лет вымирает огромный город вроде Москвы. Вот такие масштабы демографической катастрофы мы имеем. Всё это привело к необходимости депутатам Государственной думы В.И.Алкснису, Н.В.Курьяновичу, И.В.Савельевой представить проект заявления Государственной думы «О геноциде русского народа», в котором, в частности говорится (по сообщению агентства «Десница»):

«Сложившаяся в настоящее время в Российской Федерации демографическая ситуация внушает серьёзную тревогу за будущее страны, создаёт угрозу утраты контроля над значительными территориями, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке… Основной причиной снижения численности населения России явилось значительное падение рождаемости, резкое увеличение смертности и сокращение продолжительности жизни граждан России с начала 90-х годов прошлого века. Эти катастрофические для судеб страны негативные явления оказались непосредственным образом связаны с проведением в Российской Федерации так называемой “политики реформ”…

Статистические данные свидетельствуют о том, что вымирание населения Российской Федерации происходит, в основном, за счёт государствообразующего русского народа За последние 15 лет потери русского населения, проживающего на территории Российской Федерации, составили 12 миллионов человек. Это позволяет сделать вывод, что с начала 90-х годов прошлого века в Российской Федерации проводилась социально-экономическая политика,которая подпадает под признаки преступления, предусмотренные статьёй 357 Уголовного кодекса РФ “Геноцид”. Статья определяет, что «геноцидом являются действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной группы, в том числе путём создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

Депутаты считают необходимым создать специальную Государственную комиссию по расследованию причин и последствий геноцида русского народа в период 1992-2002-го годов и на основании её работы поручить Генеральной прокуратуре принять решение о возбуждении уголовных дел в отношении виновников геноцида. Хотя это обращение Государственной думой принято быть не может, но сам факт появления проекта такого заявления имеет большое значение, так как подчёркивает необходимость привлечения внимания к этой проблеме всех здоровых сил российского общества.

О геноциде русского народа, в частности, посредством его спаивания, писал и писатель Ю.Петухов в Открытом письме президенту В.В.Путину: «Государство поддерживает этнический геноцид славянских и других народов нашей страны, убивает их, рубя сук, на котором оно сидит. Ни один геноцид-холокост расистского типа не может продолжаться слишком долго. Или основная часть народа будет истреблена – и тогда государство останется один на один с “хищниками”. Или же народ может сместить такое “государство”, осознав, что оно по отношению к нему, народу, враждебно. Я прошу Вас пресечь это “узаконенное” убийство людей. Ничто и никогда не может оправдать истребления собственного народа. Воротилы алкогольного бизнеса, наживающие на расистском геноциде сотни миллиардов долларов, никогда не остановятся сами. Их надо остановить…» Письмо это осталось без ответа, а бездеятельность правительства в этом направлении, вынудило Ю.Д.Петухова вместо «Общества Потребления» ввести для Российской Федерации новый термин «Общество Истребления».

Не надо быть специалистом в области демографии, чтобы понимать, что решение проблемы вымирания народа требует повышения рождаемости, как это в очень незначительной степени предусматривается планами правительства, и в снижении смертности. Для прекращения геноцида требуется:

–создание социальных гарантий трудоспособному населению (право на труд, охрана этого права, право на отдых, ликвидация безработицы, заработная плата, позволяющая не только влачить полуголодное существование, но и иметь возможность содержать семью; право на высококачественное медицинское обслуживание; снижение смертности; обеспечение дошкольными учреждениями, повышение уровня школьного образования; бесплатное, доступное всем высшее образование; возможность иметь нормальные жилищные условия);

–борьба с алкоголизмом, наркоманией, тяжёлыми болезнями, бандитизмом и травматизмом производственным и бытовым;

–коренное решения проблем беспризорности, детской преступности, решения проблем детей брошенных родителями;

–решение вопросов пенсионного обеспечения, позволяющих не только снизить смертность людей, отдавших силы стране, но и их посильного участия в жизни страны, в том числе, и в деле воспитания молодого поколения.

Интересно посмотреть, как видят решение демографической проблемы наши чиновники? Судя высказываниям Д.Медведева всё очень просто: прежде всего планируется повысить качество помощи беременным женщинам. Создаётся впечатление, что обозначение властью проблемы с демографией в стране носит чисто пропагандистский характер и направлено на повышение авторитета «Единой России» в преддверии выборов. Хотя региональные выборы марта 2007-го года показали, что «Единая Россия» преуспела только в деле фальсификации выборов.

В марте 2007-го года «Единая Россия» лишний раз показала, что интересы России, её народа не совпадают с интересами партии: намеченное на 1-е мая этого года повышение минимального размера оплаты труда (до 2300 рублей, что составит 60% от прожиточного минимума, а зарплату менее 2000 рублей сейчас получают 6,6 миллионов человек) стараниями «Единой России» перенесено на 1-е сентября. Почему?

Официальное объяснение: нельзя слишком ускорять этот процесс, так как этот путь напоминает авантюру (считает председатель Комитета Государственной думы по труду и социальной политике А.Исаев).

Но, скорее всего, дело в том, что если сейчас провести такое повышение, то к моменту выборов в Думу в конце года это «благодеяние» единороссов будет забыто. Другое дело – «озолотить» нищих и голодных в преддверии выборов и получить от них за это поддержку. Играть в такие игры со свои вымирающим народом – единственное занятие властей.

ОБРАЗОВАНИЕ

Если в «цивилизованных» странах расходы на образование постоянно увеличиваются и составляют в процентах от ВВП: в Скандинавских странах – 7,6-8, даже в Турции, где они наименьшие, 3,5, то в России они сокращаются и ныне находятся на уровне Турции. В советское время по числу студентов на 10 тысяч человек мы занимали второе место в мире. Сейчас по этому показателю (179 студентов) нас обогнали Канада (299), Австрия (227), Бельгия (224), Финляндия (220), Испания (187) и некоторые государства Латинской Америки.

По данным ЮНЕСКО, Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи скатилась с 3-го места в мире (1953 г.) на 40-е, по другим данным – на 47-е место. Резко снизился уровень качества подготовки учащихся школ и студентов специальных средних и высших заведений страны. Укомплектованность сельских школ преподавателями составляет менее 70%, их материальная база пришла в полную негодность.

За год число школ сократилось на 1 тысячу, количество школьников за 5 лет снизилось с 20 миллионов до 15 миллионов. В Советском Союзе было 900 высших учебных заведений, на сегодняшний день государственных вузов осталось 650. Количество бюджетных мест в государственных вузах в 2007-м году уменьшится почти на 4%.. Период «реформ» ознаменовался переводом образования в стране на частную основу, заменой государственного финансирования образования платным обучением, которое ныне охватывает уже более половины студентов. При этом о сокращении бюджетных мест, о вытеснении бесплатного образования в вузах хлопочет ни кто иной, как министр образования и науки Андрей Фурсенко. Что это за министр, который не защищает интересы молодёжи, стремящейся получить высшее образование? Чьи интересы защищает министр? Помните: «…местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования» (Адольф Гитлер).

Говорит Станислав Говорухин: «У нас же сегодня появилась безграмотность, чего давным-давно не было! Соцопросы говорят, что читают только 20% населения. И вы посмотрите, что они читают: не Толстого и Чехова, а проходимцев. Каждый месяц появляется какая-нибудь Робски. Гламурные журнальчики, газетки с анекдотами, заметки о том, кто с кем развёлся, кто новую любовницу завёл, – вот что читают 18 из 20 этих процентов» («Аргументы и факты», № 9, 2007).

Общему снижению уровня высшего образования в стране будет способствовать также переход на «двухступенчатый» уровень высшего образования (4 года – бакалавр, ещё два года – магистр). Этот переход позволит отстранить от полноценного высшего образования «лишних» людей и сделать дальнейший шаг в переходе к образованию платному.

Об этом говорил министр образования и науки А.Фурсенко: «Министерство ставит задачу перехода на бакалаврскую подготовку и более узкую – магистерскую, когда будущий студент будет “затачиваться” под конкретного работодателя». А.Фурсенко даже пояснил под какого конкретного работодателя: «Мордашов и Лисин говорили, что им крайне важно, чтобы доводку специалисты проходили после того, как уже отработают на предприятии».

Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 53, 2007) по этому поводу замечает: «Как вы думаете, Мордашову с Лисиным нужны, к примеру, историки, философы, кибернетики, физики-ядерщики, микробиологи, генетики, социологи, режиссёры, литераторы?..» Вообще в нынешней России работу по специальности находят не более 11% выпускников ВУЗов. В России внедряется модель развития высшей школы, главным содержанием которой является «полная ликвидация подготовки в стране специалистов-профессионалов для реальных секторов экономики, промышленности и сельского хозяйства и замена их бакалаврами и магистрами, не владеющими необходимыми знаниями», – говорится в обращении учёных и преподавателей, представителей лево-патриотических партий и движений к депутатам Государственной думы.

Студенты МГУ пишут: «Мы, группа студентов социологического факультета Московского государственного университета, потребовали от администрации улучшить качество образования, прекратить реакционную пропаганду, обеспечить минимум бытовых удобств. В ответ на наши действия администрация факультета начала репрессии… Нам хотят зажать рот и окружить молчанием драматическое положение дел на факультете».

Люди, озабоченные современным состоянием образования в России, говорят: «Не надо нам реформ, мы знаем, как и чему надо учить. И мы научим. И даже если нас будут реформировать, мы всё равно научим, только, к сожалению, медленнее» (ректор МГТУ им. Н.Э.Баумана В.В.Зеленцов – журнал «Российский колокол», № 2, 2007).

НРАВСТВЕННОСТЬ

В России курит 70% взрослого населения (в США – 17%). Обыденным явлением жизни стала проституция – только в Москве ежедневно выходят на панель 20 тысяч проституток. Активно увеличивается число людей с половыми извращениями (геи, лесбиянки), растёт их влияние в обществе.

Девушек учат, как при отсутствии мужчин, «не дать себе засохнуть», их обучают не навыкам создания и ведения крепкой семьи, которая, действительно является «ячейкой государства», а способам зарабатывания «панельных» денег, когда можно, по примеру «шоу-звезд» вместо мужей иметь «бой-френдов». Сами же временные «друзья» содержат шоу-«девушек», находясь на содержании у шоу-бабушек. По телеканалу «НТВ» идёт программа под названием «сук@любовь», о каком нравственном воспитании здесь может идти речь? Да и кому из наших руководящих чиновников нужна нравственность?

Большой находкой в безнравственном воспитании молодёжи являются различные реалити-шоу. По поводу этого явления психолог Лия Чакаберия, оказывавшая психологическую помощь участникам программы «За стеклом», сказала: «Мы обращаемся к каким-то низменным инстинктам, и это эффект замочной скважины: всегда хочется подсмотреть, и ты ничего не можешь с этим сделать. Это безумно (выделено авторами) интересно, а что там происходит с другим человеком? И на самом деле я думаю, что нет такого человека, который с этим не сталкивается и может это побороть в себе. Я думаю, что это древний инстинкт и (смешок)… с ним невозможно справиться. И тогда получается, что очень хорошую жилу нашли. Да, вот этот проект и все реалити-шоу, они как бы, на этом держатся…»

Несколько дополним психолога: не менее древними являются убийство, воровство, обман, первая древнейшая профессия – проституция и вторая древнейшая профессия – журналистика, с характером действий которой мы имеем возможность постоянно сталкиваться.

Таким образом, следуя этой логике, реальный показ со всеми подробностями анатомии древнейших профессий открывает не менее ценную жилу для демократических пропагандистов. И в этом плане уже работают головы шоу-режиссёров. О последствиях своего участия в реалити-шоу «За стеклом» говорит Жанна Агагишева: «Я до сих пор боюсь людей, я боюсь общаться с людьми. Если я раньше очень легко шла на контакт с любым человеком, сейчас мне это очень сложно…»

Возникает законный вопрос: «Что же дальше, куда двигаться?» На этот вопрос у режиссёра Г. Любомирова есть ответ: «Я в своё время предлагал несколько идей такого развития, драматизации собственно того, что происходит…, но каналы пока на это не идут… Может провести реалити-шоу на Чеченской войне, посмотреть, как реально убивают людей и посмотреть, как реально ведут себя люди, которые поставлены в эту ситуацию…» (выделено авторами).

И возникает несколько вопросов.

1) Всё ли нормально с психикой у режиссёра, или ставить реалити-шоу так же вредно для психического здоровья, как и участвовать в них?

2) Не собирается ли он сам взять в руки автомат и поучаствовать в бою? Или направить на войну собственного сына и сделать красочный материал с его убийством?

3) Собирается ли он создать условия и посадить смотреть это «шоу» жён, невест, матерей и прочих родственников реально убиваемых людей?

По поводу реалити-шоу «Дом-2» Ксении Собчак депутатами Мосгордумы Е.Балашовым и Л.Стебенковой было направлено в Генеральную прокуратуру обращение с просьбой принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения законодательства создателями программы «Дом-2» и телеканала ТНТ: «Анализируемая программа наносит вред здоровью и нравственному развитию несовершеннолетних и молодежи, так как пропагандирует до – и внебрачную половую жизнь, беспорядочные половые связи». «Таких программ не должно быть в эфире, если мы, как инженеры, хотим сформировать наше общество, – уверен депутат “Родины” в Мосгордуме Евгений Балашов, – Если мы проиграем суд, волна подобных передач охватит другие каналы». Но Генеральная прокуратура не реагирует. У Генеральной прокуратуры есть множество неотложных дел: иски к газетам, журналам, партиям с обвинениями в русском фашизме, разжигании межнациональной розни, ксенофобии. Помните, кто первым кричит «Держи вора!?» И нет ничего удивительного в том, что в нищей стране у желающих участвовать в подобных реалити-безобразиях самым стандартным ответом на вопрос: «Почему вы хотите попасть на шоу?» ответ был такой: «Ради денег и славы»».

Одна из участниц шоу «Голод» Кристина Калинина буквально сбежала из дома для участия в проекте, бросив мужа и сына, хотя муж был категорически против участия жены в нем. Но для самой Кристины желание выиграть пожизненное содержание в две тысячи долларов в месяц пересилило все.

Новая тема для реалити-шоу предлагается в современном анекдоте:

Смотрите новый телесуперпроект «Звёзды на панели»! Добиться успеха в нём представителям шоу-бизнеса поможет опыт, приобретенный на пути к сцене. Читатели газеты «Комсомольская правда» предлагают ввести новый проект – «Секс со звёздами» или запустить женский вариант шоу «Королева ринга».

«…Глядя наши реалити-шоу, глядя на эту потную похоть не очень умытых самцов и самок, которую смотрит совсем молодой зритель, с трудом прогоняешь подлую мысль о цензуре. Ведь не поймёшь, что там гнуснее – зрелище в стиле дешёвого борделя или чудовищный язык Эллочки-людоедки, на котором они разговаривают. Или то, о чем они разговаривают…Впрочем, несчастные участники – они тоже жертвы, они “не ведают, что творят”. Но я хочу сказать о тех, кто это всё придумывает и оплачивает. Мне их тоже очень жалко. Ибо Евангелие – совсем не сборник пословиц…Поверьте, ОН очень долго терпит, но очень больно бьёт», - предупреждает участников и организаторов реалити-шоу главный «демократ» Э.Радзинский, уже и ему невмоготу.

А ведь, казалось бы, всё хорошо – у нас полная свобода нравов, а человек вспоминает о проклятой советской цензуре и с трудом прогоняет эту «подлую мысль о цензуре». Цитата взята из статьи Эдварда Радзинского «Не соблазниться “материальными похотями”», где он выступает как обличитель современного «демократического» состояния культуры, но, как всегда, во всём обвиняет советское время: «В России всегда было семейное чтение. Весьма разные люди – Иосиф Виссарионович Сталин и Николай Александрович Романов – читали вслух своим детям. Чтение вслух – особая вещь. Полезная книга – это хлеб души… Как же мы можем делать книгу недоступной для большинства населения? Книга значима как никогда на фоне того, что происходит. Того, что стало плодом нашей свободы… Нельзя жить 70 лет без Бога, без Евангелия и потом спрашивать: а где же величие мысли? И почему нет величия слова? Так что получили то, что должны получить, – массовое чтиво и сериалы, достойные этого чтива…» Именно к этому и приложили руку демократы, проливающие теперь крокодиловы слёзы.

О «пивном» воспитании молодёжи постоянно заботятся средства массовой информации, что приводит к организации летучих пивных в любых уголках городов и сёл России. В стране действуют 450 000 игровых автоматов, из них – 60 000 в Москве, попытка их выселения из городов и организация четырёх игровых центров растянута по времени до 2009-го года и приведёт к развитию широкой сети подпольных игровых структур.

О нравах современных шоу-«звёзд», оказывающих большое влияние на молодёжь, можно получить представление, прочитав краткое сообщение в газете под названием «Зема увезла Ренату в горы»: «Земфира увезла свою возлюбленную Ренату Литвинову…» Молодая «писательница» Божена Рымска в ответ на вопрос: «Почему она пишет?», отвечает: «Для денег!». Она мечтает о свободе, независимости и защищённости, которые понимает так: неимоверное количество денег, свобода проводить время на яхте и защищённость при жизни в Монако. У неё есть мечта, чтобы её кто-нибудь купил, тогда она бросит писать и будет проводить время в стенах дворца. О какой нравственности может здесь идти речь?

Когда читаешь «произведения» наших продажных журналистов, посвящённые шоу-бизнесу, или высказывания самих шоу-бизнесменов, создаётся впечатление, что имеешь дело или с идиотами, умственно недоразвитыми людьми, или с откровенными негодяями, для которых наша страна является временным пристанищем, где можно только «срубить бабло». Вот, что говорит популярный певец Шевчук о культуре: «Обычному человеку, пришедшему с работы, выживающему в наши времена, включившему “ящик”, что ему засовывают вместе с его макаронами и котлетами? Это же мрак и ужас просто…» Ужас, оказывается, исходит от Задорнова, «который поднимает наше самосознание, и дух, и патриотизм в России, говоря, что американцы все дураки, играя на низменных чувствах людей…» Последствия этого «”бесовского”…патриотизма: если ты не уважаешь чужих ценностей, ты не будешь иметь и своих…» А какие «свои» «ценности» несут шевчуки, сердючки, дубовицкие, петросяны, шифрины, новиковы, степаненки и другие «звёзды» российской «культуры» мы действительно видим каждый вечер, если только включаем телевизор.

Журналист Денис Корсаков («”Дискотека Авария” против сил тьмы”), подчёркивая умственную неполноценность и продажность демократической журналистики, анализирует клип «Дискотеки Авария» под названием «Зло», где «на третьем куплете, когда зритель окончательно прикошмарен, нам наконец намекают, о чём речь. Зло, похоже, как-то связано со звёздно-полосатой окраской. Оно проникает “на обломки вековой империи”… Судя по тому, какие восторженные отзывы клип “Аварии” получил в Интернете, горе-песенники наткнулись на важный для современной России комплекс: нашу страну окружают враги и думают только о том, как бы сделать ей гадость…» Журналист делает заключение, что «зло, собственно, кроется не во фразе “Раша, гуд бай”, а в массовом неврозе, который тихо охватывает общество…»

Забеспокоились наши «общечеловеки», или «безродные космополиты», как их справедливо называли в сталинское время, забеспокоились господа, недавно слезшие с дерева, видя ростки русского патриотизма.

ПРЕСТУПНОСТЬ

В 2004-м году в России зарегистрировано около трёх миллионов преступлений. Из них около 31600 – это убийство или покушение на убийство (в 1992-м году их было 23000, в 2002-м – около 30000), 150000 – незаконный оборот наркотиков (29800 – в 1992-м году). Количество разбойных нападений увеличилось почти в два раза по сравнению с 1992 годом и составило 55400.

За 2006-й год в России зарегистрировано уже около 4-х миллионов преступлений. В марте 2007-го года МВД опубликовало статистику преступлений за 2006-й год: –10 562 преступления в день;

–3 855 400 преступлений в год (на 8,5% больше, чем в 2006-м году);

–718 700 преступлений совершено в общественных местах;

–каждые 10 секунд происходит беззаконное действие.

По словам Р. Нургалиева сегодня в России действуют около 450-ти крупных организованных преступных формирований, численность которых достигает 12 тысяч человек. Количество преступлений, связанных с коррупцией, за последние 10 лет увеличилось в 2 раза и составило 110000. Всё большее распространение получают крупные финансовые преступления, совершённые чиновниками, растёт число уголовных дел за получение ими взяток.

Говорит Генеральный прокурор: «В январе-декабре 2006 г. раскрыто 1794,5 тысяч преступлений. Не раскрыто 2032,4 тысяч преступлений, что на 22,5% превышает аналогичный показатель 2005 г. Остались нераскрытыми 4866 убийств и покушений на убийство, 12999 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 1182,3 тысяч краж, 251,8 тысяч грабежей, 32,2 тысячи разбойных нападений» («Твой ДЕНЬ, № 84, 2007).

И что самое страшное: каждый десятый преступник в России – несовершеннолетний, при этом несовершеннолетние всё чаще совершают тяжкие и особо тяжкие преступления. Если в 2003-м году несовершеннолетними было совершено 145 000 преступлений, то в 2006-м – 150 000. Только за 10 дней в декабре 2006-го года молодёжью совершено 2174 преступления. Говорит В.Илюхин (депутат Государственной думы, заместитель председателя Комитета по безопасности, председатель общественного Движения в Поддержку Армии): «Положение с детской преступностью в России удручающее. Количество детских оздоровительных лагерей неуклонно сокращается. Их продают в частные руки. И там, где прежде отдыхали дети, сейчас размещаются базы отдыха для богатых и бордели» («Твой ДЕНЬ, № 77, 2007).

Из выступления министра внутренних дел Российской Федерации Р. Нургалиева: «В 2006 году 96 000 детей в России стали жертвами насилия со стороны взрослых…676 000 детей в России находятся в социально опасном положении».

По данным на 1-е марта 2007-го года в местах заключения России находятся 883 500 человек, темп роста численности заключённых составляет 6 000 человек в месяц. Приведём информацию от 10 октября 1999 года данную в телевизионной программе «Время», характеризующую деятельность наших следственных органов: в 1999 году из числа арестованных из-за отсутствия улик было освобождено 125 000 человек, то есть эти люди были не только безосновательно арестованы, но и заключены под стражу. По сравнению с периодом пресловутых «сталинских репрессий» в наши дни в тюрьмах сидит в два раза больше людей, из которых каждый 9-й был осужден незаконно и освобождён за отсутствием состава преступления.

При этом в советское время количество заключенных было известно с точностью до одного человека, в демократическое же время подобное количество известно с точностью до одной тысячи (!). Это яркий пример демократической заботы о каждом человеке!

Интересно, что количество сотрудников милиции за 10 лет выросло минимум в полтора раза. Сейчас у нас на 74 миллиона работающих приходится 9,5 млн. разного рода силовиков. Это означает, что в России создаётся полицейское государство? Наметилась странная тенденция: чем больше сотрудников милиции, тем больше преступлений! Одна из причин этого таинственного явления в том, что правоохранительные органы направляют свои усилия в основном не на борьбу с преступностью, а на подавление патриотической оппозиции, на уничтожение мифического «русского фашизма». Любые более или менее массовые выступления оппозиции приводит к невиданному стягиванию в неё полицейских сил и армейских подразделений со всех концов страны - власть боится любого проявления недовольства в ограбленной ею стране!

Профессор МГУ Добреньков, у которого в 2002-м году убили дочь, писал президенту страны: «Криминальное общество, криминальная страна, криминальная Россия – это тотальный страх, который охватывает всё наше общество. Жить в таком обществе просто невозможно…» А вот взгляд матёрого демократа на проблему преступности в стране: «…Ты понимаешь, что живёшь в стране победившего криминала? Понимаешь, что если у тебя есть дочь, то вероятность её убийства с предварительным изнасилованием в особо извращённой форме приближается к крайне опасной отметке?… Бандитизм проник во все поры государственных, властных структур…» (Марк Захаров). Недаром появился современный анекдот: «Плохая примета – ехать ночью в лес в багажнике в разных сумках…»

Говорит Виктор Илюхин: «Любая преступность, в том числе и российская, имеет социальные корни. У нас неуклонно растёт количество корыстных преступлений – это прямое следствие плохого материального положения большинства населения и моральной деградации общества. Пока в стране царят нищета, наркомания и пьянство, пока единственным нравственным ориентиром является нажива, ожидать снижения преступности не приходится. Бессмысленно уповать в борьбе с криминалом только на милицию. Сдерживать преступность она может, ликвидировать – нет» («Твой ДЕНЬ, № 51, 2007).

Однако милиция, в адрес которой звучит так много нареканий в отдельных случаях проявляет чудеса активности: когда у жены помощника президента России по экономическим вопросам Игоря Шувалова во время посещения элитного салона красоты Сергея Зверева пропало кольцо с бриллиантами, на призыв дамы к салону были стянуты крупные силы: сотрудники ОВД «Тверское», УВД «ЦАО», следователи, сотрудники экспертно-криминалистического центра МВД Российской Федерации. Но 80% граждан демократической России не могут сказать, как говорил советский поэт Владимир Маяковский: «Моя милиция меня бережёт». И москвичей успокаивают: через пять лет Москва станет на 100% безопасной в смысле преступности… в пределах Садового кольца.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Огромные внутренние трудности страны привели к тому, что в течение всех выборных компаний, в том числе и президентских, внешнеполитические проблемы отходили на второй план, тем более, что публично обсуждать их власть предержащим невыгодно, ибо внешняя политика России за пятнадцать «демократических» лет, так же, как и политика внутренняя, характеризуется одним словом – «провал». Перечислим основные «достижения» демократической власти.

− Разрушение Советского Союза было самой главной внешнеполитической катастрофой. Оно повлекло за собой создание целого ряда независимых государств, свободных от своих обязанностей по отношению к «старшему брату» − России, вызвало появление на базе бывших союзных республик государств-врагов. − Россия лишилась союзников в Восточной Европе, освобождая это пространство для влияния США.

− Значительно ослабело влияние России на быших союзников по социалистическому лагерю − Кубу, Вьетнам, Северную Корею, по сути предана Северная Корея, пытающаяся организовать оборону своей страны.

− Предательская внешняя политика Горбачёва − Шеварнадзе − Ельцина привела к сдаче дружественных стран − Югославии, затем Сербии, Приднестровья, Осетии, Абхазии.

− Беспомощная политика в отношении Грузии, привела к тому, что наш «стратегический партнёр» – США полностью поддерживает все антироссийские действия грузинского режима.

− Россия потеряла своё влияние на Ирак, не сумела защитить свои экономические интересы в этой стране, значительно ослабила своё влияние в регионе.

− Власти России боятся однозначно выступить в защиту Ирана, проводящего самостоятельную политику и сопротивляющегося диктату США, создавая тем самым предпосылки для всё большего давления США на эту страну, для проникновения туда американских политиков и бизнеса. Тем самым США получают доступ к нефти Ирана и геополитическое превосходство в этом ключевом регионе.

− Предательство соотечественников, брошенных властями России без всякой защиты в новых враждебных государствах ближнего зарубежья, привело не только к поражению русских в правах, но и к их физическому уничтожению.

 Отсутствуют ответные действия со стороны России на дискриминацию русских и судебные преследования бывших советских военных в Прибалтике, что привело к активизации бывших профашистских сил, активно поддерживаемых США, стремящихся вытеснить Россию из этого региона.

− Россия полностью капитулировала перед Литвой в отношении доступа к российской территории – Калининградскому району. − Власти России демонстрируют полное неумение (или нежелание?) наладить нормальные отношения со славянскими странами – Белоруссией и Украиной, где свою волю диктуют сырьевые российские корпорации в ущерб русским национальным интересам, освобождая пространство для всё нарастающего влияния США на Украине. − В Чечне создан режим, действия которого привели к гибели десятков тысяч русского населения республики, большим военным и экономическим потерям. − Отсутствует адекватная реакция властей Россиии на захват наших морских судов, на полицейские меры в отношении своих граждан за рубежом.

− Россия продолжает выполнять невыгодные для себя военные соглашения и международные договора, от которых давно отказались наши «партнёры» по антитеррористической коалиции.

− Власти России фактически содействовали созданию военных баз США в бывших восточных республиках в угоду «стратегическому партнёрству» с Западом. Под предлогом установления «доверительных» отношений между Россией и НАТО эта военная организация допущена к ближним границам России.

− Из-за неумения (или боязни недовольства западных «партнёров»?) Россия не сумела воспрепятствовать созданию на территории Восточноевропейских стран станций слежения для перехвата российских ракет в случае военного конфликта; при этом все наши дипломатические действия можно сформулировать, как:

Американский к нам полезет негодяй,

Мы пальцем погрозим и скажем: «Ай-яй-яй».

В то же время Россия ликвидировала свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме. − Подчиняясь интересам США, власти России не желают замечать очевидное: Израиль давно в нарушение всех международных договоров обзавёлся собственной атомной бомбой и никто из ревнителей демократии в международном масштабе не возмущается по этому поводу. Не предпринимается мер по пресечению агрессивной, противопроавной политики Израиля в отношении соседей.

− Россия потеряла собственное лицо как великая держава в ООН, боясь применить право «вето», чтобы не прослыть пособником «террористов», потеряла авторитет в международной внешней политике.

Своеобразным итогом краха российской международной политики является унижение, испытанное в результате действий властей Эстонии, которые весной 2007-го года в канун Дня Победы позволили себе надругаться над памятью воинов-победителей фашизма. Оскорбление было нанесено России как государству, во время массовых протестов против действий эстонских властей, был безнаказанно убит российский гражданин, однако власти России продемонстрировали полную беспомощность, не сумев предпринять адекватные ответные действия на государственном уровне.

Разве стерпело бы американское правительство убийство своего гражданина в недружественной стране, где американцы имеют свои национальные интересы? Но Россия не предприняла никаких ответных мер. Почему? На этот вопрос отвечает Виктор Алкснис (см. газету «Комсомольская правда»): «Мы сами исповедуем двойные стандарты. Если бы у нас не было таких скандалов, как со Знаменем Победы, мы могли бы выигрывать информационные войны». В канун Дня Победы 2007 г. Государственная дума Российской Федерации, точнее, партия «Единая Россия», словно солидаризуруясь с осквернителями исторической памяти, приняла постановление убрать со Знамени Победы «лишние» символы серп и молот и только протесты ветеранов заставили президента пресечь надругательство. Интересно услышать мнение депутата Государственной думы Розенбаума, члена той самой партии «Единая Россия», которая эта решение провела через Думу в то время, когда сам певец был на гастролях на Украине (за него проголосовали однопартийцы): «Для меня это эмблема Советского Союза, в котором я родился, который меня воспитал. И мне кажется, он меня неплохо воспитал. Серп и молот – для меня символы того государства, которое в этой войне победило. Не Российская Федерация, а СССР!... Как я буду петь военные песни, если мой голос использовали, чтобы вымарать Знамя Победы?..»

Казалось, что должен сделать в этом случае честный человек? Выйти из партии, которая с июня 2005-го года пыталась осуществить эту подлость, о чём не мог не знать член партии «Единая Россия». Ведь было проще простого, уезжая на гастроли, сказать своему партай-геноссе, что он не будет голосовать за решение, в результате которого Розенбаум получил листовку от ветеранов: «Вы надругались над людьми, защищавшими Родину под этим знаменем. Мы вам верили» («Комсомольская правда», 17 апреля 2007).

Вместо того, чтобы принять самостоятельное решение, Розенбаум сказал: «Если президент не наложит на закон о знамени вето, по совести, мне придётся уйти из “Единой России”...» Возникает вопрос, почему наличие совести у депутата должно зависеть от чьего-то решения? А вопроса: имеет ли право депутат, кроме своих прямых обязанностей, заниматься деятельностью, приносящей дополнительный доход? – мы даже задаём.

В связи с эстонскими событиями газета «Комсомольская правда» (автор Андрей Баранов в статье «Возмущение выпустили в … пиар») пишет: «Думаю, было бы правильно, если бы судьбу памятника и права русских в Эстонии отстаивало наше государство, а не отдельные представители политспектра. И это тот случай, когда своё веское слово должен сказать президент – сын солдата Великой Отечественной. А думцы по его представлению могли бы принять закон о торгово-экономических санкциях в отношении Эстонии, обязательных для исполнения всеми российскими бизнесменами…»

И здесь переходим к самому главному: к экономическим интересам «россиян» в Эстонии. Газета «Твой ДЕНЬ» (№ 97, 2007) отмечает: «Всё происходящее вокруг “бронзового солдата” всё больше начинает походить на какой-то плохо срежессированный опереточный фарс… Какое-то невнятное заявление нижней палаты парламента и ещё более невнятный призыв не премьера даже, а одного из вице-премьеров не покупать эстонский творожок, который большинство россиян и в глаза не видели. Самим-то не смешно? А вот эстонцам смешно. И не страшно…»

Из дальнейшего изложения становится ясно, почему эстонцам смешно и совсем не страшно:

– продолжается строительство терминала в эстонском порту Силламяэ на 1 миллион тонн химикатов в год для перевалки российских грузов, его строят российские предприниматели Катков и Малов вместе с бывшим эстонским премьером из партии, предъявляющей территориальные претензии к России;

– продолжается строительство элитного коттеджного посёлка на острове, а строит его заместитель главы ВТБ России, сын губернатора Санкт-Петербурга Сергей Матвиенко, который купил этот остров и «как поговаривают и вид на жительство в Эстонии получил;

– Нижнетагильский вагоносборочный завод выводит в Эстонию сборку нефтеналивных цистерн;

– фирма «Возрождение» выводит в Эстонию обработку гранита из Карелии;

– компания «Нойл» планирует постройку в Эстонии двух газоперерабатывающих завода;

– «Уралвагонзавод» построил вагоностроительное предприятие в Атме;

– российские компании возвели электростанцию и топливный терминал под Таллином;

– компания «Российские железные дороги» вопреки требованию президента создала конкурентные преимущества для Эстонии, повысив тарифы для российских экспортёров, использующих отечественные порты вместо пограничных переходов.

Говорит Виктор Илюхин: «Мы проводили специальное расследование. И выяснилось, что в ряде случаев российский бизнес оказывался причастен к финансированию наиболее радикальных националистических партий в Прибалтике, в том числе и Эстонии. Эти партии близки к правительству (Эстонии) и наш бизнес финансирует их в обмен на лоббирование своих интересов. Пока не разберёмся с собственным бизнесом, Эстонии бояться нечего».

Если Эстонии нечего бояться российских угроз, то Россия может опасаться конкретных мер со стороны Эстонии. Эстония, как член ЕС может препятствовать России в её стремлении попасть в ВТО, может помешать строительству Северо-Европейского газопровода по дну Балтийского моря. Стоит Эстонии и Финляндии расширить свои территориальные воды с каждой стороны на три мили, как Россия окажется отрезанной от выхода в Балтийское море, и в этом смысле вернётся в допетровское состояние. Дело в том, что Эстония и Финляндия так поделили Финский залив, что в пределы их территориальных вод не попала только шестимильная зона, по которой наши суда могут выходить в Балтийское море. И как итог, министр иностранных дел Эстонии заявил: «Не будем бояться войны с Россией».

Анализируя майские события 2007 года в Эстонии, следует учитывать, что роль Эстонии в мировой политике незначительна, что Эстония не может и шагу ступить, не заручившись поддержкой своего хозяина США. Попустительство агрессору всегда приносило только поражение – вспомним действия Англии и Франции в канун Второй Мировой войны. Теперь Россия, не извлекая исторических уроков, потворствует действиям мирового жандарма – США осуждая его только на словах. За эстонской капитуляцией последовала и капитуляция по проблеме размещения элементов американских ПРО в Польше и Чехии, когда после грозных заявлений нашего правительства в адрес США Путин предложил им пользоваться нашей РЛС в Азербайджане, откуда можно совместно отслеживать угрозы, исходящие из Ирана и стран Южной и Восточной Азии.

Хотя до этого наш президент уверял «мировое сообщество», что никакой опасности для США Иран не представляет. Таким образом, США продолжают развёртывать базы в Европе и при этом могут получить доступ к нашей станции, которую мы арендуем у Азербайджана и которой можем лишиться. Наша дипломатия действует с большой оглядкой на США. Английская газета «Гардиан» так оценивает внешнюю политику России последних лет: «…после событий 11 сентября Путин терпимо отнёсся к появлению сил США у южных границ его страны, где к северу от Афганистана были созданы американские военные базы. Когда же у него возникли аналогичные проблемы в Чечне, он повергся резкому осуждению. Когда он уговорил Милошевича уйти из Косово (это сделал именно он, а не “бомбёжки”), он не получил никакой благодарности. Затем НАТО нарушило свои обещания, данные после окончания холодной войны, и продвинула свои границы почти до Чёрного моря, включив в союз Прибалтику и Польшу. Теперь НАТО планирует разместить свои системы ПРО в Польше и Чешской Республике и заигрывает с Украиной и Грузией.

Запад низкопоклонствует перед ОПЕК, но когда Путин предложил создать “газовый ОПЕК”, на Западе забили тревогу. Америка захватывает иракскую нефть, но когда Путин национализирует российскую нефть, это опять же нечестно. Между тем, любое мошенничество, любое убийство в России, любой скандал в армии широко освещается во всей западной прессе. Да, действительно, Россия всё ещё представляет собой олигархическую клептократию, которая отступает назад столь же часто, как и делает шаги вперёд, но как тогда быть с американскими любимцами – азиатскими демократиями Афганистаном и Ираком?

Легко пойти на жёсткий ответ Путину. Именно так ему уже отвечает Вашингтон и НАТО. Мы победили в холодной войне. Вы проиграли. Поэтому замолчите. Если, как это пригрозил сделать высокопоставленный российский генерал, вы хотите выйти из договора о ракетах средней дальности, то выходите. Если вы полагаете, что газ и нефть дают вам возможность вновь играть роль сверхдержавы, то быстро увидите, что из этого ничего не получится». Точнее не скажешь!

«Нью-Йорк таймс» так оценивают нашу международную ситуацию: «…российские угрозы не остановят планы США по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чешской Республике и не ослабят поддержку расширения НАТО со стороны Вашингтона…» Жёсткие» же заявления наших руководителей, в первую очередь Путина в Мюнхене, американцы рассматривают, как подготовку к парламентским выборам в России и президентским выборам в марте 2008-го года. «И окружение Путина осознало, что проникнутый гордостью национализм импонирует избирателям» («Бостон глоб»). Вот мнение депутата Госдумы Константин Затулин: «Хозяином мирового общественного мнения является Запад. А мы совершаем ошибки».

А вот мнение человека далёкого от политики, популярного актёра Александра Абдулов: «Американцы очень хотят, чтобы мы развалились. А мы судорожно им в этом помогаем. Любой идиот понимает, что произошло в Грузии. Или на Украине… А что сделали с Киргизией? Правда, многие пытаются нас убедить, что Америка здесь не при чём. Ослабевшую страну все готовы добить…»

Это и есть в сущности ответ на вопрос, почему в мире перестали считаться с Россией, почему Россия не может проводить независимую внешнюю политику? В мире считаются лишь с теми, кто силён, с теми, кто может продемонстрировать силу при защите своих национальных интересов.

Кроме того, отчётливо проамериканская позиция многих руководящих деятелей «демократической» России заставляет заподозрить, что на них имеется достаточное количество компрометирующего материала, что заставляет этих политиков в первую очередь заботиться о защите национальных интересов США, а не России.

Недаром конгресс США принял закон, разрешающий судебное преследование со стороны США правительств других государств, действия которых могут оказать отрицательное воздействие на нефтегазовый рынок. Интересно, как скоро США привлекут к суду своего партнёра по «антитеррористической коалиции» - Россию? Интересно, что руководство правительственных «единороссов», словно не замечая реальной ситуации, с гордостью заявляет, что американский президент прежде, чем совершить какое-то действие (мягко говоря, пакостное!) ставит в известность президента российского.

Правительственные средства массовой информации России в большинстве случаев занимают проамериканскую позицию. Во время войны США против Ирака они утверждали, что нельзя квалифицировать действия США как агрессию, пока ООН (абсолютно покорная США) не примет соответствующее постановление, что США исполняют свой интернациональный долг перед демократической общественностью, неся иракскому населению демократию и прогресс, что американские солдаты испытывают гордость за свою страну и т.д. Должно быть, они гордились, когда несли в Ирак прогресс, избавляя его от лишнего населения, когда сбрасывали мощные бомбы и ракеты на рынки, больницы, электростанции.

Уже давно «цивилизованное» «международное сообщество» забыло, что основной целью США в Афганистане была «поимка» Бена Ладена, терроризм которого финансировала и поддерживала главная страна-террорист – США. Недаром существует анекдот: «Бен Ладен приходит вечером домой и спрашивает: “Меня никто не искал?”» А правительство России всё цепляется за своего «партнёра по антитеррористической коалиции - США». Уже под абсолютно ныдуманным предлогом поиска химического оружия разрушен Ирак, уже готовится американский удар по Ирану и весь мир задаёт законный вопрос: «Кто следующий?». Пока не известно в какой последовательности, но России будет предъявлено обвинение или в поддержке терроризма, или в отказе бороться с ним. В такой момент, чтобы не раздражать лишний раз «стратегического» партнёра Путин стремится избавиться от российского стратегического наступательного вооружения, обещая своему партнёру ратифицировать соответствующий договор. Быстрыми темпами идёт сооружение наземного хранилища нашего ядерного топлива на территории комбината «Маяк» - под присмотром и на деньги американской стороны - что по сути лишает Россию её ядерного щита. И делается это, безусловно с ведома и одобрения нашего Президента, которого, по утверждению прессы, поддерживает большинство населения России.

Смотрите также:

Наука Обзор Статистика

Комментарии:

Гого 7 июня 2009 г. 22:24 #
алексы и геды уже минусят поклеп на Великие Завоевания Расеянской Дерьмократии)
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 7 июня 2009 г. 23:58 #
Да плевать они хотели и на Россию, и на российскую "демократию", и вообще на все российское и русское.
{Ответить}

 

Пересвет 7 июня 2009 г. 23:59 #
Интересно, сколько надо выложить информации, чтобы современная молодёжь узнала правду и захотела перемен!
{Ответить}

 

Serg40 8 июня 2009 г. 00:02 #
Лучше в комиксах, там букв меньше(
{Ответить}

 

1 балл Serg40 8 июня 2009 г. 00:37 #
А если его еще обнажонкой разбавить (пост), тогда обратят внимание
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 12:48 #
Теперь все наоборот: хлеб выращиваем, все остальное закупаем.
{Ответить}

 

1 балл otello 8 июня 2009 г. 14:27 #
Просто это было зерно разных сортов. Все таки Россия - не Канада. Климат другой. Еще СССР бананы завозили - видимо тоже коммуняки виноваты, не могли колхозы своих вырастить.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 14:48 #
****Средние температуры января и июля различаются для каждой области. Зима может быть очень суровой в некоторых регионах страны, среднемесячные температуры могут достигать 15˚С ниже нуля в южной части страны, а иногда и −40˚С с сильными ледяными ветрами. Ежегодно уровень снежного покрова может достигать нескольких сотен сантиметров (например, в Квебеке в среднем 337 см). Побережье Британской Колумбии, особенно остров Ванкувер, представляет собой исключение и обладает умеренным климатом с мягкими и дождливыми зимами. Летние температуры могут достигать 35˚С, даже 40˚С, учитывая индекс влажности.****
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 14:49 #
Вы путаете Россию и СССР. С большей частью России очень даже отличается. На большей части России (в Томске например ) резко-континентальный климат, а в Канаде точно другой.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 14:52 #
Угу. Добавлю, что в Краснодарском крае (конкретно, в г. Кропоткине) видел магазин меховых шуб. Ехидно поинтересовался, есть ли покупатели? На что мне ответили, что -20 - вполне нормальная вещь, бывали даже морозы за -35. И это на географической широте 44 градуса!
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 14:57 #
На самом деле Кубань и Алтай вполне по климату сопоставимы с Канадой. Просто покупать зерно дешевле в Канаде. А в упомянутых местах выращивать то, что в другой (большей) части России не растет. Потому как Кубань и Алтай большие, но не резиновые же.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 15:27 #
**** (в Томске например ) резко-континентальный климат***
Это в Томске-то резко-континентальный климат? :-))))) А не приходилось ли вам жить в климате, в котором днем что в июле 40, что в январе 40, только знаки меняются?
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 15:34 #
Ну так в учебнике. А 40-40 - это Семипалатинск. А это уже Казахстан.
{Ответить}

 

5 баллов BEDA 8 июня 2009 г. 00:02 #
Один знакомый как-то высказался - "..когда слушаешь наших политиков и хоть немного задумываешся над смыслом ими сказанного, понимаешь, что говорят они - "..хочу, что-б вы все сдохли! Чем раньше - тем лучше!..".." - и мне трудно с ним не согласиться...
{Ответить}

 

Serg40 8 июня 2009 г. 00:41 #
Разговаривал, как то, с людьми около власти, из прошлого времени. Они говорили о ельцинской эпохе-"Революция вторых", т.е. революция тех людей, которые при нормальной передаче власти никогда бы не заняли посты принятия ответственных решений. А так бы и оставались вторыми секретарями райкомов, обкомов и т.д.
{Ответить}

 

1 балл AgataD 8 июня 2009 г. 01:11 #
как же это нытьё достало..да. кругом враги и всё ужасно. скоро все умрём (сопьёмся, деморализуемся etc.) и нас захватят ... но если бы публикуемые товарищи (также как остальные ноющие элементы) занимались дальше микроэлектроникой (или ещё каким делом)пользы от них было бы явно больше..
{Ответить}

 

Гого 8 июня 2009 г. 01:25 #
Типично женская позиция : "в моем огороде все хорошо,а что там у соседей пожар занимается,это их дело".
{Ответить}

 

chimkentec 8 июня 2009 г. 01:30 #
Да уж, мастеров тушить пожары языком (вернее пальцами по клавиатуре) тут хватает.
{Ответить}

 

3 балла AgataD 8 июня 2009 г. 01:35 #
"коля есть нечего" - "жена, уйди. мы тут решаем, когда америкосам войска из Ирака выводить"
{Ответить}

 

1 балл Гого 8 июня 2009 г. 09:29 #
Да-да,в этом посте как раз о америкозовских проблемах говориться.Только и решаем их внутренние и внешние проблемы.
Ви как всегда пгавы)
{Ответить}

 

3 балла BEDA 8 июня 2009 г. 08:12 #
И впрямь, несколько не правы... Подобные материалы(не все конечно, но тем не мение...) подготавливают людей к бунту. А без бунта, единстевенный способ изменить ситуацию - сдохнуть... Ну а про микроэлектроннику - вообще смешно, каким это интересно образом какие-бы то ни было достижения в микроэлектроннике способны воспрепятствовать уничтожению нашего государства??? Или, viva индивидуализм - каждый должен заниматься исключительно своим делом, а когда соседа будут убивать(варианты - будут грабить, будет подыхать с голоду, и т.п.)отвернуться в сторонку и сделать вид что ничего страшного не происходит?..
{Ответить}

 

AgataD 8 июня 2009 г. 10:42 #
каждый должен занимать тем, что умеет. товарищи, чьё мнение (со ссылкой на Твой День)) здесь опубликовали, специализируются в микроэлектронике, потому, я и предположила, что полезнее было бы заниматься ею, а не растекаться непрофессиональной мыслью по древу. к индивидуализму я не отношусь положительно, думала, Вы это знаете.
{Ответить}

 

BEDA 8 июня 2009 г. 21:33 #
..думал что знаю, но этот ответ говорит об обратном...
{Ответить}

 

BEDA 8 июня 2009 г. 21:34 #
???
{Ответить}

 

Johan 8 июня 2009 г. 01:46 #
вот эстония бы воспрепятствовала строительству газопровода...Нам газа больше останется..
{Ответить}

 

AgataD 8 июня 2009 г. 01:48 #
не беспокойся, вряд ли он останется нам (особливо Томску)) уровень газификации ниже, чем поставки в Китай. а объём, экспортируемого, туда газа обязан увеличиваться по условияи договора..
{Ответить}

 

-1 балл Кошка 8 июня 2009 г. 06:49 #
А теперь у нас новые вызовы Китай и Индия. Новые локомотивы мировой экономики, мы теперь им всё отдадим! СССР подняли за счёт России - дальше надо. Всё те же люди всё та же политика. А про "жена уйди" очень хорошо
{Ответить}

 

Johan 8 июня 2009 г. 02:12 #
вспоминаю фразу из Иглы(все же великий фильм). Автор сценария явно предвидел. .."Спартак, мир делится на две категории-на тех кто сидит на трубе, и на тех кому нужны деньги..." Упыри на трубе, а нам, простым смертным нужны деньги....
{Ответить}

 

Кошка 8 июня 2009 г. 06:50 #
Как славно Вы о своих работодателях :))))
{Ответить}

 

Le Français ord 8 июня 2009 г. 04:03 #
Вы меня удивляете! Страна, то есть Российская федерация, игрушка в руках, путиных и присных с ним! И это надолго! Сами знаете! С Троицей, вас всех! Со светлым праздником! И поможет вам бог забыть фамилию Путин!
{Ответить}

 

Le Français ord 8 июня 2009 г. 04:09 #
"Игла", как и игра Цоя, примитивны. Сюжет фильма и смысл имели свой вес во время перестройки. Дальше что? Толк от его песен? Протесты молодежи? А кому они были нужны в 90-х эти протесты? Еще одного идола сотворили. Беда в этом. В идолах.
{Ответить}

 

Nameless 8 июня 2009 г. 08:07 #
водка по 40 рублей спасет родину! а шевчуков на рею! а лучше вообще всех расстрелять кто светлое будущее не хочет строить. недостойны они жизни. не хотят дохнуть за идею. хотя если не хотят - то будет водка по 40 рублей...
и конечно ссылаться на кп, аиф и дуэль верх большевицко-журналистского таланта
{Ответить}

 

Anatomik 8 июня 2009 г. 08:31 #
Да ладно Вам всем! Жить же стало лучше! Даже веселее!))
{Ответить}

 

putnik-ost 8 июня 2009 г. 12:46 #
Странная тенденция - начиная с середины 19века, представители российской государственной элиты глупеют на глазах. Именно, если говорить о российской государственной элите, а не о каких-то интернациональных коммисарах-олигархах, не имеющих Родины. Регресс на лицо, каждое последующее поколение управителей реализует все более и более губительные программы. Уничтожение крестьянства - страшный и непоправимый удар по российскому народу вообще, общество не способное прокормить себя, обречено, в перспективе. В чем причина самоубийственной деградации? Вот вопрос. А все остальное, коррупция-комммунисты-олигархи, лишь следствия.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 13:10 #
Думаю, началось все это с указа Екатерины 2-й. Насколько знаю, Петр 1-й прикрепил дворян на всю жизнь к отбыванию государственной службы. либо военной, либо гражданской. Причем начинали обычными рядовыми солдатами, и лет с 15-16. Те, кто не служил, дворянского звания лишались. Был естественный отбор.
Екатерина дала дворянское звание пожизненно, а после для дворян и военная служба стала не обязательной. Отсюда - и деградация.
{Ответить}

 

putnik-ost 8 июня 2009 г. 14:15 #
Ну, после обучения в Европах, некоторые заразились вольномыслием и принялись "переживать за народ". Самыем умные лучше всех знают кому чего надо для счастья. Раскол элтиты привел страну и народ в то место где мы сейчас находимся. И что сделать, что бы из этого самого выбратся!? Я не знаю, просто заколдованный круг. Возможно, в начале нашей эры римские горожане , так же головы напрягали. У них ничего хорошего не получилось. А у нас ?
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 14:28 #
***после обучения в Европах, некоторые заразились вольномыслием и принялись "переживать за народ". ***
Это кто такие? Декабристы, что ли? Так не в европейском образовании речь. Уж больно много чего произошло за те полвека.
А та интеллигентная публика, которая делала две революции 1917-го - потомки разночинцев.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 14:50 #
Ну, по сравнению с Козыревым он мог числиться в "националистах" :-)
{Ответить}

 

putnik-ost 8 июня 2009 г. 14:34 #
Поехали-непоехали, это уже не очень важно. Чего делать, чтоб из жоп.ы выбратся!? Вот вопрос.
{Ответить}

 

Диоген, киник 8 июня 2009 г. 15:25 #
Почаще бы таких "алкашей" на троне было бы... А то кроме беспутной второй Кати, что-то из Романовых как выдающихся царей не припоминается.
{Ответить}

 

ychenik 8 июня 2009 г. 22:50 #
я так полагаю,что про Александра Второго Освободителя и сына его Миротворца вы не слыхали?:)))))

{Ответить}

 

ychenik 8 июня 2009 г. 22:57 #
интересная книжка... жаль,что данные по ней и сама она уже устарела... кстати, многие цифры приводтся не в сравнении, а как бы это сказать... в весьма действующем на сознание эффекте - стало стал быть меньше на столько то... например, современная ситуация с расходами на армию выглядит так - у нас и вправду меньше чем у США, но... но!:)))))
...
Стокгольмский международный институт проблем мира (SIPRI). В докладе организации говорится, что за прошлый год (2008) на ведение войн или подготовку к ним государства израсходовали $1,464 млрд, что на 4% больше, чем годом ранее.
Согласно документу, Россия в списке из десяти государств, лидирующих по объему оборонных расходов, заняла по итогам 2008 года пятую строчку с $58,6 млрд.
Первое место досталось США ($607 млрд), за ними следуют Китай ($84,9 млрд), Франция ($65,7 млрд), Великобритания ($65,3 млрд), Германия ($46,8 млрд), Япония ($46,3 млрд), Италия ($40,6 млрд), Саудовская Аравия ($38,2 млрд) и Индия ($30 млрд). Активность в оборонной сфере в прошлом году проявили также Иран, Израиль, Бразилия, Южная Корея, Алжир и Великобритания.
По отношению к данным 1999 года общее увеличение расходов на оборону составило 45%. При этом 58% прироста за десятилетний период приходится на США. Ежегодно эта страна увеличивает военные расходы в среднем на $219 млрд (в ценах 2005 года). Только военные кампании в Ираке и Афганистане увеличили расходы на $903 млрд.
Между тем оборонные расходы наращивают также Россия (на $24 млрд больше) и Китай (прирост в $42 млрд). Вместе эти два государства за десятилетие увеличили военные расходы втрое, говорят в SIPRI.
Эксперты шведского института также посчитали, что в мире насчитывается около 8,4 тыс. оперативно развернутых ядерных боеголовок, запуск 2 тыс. из которых может быть произведен в считанные минуты.
Всего же арсеналы восьми государств — США, России, Китая, Великобритании, Франции, Индии, Пакистана и Израиля — насчитывают 23 тыс. боеголовок, учитывая складированные, демонтированные и предназначенные для уничтожения.
...
не последняя инстанция истины конечно, но любопытно:))))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)