Новое развлечение: аварии на АЭС

Agent Smith | 8 июня 2009 г. | Полемика | 12 просмотров | 5 баллов ?

Полез с утра на новостные сайты, и бац: "Информационная атака, предпринятая в отношении Нововоронежской, Курской и Балаковской АЭС, постепенно идет на убыль". Что за информационная атака, откуда взялась, почему ничего слышно не было?

Оказывается 5-6 июня народ, проживающий в местах расположения  Курской, Нововоронежской и Балаковской атомных станций, в массовом порядке получал сообщения по е-мэйл, СМС и анонимные телефонные звонки о том, что на АЭС произошел взрыв, авария, утечка радиоактивного вещества и тому подобное.

Надо быть реалистами: на АЭС все возможно, будь она хоть тысячекратно защищена от различных катаклизмов и аварий. Но в понедельник весь ответственный народ вышел на работу, достал дозиметры и прочие -метры, замерил фон, взял пробы и убедился, что все в порядке. Впрочем, и в воскресенье люди, работающие на тех атомных станциях потихоньку начали успокаивать своих сограждан, мол, все в порядке.

И народ начал успокаиваться. А почему так скоро? Да потому, что подобный случай, вплоть до мельчайших подробностей уже имел место в апреле 2007, а потом в июне 2008 года около Волгодонской АЭС. Тогда истерия охватила Ростов. Там мужское население в массвовм порядке стало скупать в аптеках йод, мешать его с водкой и потреблять внутрь. Видимо, для обеспечения репродуктивной функции. Довольно много народу в результате этого "обеззаражения" оказались в больнице. В Ленинградской области тогда же распускались слухи об авариии на ЛАЭС в Сосновом Бору, но там народ, видимо, поспокойнее и поумнее оказался, отравившихся йодом не было.

Можно было бы согласиться с мнением психиатров, что весна это такой период обостроения разного рода душевных заболеваний,а потому и такого рода слухи об авариях на АЭС это плоды группы психически неуравновешенных людей. Однако, почему же оченью подобного не происходит? И к тому же, не так уж просто (и дешево) устроить массовую рассылку СМС, емэйлов и телефонных звонков руководителям муниципальных учреждений, ответственным людям и просто жителям тех городов.

Некоторые отечественных СМИ в свое время делали предположения, мол это все из-за того,что Росатом в лице Кириенко объявил о гранидиозных планах экспансии на мировой рынок.

Например, основным поставщиком топлива на украинские АЭС является Росатом. В 2007 году украинские власти решили попробовать заключить контракт  на поставку ядерного топлива с американской Вестингауз. И весной того же года в украинских СМИ появились слухи об аварии на Волгодонской АЭС. Безымянные СМС, с предупреждениями об аварии также приходили с телефонов, которые зарегистрированы в Украине.

Через год "Российская газета" прямо заявила, что  "..."дезу" в Интернет и на мобильные телефоны питерцев могли запустить из Литвы или Эстонии, где откровенно недовольны предложением России разместить атомную электростанцию в Калининградской области. В странах Балтии и Польше ясно понимают, что этот недавно рожденный проект создает серьезную конкуренцию их планам построить на паях атомную станцию в Литве взамен Игналинской..."

Но подобные трезвые мысли обычно приходят в голову на рабочем месте, а в период отпусков, когда ум находится в расслабленном, и порой не всегда трезвом состоянии, внезапный крик "Пожар!"может привести к самым непредсказуемым последствиям. Тем более, что он всегда найдет благодарного слушателя. Ведь первая ассоциация, которая возникает у среднестатистического россияниа при упоминании слова "АЭС" - это Чернобыль. А что такое Чернобыль знают даже студенты-первокурсники, ведь кто из них хотя бы краем глаза не видел компьютерную игру S.T.A.L.K.E.R. ?

Комментарии:

putnik-ost 8 июня 2009 г. 14:04 #
На АЭС ,в городе-герое Полно-Пипецке, кочегары закидали в радиоактивную топку,урана , в два раза больше чем нужно. Ударно потрудились!!!
{Ответить}

 

Prokhor 8 июня 2009 г. 15:16 #
Кочегары 8)
{Ответить}

 

5 баллов otello 8 июня 2009 г. 14:41 #
Еще раз: атомная промышленность - всегда промышленость оборонная и стратегическая. Поэтому деньги для подрыва ее в России всегда найдутся.
{Ответить}

 

скептик 8 июня 2009 г. 21:52 #
думаю тут не деньги-это наверное какойто психологический тест ФСБ для определения возбудимости народа ю Потому и проводят всегда в разных местах .Помню году так89-91 распространили по томску листовки с угрозами массовых фашистких шествий с беспорядками,иКРОВАВЫМ ужасом , при этом был точно указан день и кажется даже час!
{Ответить}

 

4 балла otello 8 июня 2009 г. 16:25 #
"инстинктивно опасаюсь" - Значит деньги (см.коммент выше) отработаны зачётно - зомбирование мозжечка прошло удачно.
{Ответить}

 

Wavy 8 июня 2009 г. 16:09 #
когда где-нибудь под Москвой постоят АЭС, я поверю, что это безопасно.
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 16:26 #
В Москве 10 реакторов. Первая АЭС была в Обнинске - это Подмосковье.
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 16:27 #
Под Питером - Ленинградская АЭС.
{Ответить}

 

Wavy 8 июня 2009 г. 17:32 #
погуглила, нашла, что есть максимум заглушенные АЭС. Москва стала меньше энергии потреблять?
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 17:37 #
Это исследовательские реакторы. Ну возможно в связи с общей комой науки в стране их остановили. Обнинскую тоже кажется заглушили в связи с выработкой ресурса. Но в начале 90-х все работало.
{Ответить}

 

1 балл Wavy 8 июня 2009 г. 17:33 #
во Франции не русские строили
{Ответить}

 

otello 8 июня 2009 г. 17:38 #
Какие проблемы - пригласим турков. :)
{Ответить}

 

Мудрец 8 июня 2009 г. 18:16 #
Нее... Турки слишком дорого берут за работу!
Может Таджикистанама насяльника? :))
{Ответить}

 

-2 балла Мудрец 8 июня 2009 г. 16:37 #
Че сцуки испугались??? :)
А вот мне не страшно!!! Хоть сегодня подыхай...
Боятся обычно те кому есть что терять!
{Ответить}

 

Agent Smith 8 июня 2009 г. 17:19 #
Чувство страха - производное от чувства неизвестности. Правда, одни люди если чего-то не знают, пытаются разыскать нужную информацию, а другие - слушают страшные истории в духе "Необычайно, но факт",и рассказывают услышанное своим знакомым.
{Ответить}

 

_VAMPIR_ 8 июня 2009 г. 18:06 #
да вооще наплевать ну и упсть жахнет один хрен внашей стране не живеш а существуеш - зато потом уже не будут мозг парить мвсли о работе деньгах и кризисе
{Ответить}

 

oraneh 8 июня 2009 г. 20:27 #
Будет весело, если кто-нибудь решит развлечься всерьёз )))))
{Ответить}

 

dowolen 8 июня 2009 г. 20:28 #
В славном городе Томске давно идет полемика "нищебродов",как ласково нас назвали те,кому есть что терять, и благочестивых...
А вообще труба-дело с экологией:под землей уже много гадости от СХК.Не хватает только АЭС...и будет все бодрячком.
Знаете куда везут все отработанное "топливо" с европейских реакторов?
Реакторы-то сейчас на славу работают,а вот все @вно везут к нам хоронить в земле.
Странно,в Томске и области все так расчудесно,а вот отдыхающих томичей в том же Красноярском крае все больше и больше год от года!
Сам последний годок тут доживаю,и дергаю н@x!
Благочестивые,жду ваших добрых слов в свой адрес!
{Ответить}

 

Agent Smith 9 июня 2009 г. 01:27 #
Твое сообщение полностью подтверждает то, что я написал в 17:19.
По правилам,утвержденным МАГАТЭ, отработанное ядерное топливо с АЭС должно перерабатываться и храниться у страны-производителя. Если мы везем к себе чужое ядерное топливо, значит мы нарушаем международные нормы.Что мешает погуглить на эту тему?
Да, и топливо с будущей Северской АЭС будет перерабатываться и захораниваться в Железногорске. На СХК нет необходимых мощностей для этого.
{Ответить}

 

Agent Smith 9 июня 2009 г. 01:28 #
Да, Железногорск - это бывший Красноярск-26.
{Ответить}

 

oraneh 8 июня 2009 г. 20:28 #
Будет весело, если кто-нибудь решит развлечься более радикально ))))
{Ответить}

 

ychenik 8 июня 2009 г. 22:21 #
кто то бахнул из психотронной пушки?:)
...
а если серьезно - это не здорово... случись что - никто не поверит сразу и будет...
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 09:28 #
Тут есть другой момент - человеческий фактор. В Чернобыле были самые высокотехнологичные системы защиты. Но легким движением руки их просто отключили все нахер.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 12:19 #
"Слишком много событий пересеклось" - Это какие ж?
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 12:40 #
А чё мне гуглить: я был в курсе событий уже 27 апреля 1986 года. По 2. - :) по 1. - ну понятно эксперимент: системы защиты и нужны для того, чтобы их никогда не отключать при работающем реакторе. То что их отключили, говорит об уровне профнепригодности тех кто позволил это Б.лядство. Честно говоря думал услышать что-то новое - но увы. Ничего нового.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 12:44 #
Собственно большая зона заражения после аварии была обусловлена отсутствием защитного контура над реактором. На реакторах типа РБМК это было невозможно из-за их размеров. Поэтому их больше нигде не строят.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 12:50 #
Не вы ли так загадочно высказались: "По поводу Чернобыля очень трудно делать однозначные выводы. Слишком много событий пересеклось." - Выводы как раз однозначен: - один дурак угробил работу 1000 мудрецов. Следовательно: нужна защита не от дурака, а от 1000 дураков.
{Ответить}

 

Agent Smith 9 июня 2009 г. 14:32 #
В Чернобыле работу мудрецов гробил не один дурак, их было очень много, во главе с конструкторским бюро, которое прорабатывало эксперимент по работе АЭС в экстремальном безводном режиме.
К сожалению, мудрецам сама возможность подобного идиотизма не смогла прийти в голову. Поэтому в здании не было сделано специальных вышибных клапанов для водяного пара. И потому реакторный зал был разрушен.
Кстати, примерно то же произошло в 1993 на РХЗ СХК. Там шел ремонт и вместо обычных окон у цеха была поставлена стена из стеклоблоков. В результате и получился хлопок и радиоактивное заражение. Если бы там стояли обычные окна с форточками, как было предусмотрено проектом, то радиоактивные вещества не вынесло бы даже за территорию завода.
Новые ВВЭР отличаются от РБМК тем, что эксперимент, подобный чернобыльскому, на водо-водяных реакторах поставить технически невозможно.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 14:44 #
Дурак все-таки был один: тот который наложил резолюцию "Разрешаю", а исполнители просто не были специалистами в области ядерной безопасности.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 15:00 #
"Новые ВВЭР отличаются от РБМК тем, что эксперимент, подобный чернобыльскому, на водо-водяных реакторах поставить технически невозможно." - Ничего нового в ВВЭР нет, их разрабатывали и строили одновременно с РБМК. И, мля, я надеюсь впредь эксперименты будут производить на исследовательских реакторах, которые для этого и существуют.

{Ответить}

 

Agent Smith 9 июня 2009 г. 16:19 #
Кто спорит.Только у РБМК коэффициент реактивности положительный, а у ВВЭР - отрицательный.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 17:08 #
Ну да, есть гипотеза что при опускании стержней ввиду указанного коэффициента произошел мгновенный разгон мощности 4-го энергоблока. Но насколько мне известно это так и осталось теорией. Потому как проверять это эксперименально никто не решился.
{Ответить}

 

Agent Smith 10 июня 2009 г. 12:10 #
Это не теория. Саморазгоны на РБМК бывали не раз - и именно по тому же сценарию, что произошел на ЧАЭС. Это свойство конструкции данного реактора.
{Ответить}

 

otello 10 июня 2009 г. 13:02 #
"по тому же сценарию, что произошел на ЧАЭС" - насколько я в курсе сценарий Чернобыля был только в Чернобыле. Впрочем два таких "специалиста" как мы с вами наверняка знать ничего не могут, поэтому предлагаю закруглить эту дискуссию, чтобы не смешить зрителей и в надежде на веское слово настоящих специалистов, которые к сожалению сюда вряд ли заглянут.
{Ответить}

 

putnik-ost 9 июня 2009 г. 16:35 #
Ребята, вы кое-чего понимаете в ядреном производстве. Итак, неужели начсмены или главный инженер может разрешить погонять установку в закритическом режиме!? Это не шутки и решения такого уровня принимаются не на планерке слесарей-водопроводчиков. Есть такой дядечка, Бронников В.К., он как-то сказал - Всю жизнь отдал ядерной энергетике, за ней перспектива и альтернативы нет. НО в нашей стране нельзя развивать ядерную энергетику, категорически нельзя. Дело не в работягах, а в безответственности и бездарной тупости начальничьих-министерских детишек, их наглости и чувстве абсолютной безнаказанности.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 17:04 #
"Дело не в работягах, а в безответственности и бездарной тупости начальничьих-министерских детишек, их наглости и чувстве абсолютной безнаказанности" - это и есть "дураки", и их тысячи.
{Ответить}

 

putnik-ost 9 июня 2009 г. 18:14 #
Ну и на кой ... нужна такая ядреная энергетика, возглавляемая подобными мерзавцами. Цена ошибки очень, непомерно, велика. СССР уже нет и последствия второго-третьего чернобыля окажутся мощнейшей катастрофой с непредсказуемыми последствиями. И наверняка гибельными для целого региона.
{Ответить}

 

otello 9 июня 2009 г. 18:25 #
Поэтому и предлагают строить ВВЭРы с отрицательным коэффициентом реактивности - саморазгон на них невозможен в принципе. Собственно большинство коммерческих АЭС в мире - водо-водяные. Надежность их доказана полувеком эксплуатации.
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 10 июня 2009 г. 07:31 #
Как известно, авария на Чернобыльской АЭС случилась из-за того, что АЭС передали из Минсредмаша в Минэнергетики.На смене и у руководства станции были непрофессионалы в атомном деле.
Если товарищ считает, что в нашей стране нельзя заниматься развитием атомной энергетики, то он чуточку опоздал со своими опасениями.
{Ответить}

 

Agent Smith 10 июня 2009 г. 07:32 #
"Ну и на кой ... нужна такая ядреная энергетика, возглавляемая подобными мерзавцами."
---
Ядерная энергетика сегодня возглавляется совсем другими людьми, нежели в 1986 году.Не переживай.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)