История Пикалевского бунта

Пересвет | 16 июня 2009 г. | Интересно | (1 балл) ?

Пикалевская драма на время закончилась. Теперь у нас есть возможность восстановить клиническую картину этой истории.

1. Во вторник, 2 июня 2009 года, жители города Пикалево (Ленинградская область), целиком зависящие от трех остановленных производств и много месяцев не получавшие зарплату, перекрыли федеральную трассу А-114. Сегодня можно с уверенностью говорить: именно этот шаг и принес им успех. Если бы не эффективный акт сопротивления, о пикалевцах вспомнили бы не раньше, пожалуй, светлосерого 2020 года. Дав им предварительно умереть или безотчетно покинуть город.

2. Уже на следующий день – в среду, 3 июня, - депутаты Госдумы Андрей Исаев и Михаил Тарасенко (оба, совершенно понятно, – «Единая Россия») срочно внесли на рассмотрение нижней палаты российского «парламента» законопроект о национализации всех трех основных пикалевских предприятий: «Базэлцемента-Пикалево» (принадлежит группе «Базэл» Олега Дерипаски), «Метахима» и «Пикалево-Цемента». Приватизация предполагалась, разумеется, возмездной: например, собственнику «Базэлцемента-Пикалево» должно было выплатить за счет федерального бюджета порядка 1 млрд. руб. За предприятие, которое не работает, обременено большими долгами и даже выглядит, по дальнейшим заметам Владимира Путина, «как свинарник».

Представитель «Базэла», бывший депутат Госдумы Евгений Иванов законопроект, в принципе, поддержал, дав понять, что национализация – один из возможных способов решения всех проблем. Владельцем «Метахима» и «Пикалево-Цемента» законопроект категорически не понравился.

Ясно, что за одну ночь у нас официальные законопроекты не пишутся. Следовательно, текст Исаева – Тарасенко был готов премного заранее. И, вероятнее всего, по тайной инициативе Олега Дерипаски. Который стремился:

а) как максимум – повесить на шею налогоплательщиков проблемный завод со всеми его невозвратными долгами и яростно голодающими работниками;

б) как минимум – заблокировать дерзкую активность Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая недавно постановила продать недобросовестный «Базэлцемент» с аукциона другому владельцу.

3. 2 июня, премьер-министр Владимир Путин прибыл в Санкт-Петербург – открыть новый сборочный завод Nissan и заодно повидаться с израильским министром иностранных дел, человеком из Кишинева Авигдором Либерманом. Последний сообщил премьеру РФ о еврейском происхождении А. С. Пушкина, чем привел Путина в неистовый восторг.

А, возможно, уже в среду, 3 июня, Путин увидел средь шумного бала, случайно, олигарха Олега Дерипаску. Который, по старой дружбе, объяснил Путину: надо срочно ему, Дерипаске, дать федеральных денег, иначе в Пикалеве случится полная катастрофа.

Выслушали. Постановили: подконтрольный государству банк ВТБ (президент – Андрей Костин) выделит «Базэлцементу» кредит в 250 млн. руб, а если надо – то и больше. В общем, сколько нужно будет Дерипаске на данном участке индустриального фронта, столько и выделит.

Это решение было поистине прорывным. Ведь еще недавно крупнейшие банки, оперирующие финансовыми резервами государства – ВЭБ и ВТБ – давали понять, что с Дерипаской и ему подобными больше иметь дел не хотят. Андрей Костин даже озвучил идею закона об ужесточении ответственности заемщиков и ограничении прав добровольных банкротов. «Альфа-банк», в свою голову, продолжал преследовать предприятия Дерипаски во всех возможных арбитражных судах.

Но главное – власть вроде бы придерживалась концепции, что с точки зрения социальной стабильности надо спасать, прежде всего, финансовую систему, а значит – банки и их клиентов.

«Пикалевский прецедент» изменил эту логику. Теперь торжествующий Дерипаска может прийти в любой государственный / полугосударственный банк, а то и просто в Минфин и заявить: не хотите, братцы, чтобы Пикалево повторилось в особо крупных размерах? Тогда давайте деньги. Срочно. И не спрашивайте, когда отдам. Или премьер Путин у меня по регионам не наездится!

Вот чем, на самом деле, закончилось Пикалево для элит и власти. Победой Дерипаски и Ко, поражением Кудрина и Ко. Исполнителем этой операции выступил премьер Путин.

4. В четверг, 4 июня, Владимир Путин - не с первой попытки – лично явился в Пикалево. Явился очень нехотя, ибо вообще страшно не любит выяснять отношения с трудовым народом (наемным быдлом, по классификации правящей российской элиты). А после Оранжевого Майдана (Украина) – так просто и слишком боится выяснять.

Собственно, после решения спасать Дерипаску и Ко за государственный счет ехать в мятежный город было уже не обязательно. Но Путин поехал. А для чего? А для того, чтобы принизить смысл и результаты народного протеста. Сказав и показав страждущим пикалевцам: вы, дамы и господа, получили ваши законные деньги вовсе не потому, что учинили настоящий протест. А только и исключительно - по барственной милости федерального правительства.

В этом и состоит тайный смысл загадочного тезиса, произнесенного Путиным на совещании в Пикалеве: дескать, те, кто вывел народ на улицы, хотели, чтобы я сюда не приехал. С путинского на русский это переводится так: хотите, чтобы вам платили зарплату – ни в коем случае не начинайте бороться за свои права; просто ждите премьера, он приедет, и вам воздаст; а начнете бороться – смертельно обидится, не приедет и не отдаст.

В Пикалеве «национальный лидер» стал звездой спектакля по пьесе О. В. Дерипаски в постановке О. В. Дерипаски. Нагнув сперва ВТБ и Минфин, звезда походя уконтропупила какое-то еще «Фосагро» (поставщика сырья), заставив его подписать контракт с «Базэлцементом» на условиях, чрезвычайно выгодных именно и только последнему. Так что премьерский гнев, вроде бы обрушившийся в те часы на Дерипаску, был, сто пудов, фальшивым, наигранным и картинным. Просто – в очередной, 172-й за все последние годы раз – нужно было создать у лоховатого телезрителя ощущение, что Путин борется с олигархами, а вовсе не реализует их заветные желания и мечты. Дерипаска, на пикалевском кризисе сорвавший солидный куш, согласился сыграть в собственной пьесе роль плохого, небритого олигарха, жертвы жестокого Путина. Талант!

Вот и всё.

И не слушайте вы никого, в России ли, за границей ли, кто начнет объяснять вам про «шерифа среди ковбоев».

Что же из этого следует?

Простой вывод.

Не придавать значения Путину с его изощренными интонациями и многослойными намеками.

Хотите вырвать у этой власти то, что вам причитается? Поступайте, как пикалевцы.

Смотрите также:

Власть власть народ

Комментарии:

-2 балла sazon 16 июня 2009 г. 23:31 #
Ох и плодовитый у нас "чегевар", ой, простите - пересвет. Целую революцию из постов на городе совершил в одиночку. Приходи камрад ко мне на дачу, там срочно требуется коммунизм построить :)))
{Ответить}

 

1 балл Пересвет 16 июня 2009 г. 23:35 #
Покурим?! :)))
{Ответить}

 

1 балл maldalik 17 июня 2009 г. 11:26 #
Это же очевидно, за свои права надо бороться, на блюдечке их никто не принесет...
{Ответить}

 

Пересвет 18 июня 2009 г. 20:49 #
Сразу видно, что вы не работали на заводах капиталистов, и не знаете всей их экономики!
"1) Завод выпускает продукцию, которую никто не хочет покупать."
Ещё год назад цемент был дефицитом, и его катастрофически не хватало в России.
"2) Хозяин останавливает завод и перестает платить з/п рабочим."
При этом хозяин не перестаёт покупать яхты. Хозяин - барин!
"3) Приезжает премьер и запрещает останавливать выпуск никому не нужной продукции."
Премьер запрещает выкидывать рабочих на улицу без содержания!
«4) Для погашения долгов и выдачи з/п премьер приказывает отдать ЧАСТНОМУ предприятию ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги. Т.е - деньги налогоплательщиков.»
Для этого вся свистопляска и затевалась!
«5) Соответственно, рабочие стоящего завода будут получать з/п НЕ РАБОТАЯ, а г Maldalik будет НЕ получать (часть) заработанной зарплаты, отдавая ее в Пикалево.»
У Малдарика я уверен с з/п проблем не будет, тем более что она не зависит от ФОТ Пикалево. А вот рабочие будут честно работать, производить продукцию, и получать за свой труд з/п.
«6) Объясните мне, пожалуйста о чьих и каких именно правах Вы упоминали, когда говорили, что их надо ЗАЩИЩАТЬ ?»
Упоминали о правах рабочих получать за свой труд вознаграждение, или как минимум выходное пособие в случае закрытия производства! А не оправах капиталистов при снижении прибыли, а не при её отсутствии, закрывать малорентабельные производства и выкидывать тысячи людей на улицу без выплаты задолженности по з/п и выходного пособия, положенного по закону. Рабочий не виноват, что бездарные менеджеры не могут эффективно управлять производство, а только просят денег у государства.
{Ответить}

 

Пересвет 18 июня 2009 г. 20:54 #
"Стучание касками по асфальту не помогл"
Вы точно совсем молоды и не занете сути событий. "Стучание касками" ещё как помогло, и шахтёры ушли с Красной площади и с Траннсиба только после того как получили достоную з/п за свою работу.
"А спасти может только строительство НОВЫХ, ЭФФЕКТИВНЫХ заводов."
Заоводы сами по себе эффективными не бывают, бывет эффективное управление, а вот с этим у новых русских о как туго, только воровать и могут.
{Ответить}

 

Bacillus anthracis 17 июня 2009 г. 20:57 #
Мы пока ещё сыты.
Пока.....
{Ответить}

 

Гаджет 18 июня 2009 г. 11:03 #
Ребята, а вот если правда, не дай бог канешна - встанет завтра какой-нибудь Нефтехим наглухо. Выйдет народ на улицы?
{Ответить}

 

Scythian 18 июня 2009 г. 12:38 #
В Томске не выйдет.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)