Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Остановить наступление на гражданские свободы!

Открытое письмо участников Круглого стола

ОТ РЕДАКЦИИ.

19 мая независимый экспертный Клуб «Русский Интерес» провёл круглый стол на тему «Россия сегодня: наступление на свободу мысли».

По результатам Круглого стола было принято Обращение к правительству и народу Российской Федерации, текст которого публикуется ниже.

Письмо открыто для подписания. Список подписавших будет опубликован на страницах АПН.

Мы планируем продолжать публикацию материалов Круглого стола, а также экспертных комментариев, посвящённых проблеме свободы слова.

ОБРАЩЕНИЕ

к правительству и народу Российской Федерации

участников круглого стола «Россия сегодня: наступление на свободу мысли», проводимого независимым экспертным клубом «Русский Интерес».

Мы, участники круглого стола, выражаем глубокую озабоченность ситуацией с соблюдением политических прав граждан Российской Федерации, в том числе таких, как свобода слова и мысли.

Свобода слова относится к числу фундаментальных прав человека и признаётся во всём мире. В России она гарантирована Конституцией (глава 2 ст. 29) и ратифицированной Россией Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 10). Кроме того, свобода слова гарантируется Всеобщей Декларацией Прав Человека (ст. 19) и Международным Пактом о гражданских и политических правах (также ст. 19), ратифицированными Россией и обязательными к исполнению согласно ст. 15 п. 4 Конституции РФ.

В частности, Всеобщая Декларация Прав Человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу 

беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и 

распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от 

государственных границ».

Постсоветский общественный консенсус наделяет это право, столь часто нарушавшееся в российской и советской истории, особой ценностью. Именно наличие свободы слова позволило людям хотя бы отчасти примириться с падением уровня и качества жизни, имевшим место после разрушения СССР. Разумные ограничения этой свободы воспринимались с пониманием, пока выглядели обоснованными. Можно сказать, что свобода слова была и остаётся одним из ключевых факторов общественной стабильности в стране.

Однако в настоящее время свобода слова и мысли в России оказалась под угрозой. Под угрозой и сложившийся за эти годы общественный консенсус.

Так, уже много лет властями Российской Федерации и определённой частью медийных элит ведётся пропагандистская кампания, инициированная властями, по борьбе с так называемым «экстремизмом». В последние годы её результаты зафиксированы в правовых актах и стали руководством к действию правоохранительных органов. При этом область «экстремистской деятельности» всё расширяется — сейчас под определение «экстремизма» подходят любые публичные проявления недовольства чем бы то ни было. Фактически «экстремистская деятельность» превратилась в аналог недоброй памяти «антисоветской деятельности».

Так же возникли правовые аналоги наиболее одиозных статей советского законодательства, таких, как «антисоветская агитация и пропаганда» или «клевета на общественный строй». Их аналогами стали 280-я и 282-я статья УК РФ, посвящённые «призывам к экстремистской деятельности» и «возбуждению ненависти». Они стали правовым основанием для целой компании репрессий, в том числе против писателей, журналистов и просто граждан, публично высказывающих своё мнение.

Преследуются не только люди, но и книги. Существует постоянно пополняющийся «список экстремистской литературы» — нечто вроде «Индекса запрещенных книг», разработанного в свое время Инквизицией.

Под предлогом «предотвращения экстремизма» из общественной дискуссии выведен целый ряд тем — начиная от экономических проблем и кончая проблемами социальными, культурными и особенно национальными. Так, подавляющее большинство осуждённых по 282-й статье — активисты русского национального движения, иные случаи её применения единичны. Сотрудники правоохранительных органов открыто называют 282-ю статью «русской». Фактически, «экстремистскими» считаются любые материалы, посвящённые положению русского народа в России. Создаётся впечатление, что русские в России являются преследуемой, репрессируемой и стигматизированной частью населения — чем, разумеется, пользуются настоящие экстремисты.

Отдельно стоит упомянуть так называемую «антифашистскую кампанию». С абсурдной целью «борьбы с фашизмом» (побеждённым шестьдесят лет назад) из читательского и научного оборота выводятся книги по истории, философии, антропологии, в том числе сочинения немецких и итальянских авторов, имевших несчастье жить в тридцатые годы прошлого века и имеющих репутацию «правых». Уже раздаются голоса, призывающие «обратить внимание» на издания таких всемирно признанных философов и политологов, как Эрнст Юнгер или Карл Шмитт, на том абсурдном основании, что их чтение может «возбудить интерес к фашизму».

То же самое можно сказать и о готовящемся проекте закона об уголовной ответственности за «отрицание преступлений нацизма во Второй Мировой Войне». Этот закон, бездумно копирующий самые одиозные и антиправовые законодательные акты других стран (например, украинский закон, установивший ответственность «за отрицание Голодомора» и ставший предметом издевательств во многих российских СМИ), в его нынешних формулировках позволяет привлечь к ответственности даже тех, кто сочувствует жертвам атомной бомбардировки Хиросимы. На практике же принятие такого закона означает прекращение любых серьёзных исследований отечественной истории времён Великой Отечественной войны — и отдаёт эту тему на откуп историкам других стран, в том числе и недоброжелателям России.

Исторический опыт учит нас, что подавление свободы слова приводит к тяжелейшим последствиям: стагнации, остановке развития, массовому недовольству и недоверию к власти. Кроме того, люди, лишённые свободы говорить и слушать, легко становятся добычей демагогов и подстрекателей. Посягательства на свободу слова и мысли являются, по существу, антигосударственной деятельностью, более опасной, чем любой «фашизм» или «экстремизм». Поэтому государство, систематически подавляющее свободу слова и мысли, обречено в исторической перспективе. Трагический финал истории Советского Союза подтвердил эту истину.

Поэтому мы обращаемся к Правительству Российской Федерации с призывом к пересмотру политики, касающейся свободы слова и мысли в России.

Мы призываем к прекращению «антиэкстремистской» кампании в их нынешнем виде. Вместо нагнетания истерии и разворачивания «охоты на ведьм» мы предлагаем заняться решением тех проблем, которые порождают напряжённость в обществе, в частности — обратить внимание на проблемы русского народа. Мы призываем отменить или пересмотреть статьи УК РФ, скомпрометированные неправомочным правоприменением, прежде всего 280-ю и 282-ю. Мы также видим необходимость отмены или пересмотра всех подзаконных актов, инструкций и прочих регулятивных документов, связанных с этими статьями. Мы призываем оградить гуманитарные науки, особенно исторические исследования, от посягательств на их независимость. Бороться с мыслью можно только мыслью — но не запретами и угрозами. Вместо репрессивных мер мы предлагаем развернуть федеральную программу поддержки гуманитарного образования, в частности — создать Общество распространения исторических знаний. Наконец, мы призываем власть вступить в диалог с обществом по всем актуальным проблемам.

Игорь БОЙКОВ, публицист, писатель

Андрей АШКЕРОВ, философ, руководитель образовательной программы "Философия власти" (МГУ). д.ф.н.

Леонтий БЫЗОВ, социолог, старший научный сотрудник ИС РАН.

Игорь ШИШКИН профессор РГТЭУ (Российского государственного торгово-экономического ун-та).

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, учредитель Института Национальной Стратегии

Константин КРЫЛОВ, философ, публицист, главный редактор Агентства Политических Новостей, президент Русского Общественного Движения (РОД)

Владимир ТОР, член Национального Совета Движения Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ)

Сергей НЕСТЕРОВИЧ, публицист

Сергей СЕРГЕЕВ, главный редактор журнала

Александр САМОВАРОВ, публицист

Александр СЕВАСТЬЯНОВ, наблюдатель Международного общества прав человека, член Союза писателей и Союза журналистов России, к.ф.н.

Михаил РЕМИЗОВ, президент Института Национальной Стратегии, к.ф.н.

Павел СВЯТЕНКОВ, политолог, публицист

Надежда ШАЛИМОВА, журналист, к.т.н.

Наталья ХОЛМОГОРОВА, переводчик, исполнительный директор РОД

«Москва», к.и.н.



Источник: http://www.apn.ru/special/article21663.htm

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

свобода слова

 

Комментарии:

Диоген, киник
        Диоген, киник 16 июня 2009 г. 22:10
Посмотрим, надолго ли продержатся посты Пересвета...
{Ответить}
 

Serg40
        Serg40 16 июня 2009 г. 23:11
Забанить его, гламурить мешает:))) Шутка, только каг бы правдой не стало.
{Ответить}
 

Пересвет
 1      Пересвет 16 июня 2009 г. 23:26
На выборах уже банили! А теперь опят Геды оживились, и информация о народных бунтах уже на ТВ просачивается, видимо опять стул под хозяином горит.
{Ответить}
 

Диоген, киник
        Диоген, киник 16 июня 2009 г. 23:54
Не знаю, какой конкретно хозяин у Геда - белодомовский или московский - обоим не сладко.
.
Выдержка из статьи:
"Таким образом, общее число безработных в России на конец апреля 2009 года составило, по оценке Росстата, 7,7 миллиона человек, или 10,2 процента экономически активного населения по сравнению с 7,5 миллиона к концу марта 2009 года и 4,5 миллиона к концу апреля 2008 года. Показатель апрельской безработицы в стране стал самым высоким за последние девять лет. В апреле 2009 года по сравнению с предыдущим месяцем число безработных выросло на 2,7 процента, по сравнению с апрелем прошлого года - на 71,1 процента."
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/369713/cat/42
А вот в отношении янки:
Два японца пытались ввезти в Швейцарию гособлигациии США на 134 млрд​...
Источников - море, идите к Яндексу.... Тем временем и Китай, и Россия также потихонечку избавляются от гособлигаций.
{Ответить}
 

 1  1   ged 16 июня 2009 г. 23:09
В России нет граждан, а есть население.
И такие, как г-да Пересвет и Диоген - яркое тому подтверждение.
Например, совсем недавно множество "горожан" высказалось за то, что в армию идти служить не надо. Нулёвые патриоты и вовсе не скрывают, что от армии закосили.
Так с какой это стати люди, не выполняющие свои гражданские обязаности вдруг требуют себе гражданские права?
{Ответить}

        Korolek 16 июня 2009 г. 23:14
+100500
{Ответить}

Пересвет
 4      Пересвет 16 июня 2009 г. 23:14
"В России нет граждан, а есть население."
Слава Богу, вы это ещё не всем внушили!
{Ответить}
 

        Диоген 16 июня 2009 г. 23:20
Мона узнать, в каких частях и когда отдавали свой воинский долг?
{Ответить}

Диоген, киник
        Диоген, киник 17 июня 2009 г. 00:08
Гед, ау! Повторяю вопрос: в каких частях, где и когда отдавали свой воинский долг?
{Ответить}
 

        ged 17 июня 2009 г. 01:01
О, да вы и как аноним коменты пишете? А какие из прочих анонимных коментов ваши? :-))))))
=============================================================
СибВО, в/ч 25937, 449 ОМСР.
Ну, и вы мне ответьте, почему не служили хотя бы на альтернативной основе?

{Ответить}

Диоген, киник
        Диоген, киник 17 июня 2009 г. 09:14
Про анонимность - глюкал то ли сайт, то ли браузер, скидывал вход на сайт... Иногда бывает.
Про неслужение в армии... По направлению военкомата месяц обследования в больнице, где-то сохранилась ксерокопия акта обследования. Никому ничего не платил и взяток не давал. Тем не менее на случай войны подлежу мобилизации на "нестроевую". Вас ответ устраивает?
{Ответить}
 

        ged 17 июня 2009 г. 16:52
А где ответ?
Вопрос был: "Ну, и вы мне ответьте, почему не служили ХОТЯ БЫ на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ основе?"
{Ответить}

        USSR 17 июня 2009 г. 19:36
ОМСР что ето? Мотострелковая рота? Так ты бы уж год когда призвался ну и как солдат или так пародия на службу после военной кафедры?
{Ответить}

        abc 16 июня 2009 г. 23:14
В России есть только один гражданин - GED. Остальные - население. "Государство - это я!"
{Ответить}

 1      Анна 16 июня 2009 г. 23:52
Объясните, что такое GED?
{Ответить}

Диоген, киник
 2      Диоген, киник 16 июня 2009 г. 23:57
Вопрос правильно поставлен! Не ""кто", а "что"!
В общем, сиё есть чертовски закомплексованное существо человеческого рода типа мужского полу, который компенсирует свою ущербность поливанием грязи оппонентов и приведением аргументов, выдаваемых за непреложные и непререкаемые.
{Ответить}
 

Serg40
        Serg40 17 июня 2009 г. 00:06
-:D
{Ответить}
 

        USSR 17 июня 2009 г. 19:40
Ged это такой социалист конца 19 начала 20 веков. Ему от Ленина в своё время так досталось что он теперь на каждом углу кричит, что во всем виноваты коммуняки, злопамятный блин. :))))
{Ответить}

Пересвет
        Пересвет 17 июня 2009 г. 19:59
Может это Новодворская под ником прячится? :)
{Ответить}
 

        ged 17 июня 2009 г. 00:14
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Коменты жгут!)))))))))))))))))
Анонимы, боящиеся даже в интернете высказатся в открытую, требуют себе гражданские права.
Якобы патриот со смаком и удовольствеим рассказывает о бедственном положении населения России.

{Ответить}

RemR
        RemR 17 июня 2009 г. 00:39
Чего-то много кто в последнее время всполошился по этому поводу.. Кто-то что-то замышляет?..
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 17 июня 2009 г. 01:28
"ОБРАЩЕНИЕ
к правительству и народу Российской Федерации"
-----
С правительством все ясно, а кого авторы послания считают народом Российской Федерации ?
{Ответить}
 

 1      Влад 17 июня 2009 г. 02:39
На какие свободы организовано наступление? Где, кто, кому и когда раздает свободу? Правительство РФ?! И кто, кого может лишить ее? Какое правительство может это сделать? Свобода внутренне состояние. Хочешь быть свободным? Будь! Но помни, что это дорогое удовольствие, за которое нужно платить многими лишениями и удобствами. Много ли желающих заплатить такую цену за свободу? Это же никаких социальных гарантий, страховок, пенсий, пособий. Пока вы это все получаете, вы свинья в стойле. И счастье ваше такое же. Тепло, светло, кормят. Чего еще надо? Какой такой свободы? За свободой в стаде не ходят и не выпрашивают. Кто может сказать, в какой стране есть свобода? Не гражданская, а свобода Человека? Более рабской страны, чем США, где символ статуя свободы, и придумать невозможно. И свобода, в популярном смысле, форма добровольного рабства. Словом, глубокая философская тема. В кризис, порожденнным самым свободным обществом, все большее количество людей обретают свободу. Полную. Без работы и социальных гарантий. Всем спасибо, все свободны.
В бывшем Кофе Хаус стояла не очень большая статуя свободы. Стояла возле туалета, у входа. И произошла дисскуссия с америкосом, приехавшим в Томск. Он говорит "Вы во многом подражаете нам. Вот, даже статую свободы поставили в этом кафе". На что ему было сказано: "Майкл, просто мы из вашей свободы сделали чучело и поставили у параши, где ей самое место".
{Ответить}

    1   chimkentec 17 июня 2009 г. 04:26
"Это же никаких социальных гарантий, страховок, пенсий, пособий. Пока вы это все получаете, вы свинья в стойле."
---
Смешно

{Ответить}

        hrik 17 июня 2009 г. 10:24
закошмарить можно любого по уставу т. е. по закону.
{Ответить}

        hrik 17 июня 2009 г. 10:27
закошмарить можно любого по уставу т. е. по закону.
{Ответить}

RVladimir
        RVladimir 17 июня 2009 г. 10:57
Оно всё верно написано и сказано. Но вот какая штука - даже какбэ в "просвещённых эуропах" за отрицание холокоста в тюрьму сажают. И ничего, живут люди. Такой вот демократический тоталитаризм, по Оруэллу. :)
Подумалось намедни, что охота на ведьм и преследование за инакомыслие, вероятнее всего, является логичным развитием демократии. Потом произойдет не менее закономерный революционный скачок, и появится новая постдемократическая формация. Как она будет называться и что из себя будет представлять, я могу только догадываться и надеяться.
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 17 июня 2009 г. 11:06
Европейская культура - это стремление к тоталитаризму в какой-либо форме.Если говорить о современном западном обществе, то его будущее хорошо показано в фильме "Гаттака".
{Ответить}
 

Мудрец
 2      Мудрец 17 июня 2009 г. 11:29
"Остановить наступление на гражданские свободы!" - Как буд-то они когда-то были...
Нет их! И никогда не было!!!
В этом мире действовало и действует право сильного!
А гражданские свободы это либеральный бред...
{Ответить}
 

 1      СпящийБог 17 июня 2009 г. 13:17
"На мою свободу слова льют козлы свободу лжи." Ю.Шевчук
Думаю, страшнее не антиэкстремистские статьи в законе, а отсутствие статей за растление сознания по средством СМИ.
{Ответить}

        Пустота 17 июня 2009 г. 15:39
Бог, было бы еще сознание, что там растлевать-то...
{Ответить}

        Пустота 17 июня 2009 г. 15:39
На что ему было сказано: "Майкл, просто мы из вашей свободы сделали чучело и поставили у параши, где ей самое место".
------------------------------------------------------------
Да, мы были круты невероятно.
Теперь мы у той же параши пьем кофе и любуемся на униженную нами бабу с факелом. Горды собой.
{Ответить}

        Влад 17 июня 2009 г. 16:02
Пустота. Вакуум. Вакуум в голове, пустота в словах. Уж чем-нибудь заполните себя. А чучело то уже давно снесли.
{Ответить}

        Пустота 17 июня 2009 г. 16:25
Привет анонимам. Захотите поговорить - заходите в гости. Обсудим судьбы томских чучел. Там, кажется, неподалеку еще одно стоит, только русское. В "Бистро".
{Ответить}

 1      Ярославна 17 июня 2009 г. 17:08
Свобода начинается с каждого лично. Многие ли из нас могут сказать в открытую власть(даже небольшую)имущим, что они не правы. Мы все боимся! Боимся потерять работу, поддержать правого. Мы занимаем позицию "моя хата с краю". Мол, путь правдолюбец поорет, помучается, а может и мне чего обломится, если победит, а если не победить, то и я как-бы не при чем. Отсутствие свободы - это прежде всего отсутствие уважения к себе, отсутствие стремления быть Настоящим человеком.
{Ответить}

        USSR 17 июня 2009 г. 19:43
Плач Ярославны. :))))
{Ответить}

        Татарин 17 июня 2009 г. 17:41
то есть свобода - это возможность поорать на любые темы? так чтоль? и про поддержать правого... истину в последней инстанции определяем по какому критерию?
{Ответить}

        Влад 17 июня 2009 г. 20:13
Уважаемая Пустота, судьбы присущи только одушествленным существам. А у чучел...удел, участь, инвентарный номер, который, кстати, уже присвоили и живым людям в виде ИНН. Могут ли быть свободными люди с инвентарным клеймом ИНН? И свободные люди свободны от желания орать по любому поводу. Особенно на власть. Глупейшее занятие, поскольку любая власть дана свыше. Свободный человек всегда наблюдатель, а не участник тараканьих бегов социума.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)