Фомин о войне полов и вообще...(18+)Мужчина и Женщина... Поэт и Поэтесса... Война и Мир... Мужи и Музы... ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ! ! ! Об этом графика Константина Фомина ! ! !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ЗЫ: для тех кто считает это пиаром - поясняю: у художника сайт во внешке, не каждый может его посещать безболезненно для трафика. Тут мы просто пошли навстречу тем, кому его творчество действительно интересно. ЗЗЫ: пуританам, ханжам и прочим неприемлещим данное творчество личностям просьба быть покорректнее в комментах.;) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Помятуя некоторые высказывания в комментах в адрес художника, напоминаю выдержку из действующих правил Горсправки: "1.2. На ресурсе запрещена любого вида противозаконная деятельность, рекламная деятельность, поиск сотрудников, оскорбления, брань, использование ненормативной лексики, призывы к несанкционированным публичным акциям и т.п., ущемление прав или оскорбление национальных, этнических, религиозных и сексуальных меньшинств." "1.2.2. На ресурсе запрещено неформатное комментирование, к которому относятся: Источник: личный фото-архив Константина Фомина Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война жесть искусствоКомментарии:
"1.2. На ресурсе запрещена брань, использование ненормативной лексики,"....этот хорошо что напомнили...что-то похожее уже было вырвалось:))смотрела с интересом на каждую картинку и думала, законченная ли это стадия наркомании или будут еще глюки:)) {Ответить}
ага! ЗЫ - работает!а насчет стадии наркомании... вмаза только началась - все лучшее спереди!!! {Ответить}
Девушки, какающие бомбами...девушки с парусами в попе,..девушки, трахающиеся с собаками...Единорога тебе в рот! Писюны, сосиски, секс, убийства...Окуенно романтично! {Ответить}
ну вот такая я извращенка любопытная:))тошнит, но любопытно:)) так что смотреть или не смотреть решать тока мне:) волить или неволить Вы мне не можете:)) у меня все права на этот просмотр.. 1.он судя выложен, чтоб его смотрели и комментили 2 а 18 мне 10 лет назад было:)) {Ответить}
да ладно, ладно... я так, о тебе забочусь... чё думаю девушку до тошноты доводить!(;-)ну приятного извращения!/;) {Ответить}
...от собственного фекала в унитазе тебя не адреналинит)))))
{Ответить}
как же вы критику не любите. Тогда можно личный пост сделать. Зачем попсить "искусство"?. {Ответить}
тут собственно критики не было. я имею в виду конструктивной.а дельную критику иногда и полезно послушать. хоть и не люблю - не меня же критикуют! потому и обидно - за художника... с моей-то позиции только беспристанное восхищение, а творцу всегда хочется услышать беспристрастное мнение о его работах. {Ответить}
да не будет тут конструктивной критики потому как критиковать нечего, стилистика его не предполагает точности пропорций, сюжеты дурны как страшный сон, вобщем ему бы татухи на зоне бить зеки были бы в восторге столько баб голых
{Ответить}
не думаю,что вы восхищаетесь его картинами.Скорее,К.Ф.,и тем что он все-таки художник,кто бы, что бы не говорил.ну и личное отношение имеет место быть. Из всей масы его картин на мой взгляд редко вытащишь что то цельное,цепляющее. от просмотра остается впечатление, как от чего-то серого,негативного,сексуально озабоченного,совершенно безликого,но с открытым ртом и голым задом. на мой взгляд,завтрак Х- наиболее позитивное из того ,что нам представляли.даже на стену можно вешать.Такое впечатление,что у К.Ф. нет радостей в жизни.одни глюки,кошмары,серийные фантазии ни о чем. Чума, Вы просмотрев мешок его картин вдохновились хотя бы на одно из своих красивых и нежных стихов? Или и стихи становятся глюком? {Ответить}
и в догону: все знаменитые и стоящие художники в качестве моделей для своих картин берут образы своих близких и любимых женщин.неужели и К.Ф.? неужели любимую или мать или дочь можно представить в его Элли,красной шапке, и т.д.? Вот захочется ли ,что бы тебя нарисовал К.Ф. с бомбой в заднице и морковкой во рту?{Ответить}
Alisa, по поводу МОЕГО отношения к картинам К.Ф. Вы АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЫ - наверное я тоже скрытая извращенка, но сначала мне понравились его картины, а не он сам... они адреналинят, жгут, подталкивают, торопят... а стихи, ну нежные редко появляются, а чаще к примеру вот такие:............ Успеть жить ............ Иногда так не хочется жить… Смысл теряется. В целях – сомненья Только разум-паук вынув нить, Вяжет сеть моего назначенья. . Что я сделала в мире большом?! Для чего создана во вселенной?! Где меня вспоминают добром?!... Рой вопросов сверлит череп бренный. . Только сердце стучит: я нужна! Я кому-то нужна в этом мире! Моя жизнь для кого-то важна, Как мишень в галактическом тире. . Пусть же тот, кто собрался стрелять – Зарядит сладкий яд в свои стрелы… Я приму их, успев прошептать: «В этой жизни любить я успела!» ............ вот. собственно. я правда их хотела потдельно выложить. но я еще запостю филосовскую лирику {Ответить}
Чума, извини, но мне он то же не нравиться. Брбрбрбрнеприятный осадочек после просмотра. Такое же как после компьютерной графики с кишками и пр. Единственное, за что не ставлю минус ибо всё таки это не комп обработка {Ответить}
извиняю, но кишки и графика фомина - разные вещи.мне кишки тоже не нравяться. к примеру при всем уважении к SUR мне крайне неприятны его графические работы с распоротыми венами и кощунством на религиозные темы. на вкус и цвет... {Ответить}
Жутко понравилась овца, летающая на ракете в виде члена в войне полов, и красная шапочка с сортиром на башке! Даст ист фантастишь, яя - яволь!
{Ответить}
Обычный дегенерат, больной на всю голову. Хорошо ещё что рисовать не умеет, так что тут и критика не уместна.
{Ответить}
П Р А В И Л О Б И Б Л И И – праведный народ обретет землю обетованную,
где «течет мед и молоко» ВЛАДИМИРСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК: Черное море, Желтое море, Белое море. Описанная окружность Владимирского Треугольника – основное пространство славян. Это Наша Точка Оплота в Космосе. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ СВОБОДНЫЙ и СЧАСТЛИВЫЙ. У каждого своя траектория спасения. Есть славянский путь к Храму, есть китайский путь к Храму, есть арабский путь к Храму, есть английский путь и т.п. Юлианский календарь – календарь славян. В круговороте времен (период оборота – 120 лет) нет покоя на планете Земля (а мысли и мечты человека о Храме, о покое): - лови суть дня (и всем спокойной ночи) - уходи в мир иной с чистой душой - чистый, честный человек обретет вечный покой. Бог создал людей И люди создали Бога! Бог создал человека ИЛИ человек создал Бога? Познание продолжается… Персия между Индией и Египтом Византия между Европой и Азией Россия между Востоком и Западом Таков Ход Истории ? {Ответить}
Видите, какие вы ассоциации вызвали у практически "нулёвого" человека! (zero-ноль?)
{Ответить}
Хищные улитки-поджигатели, журавли-пингвины...
А попридержусь-ка я п.п. 1.2 и 1.2.2 действующих правил Горсправки! {Ответить}
Чот у меня начинают появляться сомнения в объективности горожан...Кажется кто-то остановил своё развитие на демотиваторах, а город стал использовать на работе в качестве тайм-киллера. Всё верно, думать вредно! {Ответить}
Для ВоВа. Лучше бредить кехманами, чем идти у них на поводу и восхищаться их извращениями, называя это все творчеством.
{Ответить}
Чем больше читаю комментариев, тем больше у меня уважения к автору поста и к художнику. Такой нарыв вскрыт!
{Ответить}
Вы, Борис, считаете, что эмоциональным поносом автора картин можно что-либо вскрыть? Только нежелание дышать вонью.{Ответить}
А через это происходит очищение тех, кто тут воняет...
{Ответить}
Очищение - интимная процедура, которую нормальные люди в туалете проводят, а не в публичном месте.{Ответить}
Реакция на подобные вещи и есть отображение моральных стандартов, вы не находите?Печально, когда отрыжка воспалённого разума воспринимается за моральную норму. {Ответить}
А кто сказал, что тут норма? Тут достаточно сокровенные вещи иллюстрируются, которые не принято с точки зрения некоторых параметров морали выявлять. Этим и ценны работы.
{Ответить}
Ценность исключительная в откровенности. (Только, это... С ником определитесь? Или Вы не за себя пишите?)
{Ответить}
Ну а скажем, если вам какашку по лицу размажут - ваша реакция будет вскрытием нарыва? Вы, так сказать, через воняние очиститесь?
{Ответить}
Нет, но я пытаюсь понять когда отрицательная реакция является как вы выразились "вскрытием нарыва", а когда - выражением более или менее адекватного мнения.
-- Итого судя по вашей реакции: 1) отрицательня оценка художеств данного поста - вскрытие нарыва 2) отрицательная оценка плохого с собой обращения - адекватная реакция -- Но вот принципиальной разницы между случаями нет. И там и там человек выражает мнение о каких-либо действиях другого человека. Так почему комментарии к данному посту вы назвали "вскрытием нарыва"? {Ответить}
А с чего Вы взяли, что кто-то тут плохо с нами обращается?
Есть кнопка "выкл". Любимая и действенная на все случаи жизни. {Ответить}
Игнорируете вопрос? Отвечаете на вопросы, которых я не задавал? Ну тогда, до свидания.
{Ответить}
Я на риторику не отвечаю. Да и сам, извините, не здоровался...:-)
{Ответить}
спасибо!что и требовалось доказать - искусство, как призма психологического равновесия и САМОсознания! а кому легко?! лучше вскрыть, чем гнить! {Ответить}
Людям больно... Людям страшно. Это понимаемо. Не в состоянии понять агрессивные реакции на боль. Они похожи на репетицию агонии.
{Ответить}
Следуя из этого утверждения, я делаю вывод, что в картины господина Фомина отражают его психологическое равновесие. Когда есть равновесие, то наблюдается молчание... Позвольте процитирую мнение одного человека:"Я за собой замечал, что гениальное я никогда не обсуждаю. И я никогда не обсуждаю Красоту. Я просто шалею - и молчу. Как только возникает какой-то прокол в этой Красоте, появляется неправда, я понимаю, что начинаю это обсуждать. А если обсуждаю, значит, здесь уже нет того высшего пика Красоты и Таланта, который я случайно усмотрел. Они мне дали повод для обсуждения. А когда просто стоишь, открыв рот от восхищения; хочешь стать этим человеком, этим цветком, или этой картиной, этой музыкой, тихо-тихо стремишься туда душою, тогда и только тогда ты по-настоящему чувствуешь Красоту. Это восторг? Это ликование души... Я не знаю, что такое ликование. Я не люблю слова. Вот я сказал девушке, что люблю ей. А как сказал? Почему в русском языке всего тридцать три буквы? А в душе столько всего... Приходится просто переставлять эти буквы, находить какой-то приемлемый для этого набор. Но этого мало, хотелось бы ещё: мычать, стонать, как-то иначе выражать свой восторг. Опять же - В, О, С, Т... Но каждый для себя определит в душе, что это такое... В детстве, в пять лет, я написал рассказ. Это единственный рассказ в моей жизни. Он банальный-банальный... Но это простительно: 5 лет всё-таки. Человека ведут на казнь. Я не помню что там было - плаха или эшафот... Осталось 5 минут до смерти. И он, как любой приговоренный к смерти, в эти пять минут начал всё замечать, на всё обращать внимание. Он стал произносить буквы, он подумал о том, что так глупо сорил ими всю жизнь. А ведь такая красивая буква О, такая красивая А... И он услышал звуки этих букв, он увидел травку на земле, увидел человеческие глаза. но было уже поздно. Вот такой рассказ о Красоте. Самое большое внимание я там уделил буквам. Сам думал: "Боже, какие они красивые, они какие-то выпуклые... Губы надо как-то трубочкой делать - это же целая работа, целый процесс. Это надо красиво делать!" Так же и наша жизнь... Нельзя без восторга. Нельзя без красоты." (Николай Добрынин, актёр) Созерцая гармоничное - просто молчишь... :) {Ответить}
Спасибо девушке, которая опубликовала этот отрывок на одном форуме :). Читаешь этот отрывок, и не хочется обсуждать. Просто чувствуешь правду сказанного Добрыниным.{Ответить}
Ну воот... Пошли ковыряния в мозгах автора... Чего он хотел сказать, что думал, чем мучился, чему радовался... Опять то же самое... Опять...
{Ответить}
если бы в мире было место только гармонии - человеков бы в ней не было!( ;)что-то требует молчание, а что-то взрыва эмоций. пусть даже негативных. на то мы и люди!;))) {Ответить}
Вот люди и высказываются... В котором уже посте. И отнюдь не позитивно. Это от того, что они человеки :).А отрывок привела вот к чему: если бы все ВИДЕЛИ красоту картин Фомина, не было бы комментариев-рассуждений. Были бы комментарии-ликования, выражающие немой восторг. {Ответить}
Пошлятина.ЗЫ: красивую эротику я никогда ругать не буду (это для тех, кто любит обзываться ханжами) {Ответить}
А что узрели Вы: может войну в Ираке, сказку "Иван-царевич и серый волк" или...? У меня больше нет вариантов.{Ответить}
Я не собираюсь проводить культурологический экскурс. Не в коня овес травить, извините...
{Ответить}
Да, конь я ещё тот :D. Нифига в культуре и искусстве не понимаю. Люблю картины Репина, Афремова, Бугро.{Ответить}
Существует. У каждого своё вИдение мира, своё восприятие. И меня может не восхищать живопись какого-то художника, но я не буду говорить, что это не имеет права на существование. Художник видит так, как видит. И если его не понимают, то это не его вина.Но... не вижу в этих картинах самоотдачи творца. Стандартный для его стиля набор: голые дамы, оргии, разные предметы заместо гениталий, но в разных комбинациях. В следующих творениях будет то же самое, наверняка. И опять с немного изменённым порядком стилевого набора. Не хочу обидеть автора, но "радикальное" мнение имею желание высказать. Извиняйте. {Ответить}
У... пошла культуроведческая экспертиза... Извиняю. Увольте и меня от дальнейшего...:-)
{Ответить}
Я не претендую на эксперта. Только об этом хотел сказать. Извините...:-)
{Ответить}
О да, конечно. Символизм, глубочайший смысл, размышлизЬмы и медитации над нетленными полотнами, помогающие прозреть тупому индивидууму. Как же я забыла.Но в глаза-то бросается отнюдь не ума палата этого художника. А совершенно безобразные тетки в жутких позах. Хотя техника прекрасна, не спорю. {Ответить}
Хм... Вы хотите выявить психоаналитическую картину автора по его работам? По себе ли сук рубите?
{Ответить}
конечно заметила, я ж еще Чуме писала, что каждую картинку рассматривала с интересом..внимательно то бишь...все пыталась зацепиться за что-то, что дало б какие-нить эмоции, кроме тошнотворных.единственная картинка, которая меня заинтересовала-это череп-яблоко..увидела хоть какую-то мыслю, кроме генитальных. ну а техника картин..ну неплохо..но и медведей танцевать учат:)) так что, встреть я Фомина на улице, я б с ним разговаривала на открытом общественном публичном месте...мало ли какие мысли там в этой извращенской голове:)) {Ответить}
Хм... а мало ли таковых в моей или Вашей? Вы не подумали?...:-)
{Ответить}
Борис, насчет Вашей головы как-то ваще не думала:)) уж извините, мне как фиалетово, что там в ней твориться:))насчет своей-я такое "исскуство" не то что рисовать не буду, я даже так напиться не смогу, чтоб мне это в голову пришло:)) если эти картины-это художественное искусство, то тогда скрип пенопласта по стеклу-музыкальное исскуство:)) {Ответить}
А и не пейте, не курите и не колитесь. На этот счет у кажного свой порог эмоциональной меры. Суррогаты только ухудшат и без того поганые ассоциации. Вспомните того же Карлоса...
{Ответить}
"Суррогаты только ухудшат и без того поганые ассоциации. "это точно...вот смотрю я на эти..как их там...картинульки что ль, и прям вижу прямое подтверждение Ваших слов:)) {Ответить}
Не передергивайте. Я о Ваших предположениях в тщетности попытки напиться для пришествия художественной фантазии, которая для Вас будет не достижима даже с помощью наркотических средств, в данном случае - алкоголя.
{Ответить}
ага, это точно...такое видение ко мне не придет, даже под наркотическими средствами..я такое не увижу....НО!!! я этому рада!:))))))){Ответить}
|
||||

























{Ответить}