Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Фомин о войне полов и вообще...(18+)

Мужчина и Женщина...

Поэт и Поэтесса...

Война и Мир...

Мужи и Музы...

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ! ! !

Об этом графика Константина Фомина ! ! !




АЛЛЕГОРИЯ БРЕННОСТИ




БРИГАНТИНА

 




СУББОТНИМ УТРОМ СЕРДЦЕ ПЕРЕПОЛНЯЕТСЯ ЛЮБОВЬЮ

 






ИСТРЕБЛЕНИЕ БЕЗДАРНЫХ ПОЭТОВ

 






НАПАДЕНИЕ ХИЩНЫХ УЛИТОК-ПОДЖИГАТЕЛЕЙ

 






ВОЙНА ПОЛОВ

 






 МОРСКАЯ ВОЛЧИЦА






 МИШЕНЬ






МЕЛОДИЯ РАСТЛЕНИЯ

 



и для тех, кому не понравилось преображение Элли представляем:




КРАСНАЯ ШАПОЧКА

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ЗЫ: для тех кто считает это пиаром - поясняю:

у художника сайт во внешке, не каждый может его посещать безболезненно для трафика.

Тут мы просто пошли навстречу тем, кому его творчество действительно интересно.

ЗЗЫ: пуританам, ханжам и прочим неприемлещим данное творчество личностям просьба быть покорректнее в комментах.;)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Помятуя некоторые высказывания в комментах в адрес художника, напоминаю выдержку из действующих правил Горсправки:

"1.2. На ресурсе запрещена любого вида противозаконная деятельность, рекламная деятельность, поиск сотрудников, оскорбления, брань, использование ненормативной лексики, призывы к несанкционированным публичным акциям и т.п., ущемление прав или оскорбление национальных, этнических, религиозных и сексуальных меньшинств."

"1.2.2. На ресурсе запрещено неформатное комментирование, к которому относятся:

- личное оскорбление в комментариях других пользователей..." И ПР.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Источник: личный фото-архив Константина Фомина

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

война жесть искусство

 

Комментарии:

Alisa
 8      Alisa 17 июня 2009 г. 23:09
Вы влюблены в него, а не в его картины..

{Ответить}
 

Чума
 1  5   Чума 17 июня 2009 г. 23:38
а это его неотъемлемая часть - причем влюбилась я в него благодаря картинам!
{Ответить}
 

Wic
    1   Wic 17 июня 2009 г. 23:11
ЗДОРОВО!
особо впечатлило ИСТРЕБЛЕНИЕ БЕЗДАРНЫХ ПОЭТОВ и ВОЙНА ПОЛОВ
{Ответить}
 

Веснушка
 6      Веснушка 17 июня 2009 г. 23:15
"1.2. На ресурсе запрещена брань, использование ненормативной лексики,"....этот хорошо что напомнили...что-то похожее уже было вырвалось:))
смотрела с интересом на каждую картинку и думала, законченная ли это стадия наркомании или будут еще глюки:))
{Ответить}
 

Чума
    5   Чума 17 июня 2009 г. 23:41
ага! ЗЫ - работает!
а насчет стадии наркомании... вмаза только началась - все лучшее спереди!!!
{Ответить}
 

sazon
        sazon 17 июня 2009 г. 23:20
Угу, стихов больше писать не буду :))))
{Ответить}
 

Чума
    1   Чума 17 июня 2009 г. 23:39
а что? не вдохновляет?;)))
{Ответить}
 

 13      Ron 17 июня 2009 г. 23:49
напиши лучше оду "Истребление бездарных ХУДОжников" )))
{Ответить}

Alex_aka_JJ
        Alex_aka_JJ 18 июня 2009 г. 08:53
+1

{Ответить}
 

Лаэртов Кот
 9      Лаэртов Кот 17 июня 2009 г. 23:34
Девушки, какающие бомбами...девушки с парусами в попе,..девушки, трахающиеся с собаками...Единорога тебе в рот! Писюны, сосиски, секс, убийства...
Окуенно романтично!
{Ответить}
 

Веснушка
 1      Веснушка 17 июня 2009 г. 23:41
ну зато благодаря этим картинам я поняла выражение "Х@ёв панама"
{Ответить}
 

Чума
 1  3   Чума 17 июня 2009 г. 23:43
ага - полна ж@па огурцов!
но ведь адреналит, правда?
{Ответить}
 

Веснушка
 4      Веснушка 17 июня 2009 г. 23:44
не знаю..у меня тошнотворный позыв
{Ответить}
 

Чума
    1   Чума 17 июня 2009 г. 23:49
а чё тогда над собой издеваешься?!
не смотри, не неволю!
{Ответить}
 

Веснушка
 2      Веснушка 17 июня 2009 г. 23:52
ну вот такая я извращенка любопытная:))
тошнит, но любопытно:))
так что смотреть или не смотреть решать тока мне:) волить или неволить Вы мне не можете:)) у меня все права на этот просмотр..
1.он судя выложен, чтоб его смотрели и комментили
2 а 18 мне 10 лет назад было:))
{Ответить}
 

Чума
 1  2   Чума 18 июня 2009 г. 00:00
да ладно, ладно... я так, о тебе забочусь... чё думаю девушку до тошноты доводить!(;-)
ну приятного извращения!/;)
{Ответить}
 

        )) 28 сентября 2009 г. 14:39
...от собственного фекала в унитазе тебя не адреналинит)))))
{Ответить}

Лаэртов Кот
        Лаэртов Кот 18 июня 2009 г. 00:36
как же вы критику не любите. Тогда можно личный пост сделать. Зачем попсить "искусство"?.
{Ответить}
 

Чума
    3   Чума 18 июня 2009 г. 02:26
тут собственно критики не было. я имею в виду конструктивной.
а дельную критику иногда и полезно послушать. хоть и не люблю - не меня же критикуют! потому и обидно - за художника... с моей-то позиции только беспристанное восхищение, а творцу всегда хочется услышать беспристрастное мнение о его работах.

{Ответить}
 

Лаэртов Кот
 3  1   Лаэртов Кот 18 июня 2009 г. 02:33
Чума, а вам не кажется, что своим восхищением, вы только художнику и портите все дело?
{Ответить}
 

Чума
        Чума 18 июня 2009 г. 11:40
не-А!
{Ответить}
 

 15      RodZh 18 июня 2009 г. 07:15
да не будет тут конструктивной критики потому как критиковать нечего, стилистика его не предполагает точности пропорций, сюжеты дурны как страшный сон, вобщем ему бы татухи на зоне бить зеки были бы в восторге столько баб голых
{Ответить}

Alisa
 4      Alisa 18 июня 2009 г. 07:42
не думаю,что вы восхищаетесь его картинами.Скорее,К.Ф.,и тем что он все-таки художник,кто бы, что бы не говорил.ну и личное отношение имеет место быть. Из всей масы его картин на мой взгляд редко вытащишь что то цельное,цепляющее. от просмотра остается впечатление, как от чего-то серого,негативного,сексуально озабоченного,совершенно безликого,но с открытым ртом и голым задом. на мой взгляд,завтрак Х- наиболее позитивное из того ,что нам представляли.даже на стену можно вешать.Такое впечатление,что у К.Ф. нет радостей в жизни.одни глюки,кошмары,серийные фантазии ни о чем. Чума, Вы просмотрев мешок его картин вдохновились хотя бы на одно из своих красивых и нежных стихов? Или и стихи становятся глюком?
{Ответить}
 

Alisa
 4      Alisa 18 июня 2009 г. 08:06
и в догону: все знаменитые и стоящие художники в качестве моделей для своих картин берут образы своих близких и любимых женщин.неужели и К.Ф.? неужели любимую или мать или дочь можно представить в его Элли,красной шапке, и т.д.? Вот захочется ли ,что бы тебя нарисовал К.Ф. с бомбой в заднице и морковкой во рту?
{Ответить}
 

Чума
 1      Чума 18 июня 2009 г. 11:53
Alisa, по поводу МОЕГО отношения к картинам К.Ф. Вы АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЫ - наверное я тоже скрытая извращенка, но сначала мне понравились его картины, а не он сам... они адреналинят, жгут, подталкивают, торопят... а стихи, ну нежные редко появляются, а чаще к примеру вот такие:
............
Успеть жить
............
Иногда так не хочется жить…
Смысл теряется. В целях – сомненья
Только разум-паук вынув нить,
Вяжет сеть моего назначенья.
.
Что я сделала в мире большом?!
Для чего создана во вселенной?!
Где меня вспоминают добром?!...
Рой вопросов сверлит череп бренный.
.
Только сердце стучит: я нужна!
Я кому-то нужна в этом мире!
Моя жизнь для кого-то важна,
Как мишень в галактическом тире.
.
Пусть же тот, кто собрался стрелять –
Зарядит сладкий яд в свои стрелы…
Я приму их, успев прошептать:
«В этой жизни любить я успела!»
............
вот. собственно. я правда их хотела потдельно выложить.
но я еще запостю филосовскую лирику

{Ответить}
 

 4      RodZh 18 июня 2009 г. 07:04
КГ/АМ
{Ответить}

Кошка
 1      Кошка 18 июня 2009 г. 07:56
Чума, извини, но мне он то же не нравиться. Брбрбрбр
неприятный осадочек после просмотра. Такое же как после компьютерной графики с кишками и пр. Единственное, за что не ставлю минус ибо всё таки это не комп обработка
{Ответить}
 

Чума
 1  1   Чума 18 июня 2009 г. 14:30
извиняю, но кишки и графика фомина - разные вещи.
мне кишки тоже не нравяться.
к примеру при всем уважении к SUR мне крайне неприятны его графические работы с распоротыми венами и кощунством на религиозные темы.
на вкус и цвет...
{Ответить}
 

        Antihrist. 18 июня 2009 г. 08:02
Жутко понравилась овца, летающая на ракете в виде члена в войне полов, и красная шапочка с сортиром на башке! Даст ист фантастишь, яя - яволь!
{Ответить}

 2  3   Борис Осипов 18 июня 2009 г. 08:27
Спасибо за пост.
{Ответить}

Korolewna
 3      Korolewna 18 июня 2009 г. 08:37
больное воображение у художника или проблемы с потенцией.
{Ответить}
 

 4      Scythian 18 июня 2009 г. 08:50
Обычный дегенерат, больной на всю голову. Хорошо ещё что рисовать не умеет, так что тут и критика не уместна.
{Ответить}

 1      ВоВа 18 июня 2009 г. 10:56
Рисует хорошо. Но рисует всякую х
{Ответить}

        vinnipux2 18 июня 2009 г. 08:48
безумие
{Ответить}

    9   zero 18 июня 2009 г. 08:53
П Р А В И Л О Б И Б Л И И – праведный народ обретет землю обетованную,
где «течет мед и молоко»
ВЛАДИМИРСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК: Черное море, Желтое море, Белое море.
Описанная окружность Владимирского Треугольника – основное пространство
славян. Это Наша Точка Оплота в Космосе. МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ СВОБОДНЫЙ и СЧАСТЛИВЫЙ. У каждого своя траектория спасения.
Есть славянский путь к Храму, есть китайский путь к Храму, есть арабский
путь к Храму, есть английский путь и т.п. Юлианский календарь – календарь
славян.
В круговороте времен (период оборота – 120 лет) нет покоя на планете Земля
(а мысли и мечты человека о Храме, о покое):
- лови суть дня (и всем спокойной ночи)
- уходи в мир иной с чистой душой
- чистый, честный человек обретет вечный покой.
Бог создал людей И люди создали Бога!
Бог создал человека ИЛИ человек создал Бога?
Познание продолжается…
Персия между Индией и Египтом
Византия между Европой и Азией
Россия между Востоком и Западом
Таков Ход Истории ?

{Ответить}

        дервиш 18 июня 2009 г. 09:12
Видите, какие вы ассоциации вызвали у практически "нулёвого" человека! (zero-ноль?)
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 10:54
ууу... как же меня пучит от меда с молоком
{Ответить}

Алина
        Алина 18 июня 2009 г. 11:57
Слава Иегове :D!
{Ответить}
 

        Vasя 18 июня 2009 г. 09:05
Хищные улитки-поджигатели, журавли-пингвины...
А попридержусь-ка я п.п. 1.2 и 1.2.2 действующих правил Горсправки!
{Ответить}

Лаэртов Кот
        Лаэртов Кот 18 июня 2009 г. 09:09
Василий, я думаю, что в посте с писюнами можно и повыражацца)
{Ответить}
 

Prokhor
 3      Prokhor 18 июня 2009 г. 09:22
Чот у меня начинают появляться сомнения в объективности горожан...
Кажется кто-то остановил своё развитие на демотиваторах, а город стал использовать на работе в качестве тайм-киллера. Всё верно, думать вредно!
{Ответить}
 

Val De Mar
        Val De Mar 18 июня 2009 г. 09:28
Мнения разделились. И это хорошо. Значит, задевает.
Плюс.
{Ответить}
 

Чума
        Чума 18 июня 2009 г. 11:56
АДНАЗНАЧНА!!!!
{Ответить}
 

        Варя 18 июня 2009 г. 10:37
Кехманы и фрэйды во всей красе.
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 10:53
Вы уже бредите кехманами.
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 10:52
Ну и дребедень.
{Ответить}

        Варя 18 июня 2009 г. 10:56
Для ВоВа. Лучше бредить кехманами, чем идти у них на поводу и восхищаться их извращениями, называя это все творчеством.
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 11:16
Пректатите бред. Тут кехманов нет.
{Ответить}

Pilka
 2  1   Pilka 18 июня 2009 г. 10:57
Пошло, грязно, мерзко и противно.
{Ответить}
 

Pilka
 1  1   Pilka 18 июня 2009 г. 10:58
Не спасает даже претензия на глубину смысла.
{Ответить}
 

Bacillus anthracis
 3  1   Bacillus anthracis 18 июня 2009 г. 11:00
Видать таков внутренний мир мазилы.
{Ответить}
 

Pilka
 1  1   Pilka 18 июня 2009 г. 11:02
Остаётся только посочувствовать.
{Ответить}
 

 1      Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:08
Чем больше читаю комментариев, тем больше у меня уважения к автору поста и к художнику. Такой нарыв вскрыт!
{Ответить}

Pilka
        Pilka 18 июня 2009 г. 11:15
Вы, Борис, считаете, что эмоциональным поносом автора картин можно что-либо вскрыть? Только нежелание дышать вонью.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:21
А через это происходит очищение тех, кто тут воняет...
{Ответить}

Pilka
        Pilka 18 июня 2009 г. 11:24
Очищение - интимная процедура, которую нормальные люди в туалете проводят, а не в публичном месте.

{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:28
Это зависит от моральных стандартов общества.
{Ответить}

Pilka
 1      Pilka 18 июня 2009 г. 11:32
Реакция на подобные вещи и есть отображение моральных стандартов, вы не находите?
Печально, когда отрыжка воспалённого разума воспринимается за моральную норму.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:39
А кто сказал, что тут норма? Тут достаточно сокровенные вещи иллюстрируются, которые не принято с точки зрения некоторых параметров морали выявлять. Этим и ценны работы.
{Ответить}

Pilka
        Pilka 18 июня 2009 г. 14:28
Какая ценность? Бред сивой кобылы!

{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 14:39
Ценность исключительная в откровенности. (Только, это... С ником определитесь? Или Вы не за себя пишите?)
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 11:21
Плохая реакция возможна только в результате вскрытия нарыва?
{Ответить}

 1      Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:22
Вскрытие нарыва - это хорошая, здоровая реакция.
{Ответить}

 1      ВоВа 18 июня 2009 г. 11:25
Ну а скажем, если вам какашку по лицу размажут - ваша реакция будет вскрытием нарыва? Вы, так сказать, через воняние очиститесь?
{Ответить}

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:28
Вам размазали какашку по лицу этим постом?
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 11:32
Нет, но я пытаюсь понять когда отрицательная реакция является как вы выразились "вскрытием нарыва", а когда - выражением более или менее адекватного мнения.
--
Итого судя по вашей реакции:
1) отрицательня оценка художеств данного поста - вскрытие нарыва
2) отрицательная оценка плохого с собой обращения - адекватная реакция
--
Но вот принципиальной разницы между случаями нет. И там и там человек выражает мнение о каких-либо действиях другого человека. Так почему комментарии к данному посту вы назвали "вскрытием нарыва"?
{Ответить}

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:41
А с чего Вы взяли, что кто-то тут плохо с нами обращается?
Есть кнопка "выкл". Любимая и действенная на все случаи жизни.
{Ответить}

        ВоВа 18 июня 2009 г. 11:43
Игнорируете вопрос? Отвечаете на вопросы, которых я не задавал? Ну тогда, до свидания.
{Ответить}

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:47
Я на риторику не отвечаю. Да и сам, извините, не здоровался...:-)
{Ответить}

Чума
        Чума 18 июня 2009 г. 11:59
спасибо!
что и требовалось доказать - искусство, как призма психологического равновесия и САМОсознания!
а кому легко?! лучше вскрыть, чем гнить!
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:03
Людям больно... Людям страшно. Это понимаемо. Не в состоянии понять агрессивные реакции на боль. Они похожи на репетицию агонии.
{Ответить}

Алина
 2      Алина 18 июня 2009 г. 12:11
Следуя из этого утверждения, я делаю вывод, что в картины господина Фомина отражают его психологическое равновесие. Когда есть равновесие, то наблюдается молчание... Позвольте процитирую мнение одного человека:
"Я за собой замечал, что гениальное я никогда не обсуждаю. И я никогда не обсуждаю Красоту. Я просто шалею - и молчу. Как только возникает какой-то прокол в этой Красоте, появляется неправда, я понимаю, что начинаю это обсуждать. А если обсуждаю, значит, здесь уже нет того высшего пика Красоты и Таланта, который я случайно усмотрел. Они мне дали повод для обсуждения. А когда просто стоишь, открыв рот от восхищения; хочешь стать этим человеком, этим цветком, или этой картиной, этой музыкой, тихо-тихо стремишься туда душою, тогда и только тогда ты по-настоящему чувствуешь Красоту.
Это восторг? Это ликование души... Я не знаю, что такое ликование. Я не люблю слова. Вот я сказал девушке, что люблю ей. А как сказал? Почему в русском языке всего тридцать три буквы? А в душе столько всего... Приходится просто переставлять эти буквы, находить какой-то приемлемый для этого набор. Но этого мало, хотелось бы ещё: мычать, стонать, как-то иначе выражать свой восторг. Опять же - В, О, С, Т... Но каждый для себя определит в душе, что это такое...
В детстве, в пять лет, я написал рассказ. Это единственный рассказ в моей жизни. Он банальный-банальный... Но это простительно: 5 лет всё-таки.
Человека ведут на казнь. Я не помню что там было - плаха или эшафот... Осталось 5 минут до смерти. И он, как любой приговоренный к смерти, в эти пять минут начал всё замечать, на всё обращать внимание. Он стал произносить буквы, он подумал о том, что так глупо сорил ими всю жизнь. А ведь такая красивая буква О, такая красивая А... И он услышал звуки этих букв, он увидел травку на земле, увидел человеческие глаза. но было уже поздно.
Вот такой рассказ о Красоте. Самое большое внимание я там уделил буквам. Сам думал: "Боже, какие они красивые, они какие-то выпуклые... Губы надо как-то трубочкой делать - это же целая работа, целый процесс. Это надо красиво делать!"
Так же и наша жизнь... Нельзя без восторга. Нельзя без красоты." (Николай Добрынин, актёр)
Созерцая гармоничное - просто молчишь... :)
{Ответить}
 

Алина
        Алина 18 июня 2009 г. 12:19
Спасибо девушке, которая опубликовала этот отрывок на одном форуме :). Читаешь этот отрывок, и не хочется обсуждать. Просто чувствуешь правду сказанного Добрыниным.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:21
Ну воот... Пошли ковыряния в мозгах автора... Чего он хотел сказать, что думал, чем мучился, чему радовался... Опять то же самое... Опять...
{Ответить}

Чума
        Чума 18 июня 2009 г. 13:27
если бы в мире было место только гармонии - человеков бы в ней не было!( ;)
что-то требует молчание, а что-то взрыва эмоций. пусть даже негативных. на то мы и люди!;)))
{Ответить}
 

Алина
 1      Алина 18 июня 2009 г. 13:34
Вот люди и высказываются... В котором уже посте. И отнюдь не позитивно. Это от того, что они человеки :).
А отрывок привела вот к чему: если бы все ВИДЕЛИ красоту картин Фомина, не было бы комментариев-рассуждений. Были бы комментарии-ликования, выражающие немой восторг.
{Ответить}
 

Чума
        Чума 18 июня 2009 г. 14:32
согласна! но человек - самый беспощадный хищник на планете!
{Ответить}
 

Шыша
 2      Шыша 18 июня 2009 г. 11:11
Пошлятина.
ЗЫ: красивую эротику я никогда ругать не буду (это для тех, кто любит обзываться ханжами)
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:13
Жуть, если Вы тут узрели только эротику...
{Ответить}

Алина
        Алина 18 июня 2009 г. 11:18
А что узрели Вы: может войну в Ираке, сказку "Иван-царевич и серый волк" или...? У меня больше нет вариантов.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:23
Я не собираюсь проводить культурологический экскурс. Не в коня овес травить, извините...
{Ответить}

Алина
 3      Алина 18 июня 2009 г. 11:27
Да, конь я ещё тот :D. Нифига в культуре и искусстве не понимаю. Люблю картины Репина, Афремова, Бугро.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:29
И?... Все остальное для Вас не существует?
{Ответить}

Алина
 6      Алина 18 июня 2009 г. 11:37
Существует. У каждого своё вИдение мира, своё восприятие. И меня может не восхищать живопись какого-то художника, но я не буду говорить, что это не имеет права на существование. Художник видит так, как видит. И если его не понимают, то это не его вина.
Но... не вижу в этих картинах самоотдачи творца. Стандартный для его стиля набор: голые дамы, оргии, разные предметы заместо гениталий, но в разных комбинациях. В следующих творениях будет то же самое, наверняка. И опять с немного изменённым порядком стилевого набора.
Не хочу обидеть автора, но "радикальное" мнение имею желание высказать. Извиняйте.
{Ответить}
 

    1   Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:43
У... пошла культуроведческая экспертиза... Извиняю. Увольте и меня от дальнейшего...:-)
{Ответить}

Алина
 1      Алина 18 июня 2009 г. 11:47
Договорились. Не буду Вас отвлекать от ответов другим "коням" :D.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:01
Я не претендую на эксперта. Только об этом хотел сказать. Извините...:-)
{Ответить}

Шыша
        Шыша 18 июня 2009 г. 11:29
О да, конечно. Символизм, глубочайший смысл, размышлизЬмы и медитации над нетленными полотнами, помогающие прозреть тупому индивидууму. Как же я забыла.
Но в глаза-то бросается отнюдь не ума палата этого художника. А совершенно безобразные тетки в жутких позах.
Хотя техника прекрасна, не спорю.
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:30
Хм... Вы хотите выявить психоаналитическую картину автора по его работам? По себе ли сук рубите?
{Ответить}

Шыша
        Шыша 18 июня 2009 г. 11:33
Я где-то писала, что сужу о его личности?
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:44
"...в глаза-то бросается отнюдь не ума палата..."
{Ответить}

Веснушка
 2      Веснушка 18 июня 2009 г. 11:34
да нет тут эротики...с каких пор парус в ж@пе эротикой считается?
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 11:45
Оппа! Вы заметили! Значит, проняло....гыгы...
{Ответить}

Веснушка
 1      Веснушка 18 июня 2009 г. 11:51
конечно заметила, я ж еще Чуме писала, что каждую картинку рассматривала с интересом..внимательно то бишь...все пыталась зацепиться за что-то, что дало б какие-нить эмоции, кроме тошнотворных.
единственная картинка, которая меня заинтересовала-это череп-яблоко..увидела хоть какую-то мыслю, кроме генитальных.
ну а техника картин..ну неплохо..но и медведей танцевать учат:))
так что, встреть я Фомина на улице, я б с ним разговаривала на открытом общественном публичном месте...мало ли какие мысли там в этой извращенской голове:))
{Ответить}
 

 1  1   Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:00
Хм... а мало ли таковых в моей или Вашей? Вы не подумали?...:-)
{Ответить}

Веснушка
 2      Веснушка 18 июня 2009 г. 12:04
Борис, насчет Вашей головы как-то ваще не думала:)) уж извините, мне как фиалетово, что там в ней твориться:))
насчет своей-я такое "исскуство" не то что рисовать не буду, я даже так напиться не смогу, чтоб мне это в голову пришло:))
если эти картины-это художественное искусство, то тогда скрип пенопласта по стеклу-музыкальное исскуство:))
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:27
А и не пейте, не курите и не колитесь. На этот счет у кажного свой порог эмоциональной меры. Суррогаты только ухудшат и без того поганые ассоциации. Вспомните того же Карлоса...
{Ответить}

Веснушка
        Веснушка 18 июня 2009 г. 12:37
"Суррогаты только ухудшат и без того поганые ассоциации. "
это точно...вот смотрю я на эти..как их там...картинульки что ль, и прям вижу прямое подтверждение Ваших слов:))
{Ответить}
 

        Борис Осипов 18 июня 2009 г. 12:48
Не передергивайте. Я о Ваших предположениях в тщетности попытки напиться для пришествия художественной фантазии, которая для Вас будет не достижима даже с помощью наркотических средств, в данном случае - алкоголя.
{Ответить}

Веснушка
 1      Веснушка 18 июня 2009 г. 12:52
ага, это точно...такое видение ко мне не придет, даже под наркотическими средствами..я такое не увижу....НО!!! я этому рада!:)))))))
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   162 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)