Shemmi 21 июня 2009 г. 14:24 #
А таким как вы еще бы этику и правила вежливости не помешало бы преподать - вот чего в нашей школе не хватает.) Вы так и не прочитали то, что я вам написала и не ответили. Вы вдруг решили, что с дурой говорите, не видя меня, не зная, меня, и не представляя моего образования. Это очень "умно" - хамский переход на личности - поступок истинно образованного человека.)
{Ответить}

Алексей 21 июня 2009 г. 14:28 #
где и чего я не прочитал и на что не ответил?
и в каком месте я назвал вас дурой?
если вы так считаетет в отношении сеся то что я могу сделать?
Эт во-первых.
а во-вторых где я на личности переходил?
так что прежде чем учить людей этики сами бы ей поучились.
{Ответить}

Shemmi 21 июня 2009 г. 14:45 #
Вы действительно обладаете уникальным избирательным зрением.) Вам нравится оскорбл"ть людей? Это комплексы. Сказали бы вы мне это в глаза? Не думайте, что оскорбленная девушка не сможет вам съездить
{Ответить}

2 балла Kuzia 22 июня 2009 г. 09:45 #
Это интернет девушка здесь могут и вот сюда например послать
http://gorod.tomsk.ru/index-1217990605.php
:/
{Ответить}

3 балла Гого 21 июня 2009 г. 14:32 #
Мадмуазель,ну у вас и эго)
Алексей не к вам обращается - вглядитесь кому адресован комментарий.
А насчет этики:посредством изучения таких бесполезных предметов,как литература,культурология,философия,этикета (его давно уже отменили поборники специализированного образования) она,то бишь вежливость,формируется самостоятельно и без отдельного предмета)

{Ответить}

Shemmi 21 июня 2009 г. 14:41 #
Я о более раннем. Не люблю, когда не знакомый человек, даже если он старше меня ТЫкает.
------------------------------------ И с чего вы все взяли, что я считаю ВСЕ предметы бесполезными? какие у вас глобальные помыслы. Учится мне нравится. Математика, вообще единственная тройка в аттестате(наверное поэтому меня так корежит) не хватило по ЕГЭ 1 балла, чего я лично себе простить не могу. А засыпалась я именно на этих синусах-косинусах.
{Ответить}

2 балла Алексей 21 июня 2009 г. 14:46 #
Я еще раз Вам отвечаю если вы не читали мой ответ выше.
Вот Вы считаете что там лишнее косинусы-синусы. Кто-то еще считает что в другом предмете еще что-то лишнее. И в итоге если считаться со всеми то на выходе мы получим 0.
{Ответить}

Алексей 21 июня 2009 г. 14:43 #
кстати если я хотел бы назвать Вас дурой то ответил бы цитатой (правда не помню кто сказал):
С дураками бесполезно спорить. Они все равно Вас переспорят или опустят до своего уровня.
В общем как-то так звучала данная цитата
{Ответить}

Shemmi 21 июня 2009 г. 14:47 #
Ладно. Закончим бесполезный спор. Все равно не придем к одному мнению.
{Ответить}

4 балла Гого 21 июня 2009 г. 14:15 #
Высшее образование тем и отличается от ПТУ,что выпускник университета и всесторонне развит во многих областях и обладает углубленными практическими навыками по своей специальности,а птушник только и умеет классно закручивать гайки,но косинусы и синусы для него дремучий лес)
ПредлаеТЕ всех сделать птушниками?)
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 14:32 #
+!
{Ответить}

ЕНОТ_Полоскун 21 июня 2009 г. 14:35 #
вроде про школу говорим, или я что-то пропустил?
"А еще литература,химия,физика,биология и т.д - целый вагон бесполезных знаний)". Интересно где это я говорил, что такие знания бесполезны...
Ставить в один ряд таблицу умножения и тригонометрию, мда...
"Хороший специалист тем и отличается - обладает широким кругозором.И неважно юрист он или бухгалтер." Действительно, приходишь устраиваться на работу в бухгалтерию и говоришь:" я вообще-то бухучет знаю слабо, но зато я всесторонне развит":)) Гого, не говорите ерунды, хороший специалист - это дока в своей работе и ничего более! Короче, конструктивного спора, как вижу не получится, вместо него я вижу только попытки зацепиться за отдельные фразы и приписать оппоненту то, о чем он не говорил.
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:44 #
Ну, я как-то детскую графическую задачу http://disk.tom.ru/v63833w через интегралы решала, мне показалось это более простым, чем другие способы.
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:48 #
Упс, пардон, ламмерствую...
http://disk.tom.ru/uc4l2gp
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 15:10 #
скачала дитю
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 15:16 #
Хыыыы... Теперь объясняй интегралы)))))
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 15:23 #
нююю нам пока рановато :))) можно мы обходными путями? :)))
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 15:24 #
Ну попробуйте)))))))
{Ответить}

1 балл atlakatl 21 июня 2009 г. 16:28 #
Интересно. :-))
Треугольники не подобны. У зелёного отношение катетов 2:5, у красного - 3:8. Поэтому у итоговой верхней фигуры вогнутость на большей стороне внутрь, а у нижней - наружу: Это ломаная, а не прямая. Вот и получается лишний квадрат.
А причём здесь интегралы?
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 19:04 #
Отписалась в личку.
Для тех, у кого ещё возник этот вопрос: нужно было доказать, что остается ровно одна квадратная единица.
{Ответить}

atlakatl 21 июня 2009 г. 19:31 #
Приходит в магазин парень, выбирает шапку.
- Сколько стоит?
- За 10 рублей отдам.
Парень протягивает 25-рублёвку. А у продавца сдачи нет. Пришлось у соседки разменивать. Парнишка забрал шапку и 15 рублей и ушёл.
Через час прибегает соседка, размахивая 25-рублёвкой:
-Ты где, ..., её взял???!!!!
Оба-на, - точно нарисованная.
Пришлось отдать соседке свои 25 кровных рублей.
На сколько рублей прогорел продавец?

{Ответить}

Noymen 21 июня 2009 г. 20:26 #
35?
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 20:27 #
На пятьдесят.
{Ответить}

atlakatl 21 июня 2009 г. 20:49 #
Noymen и kanavkina: ответ неправильный. :-~
{Ответить}

Noymen 21 июня 2009 г. 21:07 #
40
{Ответить}

Гого 21 июня 2009 г. 21:09 #
Видимо на 40?
Хотя если считать стоимость шапки,то на все 50.
{Ответить}

atlakatl 21 июня 2009 г. 21:17 #
Noymen и Гого: неправильно!
P.S. Гого, ну что Вы привязались к 16-летней девочке?
{Ответить}

Noymen 21 июня 2009 г. 21:29 #
25
{Ответить}

atlakatl 21 июня 2009 г. 21:39 #
Правильно. А объяснить можете?
{Ответить}

Noymen 21 июня 2009 г. 21:47 #
получил он на руки 10+15 р
от дал шапку и еще 15 рублей пареньку
и за тем только отдал 25 рублей той продавщице
{Ответить}

atlakatl 21 июня 2009 г. 21:56 #
Мне нравится такое объяснение:
1. Соседка осталась при своих: сначала отдала 25 рублей, продавец ей 25 и вернул.
2. Парень-мошенник: отдал фантик, который ничего не стоит, а приобрёл шапку за 10 рублей и 15 рублей. 25 рублей в итоге.
3. Продавец: на руках остался фантик, а он отдал шапку за 10 рублей и сдачу 15 рублей. 25 рублей.
Эту задачу придумал Лев Толстой.
{Ответить}

Kuzia 22 июня 2009 г. 09:51 #
в замкнутую систему "магазин" пришло 25 фальшивых рублей в обмен на 25 рублей настоящих(с ценой шапки вместе) на которые магазин и погорел весь убыток получила одна продавщица. следовательно она погорела на 25 рублей. больше там в принципе невозможно.
Внутренние транзакции (кто у кого что разменивал) в принципе не важны.
{Ответить}

atlakatl 22 июня 2009 г. 10:30 #
Для Kuzia: Системно )) +
{Ответить}

atlakatl 22 июня 2009 г. 08:18 #
Под утро приснилось:
Треугольники в итоговые фигуры входят без зазоров, их в обоих случаях отбрасываем. Остались две закорюки. В первой фигуре они занимают прямоугольник 3х5=15, во второй - 2х8=16. 16-15=1
{Ответить}

1 балл Кошка 23 июня 2009 г. 11:59 #
Ну ,батенька, у вас и эротические фантазии:))))Это ж надо такому присниться
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 14:49 #
Вообщем -то речь не о наличии тех или иных предметов в школе, а системе ЕГЭ, это несколько разные вещи.
.
Если говорить о предметах то - до сих многие учителя считают, что советская система образования была самой лучшей и наиболее сбалансированой. Да же относительно молодые специалисты.
.
Если говорить о ЕГЭ, как системе своеобразной оценки результативности обучении и знаний учеников и т.д. Пока не мне судить, но очень многим преподавателям, а они специалисты, данная система не нравиться.
{Ответить}

Shemmi 21 июня 2009 г. 15:00 #
Если Министерство о Борьбе с Образованием сказало, что ЕГЭ нужен, значит надо выполнять)
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 15:00 #
для ЕНОТ_Полоскун 21 июня 2009 г. 14:35 #
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 15:01 #
упс не успела
{Ответить}

4 балла Гого 21 июня 2009 г. 14:58 #
вроде про школу говорим, или я что-то пропустил?
======
Вы,мне кажется,не совсем понимаете задачу школы.Или же вы глубоко заблуждаетесь насчет ее задачи)
Школа как раз таки и призвана основать фундамент знаний,мировозрения и предпочтений выпускника.Дабы в случае дальнейшего образования человек мог образовываться в ЛЮБОЙ сфере.
--
"А еще литература,химия,физика,биология и т.д - целый вагон бесполезных знаний)". Интересно где это я говорил, что такие знания бесполезны...
====
Ну а зачем бухгалтеру или турагенту химия?))..Видимо,в школе или где вы считали что логика тоже лично для вас бесполезная наука)
----
Ставить в один ряд таблицу умножения и тригонометрию, мда...
====
Мне в пору "мда" говорит - я не вижу существенных различий в сложности между таблицей и тригонометрией.Это даже не дифференциальные уравнения и уж тем более не теория функций комплексной переменной и не методы математической физики.Это несчастные косинусы и синусы и правила работы с ними)
----
"Хороший специалист тем и отличается - обладает широким
кругозором.И неважно юрист он или бухгалтер." Действительно, приходишь устраиваться на работу в бухгалтерию и говоришь:" я вообще-то бухучет знаю слабо, но зато я всесторонне развит":))
====
Ваша понятливость делает вам честь)Если что,у меня был один существенный момент в комментарии - "и обладает углубленными практическими навыками по своей специальности"...)
----
Гого, не говорите ерунды, хороший специалист - это дока в своей работе и ничего более!
====
Ну что ж,возможно доке в торговле пирожками больше ничего и не нужно,но например инженеру приходится подчас решать задачи прямо не относящиеся к его специальности.
----
Короче, конструктивного спора, как вижу не получится, вместо него я вижу только попытки зацепиться за отдельные фразы и приписать оппоненту то, о чем он не говорил.
====
О,да да,куда уж с нами спорить,с всесторонне образованными неумейками классно торговать пирожками)
"Я вижу только" - в этом то и ваша проблема.Видите "только".
Про зацепления - чья бы коровка мычала (см.выше).
{Ответить}

Kurt 21 июня 2009 г. 13:32 #
а техническим специалистам (коих "меньшинство" :))) ) что делать? :)
{Ответить}

2 балла Гого 21 июня 2009 г. 14:09 #
Таблица умножения данным спецам тоже ни к чему - зачем ее учить?
А еще литература,химия,физика,биология и т.д - целый вагон бесполезных знаний)
Менее углубленно изучать синусы и косинусы? - это просто упоминать,что есть такие вещи,не вдаваясь в доказательства?)
--
Хороший специалист тем и отличается - обладает широким кругозором.И неважно юрист он или бухгалтер.

{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:19 #
Согласна! Вот я щас читаю "Божественную комедию" и ставлю в очередь "Гамлета", а мне кое-кто говорит "это школьная программа". Учительница у меня была ВК, но что-то я совсем не помню, чтобы мы это изучали. Знать фабулу каких-то вещей - не означает знать эти вещи. Так и растут образованцы.
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:26 #
ВК - высший класс.
{Ответить}

Гого 21 июня 2009 г. 14:33 #
Шекспир - это школьный курс."Макбет","Гамлет" - все в школе изучается.

{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:38 #
Фабульно, но не более... Я хочу более глубокого знакомства с ними.
{Ответить}

Гого 21 июня 2009 г. 14:43 #
Более глубокое - это только эксгумация)
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:45 #
У Вас очаровательное чувство юмора, Гого)
{Ответить}

Janet 21 июня 2009 г. 21:29 #
15 лет назад этого в школе не изучали... Изучали Молодую Гвардию, Чапаева... Мы даже на Замятина не перешли тогда. Вот и разница в программах.
Моя мама могла объяснить мне что-то по литературе, а я не уверена, что смогу что-то объяснить своему ребенку по его программе, потому что чую, к тому времени она изменится так, что у мя мозг вскипит соображать, чего от меня хотят вообще))
{Ответить}

Granny 21 июня 2009 г. 16:44 #
kanavkina - это "высшая категория" - есть такой ранжир у учителей школы, в зависимости от него зарплата слегка больше от предыдущей категории :)
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 19:19 #
Грэнни, я имела в виду не ранжирование, а качество преподавания и её личные качества в том числе. Поэтому именно высший класс.
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 14:29 #
Хм, есть люди которые не могут до сих пор понять чем "а" отличается от "б" и при этом у них хороший развитый бизнес и т.д. - отсутствие абстрактного мышления. Как в судить в этом случае?
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 14:30 #
это было для Гого 21 июня 2009 г. 12:51 #
{Ответить}

Гого 21 июня 2009 г. 14:42 #
Что за бизнес,что за люди - без конкретных примеров вам никто не ответит на ваш вопрос.
В общих чертах - бизнес,это,как правило,либо сфера услуг,либо "купи-продай".Для того,чтобы торговать,как уже говорилось,много ума не надо - достаточно владения калькулятором на уровне пользователя)Услуги тем паче - стричь,мыть,г. убирать отнюдь не наукоемкие сферы.

{Ответить}

1 балл Shate 21 июня 2009 г. 14:44 #
бизнес вообще к наукам никакого отношения не имеет!
Бизнес это и есть бизнес! А науки всегда дотационными от гос-ва были, то бишь от налогов с "купли-продажи".
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 14:58 #
В этом конкретном случае это крупная оптовая база по продаже шин для автотранспорта (да же в большей мере для грузового и т.д.) + сеть различных торговых точек. Не Томск. + ещё несколько непрофильных направлений. Конечно не заводы, фабрики и пароходы, но 12 лет стабильно развивается и т.д.
.
И потом Shate 21 июня 2009 г. 14:44 # в принципе уже всё сказала.
{Ответить}

Гого 21 июня 2009 г. 15:30 #
Что и требовалось доказать - оптовая база по закупке/продаже шин(пирожков,мороженного).Кроме "купи подешевле,продай подороже" и врожденных качеств дельца тут ничего интеллектуального ни на грош.
А если и есть - то этим занимаются все таки те,кто что то оканчивал и имеет в/о)
{Ответить}

Кошка 21 июня 2009 г. 16:09 #
Хм. Врождённые качества дельца это плохо?
{Ответить}

1 балл lex 21 июня 2009 г. 22:54 #
Для личности - хорошо. Для социума плохо. Если все будут торговать, то кто будет производить, исследовать? Сильное общество в 21 веке на торговле не построишь.
{Ответить}

Кошка 22 июня 2009 г. 00:01 #
А если совместить? Вернее по другому совмещается? Это первое. Второй вариант - этот же человек вносит лепту в развитие общества 21 века. 1. налогами, 2. организацией и фин. вложениями в научные исследования и т.д. и т.п. То же плохо?
{Ответить}

lex 22 июня 2009 г. 01:43 #
Про совместить - не понял.
Про второе: этот человек ничего не производит. Да, он платит налоги, но эти деньги не из воздуха берутся. Он их просто перераспределяет, а реальные материальные и нематериальные блага, которые обеспечивают этим деньгам стоимость производит кто-то другой. Или не производит, если все торгуют.
{Ответить}

Кошка 23 июня 2009 г. 12:04 #
Как бы Вам ответить. 1. без торговли (в любом виде, бартер то же торговля) нет смысла в производстве. 2. Накопление капитала благодаря торговле есть правильно. 3. Любая торговая фирма накопив определённый капитал может стать еще и производящей (так бывает очень и очень часто). Ибо логично. Собственно всё.
Это к теме презрения к торгашам и их никчёмности в этом мире, которая порой сквозить у людей в высказываниях. :) Не к вам.
{Ответить}

lex 23 июня 2009 г. 16:07 #
без торговли (в любом виде, бартер то же торговля) нет смысла в производстве
---
Абсолютно бесспорно.
Только речь о балансе. О том что сейчас люди массово уходят из производства в торговлю. Причём, в торговлю мелкую, которая в принципе вырасти во что-то производящее не может.
{Ответить}

-1 балл Alexandr_n 21 июня 2009 г. 13:39 #
Такая же ситуация, сдал ЕГЭ по математике 2года назад, и благополучно выкинул из головы весь не нужный баласт.
{Ответить}

1 балл Дима 21 июня 2009 г. 21:52 #
В "обычной жизни" из школьных предметов нужно умение читать (крайне редко ещё и писать) и складывать цифры. Умножать уже запредельно редко. Предлагаете изучать только это? Знаете, все поколения предвыпускных и выпускных классов считают что есть школьные предметы, которые им не понадобятся в "обычной жизни", профессиональной карьете и прочем. Смешные. Школа не предназначена для подготовки специалистов в какой бы то ни было области профессиональной деятельности. Задачи у школы совсем другие. Если бы люди помнили хоть 10 процентов из школьно программы, они бы не велись на тупые разводы рекламистов, и мракобесовские обыдляющие передачки, типа псевдодокумунтальных подделок "Вода", "Плесень" и прочего бреда.
{Ответить}

MissOlya 22 июня 2009 г. 16:26 #
потому ччо занятия математикой развивают умственные способности, способность к логике и т.д. а математика на школьном уровне не так уж и страшна
{Ответить}

TerroRistka_ 21 июня 2009 г. 13:06 #
сегодня в бегущей строке по тв2 чтоли - объявление - ТЭЮИ приглашает на собеседование лиц, не сдавших ЕГЭ. ну или что то в этом роде.
Так что дворниками не останутся.
{Ответить}

1 балл Shate 21 июня 2009 г. 15:36 #
к комерческим ВУЗам ЕГЭ не имеет никакого отношения.
{Ответить}

TerroRistka_ 21 июня 2009 г. 16:43 #
а какая разница к каким. В заголовке не указано что специальность дворника дают коммерческие ВУЗы. Не придирайтесь к словам.
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

3 балла Alex098 21 июня 2009 г. 15:02 #
не заткнете, гарантировано...
{Ответить}

Shate 21 июня 2009 г. 15:35 #
кстати хороший будет повод для увольнения или сокращения. И фик докажешь что ты специалист лучше дипломника
{Ответить}

2 балла Добрая 21 июня 2009 г. 13:26 #
Формально HR-спецов тоже можно понять - должны быть какие-то общие критерии, по которым можно понять, на каком уровне образование соискателя, а как вы хотели? Не думаю, что тут стоит кричать о "политике диктата" и тэпэ... Возможно, кадровики просто будут обращать внимание на результат именно по тому предмету, знание которого может пригодиться в конкретной работе. В конце концов, нас всю жизнь оценивают.
{Ответить}

1 балл Данила 21 июня 2009 г. 13:26 #
Да и кстати давайте еще перед устройством на работу все будут тест на IQ проходить))
{Ответить}

Eclat 21 июня 2009 г. 13:41 #
хорошая идея:)
{Ответить}

Shate 21 июня 2009 г. 14:42 #
да-да-да!)))))
{Ответить}

-1 балл kovivi 21 июня 2009 г. 14:10 #
Очередной жаренокартошечный пост вылезший на главную исключительно за счет своей жарености :(
Вот так и живем...
{Ответить}

vint 21 июня 2009 г. 14:46 #
kovivi, не завидуй. Аршавиных для тебя хватит)))
{Ответить}

Shate 21 июня 2009 г. 14:50 #
можете сделать пост про ТЕЛЕ2 тож будет жаренным
{Ответить}

kanavkina 21 июня 2009 г. 14:16 #
Не. в чем-то они и правы: на производстве (материальных продуктов труда или услуг, особенно услуг), как и на ЕГЭ, может возникнуть в экстренном порядке то, чего ты в глаза никогда не видел. И придётся включить мозг, чтобы справиться с этим. Логика железна.
{Ответить}

Серый 21 июня 2009 г. 14:17 #
на моей памяти не мало "троечников" в директора и в бизнесмены выбились.
{Ответить}

Alex098 21 июня 2009 г. 15:00 #
нормально...
а чем это лучше (или хуже) приложения к диплому которрое ранее вы обязаны были предоставлять?.
соглашусь с Ханом, надо же отслеживать идиотов, а ЕГЭ нормальный инструмент для этого...
{Ответить}

vint 21 июня 2009 г. 15:26 #
"...надо же отслеживать идиотов, а ЕГЭ нормальный инструмент для этого..."
Предлагаю на базе комиссий по ЕГЭ создавать спецгруппы по отлавливанию идиотов. Может у кого уже есть кандидатуры в спецгруппы?))))
{Ответить}

Doll-Perian 21 июня 2009 г. 16:03 #
У меня есть, но это будет переход на личности;)
{Ответить}

2 балла kirik 21 июня 2009 г. 15:02 #
удивляют мнения горожан, которые говорят "правильно! так им, дуракам! если в школе не научили - пусть жизнь научит!" - дурачки вы, ей-богу. почему? приведу пример.
Мой выпуск в школе - был первым, который сдавал ЕГЭ и мы как никто другой почувствовали всю его силу на себе. Учился я не в Томске, а в небольшом городке, 50 тыс. населения - в простонародье деревушка. И вот, за пол-года до ЕГЭ вдруг узналось, что по математике нужно знать как решать сложные системы уравнений, брать степенные и т.д. интегралы, уметь раскладывать на базисы и в геометрии решать задачи, которые мы даже не встречали - а многое из этого в школе даже не давалось (!!!), вот просто так. да, к нам приезжали специально преподаватели ил ТПУ, которые по 6 часов в день рассказывали что и как решается - но что это такое, за пару недель выучить "курс"?
К чему это я? да к тому, что везде все по своему идет, не одна и та же программа обучения в крупных городах и "деревушках", а сдавая ЕГЭ всех гребут под одну гребенку. Здесь можно много рассуждать - кто прав, а кто виновен - однако суть не меняется - по баллам ЕГЭ судить о человеке не стоит, по-крайней мере НАМ, обычным людям - оставьте это тем HR-спецам, которые считают что красный диплом - показатель знаний.
{Ответить}

Shemmi 21 июня 2009 г. 16:13 #
Стрежевой?
{Ответить}

Doll-Perian 21 июня 2009 г. 16:24 #
То есть Вы считаете правильным, что "везде всё по разному идёт"?:)
Глупо.
{Ответить}

M. 21 июня 2009 г. 17:50 #
ЕГЭ выявляет бедных, так же как и IQ выявляет негров.

{Ответить}

ЕНОТ_Полоскун 21 июня 2009 г. 19:51 #
Согласен на все сто, я также был в числе подопытных кроликов и подобные проблемы, когда примеры, которые надо было решать на ЕГЭ отсутствовали в учебниках, были и у нас.
{Ответить}

lex 21 июня 2009 г. 23:02 #
Вы странные вещи пишете. ЕГЭ оцениват соответствие ваших знаний образовательному стандарту. Чтобы работодатель или приёмная комиссия, не заморачивась тем какая у вас была бедная-разнесчастная школа, могли понять каков ваш реальный уровень знаний. А, если "5" в одной школе равно "3.5" в другой, то такая оценка вообще ничего не стоит и смысловой нагрузки не несёт.
{Ответить}

Kuzia 22 июня 2009 г. 10:01 #
Ну то, что вы описали тянет как минимум на сербезную проверку школы на профпригодность. Если она не дает образовательный стандарт и при этом проедает финансирование (да маленькое. новсе же), то закрывать и переукомплектовывать. Ну или снижать категории учителям, которые не могут научить до нормального (стандартного) уровня. А насчет "бедной школы" так если ее выпускники после шли в ПТУ то это одно, а если бы потом поехали куда нибудь в приличный ВУЗ поступать -- все равно бы отсутствие знаний бы вылезло. и пришлось бы дополнительно финансировать еще и репетитора (уже не за гос счет). И все из за того что в бедная разнесчастная школа не выполнила свою работу (за которую тем не менее деньги ей заплатили).
{Ответить}

gaida 21 июня 2009 г. 15:38 #
Владея данными о сдаче ЕГЭ по математике и русскому у нескольких классов, скажу: да, они дают "некоторое представление об умении человека работать с данными, формулировать, запоминать информацию."
Если троечник займётся бизнесом - на здоровье! Это может быть и прилавок, и фотоателье, и др. А вот "ведущие страховые, торговые, туристические и IT-компании" вряд ли захотят иметь сотрудника, который ляпает в каждом слове ошибку, или с трудом делает вычисления. Напоминаю, что получить минимальный балл для подтверждения аттестата сравнительно нетрудно.

{Ответить}

vint 21 июня 2009 г. 15:46 #
А комп для чего))))
{Ответить}

3 балла Кошка 21 июня 2009 г. 16:12 #
Почему-то кажется, что ведущие IT-компании будет обращать внимание прежде всего на знание их специфики ;)
{Ответить}

Janet 21 июня 2009 г. 22:33 #
Извините, но я знаю просто кучу выпускников Филфака, которые закончив универ писали намного менее грамотно, чем я после обычной школы (уж извините за нескромность...) Так что ЕГЭ не показатель грамотности совершенно))
{Ответить}

Фант 21 июня 2009 г. 15:54 #
Все это ерунда. По-вашему, уже не требуют диплом, а требуют баллы ЕГЭ. Это утка очередная. Анкета приведена не полностью, только несколько пунктов из неё. Автор, даёшь всю анкету, тогда и можно будет рассуждать на этот счет и обливать грязью работодателей!
{Ответить}

1 балл Doll-Perian 21 июня 2009 г. 16:01 #
Опять начался срач по поводу "какое у нас хреновое правительство, оно устраивает геноцид!"
Во-первых, большинство тех, кто тут орёт, эта мера касается только тем, что те же улицы будут чище - дворинков будет больше)))
Во-вторых, а может хватит детей учить халяве, может всё-таки надо, чтобы они ответственно подходили к своей жизни и жизнеустройству?
Не сдал ЕГЭ - пошёл в дворники ИМХО - законно и резонно. Поломаем пару поколений, зато города будут чище и люди ответственней.
{Ответить}

2 балла vint 21 июня 2009 г. 16:20 #
Согласен, Doll-Perian . А от поломанных поколений получим качественное потомство дворников. Даешь дворников! ))))
{Ответить}

Doll-Perian 21 июня 2009 г. 16:22 #
Если Вы предпочитаете жить в свинарнике - Ваше личное право:)
{Ответить}

2 балла vint 21 июня 2009 г. 17:54 #
Нет,Doll-Perian, я предпочитаю жить среди "дворников", которые выметут тех кто ввел ЕГЭ, прочую дрянь и довёл страну до свинарника
{Ответить}