Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Русский ответ хамеру - Джип ТИГР (ГАЗ-233001)
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Полноприводный автомобиль ГАЗ-2330 "Тигр" – разработка ОАО "ГАЗ" – на сегодняшний день самый крупный и мощный в России внедорожник в классе джипов. Он может использоваться как в гражданских, так и в военных целях.
ГАЗ-2330 «Тигр» 06-02-2009, 10:43 История создания
ГАЗ-29651 «Каратель» - Упрощённая версия ГАЗ-2975. Военный вариант автомобиля ГАЗ-29651 "Каратель" предназначен для перевозки личного состава, монтажа вооружения и военной техники, буксировки прицепов по всем видам дорог и местности. Он имеет противопульную защиту и способен выполнять весь круг задач по предназначению в указанной весовой категории ВАТ. Основные его отличия от имеющихся разработок уже сейчас привлекают внимание военных. ГАЗ-3937 'Водник' - наш ответ "Хаммеру":
Армейский автомобиль многоцелевого назначения ГАЗ-3937 "Водник"
ГАЗ-2330 «Тигр»:
http://www.usedcars.ru/eksklyuzivnye-avto/gaz-2330-tigr.html, http://www.usedcars.ru/eksklyuzivnye-avto/gaz-2330-tigr.html, http://www.jeepinfo.ru/rus-jeep/gaz-2975.html, http://b0gus.livejournal.com/319828.html, http://zhurnal.lib.ru/a/ali_s/ural_mashine-1.shtml Источник: http://formula.primierliga.ru/index.php?newsid=28 Смотрите также:джип хаммерКомментарии:
2 балла
snooozer
23 июня 2009 г. 23:31 #
Лобовой краш-тест c Хаммером, и посмотрим кто из них кастрюля. {Ответить}
vinnipux2
24 июня 2009 г. 08:34 #
скажите на основании чего вы сделали такие выводы? Обоснуйте. {Ответить}
sys-rq
24 июня 2009 г. 09:23 #
у него в гараже по 2 таких стоят и он каждый день их тестит, неиначе {Ответить}
snooozer
24 июня 2009 г. 14:03 #
Я выводы еще не делал! Я просто сказал, что ПОСМОТРИМ, кто из них кастрюля. Вас русский язык не дружит что-ли? И потом. Что вы умиляетесь этому Хаммеру? Этой дуре только по пустыне гонять. Пусть он заедет в нашу сибирскую тайгу - я посмотрю как он сквозь сосны пробираться будет. УАЗик 469-й - вот фронтовой джип! А вы Хаааммер-Хаааммер. Тьфу! {Ответить}
макс
27 марта 2010 г. 22:14 #
Хаммер -тьфу! Гавно! А УАЗ-вот настоящая машина, и я её использовал по прямому предназначению!(В детстве дед на 469 - ом в деревню возил!) {Ответить}
2 балла
CORSARO
24 июня 2009 г. 13:09 #
плагиатчики. ничего своего придумать не могут - вот и воруют идеи из-за бугра. а потом псевопатриоты радуются мощи оружия отчизны, тут даже не до пустоты холодильника, гордиться надо ведь! умиляет название "русский ответ Хаммеру" - постыдились бы... {Ответить}
2 балла
он
24 июня 2009 г. 13:31 #
У хаммера ценник около 60 т.б., и кстати дорожный просвет, если не вру, у хаммера 600мм (больше). ---- Наша машина как минимум НЕ лучше хаммера - однако сколько лет назад хаммер сделали и вот только сейчас наш типа "ответ"?!... {Ответить}
Владимир
24 июня 2009 г. 14:36 #
600 мм это конечно ошибка. У Хаммера клиренс такой же как и у Тигра - 400 мм. В то время как у "гражданского" Хаммера - H2 дорожный просвет всего 250 мм (это Хаммеры которые колесят Томск и Северск). А внешность то у него ого-го какая! ---- Почему все говорят о том что наши скомуниздили идею хаммера? Сейчас, при таком количестве машин не избежать сходства. Половина деталей от БТР, дизайн обусловлен рационализмом при создании высокопроходимых машин. Почему мы опять лохи и якобы воруем чужие идеи? Нет в большинстве из нас чувства патриотизма, и это весьма прискорбно. На халявные деньги разработан авто! При чем отличный автомобиль! Но нет, большинство опять недовольно вертит нос как бы говоря: Россия может сделать только одно хавно. {Ответить}
Шаман
20 декабря 2009 г. 01:15 #
Мой друг, знаете ли Вы, что озвученый Вами "ценник" на хамер в 60 тонн баксов - это стоимость лишь базовой комплектации, в которую даже двери не входят! За эти бабки Вы получаете двигло, коробку и кузов без обвеса - т.е. дверей и крыши(тента) {Ответить}
2 балла
Le Français ord
23 июня 2009 г. 22:39 #
У китайцев быстрее и дешевле получается. А это что разве первая проба скопировать в России Хаммер? И как бы не дулись, мол отечественная разработка, от БТР сколько всего, так продавайте БТР он и так лучше Хаммера. И просторнее и в аварии уверенней. И все отчечественное. А на Тигре ведь и двигатель, резина, электроника, да и аккумулятор то импортные! Да уж если Абу-Даби отказались, то вывод сам напрашивается - это не русский ответ Хаммеру, по крайней мере неудачный. {Ответить}
1 балл
dnk
24 июня 2009 г. 00:01 #
Америкосы даже официально признавали, что Хаммер хреновенькая машина для боевых действий. Противопехотных мин достаточно для ликвидации. А наши копировать взялись. В России идет вечное подражание заграницы, как будто там медом намазано. А свою Россию и уважать никто не хочет. Вся элита детей учит не у нас, а за бугром, и желательно там и жить оставляет. "Тигр" из этой же серии {Ответить}
1 балл
vinnipux2
24 июня 2009 г. 08:34 #
хм...автор статьи просто идиот. причем тут ответ Хамеру. России давно нужна такая машина, которая бы заменила уазик. потому что уазик уже не каким требованиям не соответствует. Скажите что в нем скопирована от Хамера? Перечислите по пунктам. {Ответить}
3 балла
ВНЕ
24 июня 2009 г. 08:49 #
на хаммер Н1 похожи все пепелацы подобного назначения, таковы требования компоновки, в этом начинается и заканчивается сходство тигра с ним. даже в подвеске не пружины, а торсионы. там еще интересная ситуация была, когда американцы узнали для чего России нужно закупать дизели и коробки, сначала не хотели продавать)) {Ответить}
-1 балл
dnk
24 июня 2009 г. 10:32 #
Плохо, что на этом закупки не остановятся - это в Китае закупают пробный экземпляр, и ставят его на серию. А у нас уже купеческая философия только осталась {Ответить}
2 балла
vinnipux2
24 июня 2009 г. 08:30 #
хм...мне кажется вы мало что понимаете в технике поэтому так пишете. на самом деле Тигр, не есть замена БТР, так как БТР решает совсем другой класс задач. Тигр по многим параметра превосходит Хамера, и машина прежде всего разрабатывалась для внутрених воиск и спец подразделений. {Ответить}
Agent Smith
24 июня 2009 г. 10:45 #
"У китайцев быстрее и дешевле получается" -------- "Имя, сэстра, имя!"(с) И что же это у китайцев из военных машин высокой проходимости (сиречь аналог Хаммера) такого расчудесного появилось? {Ответить}
1 балл
Тигра
24 июня 2009 г. 07:57 #
видел фотографии, в Осетии спецы на такой катались, 8.08.08. а вообще вроде хвалят ее) Хорошая машинка, мне кажется она в войсках необходима. {Ответить}
-1 балл
цукву
24 июня 2009 г. 08:06 #
красивый брутальный авто .. цена - 65 000 $ - это конечно АхТунГ ..не нужен он за такие деньги {Ответить}
vinnipux2
24 июня 2009 г. 08:32 #
интересно вы рассуждаете. по вашему жизнь человека стоит гораздо меньше, тем более если этот человек омоновец, спецназовец? {Ответить}
Agent Smith
24 июня 2009 г. 10:41 #
На лагерном саду год-полтора назад БРДМка без башни стояла, продавали, вроде за мильон рублей, то есть, за 35 тыс баксов. {Ответить}
snooozer
24 июня 2009 г. 14:08 #
Её ДНС купил насколько я знаю и в оранжевый цвет покрасили =) {Ответить}
snooozer
24 июня 2009 г. 14:07 #
А чо он должен по-вашему стоить как подержанная косорылка? {Ответить}
igorka
24 июня 2009 г. 08:51 #
главное, чтобы это были не опытные образцы, а армия действительно была укомплектована нужным количеством ... а вообще - первое впечатление: автомобиль как-то топорно сделан, нет дизайнерской мысли ... а здоровенные манометры на приборной доске вообще вызвали недоумение .... {Ответить}
ВНЕ
24 июня 2009 г. 10:23 #
а мыслей никаких далее не вызвало что они как то диссонируют с панелью? может это контрольные дублирующие приборы? {Ответить}
dnk
24 июня 2009 г. 13:31 #
Опытный экземпляр какой-нибудь. Проверка систем дополнительными приборами на период испытаний. Пару раз видел турбовые Субары с приклеенными на переднюю панель датчиками давления в турбинах, это жесть похлеще! {Ответить}
snooozer
24 июня 2009 г. 14:10 #
У Хаммера приборная панель не менее брутальна. Ну зафлокируют, кожей обошьют. Тока оно надо? {Ответить}
1
24 июня 2009 г. 10:36 #
основные агрегаты импортные, причем из стран НАТО. похоже на какую-то помесь ГАЗ-66 и хамера. непонятно зачем такая машина вообще нужна, если заменять уазик в городе, т.е. для нужд МВД, зачем такая забубенная подвеска, резина и т.д., кстати, обзорность у этой машины неважнецкая, фото где омоновец сидит за рулем - уровень его глаз выше верхнего края бокового окна - в городе помехой будет. количество мест в нем, примерно 8, при желании в уазик тоже войдет, но уазик легче/быстрее, экономичнее и дешевле. короче про город можно забыть. в армии может и найдется применение, например, для командного состава или мобильных групп - спецназ и т.д., короче диверсантов :-) но ЦЕНА!!! Ё-хо-хо короче опять изобрели, то что уже в мире было, но как всегда на свой лад. {Ответить}
vinnipux2
24 июня 2009 г. 11:47 #
насколько я слышал. наши пытаются освоить производство двигателей и коробок. {Ответить}
1 балл
El-Capitano
24 июня 2009 г. 11:36 #
Радостное название - КАРАТЕЛЬ! Почему не ФОЛЬКСШТУРМ или ПАНЦЕР-СС ? {Ответить}
-3 балла
Ирка
24 июня 2009 г. 13:15 #
на хаммере и к офису не стыдно подкатить а на этом корыте только в лесах и полях рассекать {Ответить}
-1 балл
snooozer
24 июня 2009 г. 14:12 #
К офису не стыдно подкатить и на танке =) У вас искаженное чувство прекрасного, дамочка! {Ответить}
svl
24 июня 2009 г. 13:30 #
"Автомобили заказчику понравились, но в результате контракт на поставку Тигра так и не был подписан" - дальше можно не читать. Потому, что дальше идет обычная рекламная трепотня. {Ответить}
1 балл
Ice-breaker
24 июня 2009 г. 13:55 #
Для него, получается, права категории С требуются? {Ответить}
Владимир
24 июня 2009 г. 14:41 #
Да. Снаряженная масса у Тигра больше 3,5 тонн, а значит это категория "С". {Ответить}
ВНЕ
24 июня 2009 г. 15:02 #
у пресловутого хаммера Н1, да будет вам известно: полная масса аналогично за 3,5 тонны {Ответить}
Владимир
24 июня 2009 г. 15:18 #
Если бы вы прочли мой коммент выше, то вам было понятно что я об этим машинах знаю очень много, как и об автомобилях вообще. Да и спрашивали тут про Тигр, а не про Хаммер. {Ответить}
snooozer
24 июня 2009 г. 14:14 #
Вот на таких вот машинках мы однажды и десантируемся в горящий от напалма Нью-Йорк =) {Ответить}
Fraer
24 июня 2009 г. 14:16 #
Понравилось. "Проектировался не только под Российский климат но и..." Дальше не читал, журналисты жгут. Явно мкадовец писал, а за МКАДом жизнь для него кончилась как и Россия. {Ответить}
argonavt
24 июня 2009 г. 15:07 #
как ни появляются новые разработки, размазывая сопли, спешат заявить - "нет аналогов мире". Чугунки тоже не имеют аналогОв, только оне для нашей русской деревенской печи. Прежде чем хвастливо заявлять, протестировали бы с Хаммеров по нашему Россейскому бездорожью серийный авто, а не ручную сборку, и заявляли бы тогда громкогласно. {Ответить}
dnk
24 июня 2009 г. 15:51 #
Дык, куча тестеров катается. Результат - сыпятся Хаммеры. Дорогие в эксплуатации машины. Типа БМВ, только еще дороже. {Ответить}
Татарин
24 июня 2009 г. 16:26 #
это серийная машина, выпускается мелкими партиями для нужд МЧС и МО... хотя да... ручной сборки в ней многа.... тока ручной сборки и в Ролс Ройсах тоже 90%)))) {Ответить}
xam
24 июня 2009 г. 16:34 #
показывали пару лет тому, передачку про Тигру и Хаммера. побывали оба в похожих ситуациях на заснеженом поле, хаммер налел на пень и больше никуда не поехал(подвеску переднего левого колеса буквально с корнем выдрало), для эксперимента подергали пень тросами(что еще не поломался) и катнули Тигру только железо помялось малость,а пенек, выломаный с частью корневой системы из промороженой земли, потом минут 5 со всех сторон камерами снимали в обхвате сантиметров 35-40 (имхо) вот и прогон на прочностть. хаммер (нынешний) не спорю автомобиль знатный классовый там и салон кожа-рожа и шумоизоляция и еще толпа разных радостей но они просто противоположные автомобили. а те которые калесили по миру лет 10 тому бегемоты на пол-дороги топливо чуть-ли не 100/100 бензина и запчасти некачетвенные. {Ответить}
Татарин
24 июня 2009 г. 16:42 #
читал - там половина деталей подвески сделана из титана.... на нем наезд на пень на скорости в 100кмч приводит к ликвидации пня как такового а машина даже не заметит {Ответить}
Shemmi
24 июня 2009 г. 16:07 #
Не буду врать, не понимаю в машинах. Но это красота. А если еще и по нашим дорогам. Хочу такой же, с турелью на крыше чтобы был. {Ответить}
Татарин
24 июня 2009 г. 16:24 #
мдя... каждый раз поражаюсь какие же убогие в большинстве своем горожане да и люди в обшем. На хаммере к офису подъехать не западло, а на Тигре стремно.. интересно где это Вы работаете менеджер по продаже или спец корр очередного гавно журнала? на Ямале такие Тигры берут, и как то не западло к офису Ямбургнефетгазодобыча на таком подъехать.... столько уже тестов было - хаммер по всем параметрам отдыхает. от проходимости, до брони... {Ответить}
putnik-ost
24 июня 2009 г. 16:24 #
А Вы, фроляйн, попробуйте в полях,этот "недорогой и ремонтопригодный аппарат"обслужитвать(чешская коробка-автомат)или из грязи его лебедкой потягать. Хаммер - стиральная машинка для отстирывания бабла. А этот Тигр и не БТР и не джип, и стоит как самолет. Хрень-звездовоз, для генералов из Московского Военного Округа. {Ответить}
Татарин
24 июня 2009 г. 16:30 #
в смысле не джип? на томск фм роликик лежат как этот агрегат бездарожьё и сугробы перодолевает... джипы курят)))) {Ответить}
putnik-ost
24 июня 2009 г. 17:15 #
Для джипа этот громила тяжеловат. Для БТРа слабобзащищен и всего четыре колеса, надо бы минимум шесть. Это мнение военных, при подрыве на фугасе, оч желательно выехать из-под обстрела. Поэтому БТР80 лучше БМП, во всяком случае на сопровождении колонны. Повторяю - эта хрень типичный звездовоз, в войсках он не нужен. И если Ваши Ямальские нефтяники за два года ушатывают УАЗик насмерть, это не значит, что они молодцы. Денег просто буран, можно любую игрушку купить. Играйтесь сколько влезет. {Ответить}
Татарин
24 июня 2009 г. 17:22 #
при чем тут тяжел? гтт на которым я по разведкам мотался потяжелее был.... на счет военного назначения ничего не скажу - лох в этой теме. а вот то что по зимнику или тайге это без вариантов один из лучших варинтов - тут спорить ненада!!! {Ответить}
putnik-ost
25 июня 2009 г. 09:15 #
Для армейского джипа вес важен. Если машину можно вытащить силами экипажа - это повышает живучесть. Грузовики и проч тяжолая техника в одного ездят нечасто и для них самовытаскивание не оч актуально. Поехали вы(например впятером) на этой махине из опорного пункта в дивизию и застряли или мостик изломался под вами. Дело к ночи, а рядом кишлак, они по вам до утра будут постреливать - развлекатся. Оч замечательная машина:( Ну если генералов катать, да с охраной, да с двумя БТРми, самое оно и есть. {Ответить}
Klayan
25 июня 2009 г. 22:29 #
непонятна ниша этой машины в армии.. заменить валовый УАЗ она не может по определению - слишком дорога.. другой вариант - заменить сразу и УАЗ и ГАЗ-66, типа унификация и всё такое, так опять же по грузоподъёмности не тянет она на ГАЗ-66.. машина для спецназа/вдв - чтото не в восторге от неё большинство военнослужащих данных подразделений судя по отзывам на форумах.. вслед за амерами копировать концепцию военной машины решили, да только амеры уже признали, что хаммер устарел и принимают вместо него совершенно другую технику.. не верю, что ждёт его светлое будущее {Ответить}
serg
4 июля 2009 г. 06:56 #
Плюсы: Проходимость на уровне БТР Плавный ход по любым дорогам и без них Сравнительно комфортабельный салон Возможность заказа спецверсий, включая бронированные Минусы: Высокая цена Шумная работа двигателя и трансмиссии Премьера: 2001 год, Абу-Даби (военный прототип), август 2002 года, Москва (гражданская и военная версии). Производство: Россия. Тип кузова: мини-вэн (22177), фургон (27527/ 27527 комби), микроавтобус (22171), пикап (23107). Конструкция: рама, двигатель впереди продольно. Число дверей: 3 (29751), 4 (29752). Число мест: 2+8 (29751), 2+4 (29752). Габаритные размеры, мм: 4610х2200х2000. Колесная база, мм: 3000. Клиренс, мм: 400. Колея передних/ задних колес, мм: н. д. Вместимость топливного бака, л: н. д. Угол въезда/ съезда, град: 52/ 52. Трансмиссия: постоянный полный привод с межколесными самоблокирующимися дифференциалами, межосевым дифференциалом с принудительной блокировкой с электропневмоприводом и демультипликатором. Конструкция подвесок: независимая торсионная. Тип тормозных механизмов передних/ задних колес: барабанные герметизированные/ барабанные герметизированные. Цена (производитель, Нижний Новгород): ориентировочная $50 000-100 000 {Ответить}
IIaTpoUoT
31 июля 2009 г. 00:23 #
да вы чо умники штоли? балин-сначало сами покатайтесь а потом цените! сидите как хз кто рассуждаете! во первых: хамер н2-это машина для бизнэсмэнов! она даёт комфорт и показывает статус хозяина! а тигр это как спец техника для войск россии!он предназначен для проходимости и сохраности внутри сидящих! сравнивать их точно не стоит!разве што только "тигр" и хамер-н1! но кто там говорил про офис? я бы выбрал тигр!-лутше подъехать на тигре чем на хамере н1! вы бля голову включяйте когда пишите!(относиться не ко всем) {Ответить}
alexis
20 августа 2009 г. 00:56 #
ничего плохого про машину сказать не могу езжу на ней уже почти 2 года но при обслуживании идея передать конструкторам этого чуда большой и пламенный привет иногда возникает ... модификация СПМ-2 ,двигатель Cammins B-180 кпп механика 5ст( сколько видел "тигров"-ни одного с автоматом)по трассе разгонял до 145, идет не сильно напрягаясь(проверяли гайцы с радаром)не смотря на 7.5 тонн веса тормоза как и на бэтэре либо есть-либо совсем нет вообщем детских болезней хватает,но сравнивать тигр с хаммером 1 поколения будет не совсем корректно по сути совсем разные машины {Ответить}
mihail79
7 сентября 2009 г. 17:06 #
Это не ответ Хамеру, разработки велись еще во время афгана как командна-штабной машины, но все ивезде рухнуло. {Ответить}
Luminosso
24 сентября 2009 г. 04:06 #
Вы так бурно обсуждаете это машину как будто каждый день катаетесь на них нельзя судить книгу по обложке и на мой взгляд обсуждать данную машину по картинкам это очень глупо а если вам тем более нравится Хаммер то лелейте его на других сайтах где выложены эти машины. Я в ТИГРе сидел не скажу что там все тип топом но для военной машины испольняющие специальные задачи вообще супер. А китайский "хаммер" я видел ржал очень долго. {Ответить}
Ванчито
14 октября 2009 г. 21:25 #
Че вы все спорите? Я хоть в машинах не очень шарю, но ТИГР мне приглянулся, хорошая машина! Статью надо было назвать не ОТВЕТ ХАМЕРУ, а ЗАВИДУЙТЕ АМЕРИКОСЫ! Единственное жалко что это добро продают за границу, а потом будут локти кусать, когда он нам действительно необходим будет! Скорбно осознавать, что так и будет! {Ответить}
oleksa
17 октября 2009 г. 06:20 #
Пригоните сюда комне в Исландию своего Тигренка и посмотрим какие у него клыки тигриные или нет.....и потом поговорим ....я скажу как бывшиы военный я видал многие спец машины и наши и их....ето машина только для развлечений ...на природе рыбалке и тд...ни для военных ни для спецов ето машина не пойдет...так понты погонять....ето 100%.... {Ответить}
Денис
19 декабря 2009 г. 05:18 #
нашелся бывший военный))) в исландии в армии то 100 человек. {Ответить}
X-timms
24 января 2010 г. 21:53 #
СЛЫШ ВОЕННЫЙ ИСЛАНДСКИЙ ХЕРОВ-ВОШЕ РОТ ЗАКРОЙ И ПАСИСЬ В СВОЕЙ ИСЛАНДИИ........ОВЦАБЫК {Ответить}
Витяня
22 октября 2009 г. 05:56 #
Поскорее бы увидеть серийный гражданский тигр. Если это произойдёт то он будет не такой грамозекой как сейчас. Покомфортабельнее и покрасивее. Вот тогда его уже можно сравнивать со вторым хамяком:) {Ответить}
роман
1 декабря 2009 г. 02:06 #
пять лет назад я учавствовал в лобовом столкновении с бронированным хаммером на дедовской шестерке....результат, я отогнул руками крыло и уехал, а хаммер с оторванным колесом только утром следующего дня погрузили на платформу краном и увезли...говно все это американское {Ответить}
Degalo
19 декабря 2009 г. 05:15 #
oleksa Вы Придурок. Не иначе, Тигр не военная машина))))) ты вообще мудак полный))) Он создан для этого. сначала в реале хоть его увидишь, а потом говори {Ответить}
Ильгиз
16 января 2010 г. 15:12 #
Все познается в сравнении конечно,Причем тут капируем у запада все,почти в каждой развитой стране подобные машины есть.Давно назрела такая машина.Людей-профи в бою главное сохранить.Рад что не стоим на месте. {Ответить}
X-timms
24 января 2010 г. 21:47 #
ответ тем кто стремает тигра: вы гоните. реальная машина для реально боевых действий.хаммер ваш ведро паркетное.та же ситуация как и с камазом а сколько лет на дакаре уделывает всех.РОССИЯ-ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!! {Ответить}
РУССКИЙ
1 февраля 2010 г. 18:09 #
ВЫ ЧТО ДЭБИЛЫ?УЖЕ ПРОВОДИЛИСЬ ТЕСТЫ И ЯВНО БЫЛО ПОНЯТНО И ОБОСНОВАННО ЧТО ХАМЕР ПРОСТО СДЕЛАН ТИПА ВОЕНЫЙ и УСТУПАЕТ ДАЖЕ УАЗИКУ НЕ ТО ЧТО ТИГРУ! {Ответить}
васёк
24 февраля 2010 г. 18:02 #
Похоже наш тигр даст фору хамеру, но ценник мля..., не реальный. {Ответить} |
|
|||||||






























Цена в $65 000 умиляет. Этой кастрюле до Хаммера как до Луны.
{Ответить}