О понимании прекрасного

Tommerce | 24 июня 2009 г. | Интересно | 17 просмотров | 14 баллов ?

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:

Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?

Смотрите также:

эксперимент

Комментарии:

7 баллов Борис Осипов 24 июня 2009 г. 11:59 #
Достойный эксперимент, подтверждающий истину, что дорога ложка к обеду. Вон, у нас на крыльце филармонии целый оркестр симфонический высаживают. Мне так становится неловко, когда прохожу мимо, ибо я за это привык платить, как минимум, пару раз в месяц. А еще я ставлю себя на место музыканта, вынужденного играть в никуда и в никого. Неприятное чувство. Жалко себя становится.
{Ответить}

 

-2 балла Борис Осипов 24 июня 2009 г. 12:40 #
Футляр от контрабаса не предлагает выложить подножию крыльца?
.
У меня отец старый музыкант. Говорит, что музыканты очень не любят такие пленэры, особенно бесплатные. Раньше такие концерты презрительно называли китайскими. Почему - а потому что именно бесплатные. (Что-то связано с периодом великой нашей дружбы).
{Ответить}

 

Глеб Нержин 24 июня 2009 г. 12:48 #
Музыканты симфонического получают регулярное жалование от казны.
Не знаю нравиться им эти «китайские» концерты или нет, но работают они за зарплату.
И любой из них имеет право уйти из оркестра на вольные хлеба.

{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 12:52 #
Верно. Но лучше это жалованье получать за камерные выступления. Я об этом. Кстати, я слежу за составом этого коллектива. Многих, очень многих, уже давно не видно.
{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 15:00 #
???...
Вас же за язык никто не тянул, на сколько я понимаю?...:-)
{Ответить}

 

maldalik 24 июня 2009 г. 15:00 #
Да собственно и уходят, причем лучшие, тот же Королев например...
{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 15:01 #
Да...
{Ответить}

 

А 24 июня 2009 г. 18:28 #
Концерты у филармонии не бесплатные - их оплачивает государство, Заботясь о досупности высокого исскуства простому народу
{Ответить}

 

Шыша 24 июня 2009 г. 16:30 #
О да. Эти концерты очень мне нравились))) А в этом году будут?
{Ответить}

 

maldalik 24 июня 2009 г. 19:13 #
Вообще то они идут, каждые выходные в 19.00 до 12 июля
{Ответить}

 

Шыша 24 июня 2009 г. 19:45 #
Ой. Я думала в 6. Попутала немного, подумала грешным делом, что отменили )
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 24 июня 2009 г. 12:01 #
Думаю, если бы он стал играть все эти сложные произведения на скрипке Страдивари в общественном туалете, его сбор был бы еще меньше.
Всему свое место.
{Ответить}

 

Sadman 24 июня 2009 г. 12:13 #
" На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу."
.
Странный у них "час пик".
Детский какой то, несерьезный...
{Ответить}

 

4 балла Глеб Нержин 24 июня 2009 г. 12:31 #
Фильм Трасса 60 вспоминается по этому поводу.
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 24 июня 2009 г. 12:41 #
Да. Там отличный эпизод про музей краденного искусства.
{Ответить}

 

2 балла Зимняя вишня 24 июня 2009 г. 13:09 #
мне тоже этот эпизод понравился!

{Ответить}

 

2 балла chimkentec 24 июня 2009 г. 16:34 #
Да-да, нормальный человек на мазню Ренуара и Моне смотрит с отвращением.
{Ответить}

 

1 балл Бубнилка :) 24 июня 2009 г. 17:10 #
упаси меня бог от такой "нормальности"...
{Ответить}

 

6 баллов Ирка 24 июня 2009 г. 13:11 #
если бы он табличку повесил, кто он и на чем играет
махом бы толпа собралась
{Ответить}

 

1 балл Зимняя вишня 24 июня 2009 г. 13:12 #
вот и я о том же...
{Ответить}

 

2 балла maldalik 24 июня 2009 г. 15:04 #
Вряд ли. Вот например вы спешите на работу, время ограничено, на остановке поет скажем Майл Джексонб вы остаетсь слушать концерт или идете на работу, зная что за опоздание могут и уволить?
{Ответить}

 

6 баллов Зимняя вишня 24 июня 2009 г. 13:12 #
Отличный пост, много мыслей сразу возникает по этому поводу и много сожалений о том, мимо чего в своей жизни мы прошли мимо и не заметили.
Все мы приучены реагировать на яркую обертку, рекламную шумиху, громкие фразы. А ведь все поистине прекрасное не нуждается в этом антураже.
Огромный плюс.
{Ответить}

 

1 балл Елена Прекрасная 24 июня 2009 г. 13:41 #
К сожалению в современном мире реклама решает все.((
{Ответить}

 

6 баллов AgataD 24 июня 2009 г. 13:19 #
..или можно посмотреть с другой стороны: что обычный музыкант с обычный скрипкой может играть и не менее прекрасно, но его ведь никто и не заметит, в отличае от исполнителя со скрипкой Страдивари в разрекламированном, от части, понтовом зале..
{Ответить}

 

2 балла di5temper 24 июня 2009 г. 14:10 #
Ходил на последний концерт сезона в органный зал. Слушал. Больше половины услышанного не понравилось, ибо привык к более "попсовой" классике. Хотя это вроде как "Ах!". Если сыгранные "одни из самых сложных произведений" были подобного толка, то нечего удивляться. Далеко не каждый человек сможет оценить многие вещи.
{Ответить}

 

1 балл Совунья 24 июня 2009 г. 14:16 #
Мы с ребенком всегда останавливаемся послушать уличных музыкантов (если исполнение достойное), она даже пляшет иногда. Мы же им не милостыню подаем, мы платим за хорошее настроение, так почему бы не получить его по-полной?
А еще я всегда разглядываю цветы на клумбах, особенно возле многоэтажек, которые посадили сами жильцы.
{Ответить}

 

4 балла Борис Осипов 24 июня 2009 г. 14:36 #
:-) Для таких, как Вы, Страдивари, говорят, делал барабаны!...
{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 14:55 #
Хм... Потребителя надо воспитывать. В особенности, что касается произведений искусства.
{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 15:07 #
Мне кажется, это немного другая тема.
{Ответить}

 

Борис Осипов 24 июня 2009 г. 14:58 #
Что до Эдисона Денисова... Спорный вопрос. Не буду его обсуждать. Мне и в признанных классиках далеко не все нравится. Но если дольше слушать, то сначала пропадает отторжение, а потом постепенно приходит понимание.
{Ответить}

 

1 балл Алёнка 24 июня 2009 г. 15:10 #
тут вопрос еще в том, кто были эти люди, купившие в Бостоне на концерт скрипача билеты по 100 долларов. Совершенно не факт, что это истые ценители! Просто потребление культурных ценностей - это фактор имиджа, вот и все.
{Ответить}

 

1 балл Борис Осипов 24 июня 2009 г. 15:21 #
Дык и тест был, как раз, именно на снобизм. Тест удался.

{Ответить}

 

Бубнилка :) 24 июня 2009 г. 15:30 #
згинь, урод
{Ответить}

 

2 балла mishganer 24 июня 2009 г. 15:38 #
А мне похрен! Я всегда останавливаюсь и слушаю если нравится!
{Ответить}

 

putnik-ost 24 июня 2009 г. 15:51 #
Может ли быть счастлив человек неспособный на внезапное, спонтанное ощущение прекрасного!? Вопрос риторический. И вопросы типа - (К месту, ник месту?)прекрасно это подтверждают. Скрипач, безусловно, молодчага! Эксперимент глуповатый - люди(в массе) вообще не нуждаются в ощущении прекрасного, о состоянии счастья почти ничего не знают и этому самому счастью не стремятся(реально), а лишь декларируют стремление.
{Ответить}

 

Le Français ord 24 июня 2009 г. 16:22 #
Я сомневаюсь в чистоте эксперимента. Всему свое время и место. И вряд ли там была скрипка стоимостью 3,5 млн долларов. Сколько агентов в гражданском нужно в толпе держать! Да и страховая компания с дрожащими руками ждет вестей с метро. Глупо. И не к месту. Да и был ли этот эксперимент? Скорее всего он вымышленный. Есть категория уличных (и довольно талантливых) музыкантов, есть время, нравится постоишь послушаешь. В Париже их сколько! Даже в метро на станциях играют бесплатно оркестрики(от денег не откажутся, но играют просто так), причем играют джаз, классику. Частушки в консерватории не слушают. Блатняк на Евровидении не поют. Оркестр Поля Мориа на похоронах не играет. Так и со скрипкой Страдивари по метро не бегают. Всему свое место и настрой.
{Ответить}

 

ЛоЛа 24 июня 2009 г. 16:28 #
что ж они другое время то не выбрали..
{Ответить}

 

lexxshmexx 24 июня 2009 г. 16:29 #
а молодца%)побольше бы таких экспериментов
{Ответить}

 

Шыша 24 июня 2009 г. 16:35 #
Если нравится, остановлюсь и послушаю. Если задержусь куда минут на несколько, ни от кого не убудет.
{Ответить}

 

1 балл Noymen 24 июня 2009 г. 16:46 #
не люблю социальные эксперименты,так как делается уравниловка,не учитывающая совокупности частностей.
Люблю музыку,но смотря какая ситуация
{Ответить}

 

1 балл ychenik 24 июня 2009 г. 16:46 #
наверное, не у всех есть слух:)
{Ответить}

 

Триумф Воли 24 июня 2009 г. 16:49 #
Забавно … много людей могут отличить звучание скрипки Страдивари и игру маэстро на переполненной улице , глупая апелляция …) Эксперимент показал, что большинству людей просто плевать на саму классическую музыку (а это было известно и так , сколько людей её слушает от общего количества -несчастных 1-2 %...) и только … и прекрасное они видят только в гамбургерах …)
{Ответить}

 

Katya 24 июня 2009 г. 19:21 #
в штатах на многих больших станциях играет классическая музыка постоянно, приятно ждать поезда...
{Ответить}

 

Триумф Воли 24 июня 2009 г. 23:04 #
Завидую …) У нас, к сожалению как-то больше звучит ”Владимирский централ” или другой подобный шедевр …) Кстати, Катя я совсем не хотел выделить именно США … слово ”гамбургер” вполне можно заменить на “пиво” …)
{Ответить}

 

Katya 25 июня 2009 г. 09:04 #
да я не из-за гамбургера написала, а так как речь в посте о СШ и А:)
{Ответить}

 

putnik-ost 24 июня 2009 г. 17:06 #
Судя по коментам я прав.
{Ответить}

 

lexxshmexx 24 июня 2009 г. 17:34 #
не я б не так сказал...просто у людей разные способы счастье получить.но самый знамениый способ это зарабатывать деньги вот мы и носимся думая где бы еще немного их раздобыть.это не значит что они счастья не знают.просто другие способы им не известны
{Ответить}

 

Mus musculus 24 июня 2009 г. 17:53 #
Думаю, что эксперимент правдиво отражает положение дел. Люди очень внушаемы. Если не прожевать заранее, ЧТО ИМЕННО он будет сейчас вкушать (слушать, обонять), не среагирует и разницы с ширпотребом не почувствует.

{Ответить}

 

PokeR 24 июня 2009 г. 18:23 #
Продолжу мысль "лексмекса": в этом то вся и беда, что людям подменили понимание "счастья" и этот пример показательнее всего. Обладая "счастьем-деньгами" впадаем в состояние ложной эйфории, но случается кризис и эти же деньги ввергают в состояниежесткой депресии. С музыкой (искуством) такого не происходит, оно не подвергается девальвации. В этом то и проявляется разница истинного счастья. Я так думаю.
{Ответить}

 

3 балла А 24 июня 2009 г. 18:30 #
Если мне перед выходом на работу начнут играть даже самую красивую мелодию ятоже пробегу мимо - ибо опоздать на раьботу нельзя - такси дорого. А если идешь мимо в свободное время обязательно послушаещь приятную музыку Если б эта знаменитость играла где-нибудь в парке воскресным днем - уверена толпа бы собралась приличная - Всему свое время
{Ответить}

 

паранойя 24 июня 2009 г. 19:13 #
а я считаю, что у нас в городе даже в час пик остановились:кидают же деньги ребятам без голоса и слуха, которые стоят у Главпочтампа!
{Ответить}

 

Katya 24 июня 2009 г. 19:15 #
а мне кажется это дело вкуса..наиболее сложно написанное произведение может не вызвать во мне никаких эмоций, а артистов в метро всегда море,..вот виалончель часто слушаю на станции...
{Ответить}

 

DaniilKhanin 24 июня 2009 г. 20:44 #
как то в Новосибе я попал на концерт Новосибирского симфонического оркестра, играли его на ж/д вокзале, был аншлаг.
{Ответить}

 

putnik-ost 25 июня 2009 г. 09:06 #
Ага, давайте поспорим, что лучше - Де-Бюси или же Сибелиус. Я вот считаю, что Моц.арт - отстой:))) И что Вы мне можете возразить!? А? Мои аргументы явно круче.
{Ответить}

 

Klayan 25 июня 2009 г. 22:14 #
час пик вообщето подразумевает массовое ускоренное целенаправленное передвижение граждан.. или я ошибаюсь?.. если бы я например услышал замечательное исполнение (сам скрипач) по пути на работу, я про себя бы матюкнулся, что некогда послушать и не оборачиваясь прошёл бы мимо - электроника безпристрастно фиксирует время моего прибытия на работу. куда показательнее было бы выставить его в парке, в выходной день, а неподалёку поставить других артистов (или "артистов") и понаблюдать к чему люди тянутся..
а то ещё бы на пути идущего ускоренным маршем (строем естественно) батальона солдат поставили его и сетовали на нелюбовь военных к высокому искусству - мол никто не задержался оценить мастерство..
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)