Обед по расписанию. Меню К.Фомина

мне не понравилось! и я не понимаю почему ЭТО называют искусством!(можете кидать в меня камни)
{Ответить}

это по принципу "шедевр - это то, что сам художник таковым считает" ))
{Ответить}

мадам, Вы повторяетесь! (;-)
{Ответить}

Я не коментила ранее Ваши посты про данного "рисовальщика", а вот Вы явно повторяетесь))))))))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

а меня зацепило, интересный взгляд на реал.
{Ответить}

Яблочко хорошее,
но мне все же Гигер ближе и милее.
{Ответить}

он только яблоки рисовать умеет???
Ужас...
{Ответить}

Гигер? Не только.)) Он тоже извращенец, но у него как-то это симпатичнее.
{Ответить}

не, я про автора картин в посте
{Ответить}

Опять эта ужасная расчлененка!
Пора сделать пост "творчество душевнобольных" с комментариями специалистов.
{Ответить}

думаю, что сложно будет среди самих специалистов здоровых найти! ))
{Ответить}

веллком!
{Ответить}

Чума, дорогая, Вы такие хорошие стихи пишете, ну зачем же Вы людям плохие картины показываете?
Они реально плохие, если техники и вкуса нет, это никаким авангардом не спрятать.
{Ответить}

А можно что-то узнать об авторе картин?
ну не биографию ( родился, вырос, не был не состоял), а информацию о нем, которая , быть может, помогла бы глубже понять его творчество. Возможно он каким то образом их сам комментирует, презентует?
Есть картины в которых автор исчезает и смотрящий остается наедине с изображением, открывает с каждым взглядом в нем что-то новое и одновременно открывает что то в себе.
А есть картины где изображение толкает на вопросы об авторе и о его личности.
честно, меня привлекает первый вариант. Когда художник создает полотно, которое начинает жить своей жизнью, и водить за руку смотрящих туда, куда кто хочет и сможет уйти.
{Ответить}

Мудр все ж русский народ!
В том числе и сложенной в стародавние времена поговоркой: "ей ccы в глаза - а она все "Божья роса""
И ни одна рецензия не сравнится в данном случае с этой жемчужиной устного русского народного творчества. Именно это высказывание, на мой взгляд, характеризует упорство, с которым автор серии постов с испражнениями автора этих откровений, пытается впихнуть в сознание горожан невпиxyeмое
{Ответить}

пипл НЕ хавает)))))))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

пипл нахавался уже!
{Ответить}

Константин Фомин
Родился 27 августа 1975г в г. Канске (Россия). С 1981г проживает в г.Томске. Взялся за карандаш в 1993г, за кисть в 1994г. Художественное образование: Два курса художественной школы г.Томска. Автор живописных и графических работ, коллажей и автоматических писем.
C 2006 г. Константин Фомин состоит в Творческом Союзе Художников России.
Его работами неоднократно были проиллюстрированы книги разных тем и содержаний.Многие работы художника находятся в частных коллекциях России и за рубежом. В том числе владельцем картины в стиле поп-арт "Зелёные туфли" стал Артемий Троицкий, а коллаж "Утро в Германии" был подарен Михаилу Горбачеву во время его визита в Томск.
На кисть Константина во многом повлияло творчество Пикассо, Магрита, Дельво, Дали, Мунка, Уорхола и многих других художников. Литературные авторы формирующие художественный вкус это - Вознесенский, Лорка, Селинджер, Рембо, Миллер, Буковски, Есенин и многие другие.
Константин Фомин находится в постоянном поиске новых форм воплощения художественных идей, но в то же время у него уже выработан свой стиль, который нельзя определить каким-либо одним направлением. Несмотря на то, что все его работы совершенно разные, везде прослеживается общая тема - тема Любви во всех её проявлениях. Это Любовь к жизни, какая она есть, без прикрас, Любовь к женщине, женской красоте и, конечно Любовь как чувство - всеобъемлющее, испепеляющее и возрождающее одновременно.

{Ответить}

http://chehfriday.tsu.ru/WebDesign/CF/cfnews.nsf/news/24102008561
Да, эпатаж. Все это на какой то коммерческий проект похоже.

{Ответить}

"Константин Фомин находится в постоянном поиске новых форм воплощения художественных идей, но в то же время у него уже выработан свой стиль, который нельзя определить каким-либо одним направлением. Несмотря на то, что все его работы совершенно разные, везде прослеживается общая тема - тема Любви во всех её проявлениях. Это Любовь к жизни, какая она есть, без прикрас, Любовь к женщине, женской красоте и, конечно Любовь как чувство - всеобъемлющее, испепеляющее и возрождающее одновременно".
Я смеялсо...
{Ответить}

досмеешься... ©€.
«Ктулху зохавает твой моск!»)
{Ответить}

Один уже досмеялся... )
{Ответить}

ржунимагу))))
{Ответить}

Сохраняйте серьезность и спокойствие!
А то тоже рисовать начнете ))
{Ответить}

неа...меня больше поэзия прикалывает)
{Ответить}

Да-да. Помним-помним.
{Ответить}

Картины на любителя.
{Ответить}

В Киеве есть Владимирская горка. Там стоят художники на протяжении 300 метров (с рукавом в сторону). Там таких шедевров, аж считать устанешь! А такие картины, просто из категории "и я так могу". Минус.
{Ответить}

Да и название поста. никак не вяжется с содержанием.
{Ответить}

фигня какаято....
{Ответить}

"На кисть Константина во многом повлияло творчество Пикассо, Магрита, Дельво, Дали, Мунка, Уорхола и многих других художников." - Вот это точно! Прямо лезет из почти всех картин вторичность, перепевы "по мотивам". Но в живописи действительно уже столько всяких поисков-новаторств было, что придумать что-то абсолютно новое все сложней и сложней. Все современные художники так или иначе "перепевают" прошлое.
{Ответить}

Да здравствует Гигер!
{Ответить}

Однообразный он какой-то, этот ваш Фомин. Рисует одного только Ктулху. А есть множество других предметов.
{Ответить}

Есть еще Дагон и шаграты и Шуб-Нагарат
{Ответить}

У меня сейчас лежит такой материал в столе, что Фомин будет курить и плакать в коридоре вместе с Дагоном и всеми шагратами.
{Ответить}

Здорово. А за что вы Лафкрафта не любите?
{Ответить}

Я не говорил, что не люблю его. Впрочем, особого восторга от его произведений не испытываю.
{Ответить}

Любопытно.
Во всяком случае лучше, чем прошлая подборка работ Фомина.
Можно ли эти шедевры отнести к искусству сказать не берусь, не специалист, но с чувством юмора у художника точно всё в порядке.

{Ответить}

Но согласна с господином MirexMultispeedом, однообразненько.
{Ответить}

извините конечно, но уберите это г**но!
{Ответить}

Одно да потому.
Невкусно.
{Ответить}

какая-то хрень ;(
хватит постить его тут
{Ответить}

Вызовите санитаров художнику :-)

{Ответить}

Часто мое мнение не совпадает с мнением большинства. Но тут, однако, поддержу тех, кто считает ЭТО полнейшим УГ.
Хватит, честное слово, уже =(
{Ответить}

Могу сказать, что это в живописи - как новояз в стихах.
{Ответить}

минус... своё мнение по поводу всего этого, уже не раз высказывала....
BlueWater
{Ответить}

Вот это и называется унылым г*овном, с которым борется упячка!
{Ответить}

Минус.
Не показывайте это больше никому.
{Ответить}