Глаза1
Источник: nasnet.ru deviantArt 2photo. ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Красота интересноКомментарии:
и как это в подборку 23 фото попало? ))
такое жизнерадостно-позитивное! ) Надо мне на наше сибирское лето такую шапочку прикупить, как раз носить! :)) {Ответить}
аааа! некоторые - просто супер!:) нужно будет линзы заказать... синие;)))
{Ответить}
не знаю, я как то попробовала взять себе синие линзы, выглядела как советская фарфоровая кукла..........неоднозначную реакцию вызвали они конечно у меня, эти самые линзы
{Ответить}
У меня тоже так было: синие линзы при одевании стали темно-зелеными - кукла, неестесствено.
{Ответить}
изменение цвета линз конечно и от родного цвета глаз зависит, у меня так немялся как у вас так как свои голубые, но выглядели пипец как!
{Ответить}
А у меня каре-зеленые, но вид в голубых линзах был не ахти.
{Ответить}
Похожий пост уже был, у Лис@, кажется. Запомнились глаза с часовыми механизмами.
{Ответить}
Не то,что в жесть, а бред сивой кобылы в темную сентябрьскую ночь..Минус..такому..как сказать-то.."ийскуйству"..{Ответить}
Ну и что?На некоторые фото просто неприятно смотреть.Автор,вы случайно не извращенец?В ваших постах какие-то женщины далеко не женственные...в трусах и с оружием... {Ответить}
Но мне нравятся его извращения, кроме "они могут явиться ночью", или как-то так, я посмотрела всё) *за ушком*
{Ответить}
Красиво. Сохранила себе несколько. Странно мадам с оружием и розовыми волосами прикольно смотрится.------------------- Опять истеройды набежали....) {Ответить}
Идиотизм- он и в Африке идиотизм. Рубенса или Репина таким дибилам не понять.Потому восхищаются всякой х.рней.И восхищаются сами собой, какие они ценители высокого искусства, и приобщены к великому.
{Ответить}
@ на сенеХа)) согласен))Если глаза- это зеркало души, то какая она должна быть у них, "душа" ))) {Ответить}
Сурикату нравится сурикат,кролику- кролик,Кесарю- кесарево а дибилу- дибилово.
{Ответить}
Соглашусь только в одном- собакам нравятся собаки.А в моем случае это только ник.Вы подтвердили, очевидно сами того не понимая,мою линию о "дибилу- дибилово".
{Ответить}
пардон, к такого рода творчеству, что постит Кот, холодна... Но вот сам Кот вызывает у меня тёплые эмоции... Потому что он с отклонениями.
{Ответить}
Это в истинно русском менталитете,испытывать теплоту к юродивым :-) Я им тоже копеечку подаю всегда.
{Ответить}
что Вы, юродивый это вроде как с недоразвитостью, аномалией на генетическом уровне или с физическими увечьями, я всегда считала. Кот же развит, просто в интересную сторону.
{Ответить}
Отклонения в психике вы считаете "в интересную сторону"?Вы не психиатр,которому это интересно с позиции клинического случая?Я угадал?Если нет,с какой тогда?
{Ответить}
Ели бы автор восхищался художниками эпохи ренессанса (по-русски Возрождения), такими как скажем: Мазачо,Сандро Боттичелли,Леонардо Да Винчи,Микелеанджело,Рафаэль,Тициан,Ян и Хуберт ван Эйки,Питер Брейгель,Альбрехт Дюрер,Лукас Кранах Старший,Жана и Франсуа Клуэ,я бы не удивился,но был в восторге.Но могу побиться об заклад,что большинство Великих из перечисленных мной автор не только не знает,но и слыхом не слыхивал.
{Ответить}
а я думаю, слыхивал... Капеллан, его учивший, не мог их пропустить...
{Ответить}
Вы имеете ввиду того самого Капеллана,который в армии протестантов был тождественен психологу?:-)
{Ответить}
Вы знаете, Котик упорно молчит, что же это был за капеллан.
{Ответить}
Если вы даже фамилию художника пишите не правильно, то о чем тогда с вами говорить?Ценитель искусства!
{Ответить}
На русском нельзя написать правильно, это в любом случае транскрипция. Тогда пишите в оригинале{Ответить}
Я думаю, если он не пропустил классику литературы, то и Возрождение живописи не должен был.
{Ответить} |
|





















































{Ответить}