Бубнилка :) 28 июня 2009 г. 16:36 #
ладно Барби, тут новая напасть - Братц! УжОс...Барби рядом с ними - просто пупсик наивный для младенцев...
{Ответить}

Irenko 28 июня 2009 г. 16:38 #
я Барби для примера привела))
те же самые трансформеры - это ж жесть натуральная. зато их много! самых разных! ярких!
{Ответить}

7 баллов Irenko 28 июня 2009 г. 16:37 #
вдогонку к самой себе))
задумалась. а ведь на самом деле игрушка - как отображение нашей жизни. сейчас такие яркие игрухи, так их много...и жизнь наша - такой выбор всего предлагается, и всего такого хорошего, и вкусного - бери-не хочу называется...а что-то важное и истинное в обществе потеряно.
{Ответить}

1 балл Alter Ego 28 июня 2009 г. 16:41 #
Игрушки, с одной стороны, отражают ценности общества.
С другой стороны, они эти ценности еще и воспитывают.
Вот такая диалектика.
{Ответить}

1 балл Anatomik 28 июня 2009 г. 17:08 #
Irenko
Я вам аплодирую! Правильно сказали. Браво!
{Ответить}

1 балл vint 28 июня 2009 г. 21:09 #
Потеряна душевность
{Ответить}

chur 28 июня 2009 г. 21:43 #
да.
и это:
во-первых, - не только в игрушках.
во-вторых - не только в России.
{Ответить}

паранойя 28 июня 2009 г. 17:18 #
В доме, где я выросла, было много игрушек:детей было пятеро....Но всё же самая милая и дорогая (не в деньгах):пупс с одним зубом и улыбкой до ушей, подтягивающий штаны. До сих пор его храню. Поверте, мне не стыдно его показать и он вызывает восхищение всех моих знакомых. Игрушка моя ровесница......
{Ответить}

Диоген, киник 28 июня 2009 г. 17:21 #
И все же. все же, все же... Честное слово, автомат из деревяшек, сбитый своими руками, был милее, чем заводской купленный. Девочки, что было вам милее: одеждаа для куклы, которую вы сами кое-как сшили, или же заводская?
{Ответить}

3 балла Зимняя вишня 28 июня 2009 г. 17:28 #
Работала фантазия и развивалось желание и умение делать что-то своими руками. Недавно для дочкиной Барбешки я сделала платье из кусочка старой шторы, пришила бусинки, блестки... Чтто-то вдруг на меня нашло такое! :))
Так она в таком восторженном шоке была, что это можно сделать САМИМ!!! ) И в сад потащила хвастаться! ;))
{Ответить}

9 баллов chur 28 июня 2009 г. 18:09 #
Таки завязался интересный разговор)
.
Тоже вставлю пару слов - в связи с дискуссией о "развивающей" роли советских игрушек. Тут, безусловно, нужно оговорки, но в целом те, кто говорит о развитии - по-моему, совершенно правы.
.
Помимо самых разнообразных экономических, производственных, социо-культурных и прочих аспектов (проигнорированных автором поста во имя довольно-таки убого идеологического посыла) в советских игрушках была и такая вещь.
.
В любой "детской индустрии" - включая сюда производство игрушек, детской иллюстрации, литературы, мультипликации и проч. - обязательно присутствуют две установки, одна из которых является доминирующей.
.
Она во-первых должны ребёнка привлечь (соблазнить, заинтриговать, заставить просить родителей купить её). Во-вторых, она должна его "воспитать", "социализировать" и "развить". При всех сложностях и оговорках, в советской детской иедустрии доминировали воспитательно-развивающие установки. В худших своих разновидностях они выливались в прямую дидактику, с которой потом сражались советские психологи и педагоги. В "лучших" и даже в "средних" вариантах она давала массу замечательных вещей - блестящую советскую мультипликацию и детскую иллюстрацию, детскую литературу, да и игрушки были совсем не так плохи, хотя и не создали той парадигмы, которую создали гениальные советские мультипликаторы.
Напротив, современная западная "детская" индустрия - со всеми оговорками - нацелена на привлечение и потребление. Недавно один знакомиый психолог говорил о "цветовом инфантилизме", который развивает современная голливудская мультипликация. Простой и яркий цвет легче идентифицируется сетчаткой человеческого глаза, он проще для восприятия - а значит более предпочтителен для ребёнка. Поэтому школа развивающего обучения, к примеру, рекомендует использовать в иллюстрации более сложные цвета, тем самым культивируя способность дифференцировать оттенки. Но советская мультипликация и детская иллюстрация основывалась именно на полутонах! Яркие и примитивные цвета дальтоника (!) Чижикова - это уже конец 70-х годов, время самоизживания советской культуры, когда она уже катилась в пропасть. А если абстрагироваться от Чижикова и его школы - возьмите любой советский мультик и сравните его с Чипенддейлом. И почувствуйте разницу.
И во всём остальном то же самое. Динамика, слух, сфера человеческих отношений, мораль...
.
Между прочим, многие социологи и психологи последних лет говорят о прогрессирующей инфантилизации всей западной (и российской)культуры. Оно и немудрено - если учесть, что потребительское общество очень мало способствует развитию (которое всегда есть самопреодоление) самопреодолению и взросленгию.
{Ответить}

shrrr 28 июня 2009 г. 19:11 #
Советские игрушки, в отличие от западных времен 50-х ... 70-х в первую очередь делались безопасными для детей (упаси боже что-нибудь новенькое в красителе или пластмассе и ядовитое, затаскают от парткома до тюрьмы). Фильтры были жесткими, ну а следствие - узкий выбор материалов и красителей. Но ничего, нам нравилось. Мне в 6-м классе подарили отличный советский металлический конструктор наподобие рис. 30, только не было гнутых деталей (и это в провинциальном шахтерском городе!). "Работал" с ним аж до 10-го класса, пока не применил детали для своих поделок. И с Irenko 28 июня 2009 г. 16:37 # полностью согласен. Мои дети играли в основном советскими игрушками (по нашей воле). Единственно, привез младшей Барби из Канады - было веяние времени.
{Ответить}

svl 28 июня 2009 г. 19:55 #
1) Самолет на 6 и 7 - до сих пор валяется в разломанном виде у младшего, перейдя в наследство от старшего.
2) Томска игра "За рулем" была страшным дефицитом! Даже в Томске ее было трудно купить - только в Москве.
3) В нынешнее время удручает практически полное отсутствие игрушек типа "сделай сам" для пацанов. Лего, клееные самолетики и - ВСЕ ! А в мое детство выбор (в Московском Детском Мире) был гораздо богаче.
4) Что вводит в транс нынче - обилие и качество ДЕТСКИХ КНИГ. Просто глаза вылазят, когда видишь все эти многочисленные детские энциклопедии великолепного качества и по любой теме !!! Не удержался - купил несколько... Про авиацию, про корабли.. :-) И не надо говорить, что очень дорого! В годы моего детсва, комплект "Детская энциклопедия" из 12 томов стоил 250 рублей - безумные деньги по тем временам !
{Ответить}

3 балла Alter Ego 28 июня 2009 г. 20:03 #
"В годы моего детсва, комплект "Детская энциклопедия" из 12 томов стоил 250 рублей - безумные деньги по тем временам !"
У меня дома стоит такой комплект, 60-х годов выпуска.
Так вот я бы и сейчас с огромным удовольствием его перечитал.
В детстве же это была удивительная кладезь знаний, изложенная так, что мне было понятно практически все. В списке авторов есть и именитые ученые и известные писатели.
Сейчас ничего подобного я никогда не видел. Да, яркие картинки, да море статей (накачанных, видимо, из интернета). Но читать - невозможно. Структурировано как попало. Изложено еще хуже.
Так что по этому пункту я не согласен.
{Ответить}

maldalik 29 июня 2009 г. 15:24 #
Не согласен насчет качества нынешних детских книг. Выигрывают они только яркостью иллюстраций. Содержание как правило ниже плинтуса, особенно энциклопедий, специально подкупаю в букинисте старые детские энциклопедии...
{Ответить}

1 балл norwegian girl 28 июня 2009 г. 19:57 #
Мягкие игрушки и куклы - не барби и иже с ними (качественные, с красивым дизайном, без ядовитых цветов) сейчас не в пример симпатичнее и эстетичнее. А детская иллюстрация по большей части имхо сейчас убога и отвратительна. Зато за старыми диафильмами народ гоняется... всё относительно. Теперь же выбор за родителями. А родители с "руками" могут сами игрушки шить и сделать...
{Ответить}

3 балла Гого 28 июня 2009 г. 20:15 #
Как же злобны антисоветские собачонки...даже спустя 20 лет продолжают исходиться тявканьем)

{Ответить}

chimkentec 28 июня 2009 г. 21:13 #
«у вас было тяжелое детство, которое оставило отпечаток на всю жизнь.»
«Это Вы убого мыслите.Наверное,это такие как Вы отирались возле иностранных туристов,выпрашивая жевачку в яркой упаковке и за пачку фломастеров,готовы были продать Родину? И,наверное,потому так не любите своё прошлое?»
«Вы настолько цинничны,что может Вы сразу от рождения перешли к чтению умных книг?»
«что обсуждать с больным человеком?»
«У chimkentec-а уже на почве антисоветизма малость поехала крыша. Про совесть молчу.»
«это посыл инфузории, которая не способна воспринять ничего, выходящего из рамок двух измерений»
«Как же злобны антисоветские собачонки»
-
Так кто тут тявканьем исходится?

{Ответить}

1 балл @ на сене 28 июня 2009 г. 22:13 #
Тявкаешь ты.Только ты.Тебе все не нравится.
{Ответить}

1 балл санитары 28 июня 2009 г. 22:14 #
Это не тявканье, это диагноз :(
{Ответить}

1 балл Фридрих 28 июня 2009 г. 22:07 #
А мне они нравились и вряд ли человек мог получить большее удовольствие от других игрушек … А своего медведя помню и теперь …)
{Ответить}

Irenko 28 июня 2009 г. 23:00 #
кстати, где-то в комментах выше прочитала, что если перед ребенком положить "те" фломастеры, и нынешние яркие фломастеры, то ребенок выберет нынешние...и это на самом деле правда. но сейчас почему-то подумала: а ведь малыши очень сильно реагируют на яркую рекламу! и что? это тоже типа хорошо? так может, не все то золото, что блестит?..
{Ответить}

chimkentec 29 июня 2009 г. 13:57 #
Чем меньше в жизни ребенка ярких красок, тем живей он на них реагирует. Так что как раз блеклые игрушки гораздо быстрее заставят покупаться на яркую рекламу и упаковку.
{Ответить}

1 балл соседка 28 июня 2009 г. 23:02 #
Огромное спасибо, chimkentec , за Ваш добрый пост!
Сразу вспомнила свою гэдээровскую куклу Эльзу, красавицу, не сравнимую, увы, с советскими...
Мне ее папа подарил во втором классе...он попал в плен, прошел несколько лагерей, успел повоевать после освобождения, но немцев не ненавидел, а был добрым человеком...
А вы сидите в своих благоустроенных квартирах и лопаетесь от злобы к свободному и хорошему человеку, который дал вам возможность вспомнить детство...
Ладно, snooozer и Alter Ego ...с ними все ясно...
Но Anatomik, ведь ваш девиз - "Если Вы начнёте судить людей,у Вас не хватит времени на то,чтобы любить их. (Мать Тереза)"...
А ведь при слове эмо или гот у вас наблюдается просто обильное словоизвержение...
Ладно бы вас волновала проблемы наркомании или молодежной безработицы, поняла бы...господи, весь ужас жизни у вас молодежных субкультурах... :-)))
Еще раз спасибо, chimkentec, всегла с удовольствием читаю Ваши посты
{Ответить}

-1 балл Anatomik 29 июня 2009 г. 04:13 #
Чимкент сам себе написал?Понятно!))Готы и чмошники (ЭМОшники)- это рассадники наркомании и растлители молодежных умов! Это всем НОРМАЛЬНЫМ людям очевидно!))
{Ответить}

1 балл sazon 29 июня 2009 г. 15:01 #
Рассадники наркомании - это красивые особняки торгующих наркотой наркобаронов. Это таксисты помогающие им в этом и имеющие с этого свой куш. И для самообразования, сьездите, понаблюдайте, кто у них покупает эту самую наркоту. Вряд ли Вы там эмо с готами найдёте. Этим наркота не нужна...
{Ответить}

Kuzia 29 июня 2009 г. 15:40 #
правильно. у них (да и у нас) своей дури в голове хватает зачем еще и чужую покупать.
{Ответить}

Грыша 29 июня 2009 г. 15:26 #
У нормальных людей , нормаль в противоположную сторону от вашей направлена =)
{Ответить}

Bacillus anthracis 29 июня 2009 г. 15:31 #
Вы похоже не прочитали авторскую аннотацию к посту : "Наткнулся тут в топе Яндекса на пост о советских игрушках. Что меня больше всего поразило, так это количество людей, которые не просто ностальгируют и вспоминают свое детство, а совершенно серьезно утверждают, что это прекрасные игрушки."
Именно аннотация и вызвала такую негативную реакцию.
{Ответить}

4 балла ღ Муррёна  28 июня 2009 г. 23:02 #
Автор вы странный человек! Здесь игрушки разных годов ,и для разных возрастов.Мелкому не важны детали ему нужен образ,а постарше уже и деталей больше.Неваляшка,пирамидки ,юла ,ЗИЛ ,за рулём,лошадка с педалями-вот эти игрушки я предпочёл бы СССР овские своему мелкому.Выбор сейчас конечно большой но качество увы.С СССРовским качеством сейчас делают только Белорусы за что им БОЛЬШОЕ СПАСИБО -не скатилиь до уровня Китая.В игрушке должна быть душа ,а не только яркость неизвестного колера.

{Ответить}

1 балл Серёга 28 июня 2009 г. 23:16 #
у меня до сих пор хранится медвежонок - игрушка моего детства)))
{Ответить}

3 балла Серый 28 июня 2009 г. 23:27 #
Лучшая игрушка советского октябренка/пионера - рогатка!
{Ответить}

Фридрих 28 июня 2009 г. 23:45 #
+ две гайки , один болт , ткань для стабилизации и коробок спичек …)
{Ответить}

Алексей 28 июня 2009 г. 23:53 #
И это тоже:)
а еще порох из серы, селитры и древесного угля
или дымовухи из бумаги и селитры:)))
{Ответить}

chimkentec 29 июня 2009 г. 05:00 #
Наоборот - два болта и одна гайка. А вместо ткани можно что угодно приспособить - хотя бы полиэтиленовый пакет. А можно и просто так об асфальт хреначить. Еще интересно капсюль от охотничьего патрона пластилином на отвертку насадить и уронить.
{Ответить}

chimkentec 29 июня 2009 г. 05:03 #
Рогатка - это, конечно, вещь! Особенно если не полениться и на рогачек не ветку раздвоенную пустить, а самому его сделать из ровненькой планки.
{Ответить}

Алексей 28 июня 2009 г. 23:35 #
пугач из спицы велосипеда лучшая игрушка октябренка/пионера:)
{Ответить}

Nikolenko 28 июня 2009 г. 23:42 #
"Не думай, что другие думают так же, как ты!"(автора афоризма не знаю). Если бы автор поста в предисловии сразу высказал свою позицию, как это он сделал во время обсуждения. Все сразу встало бы на свои места. Всем был бы понятен "...этот общий посыл..."(chimkentec 28.06.09. 17:46). Разве может уйти в минус пост который набра столько откликов?
{Ответить}

V 29 июня 2009 г. 08:37 #
игрушки как игрушки...
просто старые и облезлые.
новые были привлекательнее.
некоторые сейчас не делают в принципе. например такого качества игрушечная швейная машинка сейчас будет стоить почти как настоящая.
а в чем проблема с этими игрушками?
{Ответить}

Mus musculus 29 июня 2009 г. 11:08 #
Почти ничего из перечисленного на рисунках у меня не было. Ни советского, ни ГДР-овского. Мы придумывали игрушки сами из всякой фигни. Была игрушка – коробок величиной со спичечный, на крышке кошка нарисована. Когда коробок приоткрываешь, из него высовываются мышки – то с одной, то с другой стороны. Если коробку открыть совсем, игра ломалась. Тогда берешь эту мышку, отпиливаешь от нее пластмассовый стержень, на котором она держалась, и с полученным мышонком ростом в полтора см играешь. У меня этот мышь до сих пор где-то в коробке с бусами лежит.
{Ответить}

Korolek 29 июня 2009 г. 13:01 #
Ужасные какие-то игрушки на картинках))) Хотя в мое детство у меня тоже не было ярких игрушек магазинных - посуду для кукол лепили из глины на пару с подружкой, одежду тоже шили сами, кукла была обычная китайская Барби:) Если бы у меня был в то время выбор, естественно, я бы купила все яркое, хорошее)) С другой стороны - "голь на выдумки хитра", если поставить ребенка в условия отсутствия игрушек, которые ему хочется, он сам придумает себе и игры, и игрушки и занятия))) Чем мы во дворе и занимались)
{Ответить}

V 29 июня 2009 г. 13:47 #
а что в них ужасного?
хоть убей не пойму.
кстати в томске и сейчас приличных игрушек не купишь. детский мир на южной продает контрафактное китайское дерьмо с 500% наценкой.
такая же херня в москве где-нибудь на станции южной стоит в 3 раза дешевле.
{Ответить}

летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 14:12 #
кстати, сейчас народ стал более-менее осознавать, что некоторых игрушек следует избегать из-за плохого качества и склоняется в пользу игрушек из натуральных материалось. правда, они могут стоит дофигища, зато не таят опасности, обладают уникальным характером... ну и вообще, игрушки из натуральных материалов - они какие-то живые, теплые... мне вот очень нравятся деревянные игрушки и тряпичные куклы.
{Ответить}

1 балл Bacillus anthracis 29 июня 2009 г. 15:45 #
:))))
"зато не таят опасности, обладают уникальным характером... ну и вообще, игрушки из натуральных материалов - они какие-то живые, теплые..."
А я то думаю, с чего люблю поймать кота из натурального материала и затискать до полусмерти, а оно вот как, из детства!

{Ответить}

Korolek 29 июня 2009 г. 15:17 #
какие-то убогие...ребенок должен расти в красоте, среди ярких и красивых вещей - лично мое мнение
{Ответить}

V 30 июня 2009 г. 09:14 #
ярких и красивых...
в природе есть такое общее правило - яркая окраска сигнализирует о несъедобности и даже ядовитости. это нашло отражение даже в языке: "ядовитые цвета".
так что яркие ягрушки - это примерно ьелая пушистая лягушка.
что касается выставленных фото, то не забывайте, что это уже очень старые игрушки, облезшие и выцветшие, послужившие не одному поколению детей. я посмотрю на вас лет через 25.
{Ответить}

летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 13:02 #
Мне больше всего понравилась самая убогонькая фотка - 17ая)) вспомнилось, как с такой посудкой играли во дворе - вот этот песочек будет типа кашка, вот эти сосновые иголочки - макароны, а вот из этих камешков мы сделаем пирожинки:))) воображение-то развивалось:))) фантазия перла!:)) а сейчас...даже пирожинки есть пластмассовые. готовые для игры...и никакой тебе фантазии:))
кстати, у меня тетя и дядя работали бортпроводниками. и пока у них своих детей не было, они мне возили в подарок всяких кукол - из москвы, из-за рубежа. самое интересное - не сохранилось ни одной такой замечательной куклы, хоть они вроде были офигительные по тем временам. зато сохранился плюшевый мышонок, которому всего на год меньше, чем мне - 28 лет. потрепаный, без носа, зато настоящий и практически одушевленный. потому что когда выбор был меньше, ценились игрушки больше.
{Ответить}

Кошка 29 июня 2009 г. 13:04 #
Нормальные были игрушки, правда самые хорошие дефицит ( не в цене дело). У нас были хорошие игрушки ни чуть не хуже современных, а в некоторые и по лучше. У многих ещё на дачах сохранились достаточно в хорошем состоянии. А сейчас что? Яркие безусловно, только хорошо если месяц полностью в рабочем состоянии будут. Какой-то игрушечный конвейер. И беречь то их не научишь ибо всё равно сломается, как ни береги. Да и играть тогда как?
{Ответить}

5 баллов летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 13:14 #
к тому же, мне безусловно нравилось, что куклам можно было шить и вязать одежду. а сейчас игрушечная индустрия наоборот подталкивает к бесконечным докупкам одежек, туфелек, машинок для куклы. покупала тут себе как-то куклу Братц (есть у меня слабость к куклам), а мне к ней предложили целых 10 наборов всякой прилагающейся мелочевки.
да...доход - есть доход. и никого не волнует, что у девочки не будет даже элементарных навыков шитья. зато - покупайте, покупайте, покупайте бесконечно, пока не сдохнете.
{Ответить}

3 балла Bacillus anthracis 29 июня 2009 г. 15:47 #
:DDDD
А сдохете, так вот вам гробик лакированный с финтифлюшками, крестик с фендибоберами и оградка с вензелями.....
{Ответить}

Диоген, киник 29 июня 2009 г. 18:07 #
вот так и формируется чувство потребителя: дабы покупать и покупать.
Вокруг куклы Барби в Америке была целая индустрия развернута: "О Барби
Кукла Барби продается более чем в 150 странах мира. Империя Барби не ограничивается игрушками – у нее есть бутики, с именем Барби связаны онлайн-ресурсы, а также 16 категорий потребительских продуктов.
Barbie имеет контракты с ведущими мировыми дизайнерами, такими как Christian Dior, Versace, Giorgio Armani и Badgley Mischka. В 2005 году компания Mattel (владелец Барби) выпустила коллекцию Barbie Luxe совместно с ключевыми фигурами модного мира. Взрослая коллекция аксессуаров была создана в сотрудничестве с такими дизайнерами, как Anna Sui, Judith Leiber и Tarina Tarantino."
http://gonews.parfumplus.ru/view/1527/
{Ответить}

oksana78 29 июня 2009 г. 14:12 #
может мне лет мало (хотя за 30), но у нас с сёстрами каких только игрушек не было. были и разнообразны конструкторы типа лего (не импорт) назывался архитектор, деревянный с богатырями и пушками, которые стреляли,деревянный брусовой (сейчас своим детям купила). был не только металлический (которые идиоты считают убогим), но и его пластмассовый аналог (цветной и не импорт). в 1985 спокойно купили в дет мире в томске 25 коробок на класс для уроков труда. куклы-пупсы , которых тож можно было кормить и поить (горшка правда не было) и куча разнообразных наборов типа доктор, повар и т.п. Были и игрушки на батарейках и на управлении. + большинство из того, что на картинках. По-мойму отличные были игрушки. Аллюминевую посудку нашли в даче, ничего ей не сделалось, ребятишки с удовольствием "варят" в ней кашу. Как вспомню гору кубиков из детсва, а сейчас сколько стоят деревянные кубики стоят, офигеть...
{Ответить}

летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 14:19 #
оксана, а помнишь сборные домики из деревянных брусочков? наверное ты такой и имела в виду. они стоили копейки ваще, а столько вариантов домиков было!!!! год назад увидела такой набор в Технопарке на выставке - самый простенький наборчик стоил больше 1000... и у него мало возможностей для планировки - только по единственной схеме собирается...

{Ответить}

777 29 июня 2009 г. 15:58 #
О, точно, а еще домик из брусочков ("бревен" :) ). Долго стоял, а к нему хорошо подошла "ферма" (уж не помню, как это называлось) - набор из заборчиков-сарайчиков и разных животных, сельскохозяйственных и не очень (вроде льва :) ).
Зато у подруги был "настоящий" микроскоп. А у меня прибор для выжигания по дереву :)
Автор поста, похоже, сравнивает игрушки 70-80-х с сегодняшними. Забывая, что тогда и на западе комптьютеров у детей не было :) И еще - на фото старые, сильно "поюзанные" игрушки. Некоторое комментаторы, похоже, считают, что они такими облезлыми и продавались :)
{Ответить}

1 балл летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 14:14 #
хы-хы, я поняла, в чем главное достоинство советских кукол перед китайскими пластмассовыми сестрами))))) у советских волосы по всей голове были вдеты, а у китайских только на макушке и, иногда, ближе к шее. поэтому там лысина получалась иногда, если неудачно волосы кукле причесать))))))))
{Ответить}

norwegian girl 29 июня 2009 г. 16:01 #
У меня была российская "Вероника". Не в пример красивее всяких барбей. И с волосами у неё всё было в порядке (8
{Ответить}

-=JuliART=-® 29 июня 2009 г. 14:31 #
у меня почти все это было :))
{Ответить}

777 29 июня 2009 г. 14:55 #
Абсолютно не ностальгирую по СССР (и даже наоборот), но не понимаю, чем плохи игрушки. Мягкая игрушка на фото 2 - не хуже многих современных. Швейная машинка (у меня тоже такая была :) ) - вообще вне конкуренции, она действительно еще и шьет! :) солдатики вполне симпатичные... В подборке разного качества игрушки, конечно (как и сейчас в магазине), но зачем утверждать, что их не было?! Такого изобилия, как сейчас, в магазинах не припомню, но все равно что-то купить можно было. Уж детей не обижали.
Предвзятый пост. А фото хорошие.
{Ответить}

1 балл КлЁцка 29 июня 2009 г. 15:07 #
Мой 5-летний сын с удовольствием играет в железный конструктор как на 30, при чем ему нравится, и он его предпочитает современным биониклам, трансформерам. Кстати этот конструктор стоит гораздо дешевле чем те же биониклы.
Я училась шить именно на такой швейной машинке))), куклам шила сама всю одежду. Вот они - полезные навыки из детства. Сейчас бы такая машинка стоила как настоящая, если не дороже)))
А плюшевый мишка с носом-пуговицей сидит сейчас в детской комнате, я его нежно-нежно люблю.
{Ответить}

КлЁцка 29 июня 2009 г. 15:10 #
А примерно такие же солдатики продаются в киндер-сюрпризах и дети их коллекционируют )))
У сына вся полка заставлена именно такими солдатиками, играть он ими почему-то не играет.
{Ответить}

КлЁцка 29 июня 2009 г. 15:31 #
Сын сейчас посмотрел фотографии, сказал что хочет настольную игру как на 38.
А еще вспомнила, в прошлом году мы ездили к маме в гости на месяц, и хитом того сезона был старый железный танк (им еще мой брат играл), стреляющий карандашами. Он старый облезлый, служил подпоркой для балконной двери, но работал.
А вообще все игрушки хороши, если родители играют с ребенком в эти игрушки.
{Ответить}

Евгения 29 июня 2009 г. 16:39 #
Вот оно! "А вообще все игрушки хороши, если родители играют с ребенком в эти игрушки" Со своим ребенком с самого его малолетства сидела с Лего. Часто. Долго. С удовольствием. Сейчас ему 10 лет. По-прежнему ежедневно Лего - ровным слоем по полу. Играет сам, естественно. Именно ИГРАЕТ. Те истории, что происходят в его комнате в этот момент, можно экранизировать. Так что фантазия у нас очень даже развита. И где-то в глубине души я думаю, что моя заслуга в этом тоже есть. Играть и фантазировать ведь тоже нужно учиться. И учителями здесь выступают совсем не игрушки...
Я не могу пожаловаться на свое детство, на свои игрушки. Мне их привозил папа из командировок. Со всей страны. И кукол, и мебель для них, и конструкторы и т.д. и т.п. Но это совершенно не мешало с упоением играть обыкновенными почтовыми открытками и самодельными бумажными куклами. А может я с улыбкой вспоминаю те игры и игрушки потому, что была счастлива тогда? =))
{Ответить}

Диоген, киник 29 июня 2009 г. 18:04 #
***старый железный танк (им еще мой брат играл), стреляющий карандашами.***
Был пластмассовый танк, стрелял специальными снарядами: наконечник пластмассовый, сами снаряды - пластиковые. Можно было управлять с пульта, ну, естественно, шнур недолго продержался :-)
{Ответить}

Korolek 29 июня 2009 г. 15:44 #
а вообще раньше и небо было голубее, и трава зеленее, и игрушки были лучше и книги тоже...
{Ответить}

3 балла shrrr 29 июня 2009 г. 16:04 #
Нашел оригинал сайта, выставленного chimkentec (http://ljtop.blogspot.com/2009/06/blog-post_9879.html). Автор этого сайта позиционирует совершенно иное:
26 Июнь 2009 г.
Игрушки нашего советского детства
После поста о детской литературе в СССР, думаю, стоит намомнить о такой важной сфере жизни ребенка как игра. Сегодня изо всех дыр ежеминутно, ежечасно идеологизированные информационные ресурсы промывают мозги - каким девятым кругом ада был Советский Союз, как там то меньшинство, которое не репрессировали, не заголодоморили, не отправили в ГУЛАГ, жило в сплошных лишениях, испытывая физические, моральные и духовные страдания. Недавно по одному из украинских телеканалов "на голубом глазу" рассказывали, что в СССР были мужчины обязаны ходить в черных костюмах, а женщины в серых платьях. А кто нарушал это требование, того немедленно сажали в тюрьму.
Такие же "сказки дядюшки Римуса" рассказывали и о досуге и играх советских детей. Один кент в посте о смофетских фото 30-х - 50-х годов даже договорился до того, что до развала СССР у нас немногие дети имели кататься исключительно на немецких трофейных велосипедах а лично он должен был ходить только в резиновых сапогах (насколько я помню, были периоды, когда резиновые сапоги считались шиком. Помню, каким писком моды были в начале 80-х годов перламутровые разных расцветок резиновые сапоги. Их могли надеть даже в театр!
Именно чтобы опровергнуть многочисленных мифотворцев, а также напомнить о тех ностальгических и счастливых временах нашего советского детства, я и собрала эту небольшую подборку детских игрушек СССР: (и далее все эти фотографии и подписи, несущие положительные эмоции).
{Ответить}

Диоген, киник 29 июня 2009 г. 18:02 #
Посмотрел. Спасибо. Луноход - был, только не помню, как им надо было управлять. Помню только, что в него надо было вставлять здоровую такую батарейку...
И модели машин вспомнил. Вот они были дефицитом, ибо и стоили дорого, и собирали их даже взрослые...
{Ответить}

taningluk 29 июня 2009 г. 16:18 #
А я помню только одну куклу свою, с фарфоровой раскрашенной головой, звали Андрюшкой. Но я лет в пять уже перешла на книги и как-то не очень заморачивалась насчет игрушек. А вот у младшего брата были отличные игрушки - и За рулем, и железная дорога и конструкторы разные, и модели вертолетов и самолетов (клеили с отцом), и солдатики, и машинки радиоуправляемые - да чего только не было!
А вот у моего сына, родившегося в 1987 г., таких игрушек уже не было, провал какой-то был, перестройка эта, даже не помню, чем он играл, ну машинки, конечно, да лего.
А сейчас какие игрушки, я и не знаю, т.к. в детские магазины не хожу)))))
{Ответить}

Pilka 29 июня 2009 г. 16:33 #
Чем так плохи эти игрушки?
Многие из представленных здесь были у меня.
Проэктор диафильмов - шикарнейшая вещь. Чтобы посмотреть диафильм нужно было затемнить комнату, вставить плёнку в проэктор и сделать ещё кучу подготовительных действий - целый ритуал.
Швейная машинка - девочкам, а многим и мальчикам того времени не надо объяснять, шила она по-настоящему, и не ломалась между прочим.
Все эти пирамидки, солдатики, мечи и пистолеты - сколько разных игр мы с братом придумывали даже не передать.
Металлический конструктор что не говорите - вещь, любое лего отдыхает.
А чем вам не угодили автомобильная дорога или кубик рубика? Они и сейчас продаются почти в любом магазин игрушек.
У кукол и мягких зверюшек нормальные добрые личики и мордашки, с современными не сравнить, как уже говорили ранее.
Да, они не столь красочные и яркие, но развивали фантазию так, как ни одна из современных.
Компьютерные игры, в которые играют современные дети, очень подрывают их психику, а китайские игрушки, коими завалены все прилавки, содержат кучу токсинов. Так чем же они лучше?
{Ответить}

летучая мышь-убийца 29 июня 2009 г. 16:40 #
рядом с кубиком Рубика лежит прозрачный кубик-лабиринт - вот я его обожала)) особенно в дальних поездках или когда надо в аэропорту долго без дела сидеть))даже в пионерский лагерь с собой брала.
{Ответить}

Диоген, киник 29 июня 2009 г. 17:59 #
Кстати, проекторы были и в виде экрана. вставляешь пленку, зажигаешь лампочку, на экране все высвечивается. Как в телевизоре. Назывались "фильмоскоп". Но диапроектор был лучше, ибо давал большие увеличение, а в этом фильмоскопе чтобы прочитать надписи, надо было напрягаться.
{Ответить}

Шыша 29 июня 2009 г. 16:45 #
Афигеть.
И солдатики, и машинки, и конструктор, и пупсы - были у меня. А швейная машинка - просто предел мечтаний. Мне так ее и не купили, а жаль.
На самом деле очень милые игрушки, посмотрела с удовольствием. Столько воспоминаний с ними связано.
Современные игрушки вот ругают здесь. А зря. Очень много хороших, занимательных и просто милых игрушек. Просто в глаза бросается не лучшее, а самое яркое, попсовое. Тут как в жизни, когда гамно сразу внимание привлекает, а хорошее еще разглядеть надо.
{Ответить}

Кирилл 29 июня 2009 г. 17:14 #
Все эти солдатики у меня были!) И еще штук 200) Но нынешние все-таки интереснее. Выбор больше.
{Ответить}

Alexandr_n 29 июня 2009 г. 18:05 #
Эх старики вспомнили детство)
До меня тоже много советских игрушек дошло, хотя я совсем из другого поколения. Помню Т-34-85 был металлический, со всеми подробностями. Китайцы таких не делают...

{Ответить}

Тоже Андрей 29 июня 2009 г. 18:28 #
37 и 41 - масштабные модели автомобилей 1/43. Их и сейчас купят, но не дети
{Ответить}

Weisse 29 июня 2009 г. 20:22 #
Даже у меня, родившейся в 1992, были некоторые из представленных на фото))
{Ответить}

Curiosity 29 июня 2009 г. 22:08 #
А я в детстве жила непосредственно в ГДР (1985-1989 гг.) и играла в те самые "зашибатые" гдр-овские игрушки. Да, они были великолепны (особенно мы с девчонками любили мелких кукленков-пупсиков и всякие мебельки для них, одежку для них, правда, шили сами, благо на такую мелочь шить особого умения не надо было :)). Но - вот забавно-то - самой любимой игрушкой у меня был пошитый мамой тряпичный заяц, младше меня на два года. До сих пор лежит у меня, потрепанный, но непобежденный китайским ширпотребсоюзом и крутыми западными игрушками :).
{Ответить}

1 балл Janet 29 июня 2009 г. 23:53 #
Аааааа!!! Конь педальный))) Суууупер) Я на таком рассекала лет до 10ти точно, и по квартире в том числе, не знаю КАК но умудрялась!)
{Ответить}

Сам-по-себе 30 июня 2009 г. 00:09 #
Посту плюс за то, что напомнили мне о моем детстве. Оно было лучшее из всех возможных, других мне не надо.
Это наши игрушки! Руки прочь от них!
{Ответить}

ГаLина 30 июня 2009 г. 01:37 #
У дочери посейчас стоит кукла Милена, подаренная ей на пятилетие. Кукле 21 нод. "Достали" сыну роскошный радиоуправляемый танк. Обрадовался,вежливо рассмотрел, поиграл немного, сколотил САМ деревянный бульдозер и играл им с упоением.
{Ответить}

sea 30 июня 2009 г. 06:58 #
Прям детство вспомнилось - сама такими же игрушками играла :)
{Ответить}

Нетинебудет 30 июня 2009 г. 11:32 #
нормальные игрушки)
у меня в детстве было несколько больших таких мягких игрушек.Ничем они были не хуже,чем современныe) Только лучше-качественнее намного и никаких кислотных расцветок!;-)
{Ответить}