Советские игрушки

Странный Вы.. Игрушки как игрушки.. Для того времени вполне нормальные.. Были получше, были похуже. Те что на фото общей картины не дают никак. Да и чего же в них плохого-то? Если уж на то пошло, то да - любые игрушки прекрасны, если дарят радость.. А если не дарят, то детство уже прошло, увы.. И говорить какие игрушки лучше, а какие хуже бессмысленно и глупо.. Мне так кажется..

Гюнтер
Наверное они думают,как в случае с Nikolenko (имею ввиду игрушку- швейную машинку)- дети не в СССР тогда вовсю играли с машинкой "Веритас"..))

В том-то и дело, что даже для того времени они убоги. И картину в целом они прекрасно представляют - советские игрушки были, в массе своей, унылы и страшны.

у вас было тяжелое детство, которое оставило отпечаток на всю жизнь. Мне вас жаль!

Между прочим, игрушечная швейная машинка была, можно сказать, и не игрушечной, и работала по-настоящему. У моей сесты была с электродвигателем и регулятором скорости - нынешний китай отдыхает. Для кукол вместе с сестрой шили одеженку - прикольно!!!!

... х.з. у меня были некоторые из них - даже сейчас где-то лежат пластмассовые солдатики и пластиковая шашка...
... и для наших мальчишек и девчёнок во дворе это были нормальные интересные игрушки - слава богу недостаток игрушек может с лихвою восполнить детская фантазия...
...
... хотя хуйзнает что там в Чимкенте - наверно кроме бараних какашек и шалашпека других игрушек небыло...

Странно.
Вглядитесь в лица кукол. Милые, добрые, симпатичные личики.
Но на дочереных "Братцов" я смотреть без содрогания не могу. И это безо всякого химанализа.

Советские игрушки развивали фантазию, а значит мозги!

а я согласен, что по большей части они были убогими и страшными....о красоте в то время не думали

А какие лучше-то? И ЧЕМ они лучше? Современные, китайские? Которые отравляют организмы детей? А игрушки в наше время были на самом деле нормальные, и согласен с Гюнтер- естественно для ТОГО времени! Посту минус!За необъективность.

Интересно, какими игрушками играл автор в 70-е годы?
Я действительно улыбнулась , когда увидела швейную машинку.У меня была такая же.

Nikolenko
Сейчас вас обвинят в "ностальгировании" ))

И у меня... только желтая :)

и у меня, токо красная))

А судьи кто?

Nikolenko
Подождите))Увидите!Пока они спят.

не спят! у меня 1/4 части этих игрущек была ! И часть осталась от старшего брата и их делили мы с сестрой! а вот шас реально ностальгия!

Ну, такая ностальгия вполне понятна.
Родной плюшевый мишка, с которым спал в детской кроватке, навсегда лучше всех!
А сравнивать бессмысленно, стал бы кто ни будь из нынешних «старичков» играть в «За рулём» или «Ну погоди» если бы у него тогда компьютер был? :)))

Глеб Нержин
Дело-то не в этом, а в том, какой АКЦЕНТ автор поста вложил!

Ну, может автор поста из семьи дипломатов, и игрушки у него были импортные, поэтому разницу он знает. :)))

в 80е у меня были как импортные так и советские игрушки. были конечно советские и убогие(но не поголовно ведь), но сказать что все так плохо было я не могу. у меня были хорошие наборы ж/д дорог - немецкого и советского пр-ва (работали от сети). причем советская была на всю комнату в сталинке (эхх диверсии на жд путях весело было устраивать) про конструкторы, наборы военной техники и солдатиков я вообще молчу. но одной из самых любимых игрушек был все-таки дипломат где лежала граната, резиновый нож, модель АПС и разборная винтовка(приклад, магазин, оптический прицел и два сменных ствола). )))
лично мне игрушки нравились.

ой, а я бы поиграла в "За рулем"! у меня такая была, правда, сломалась быстро

У меня, например, в конце 60-х была великолепная железная дорога производства ГДР- сейчас я НИЧЕГО подобного не вижу! Конструкторы были настолько разнообразными и интересными- куда там жалкой пародии вроде современного "Лего"!))

Ха, ГДР(!), это хоть и «наша», но уже заграница.
А акцент такой автор поставил именно из-за вот таких комментариев.
У Вас, что в детстве был выбор, купить «Лего» или железяку с 30-ой и Вы патриотично выбрали набор арматурин с гайками? :)))

Глеб Нержин
Игрушки производства ГДР продавали в СОВЕТСКИЕ времена- совершенно свободно!Так что я их отношу к СВОИМ, нашим- как хотите! Конструктор,как вы выразились "с набором гаек"- так ЭТО ещё и на столько ПОЛЕЗНО было- супер!))Развивало!Я- с огромным удовольствием пользовал!Вообще, у меня было много развивающих игрушек.

Выбор сейчас гораздо больше.
Есть и дешевые поделки, и качественный товар.
Есть и яркие, но ограниченные типа «Лего», есть огромный выбор различных развивающих игрушек и всяких конструкторов (в том числе и железки с 30-ой). Магазины есть отдельные, развивающих игрушек. Были бы деньги.
Можно спорить о доступности(финансовой) качественных игрушек, но оспаривать больший и разнообразный ассортимент может только человек не в теме(нет маленьких детей), либо упертый фанатик.

"Железяка с 30", кстати на порядок полезнее в плани развития пространственного мышления и мелкой моторики. Так что даже не знаю что лучше покупать.

***Так что даже не знаю что лучше покупать.***
Вы можете выбрать!

Конечно,все мечтали и о железной дороге, и о телефонах не надувных, а похожих на настоящие. Но вряд ли дети тех лет были несчастнее современных. Наоборот, по-моему. Сейчас родители заваливают своих чад дорогущими игрушками, считая. что выполняют свой родительский долг. Моя племянница получает их по любому поводу. Но я вижу, что ей не это надо. А чтобы с ней кто-то поиграл - мама, папа, другие ребятишки. Мы космодром во дворе сооружали из двух качелей и деревянного домика, мы к звездам летали с самодельной горки - и были счастливы. А завали меня кучей лего и барби - я бы с тоски сдохла, точно говорю. Тут еще нет супер-куклы "Буратино" с руками-ногами на шарнирах - любимая игрушка для домашнего цирка... Да ну вас, детство превращаете в какую-то гонку игрушечных вооружений... Детей в шопоголиков и потребителей с пеленок... Не о том вы. Глеб Нержин... Кстати, герой Солженицына вряд ли с вами согласился бы

А это смотря какой набор арматурин. ГДРовский я бы не променял ни на какое «Лего». :)
Их четыре варианта было, у меня был самый простой, первый набор. Самый крутой был четвертый — там и детали были цветные, и электромоторчики и т.д. Вот только он так и остался мечтой — я его лишь на цветном буклете видел, в магазинах их не было.

эти арматурины с гайками развивали воображение. я из них чего только не делал - и мины противотанковые и пистолеты. Причем придумывал всё сам. Много чего можэно из лего слепить? Современные "конструкторы" заточены только на то, что написано в инструкции. Трансформеры эти так ваще убожество. Что современная игрушка дает ребенку? Вы на ту же Барби посмотрите с сиськами.

ну не надо. с лего тоже можно многое лепить. у меня в детстве был лего - лепила все что хотела. обычный конструктор просто оч.аккуратный и яркий

Смотря какое Лего. Тот из которого многое можно слепить стоит как самолет...

Кстати был уже на городе пост про советские игрушки, с точно такой же дискуссией. ГДР-вские ж/д точно обсуждали. :)))

Да потому что они были свободно и без проблем.И качество было такое,что запоминается на всю жизнь!

"Да потому что они были свободно и без проблем" - ничего подобного, в Томске никогда не было в свободной продаже гэдээровской ж/д...
возил из Москвы, да и там тоже зачастую приходилось покупать у спекулей...

Экий молодец! Врет и не краснеет. Люблю таких. (с)
ГДРовские игрушки были дефицитом и стоили намного дороже аналогичных советских. Потому что были лучше на порядок.

А мои прабабушки и прадедушки играли в тряпичные куклы и вырезанные из дерева фигурки. При этом это были их любимые игрушки.
Что автор поста хочет этим сказать, что люди раньше были глупее, беднее, менее развиты......
Автор, поясни.

Нет, люди всегда были одинаковые. И дети были одинаковые - им всегда хотелось играть яркими, красивыми и интересными игрушками. Но с этим в СССР было туго - хорошие игрушки были дефицитом. И я просто рад, что мои дети смогут увидеть все это убожество только на фотографиях.

chimkentec Это Вы убого мыслите.Наверное,это такие как Вы отирались возле иностранных туристов,выпрашивая жевачку в яркой упаковке и за пачку фломастеров,готовы были продать Родину? И,наверное,потому так не любите своё прошлое?

Эх, жаль что ни кто мне в детстве не предложил ни пачку жевачки, ни фломастеры. За пачку жевачки точно бы продал в рабство весь свой детский сад, а за фломастеры отдал бы букварь. Ведь как там пелось то: "С чего начинается Родина? - С картинки в твоём букваре...":)))))

Если бы советскому ребенку предложили две упаковки фломастеров — советские и импортные, то каждый советский ребенок, без исключения, выбрал бы импортные — потому что они были ярче, разнообразнее и качественней.

А мне родители не поощрали рисование фломастерами, поскольку фломастеры не передают цвета - цвета только из набора, ни вправо, ни влево. Я любил акварель и карандаши.
Так что, я бы не выбрал. Отдыхайте!

Кстати, а с чего вы взяли, что я не люблю свое прошлое? :)
Свое прошлое я люблю и вспоминаю с теплотой. А вот государство, в котором я тогда жил - да, не люблю совершенно.

это государство дало вам бесплатное качественное образование. Вы посмотрите кто сейчас современные школьники? Дебилы тупорогие, сидящие на пиве, сигаретах и ягуаре. Страна ему не нравится. А сейчас страны вообще нет - есть сырьевой придаток запада.

snooozer
Вы бы..поосторожней с подобными высказываниями..иначе придут сейчас готы, ЭМО и иже с ними, и вы ТАКОООЕ в свой адрес услышите..

а эти нефоры для меня так вообще мусор =)

snooozer ))))

Правильно

Вы так милы. Спасибо, что вы есть. Подобные вам личности давно и навсегда избавили меня от комплекса неполноценности.

Не знаю,чем плохи эти игрушки?У меня была машинка швейная (№19)так она шила по-настоящему!А фильмоскоп?Это же непередаваемое ощущение крутить фильм.А ведь это еще и развивало-ребенок сам читал при этом.Конечно,это не сравнить с компьютером.Но это же совсем другое!Было другое время,другие игрушки...Зачем сейчас это обгаживать?У меня тоже были тряпичные куклы-бабушка шила.И я их обожала.Они были мягкие...А вы попробуйте бараби положить к ребенку в кровать?!И "За рулем" была у меня,и я помню,как мечтала об этой игру и как радовалась,когда мне ее купили и как играли по-очереди.И лошодку с 51 фото помню-в саду одна на всю группу!А куклы бумажные так это вообще целая эпоха!

а если к фильмоскопу был еще и проигрыватель,то тогда можно было смотреть и слушать скази одновременно!!!

chimkentec! У меня к Вам предложение-сделайте пост о своих игрушках,чем Вы играли в детстве.Я даже предположить не могу,что бы это могло быть...Или Вы не играли в игрушки?Вы настолько цинничны,что может Вы сразу от рождения перешли к чтению умных книг?

Да вот со всем этим и играл. И диапроектор у меня такой был, и эти плоские одноцветные солдатики. И деревянные мечи делал, и лук со стрелами, и рогатки. А как-то отец мне сделал корабль деревянный — это было вообще круто! С вращающимися мачтами, с парусами, жестяным килем и рулем — и этот корабль был на порядок лучше и красивее того, что можно было купить в магазине.
И были у меня конструкторы — был и советский, в черной пластмассовой коробочке, с винтами и гайками, которые не закручивались. И был ГДРовский — в яркой, красивой упаковке, на порядок большим разнообразием деталей.
Только вот в магазинах этих конструкторов ГДРовских я никогда не видел.
Тут ярые защитники СССР часто обвиняют несогласных с ними в «потребл…стве» и вещизме. Но они не соображают, что именно отсутствие красивых игрушек, ярких вещей и воспитывает это потребительство.

Может руки не так заточены были? И папа (а не сам) корабль сделал, и гайки не накручивались. У всех других закручивались. Железный конструктор с потерянной инструкцией считаю лучшей игрушкой для технического творчества ребенка.

аналогично. У моего племянника в школе ПОТРЕБОВАЛИ, чтобы на труды обязательно был металлический конструктор со всеми этими винтиками-гаечками))

Да, в шесть лет у меня руки не так заточены были - такой классный корабль я бы сделать не смог.
А в оценке железного конструктора - согласен, отличная вещь. Инструкции к ним, правда, я вообще не помню - по-моему, там были только фотографии-примеры, что вообще можно из него собрать.

извините про "руки не так заточены", данный коммент возник от гневного несогласия с Вами, что гайки в конструкторе не навинчивались. Все отлично навинчивалось, если по резьбе накручиваете, госты и в игрушках присутствовали.

"Но они не соображают, что именно отсутствие красивых игрушек, ярких вещей и воспитывает это потребительство." - гон полнейший. Истина с точностью до наоборот. Отсутствие готовых "красивых игрушек" вынуждает к самостоятельному творчеству и учит ценить то что есть. Наличие кучи еще не купленных, приучает к "папа купи", к потребительству.

Это не гон, это проверено практикой на масштабе целой страны.

уважаемый, это сейчас подтверждается, сейчас эпоха потребительства - красивая игрушка быстро надоедает и дети требуют другие, папа купи, купи, купи... Вы так же доказательство моим словам, Вам дали в детстве кусочек "красивых игрушек" и вы болеете до сих пор этим, потребленчеством.
А теперь оцените количество тех откомментировавшихся, кто не видел заграничной мишуры, и совершенно не страдают от "убогости" советских игрушек. Я не страдаю.

С точностью до наоборот. Когда много красивых вещей, и они доступны, когда к этому привыкаешь, перестаешь ценить и обращать внимание. А вот когда их нет (как в Совке), дети (и взрослые) с ума сходили по любой яркой, тем более заграничной, мелочи.

А у меня двоякие эмоции. С одной стороны, возможно что убогие игрушки и порождают пресловутую разруху в головах, которая потом вырывается в сортиры. С другой стороны детская способность фантазировать,по идее должна нивелировать все недостатки "игрушечного материала". Ведь игрушка это только повод для игры =). Но судя по окружающей нас действительности скорее всего имеет место первый вариант.

-1
Подборка фотографий хороша)
Пост был бы интересен, не будь его автор антисоветским крейзи, которому повсюду мерещатся злобные "защитники СССР")) что обсуждать с больным человеком?
все-то две фразы, а уже противно оставлять комменты по существу.
Нельзя за такой бред плюс ставить) а жаль - подборка хороша.

Посмотрел, многие узнал ибо имел такие же. Ностальгирую по детству, но не по игрушкам. Игрушки действительно были довольно убогими. Я бы может и не считал так, но в шесть лет мне папа из поездки в Югославию привёз два чемодана игрушек. Они уже тогда были не хуже чем у нынешних деток. Спасибо отцу, только теперь понимаю, что он всю разрешённую к провозу валюту истратил на детей, ничего практически не купив себе.

И это действительно прекрасные игрушки. Особенно конструкторы разнообразные.
По крайней мере, эти игрушки гораздо безопаснее нынешних китайских ) И для физического и для духовного здоровья )

Да, Антон, с задачей развития они справлялись. В силу своей убогости невольно заставляли ребёнка включать на полную катушку детскую фантазию. Насчёт их безопасности вопрос открыт. Многие вещества считающиеся сейчас вредными были открыты гораздо позже, чем кончилось наше детство. Так что утверждать, что эти игрушки были безопасны - не корректно, ибо никто особо и не проверял их безопасность.

Настоящая беда в СССР была с конструкторами. Но сегодня ситуация не намного лучше. И дело не в технологии или красках.
Я помню ГДР-овский конструктор, который состоял из россыпи разноцветных пластмассовых цилиндриков с выступами и отверстиями (они были разные, на пять,четыре и три). Когда мне было лет пять я из всего конструктора собрал автомобиль, который в инструкции в принципе не мог быть из этого конструктора собран.
Помню, как мы во дворе строгали самострелы с резинкой, мечи, щиты, чтобы сражаться команда на команду.
Короче, сегодняшние игрушки, может быть, и красивше, но ни детскую фантазию, ни творческие способности не развивают. А для чего же еще нужны игрушки?

Лучше всего, получается, должна быть развита фантазия у африканских детей.

Игрушки сейчас есть и есть разные - тепрь мало просто прийти в магазин с деньгами - нужно уметь искать и выбирать то, что действительно разовьёт, а не просто разноцветный хлам. Что касается мечей, щитов и прочая - Вы их конструировали, потому что был "двор" где собирались эти "команда на команду" Сейчас это как явление практически отсутствует. Дети мало и редко гуляют, играют компаниями, и уж ещё меньше их интересуют псевдосражения деревянной или пластмассовой амуницией - проще всем вместе собраться за компом и поиграть коллективно в "стрелялку". Время изменилось, навряд ли вернутся самодельные луки и стрелы.

Конечно, советский дихлорэтан, который шел в качестве клея ко многим советским сборным моделям, был намного безопаснее. :)

Да будет Вам известно, что дихлорэтан - это не только советский клей для сборных моделей, но также и клей фирм "Тамия", "Ревелл", "Хасегава" и т.д. Дихлорэтан - это "стандартный" модельный клей. Как моделист Вам говорю.

У chimkentec-а уже на почве антисоветизма малость поехала крыша. Про совесть молчу.
А я вот играл игрушками еще и теми, которыми играли мои родичи аж в 60-х годах. Среди них - сборный деревянный конструктор, из которого надо было построить дом; пластмассовый конструктор, квадратики и соединяющие их "палочки" - можно было что угодно из них сделать, начиная с дома и заканчивая "самолетом". Радиоуправляемый Луноход был... И даже танк, управляемый с пульта, который стрелял... Может, у автора были какие-то другие игрушки, типа мини0автомобиля, или космической ракеты, способной долететь до Луны? Тады ой...

Вы вообще способны понимать прочитанное? Я где-то утверждал, что дети, которые вынуждены играть подобными игрушками, в чем-то хуже других? Я где-то сказал, что у меня были какие-то крутые игрушки?
Я утверждаю одно - игрушки, которые производились в СССР были намного хуже и уродливей тех, которые производились за рубежом, даже в странах, не претендующих на роль супердержавы.
Вы станете оспаривать это?

"Я утверждаю одно - игрушки, которые производились в СССР были намного хуже и уродливей тех, которые производились за рубежом, даже в странах, не претендующих на роль супердержавы."
А вот кстати интересно, хорошие ли игрушки производятся в России?

Ну если у вас была богатейшая возможность сравнивать СССР-овские игрушки и заграничные - я вам завидую.
А то вы шулерничаете: пытаетесь нас сравнивать игрушки советских времен и импорные игрушки нашего времени, а потом восклицаете: вот смотрите, какие игрушки были в СССР и какие были тогда.
Отвечу одно: сейчас какие игрушки продают? Чьего производства? Правильно, почти сплошь Китай. Но были бы у меня дети - ничего бы китайского бы не покупал! У моих знакомых ребенок заболел аллергией, пообщавшись с игрушкой, где какой-то гадости было в хрен знает сколько превышением нормы.

Богатейшей - не было. Но все же были у меня импортный (ГДРовский) конструктор, машина с дистанционным управлением, фломастеры (по-моему чешские). Советские игрушки никакого сравнения не выдерживают.
Да ладно бы, если не могли сами делать нормальные игрушки, так хотя бы те же немецкие, чешские в магазинах бы были - так ведь и их по большому блату доставали.

"так хотя бы те же немецкие, чешские в магазинах бы были"
Поддерживаю!
Надо было их заставить всей страной лепить игрушки для миллионов советских детей.
А то мало производили, всем не хватало.

Картинки хорошие, однако общий посыл абсолютно идиотский.
Почему - уже объяснили выше.
.
А средний ребенок, кстати, он по определению ненасытный и не умеет ограничивать себя сам. Ему всегда хочется еще, и всегда ему кажется лучше то, чего у него еще нет.
А некоторые так и остаются детьми даже тогда, когда уже совсем вырастут.
Только называют они себя странно - "либералами".

Так ведь вы этот общий посыл даже и не поняли. :)

"Так ведь вы этот общий посыл даже и не поняли. :)"
А можно адресок, где телепатии учат?

А чего тут понимать? посыл - "посмотрите все, какая была ужасная страна СССР, и какие тупицы те, кто видит в ней хоть что-то хорошее".
.
Что тут сказать? Прошу меня простить, но это посыл инфузории, которая не способна воспринять ничего, выходящего из рамок двух измерений, в которых она существует.
Собственно, отторжение вызывает не сам посыл, а его явная неуместность в связи с приведённым материалом (кстати, оригинальный пост с оригинальными комментариями, мне понравился - зачёт автору, хоть он малость впадает в другую крайность)

Обажала конструктор на 30 фотографии - такой полёт фантазии ^_^

У каждого поколения свои игрушки... Смотрю я на те сказочные куклы, домики, наборы посуды и прочее, которые есть сейчас у моей дочурки и понимаю, что в свое детство душу за них отдала бы... Даже мечтать о таком мы не могли! Но вот для современной детворы это вовсе не чудо, а совершенно обычные вещи. И радует мою дочку супер-пупс Беби-Борн, умеющий кушать настоящую кашу и по настоящему ходить на горшок, с кучей прилагающихся к нему одежек, сосок, колясок, горшков и памперсов ничуть не больше, чем радовал меня в мои 5 лет обычный пластмассовый голыш Ванечка, одежки которому мы шили с подружкой сами, пускай и сикось-накось! :) Так может, не в самих игрушках дело? ))

а за пост спасибо, люблю детство вспоминать!
+

Детство все любят вспоминать.Только вы не обратили внимания,что автор полил грязью свои (и ваши) игрушки.

Ну почему не обратила - очень даже обратила ))
Но мне важен именно мой взгляд на вещи, а представленные в посте фото вызвали во мне весьма теплые ностальгические воспоминания. Поэтому я поставила посту плюс.

Зимняя вишня
Понятно тогда!))Вы поставили + не автору, полившему грязью игрушки, которые он "изобразил",а самим этим игрушкам, которые вам нравятся))

Я всегда ставлю оценку посту, а не автору. Думаю, что это правильно.

Оценка автора содержится именно что в посте.

а при чем тут оценка автора и моя собственная оценка?
ему не нравится, а мне вот нравится!

"а при чем тут оценка автора и моя собственная оценка?"
Скорее всего, ни при чем.
"ему не нравится, а мне вот нравится!"
Мне фотки тоже нравятся.
А пост в целом - нет.

Каждый сам выбирает свой критерий оценки. Повторюсь: я получила удовольстивие от просмотра этих фото. Поэтому плюс. А что бы выразить свое несогласие с взглядом автора - я оставила комментарий.

"Каждый сам выбирает свой критерий оценки."
Это, безусловно, так.

Я так не могу, к сожалению.
Для меня банка варенья с ложкой г..на - это банка г..на.
Максималист, наверное. :)

Нужно учиться отделять зерна от плевел...
Иначе вся жизнь будет казаться г-ном, хотя в ней хорошего больше, чем плохого.

Не стоит приучать себя есть г..но. На свете есть много куда более вкусных вещей.

так с этим никто и не спорит )
но не думаю, что поставив посту плюс, я подала повод сомневаться в в своей разборчивости! :)

В данном случае это все мелочи.
Но я присмотрю за тобой!! :)))

правда? ))
ты окажешь мне этим большую любезность! ))