Pink Floyd - In the Flesh?

Alter Ego | 6 июля 2009 г. | Интересно | 6 просмотров | 9 баллов ?

Сегодня в целях изучения британской культуры начнём разбор альбома The Wall группы Pink Floyd.

Заодно, возможно, сможем узнать что-то новое про английский язык.

Следует понимать, что задача стихов — не донесение сугубо точной информации до слушателя.

Задача стихов — путём оригинальных ритмчических сочетаний слов создавать в мозгу слушателя образы.

Каковые образы у разных слушателей серьёзно различаются.

Все стихи для альбома сочинил бас-гитарист Роджер Уотерс.

Это такой здоровенный мужик с унылой лошадиной физиономией.

В моём малограмотном понимании Роджер Уотерс один из самых видных поэтов британского рока.

Роджер Уотерс пацифист и либерал, и потому лично мне его стихи категорически не нравятся.

Собственно, о чём бы не писал (рисовал, снимал) автор, он всегда пишет (рисует, снимает) про себя.

Роджер Уотерс постоянно пишет про себя — унылого задрота, которому от всего плохо.

Десятилетиями Роджер Уотерс обсасывает свои школьные переживания — как его наказали, как его мама заругала.

Неудивительно, что среди подростков его произведения пользуются бешеной популярностью.

Произведение The Wall — именно про такого задрота.

Про задрота и задротские метания.

Раскрывать сущность произведения сразу не считаю правильным.

Сущность произведения будет раскрыта только после того, как будет добит последний стих.

Но, собственно, какое право имеет тупое быдло высказывать своё вонючее мнение о Стихах?

Правильно, никакого.

Итак, песня In the Flesh? (Во плоти?), каковой начинается альбом The Wall (Стена).

In the Flesh?

So ya

Thought ya

Might like to go to the show.

To feel the warm thrill of confusion

That space cadet glow.

Tell me is something eluding you, sunshine?

Is this not what you expected to see?

If you wanna find out what's behind these cold eyes

You'll just have to claw your way through this disguise.

"Lights! Turn on the sound effects! Action!"

"Drop it, drop it on 'em! Drop it on them!!!!!"

Перевод профессионала:

Так я

Думаю

Может, вы шли на концерт?

Чтобы ощутить дрожь возбуждения

В улётном юнце!

Ну так чего не хватает счастливцам?

Это хотите вы здесь посмотреть?

Вы стремитесь взглянуть в эти трезвые глазки?

Вам нужно когтями сорвать ваши

Маски.

Свет! Дать звуковые эффекты! К бою!

Сбросить, сбросить на них! Сбросить!

Итак, помолясь, приступим.

So ya

Thought ya

Ya — это просторечное you, как у негров yo.

А you — это, как многие знают, или вы, или ты.

Но никак не я, хотя и звучит похоже.

Так вы, стало быть, хотели сходить на представление? — как бы говорит герой.

Имея в виду публику и отдельного зрителя/слушателя, а не себя.

To feel that warm thrill of confusion,

That space cadet glow.

Confusion — это никакое не "возбуждение", а наоборот — смущение и даже замешательство.

Каковым прямо таки светится space cadet — витающий в облаках паренёк по кличке Pink.

Хотели, говорит герой, посмотреть на смущённого паренька.

Откуда там "улётный юнец" — понять невозможно.

Tell me is something eluding you, sunshine?

Is this not what you expected to see?

Tell me is something eluding you, sunshine? — от тебя что-то ускользает, дорогой?

Или ты чего-то не догоняешь?

Ни о какой нехватке в оригинале речи нет.

Is this not what you expected to see? — это не то, что ты ожидал увидеть?

Речь про обманутые ожидания — граждане вроде как видят не то, что хотели увидеть.

If you wanna find out what's behind these cold eyes

You'll just have to claw your way through this disguise.

If you wanna find out what's behind these cold eyes — если хочешь узнать, что (скрыто) за этими холодными глазами.

You'll just have to claw your way through this disguise — надо просто содрать ногтями личину.

The Wall изначально задумана как музыкальное представление, сценическое шоу и фильм.

Поэтому первую песню исполняли не сами Pink Floyd, а другие музыканты в масках.

Именно поэтому песня называется "Во плоти?" — с вопросительным знаком, типа в натуре ли это Пинфлой?

Вот эти маски и предполагалось сдирать ногтями, чтобы добраться до истины.

Далее многосмысленное — сперва идут команды по ходу представления:

Дать свет! Включить звуковые эффекты! Начинайте!

Жгите, жгите!

Drop it — говорят, музыкальный термин.

Типа давай, бомби, жги!

C другой стороны, на записи воет бомбардировщик, который явно бомбит.

На бомбардировщике летал папа Роджера Уотерса.

Комментарии:

Anatomik 6 июля 2009 г. 21:50 #
Да..моя одна из любимейших групп. Имею лицензионную, полную коллекцию, кроме концерта на разрушении "берлинской стены". Однозначно +!
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 00:12 #
Да вы настоящий стиляга..мне мои заезженные кассеты с альбомами Пинк Флойд, которые я собирал лет 6, все альбомы, дороже цифровой лицензии..Лицензия для вас-что-то типа лейбла на "фирмовых" джинсах?
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 06:32 #
Лаэртов Кот
Всего-навсего это говорит о том, что это у меня ПОЛНАЯ коллекция, с описанием (вложенным в альбомы) судьбы каждого альбома, биография (общая) там же, биография каждого участника (там же) и .. если взять, ну.. хотя бы альбом "The Wall", то сколько и КАКИХ вариантов вы знаете и слышали? Попробуйте погуглить, пояндить- а потом постарайтесь мне ответить- вот тогда и ПОУМНИЧАЕМ, кто из нас и каков знаток..и на счет лицензии, и что это такое!)) Давайте)) Мне даже интересно будет, что вы мне, "знаток" музыки и понятия, что такое "лицензионная коллекция" - ответите)) Только, заметьте разницу- вы- будете "гуглить и яндить", и я не уверен, что найдете правильный ответ, а я и так ЭТО знаю, и периодически слушаю)) Скушайте Твикс- и почувствуйте разницу))
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 06:44 #
твикс и прочие роллтоны не потребляю. спорить на тему "кто больше тру" не собираюсь.
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 06:50 #
Лаэртов Кот
Действительно! ))Что тут "спорить" и о чем? )) Достаточно посмотреть (заглянуть) в профили, и ,например, посчитать, у кого и сколько постов,ну, скажем о "готике"? )) И сразу становится ясно, кто есть ху, а кто "тру"))
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 06:51 #
Может, еще письками померимся?))))
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 06:55 #
Лаэртов Кот
Это всё... умное.. что вы можете предложить? ))) Ну, собственно, ничего другого я и не ожидал))) Могу, кстати, предложить для "готов" новый гимн! )) Хотите? "Мы лежим с тобой в маленьком гробике, ты костями прижалась ко мне, и твой череп червями обглоданный- улыбается ласково мне! " )) Пойдет? )))
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 06:59 #
да-да, круто, Бивис! ты-кульный кекс...
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 07:00 #
Лаэртов Кот
Teach me culture, Kotik)))
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 07:03 #
Лаэртов Кот
И если вы хотели оскорбить меня по-литовски, то у вас не вышло)) Не правильно написали)) Не знаете- не пишите)) Это просто смешно))
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 07:05 #
Kvailas jūs, be smegenų)))
Лаэртов Кот - это вам ответ на чистейшем литовском))
{Ответить}

 

4 балла kanavkina 7 июля 2009 г. 10:32 #
Мне кажется, в ответе Кота столько же литовского, о котором Вы говорите, как и в Ваших спорах (и методах ведения споров) интеллигентности, о которой говорила Ваша давняя подруга в посте Вашей же жены о цветочках.
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 10:42 #
kanavkina
Для вас лично, потихоньку скажу- он попытался ругнуться матом по-литовски..правда, и это сделал не совсем верно)) Уж я-то знаю, что говорю)) Не верите?
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 10:49 #
Nežinau Kanavkina- uždaryti burna)) (ни слова матом по-литовски) ))) И не оскорбил! )) Все интеллигентно ))
{Ответить}

 

Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 17:50 #
Спасибо, что про Бибиса напомнили..можно сказать, что вы сами навели меня на мысль. Вообще-то я имел ввиду Бивиса и Баттхеда, персонажей одного старого мультика...
{Ответить}

 

Anatomik 7 июля 2009 г. 18:31 #
Лаэртов Кот
Я..вышел из возраста..когда смотрят мультики..может потому и не понял?)) Наверно мы находимся на слишком разных возрастных ступеньках..да и опыт наверное разный((
{Ответить}

 

kanavkina 7 июля 2009 г. 20:35 #
Это древние мульты...
{Ответить}

 

kanavkina 7 июля 2009 г. 21:49 #
There are misunderstandings between us. You should't speak foreing languages to avoid 'em. I think.
{Ответить}

 

Wic 6 июля 2009 г. 22:27 #
100500+!
{Ответить}

 

kanavkina 6 июля 2009 г. 22:28 #
well, it's pretty nice...
{Ответить}

 

BankRat 6 июля 2009 г. 22:34 #
Блин, да как может неграмотный украинский ремонтник холодильников поучать профессиональных переводчиков? Он что, типа самый умный?
{Ответить}

 

kanavkina 6 июля 2009 г. 23:47 #
Ну, если посмотреть на текст профессионала, на текст "ремонтника" и на оргигинал - второй будет ближе к последнему всё-таки...
{Ответить}

 

Agent Smith 6 июля 2009 г. 22:48 #
Самый нормальный альбом у Пинк Флойда - это Wish You Were Here. "The Wall" - унылое гaвнo и попсня.
{Ответить}

 

Jonny_30 6 июля 2009 г. 23:03 #
Стенку смотреть надо, а не только слушать...шоу есть шоу..
{Ответить}

 

-1 балл Agent Smith 6 июля 2009 г. 23:09 #
Шоу это по определению гaвнo.
{Ответить}

 

1 балл xyz 6 июля 2009 г. 23:04 #
все, что "легче" Ван Клиберна - попсня=)))
{Ответить}

 

2 балла BankRat 6 июля 2009 г. 23:52 #
Бери круче - все, что позже Бетховена!
{Ответить}

 

2 балла Kuzia 7 июля 2009 г. 09:50 #
Позже Баха. Тогда уж. Все остальное слишком легкая музыка. или подражания Баху. Неудачные. Вот
{Ответить}

 

xyz 7 июля 2009 г. 13:32 #
Ну, это он, может быть, для Вас это "БАХ!," а для меня, так... просто Бах=)
{Ответить}

 

otello 7 июля 2009 г. 14:34 #
"The Wall" - унылое гaвнo и попсня. - Это если сравнивать с предыдущими альбомами "Пинк Флойд".

{Ответить}

 

Jonny_30 6 июля 2009 г. 23:00 #
ну а как еще внимание привлекать..
скоро Битлов будет переводить
{Ответить}

 

BankRat 6 июля 2009 г. 23:07 #
Поясни, если не сложно - к чему ты это?
{Ответить}

 

2 балла kanavkina 6 июля 2009 г. 23:44 #
Это интеллигентное "есть чё по мелочи?")
{Ответить}

 

BankRat 6 июля 2009 г. 23:52 #
Нет, это просто вопрос.
{Ответить}

 

1 балл Лаэртов Кот 7 июля 2009 г. 06:48 #
Гюнтер +стопицот! Пучков скоро, наверное, и Чипполино откомментит. С нетерпением буду ждать его анализ различных религиозных трудов)
{Ответить}

 

Шыша 7 июля 2009 г. 15:14 #
Ну, пучков-то не унылый задрот, ни в коей мере)))))) Вива ля Гоблин)))))
Перевод хорош. Но комменты в начале...... Лучше бы просто фильмы переводил, а свое мнение о группах оставил при себе. Ах да, ведь для некоторых он теперь царь, бог и истина в последней инстанцЫи %))))))))
{Ответить}

 

2 балла Шыша 7 июля 2009 г. 16:06 #
Вас все равно не переубедить. Даже пытаться не стану.
{Ответить}

 

kanavkina 7 июля 2009 г. 20:37 #
Без аватарки ты выглядел солиднее, Альтер...
{Ответить}

 

kanavkina 7 июля 2009 г. 21:15 #
Поздняк метаться. Все уже запомнили и отождествляют тебя с ёжиком в тумане)
{Ответить}

 

kanavkina 7 июля 2009 г. 21:50 #
Волосы?)
{Ответить}

 

Grigorij 7 июля 2009 г. 22:34 #
делал стихотворную адаптацию "вам бы здесь побывать" в вольном стиле,если есть у кого желание-в личку
{Ответить}

 

1 балл Кирилл 8 июля 2009 г. 08:14 #
Гоблин - он гоблин и есть. Не зря же он сам себе такое погоняло выбрал. И все его рассуждения абсолютно гоблинские. Но, в своих попытках прослыть серьезным аналитиком, он довольно мил) За перевод посту +
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)