Регистрация Вход
Город
Город
Город

Попробуем писать по-русски?

    Все мы когда-то учились в школе. Но с течением времени что-то подзабылось, что-то утратило прежнюю свежесть за неиспользованностью. 

     Немалый и не всегда пользительный, на мой взгляд, "вклад"  в утрачивание нами элементарной грамотности внес компьютер. Это и возможность корректировки набранного текста ( в отличие от тех же печатных машинок), и проверка правописания и пунктуации встроенными в редакторы приложениями (порою также грешащими неточностями), и отсутствие на сегодня письма в классическом его виде (то есть написанного рукою при помощи того или иного вида приспособлений  с применением приемов каллиграфии). Еще мне показалось, что в большинстве современных СМИ отсутствует  рецензирование и корректура (речь не об "отклонении от линии партии").

     Русский язык требует к себе бережного и уважительного отношения. Любовь к родному языку - неотъемлемая часть священного патриотического чувства, ибо в языке, как говорил Ушинский, одухотворяется сам его творец - народ и вся его Родина, весь глубокий, полный мысли и чувства голос родной природы, вся история духовной жизни народа.

     Изучая родной язык, человек не только вооружает себя знанием его словарных, грамматических и иных богатств, его правил и законов, но и усваивает "бесконечное множество мыслей, чувств, художественных образов, логику и философию языка... Таков этот великий народный педагог - родное слово" (К. Д. Ушинский)

     Обязуюсь не слишком умничать и не морить вас спряжениями и склонениями. Не ищите здесь глубоких филологических изысканий. Это лишь попытка "на пальцах" объяснить некоторые правила. 

     Для начала - анализ наиболее часто встречающихся грамматических ошибок (на основе беглого проглядывания комментариев и статей горожан).

     *~*~* в течение  -  в течении *~*~*

    Пишется "в течениЕ" - в значении "во время, в процессе". Пишем "в течениИ",  если имеется в виду река или иной источник, который может физически течь . Или ещё проще: если речь идет  о реке, то пишем на конце И, а в остальных случаях - Е.  И никогда не пишем эти слова слитно!

     *~*~* в следствии - вследствие *~*~*

     В следствии (раздельно и с буквой "и" на конце) - так пишем, если имеем в виду следстверрые действия: в следствии принимали участие английские генетики. Вследствие (слитно и с буквой "е" на конце) - при обозначении причины происшедшего:  вследствие учиненного обыска, вследствие возникшей ссоры.

     *~*~* в отсутствии - в отсутствие *~*~*

     В отсутствии ( с буквой "и" на конце) - когда имеют в виду физическое отсутствие, неприсутствие то есть: в отсутствии на лабораторных занятиях, на лекциях. В отсутствие (с буквой "е" на конце) -  в смысле "всвязи с": в отсутствие доказательной базы, в отсутствие родителей. "В" в данном сочетании - предлог. Пишем раздельно.

     *~*~* в отличии - в отличие *~*~*

     Ориентируемся на те же правила, что для приведённой выше пары.

     *~*~* в связи,  в силу *~*~*

     Здесь существует только один вариант написания: эти слова всегда пишем раздельно, вне зависимости от значения словосочетания: будь то употребление слов  "связь"  и "сила" в прямом значении (радио, телефонная;  физическая выносливость) или же указание на причину сложившихся обстоятельств ( в связи с отъездом, болезнью, в силу действующего законодательства и т.п.).

     *~*~* по поводу,  в целом, в честь, в общем, в основном, во избежание, это же, в бегах, в зачёт, в наклон, в насмешку, в обнимку, в обрез, в обтяжку, в одиночку,  в складчину, в полоску, в противовес, в рассрочку, в сердцах,  в старину, в/во сто крат, в струнку, в открытую, в отместку, в охотку, в пику *~*~*

     И опять, как и в приведённых выше словах, есть только один вариант написания - раздельный.

     *~*~* побольше, поменьше, неспроста, получше, неужели, дабы, взаймы (взаём), вкривь, вкось, внакладку, внакладе, внахлёст, внаём (внаймы), внакидку, вничью,  вовне. извне, вскачь,  вполглаза, вполголоса, вплавь, вплотную, вповалку, вполоборота,  вполовину, вполпути, впервые, вперебежку, вперебой, вперегонки,вперехват, вполсилы, впопыхах, вприкуску, вприсядку, вприпрыжку, впритирку, вприскочку, вприщур, впроголодь, впрок, впросак, впрочем, впрямь, враз, врасплох, врассыпную, врвазброд, вразброс, вразлад, вразлёт, вскачь, врозь, вручную, всласть, всмятку, вслепую, всухую, всухомятку, втихомолку, втихую,  втёмную, втихую, втрое, вчетвером, вхолостую, вчерне, вчуже, вчинить, въяве *~*~*

     Эти слова пишутся только так! Нет здесь ни предлогов, ни отдельно пишущихся частиц, ни дефисов. Слитно. Точка.

     *~*~* от части - отчасти,  к стати - кстати, на счёт - насчёт, за счёт - засчёт,  так же - также, то же - тоже, от того - оттого, от чего - отчего, что бы - чтобы,  по чему - почему,  при чём - причём, во время - вовремя, в виду - ввиду, в высь - ввысь, в век - ввек, в бок - вбок, в верх - вверх, в глубь - вглубь, в даль - в даль, в зад - взад, в миг - в миг, в начале - в начале, в низу - внизу, во веки вечные - вовек,  во все - вовсе, во всю - вовсю,  в пустую - впустую, в рассыпную - врассыпную, в растяжку - врастяжку,  в след - вслед, в скорости - вскорости, в сьтык - встык, в тайне - втайне, в брод - вброд, в ширь - вширь *~*~*

     Здесь чуть сложнее. Нужно научиться отличать существительное или наречие с предлогом (пишется раздельно) от других частей речи. 

     * От части (раздельно) - когда речь идет о составной части чего-либо или о военной части ( не отлучаться далеко от части, отделить треть от части). Отчасти (слитно) - в значении "слегка, немного, в некотором роде, в каком-то смысле".

     * К стати (раздельно) - когда говорят о стати, т.е. применительно к фигуре, телосложению. Кстати (слитно) - в значении "попутно, в связи с, между прочим".

     * На счёт (раздельно) - если подразумевается банковский или иной счёт (на счёте-фактуре, на счёт в банке,  на счёт, поданный официантом, на счёт предприятия).  Насчёт (слитно) - если слово упортебляется в значении союза О (поговорить насчёт заказа,  насчет перевода денег на счёт).

     * За счёт (раздельно) - в значении "за чей-то счёт". Засчёт (слитно) - при употреблении со смыслом "благодаря" (засчёт открывшихся преференций, засчет полученных в школе базовых знаний)

     * Так же, то же (раздельно) - в смысле "так же точно, то же самое, аналогичное". Также, тоже (слитно) - в значении союза И (он также немного опоздал, она тоже купила себе шезюбль).

     * От того, от чего (раздельно) - "от того же самого, от того, кто предал, от чего ушли, от чего-то светлого". Оттого, отчего - при употреблении этих слов в качестве вопросительного местоимения: почему-отчего, потому что-оттого и грустно.

     * Что бы, что б (раздельно) - в контексте "что бы ни случилось, что бы ты мне посоветовал, что бы ты сделал, что бы подарить, что б ты ". Чтобы, чтоб (слитно) - в качестве указания цели: "чтоб солнце светило, чтобы все поверили, чтобы было правильно".

     * По чему, по тому (раздельно) - если в ответе на задаваемый вопрос подразумевается ответ о каком-то предмете, каком-то событии и т.п.: по чему ты больше всего здесь скучаешь, по чему ступают твои ноги; по тому, чего здесь никогда не встретишь; по теплому песку. Почему, потому (слитно) - если фраза содержит вопрос с поиском или ответ с обоснованием причины того или иного действия: почему скучаешь, почему не хочешь учиться, почему так бывает, потому и кручинюсь, потому я решилась) .

       Проще - пишем раздельно, если  между предлогом и существительным можно поставить какое-либо слово, и смысл фразы не изменится. Например:  в чистую пустую тару - впустую потерять время; в быстро набираемой машиной скорости - и они вскорости припожаловали, что бы ни случилось - чтобы не случилось ничего плохого и т.д.

     С остальными слитно-раздельно поразбираетесь сами? Будут затруднения - попробуйте посоветоваться с детьми-школьниками:) 

     *~*~*  согласно, вопреки, во избежание, во исполнение *~*~*

     Слово "согласно" употребляется в тексте в сочетании с существительным или местоимением в дательном падеже, т. е. отвечающим на вопросы "кому?, чему?": согласно (чему?) приказу министерства; согласно выписке из реестра, согласно закону Ома, согласно исследованиям современных британских ученых, "токмо согласно воле пославшей мя жены". И никак не согласно (чего?, кого?, вопросы для родительного падежа): приказа, выписки, закона, исследований.

     Это же правило распространяутся и на употребление слова "вопреки": вопреки (чему?) запрету властей; вопреки всем нормам и правилам; вопреки сложившимся обстоятельствам, вопреки нежеланию учиться грамоте.

     А вот "во избежание" и "во исполнение" (пишем всегда раздельно) упртребляется-таки наоборот с родительным падежом сушествительных, т.е. отвечающих на вопросы "кого?, чего?": во избежание (чего?) конфликта сторон, во избежание трений, могущих возникнуть в результате; во исполнение воли усопшего, во исполнение указа.

     Ещё считаю нелишним напомнить горожанам-томичам, что у нас в городе есть  район БаКтин (бактериологический институт) и улицы, названные в честь Розы Люксембург и  Бела Куна, остановки "Главпочтамт" (а не почтамПт)  и  "Вокзальная" (а не воГзальная).

     Не менее распространено написание глагола "быть" в виде "будИте". Это неверно. В будущем времени он пишется через букву "е": будЕшь, будЕте. А  слово "будИть" имеет совершенно иное значение. И еще один глагольчик. ПерезвонИте, позвонИшь, а отнюдь не "перезвонЕте, перезвонЕшь"

     Также  "многострадальными" являются слова давеча, атрофировано, агентство (от слова "агенТ"), извините (от слова "вИна"), большИнство и недавно увиденное в комментариях "паранДжа"

         В завершение сегодняшних "умничаний" - немного занимательной грамматики.

     *~*~* Грамматика и арифметика *~*~*

     Напишите фразу: "я пришел домой сегодня вечером". Написали? Теперь попробуйте подсчитать, скуолько может быть вариантов перестановки слов в этой фразе, состоящей всего-навсего из пяти слов. Кстати, чем-то похожим приходится заниматься каждому пишущему - особенно тем, кто пишет литературный труд - ведь, меняя порядок слов, можно добиться того, что фраза приобретёт необходимый оттенок.

     *~*~* Рассказик с одним словом *~*~*  

     Охотники ... сигнал. У горы, где был дороги пово ... лес. Каждому охотнику ... по дрыну, и они ушли обратно в лес.  Ушедшие вперёд непрерывно ... , сзывая отставших, и ... ветви, которые мешали идти. По пути охотники ... двух гадюк. Их долго ... палками.

     - А гадюки  ядовитые ... нет? - спросил начинающий молодой охотник.

     - Ты ...  это спрашиваешь? - укоризненно покачал головой старый опытный охотник. - Пора бы ... самому знать.

(необходимо найти слово, которое нужно поставить на место первого многоточия, отнимая от которого по одной букве от начала, вы сможете заполнить все остальные пропуски в нехитрых предложениях)

     *~*~* Слова-шарады *~*~*

1. Какие слова состоят из нескольких одинаковых букв?

2. Какая ткань и жилище украшает, и мышей ловит?

3. Какая птица ловит овощи?

4. Между какими буквами нужно поставить сотню других букв, чтоб получилось название лекарства?

5. Сначала - лишь нотка, потом уж  - игра. А целое - на верстаке столяра.

     *~*~* Цена запятой. (притча) *~*~*

     Купцы во все времена умели плутовать. Сделки просчитывались на много шагов вперед. Особо ценилось уменье облапошить богатенького вельможу. Но "высшим пилотажем" эти хитрецы отличались и в сделках, заключаемых с богами. Так, один римлянин дал письменное обязательство поставить богу морей Нептуну "статую золотую, чашу держащую" при условии, что Нептун поможет кораблю купца дойти до места назначения. Корабль в порт прибыл. Благополучно прибыл.  Но купцу стало жаль денег на золотую статую. Что же он сделал, чтобы избежать больших расходов? Он  "передвинул" в своем обязательстве запятую на одно слово влево. Получилось: "статую, золотую чашу держащую" .

     Такое изваяние, конечно, обошлось дешевле. Очевидно, что купец - не в пример многим интернет-современникам - отлично знал и учитывал цену и важность знаков препинания.

     *~*~* Метаграммы, логогрифы, анаграммы *~*~*

1. С Ч над морем я летаю, с Г  в машинах нахожусь, с М тебя я одеваю, с Л собакою зовусь.

2. Как инструмент меня ты ценишь в искусной плотничьей руке, но если Д на Б ты сменишь, во мне утонешь, как в реке.

3. Я с М шепчу задумчиво листвой, са с Бзвучу, как взрыв пороховой.

4. Мне недолго измениться: с С я - рыба, с Ф я - птица.

5. С О меой питаются, с Е одеваются.

6. Известное я блюдо. Когда ж прибавишь М, летать, жужжать я буду, надоедая всем.

7. Мы резким голосом кричим и ковыляем так комично. Но вставь нам Л, и мы звучим тогда довольно мелодично.

8. Я стою у тротуаров, на проспектах городов, украшенье я бульваров, парков, скверов и садов. А заменишь П на С - убегу тот час же в лес.

9. Я - сибирская река, широка и глубока. Букву Е на У смени - стану спутником Земли.

10. Древесному стволу защиту я даю. Прибавь мне букву Б, и я  тебя убью.

11. За мною в лес идёшь ты летнею порой, там много нас встречается. Но буквы переставь, и сразу пред тобой под парусом судёнышко качается.

12. Задачу ты решишь свободно: я небольшая часть лица. Но ты прочти меня с конца - во мне увидишь что угодно.

13. Лежу я на земле, прибитая к железу. Но буквы переставь - в кастрюлю я залезу.

14. По дороге, по пути весело качу. А с конца меня прочти - нож я наточу.

15. Географию со мной изучают в школе дети. Дай порядок букв иной - и найдёшь меня в буфете.

      *~*~*

Следуюшие "уроки"  постараюсь сделать менее сумбурными, более узко-тематичными. Вспомним, как пишутся прилагательные и причастия, а также другие части речи через дефис.  По-русски.

     *~*~*

     PS: присоединяюсь хору поющих славу в честь  редактора постов. Да ниспошлёт небо установившим его много  творческих  дней редактирования.

     У горожан прошу прошения за однообразность и графическую невыразительность текста, т.к. не удалось воспользоваться ни одним из средств выделения слов и букв ( "толь лыжи не едут, толь я ... " не той марки мазь использовала)

     *~*~*

Источники: Наблюдения за тем, как пишут горожане. Словари, справочники, энциклопедии, учебники русского языка и советы, любезно предоставленные  и данные одной из горожанок.



Источник: указан выше

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

MG

Очередные правдоборцы. Создали бы тему о зависимости интеллекта от грамотности. Андерсен в могиле бы перевернулся.

Ответить

Ramir

А экзамены сдавать бум ? Или как зачёт пойдёт ?

Ответить

Пишичитайка

А давайте подумаем вместе!
Кто быстрее и правильнее справится, а, может, еще и придумает что-то прозаичное аль стихотворное с приведенными сложными словами, будет награждён какой - нибудь безделицей;))

Ответить

Илья

Вы бы написанный Вами текст проверили, раз уж такую тему начали.

Ответить

Пишичитайка

Что и где? В одной загадке вижу ляп. Но как исправить, не знаю.

Ответить

Илья

- "В следствии (раздельно и с буквой "и" на конце) - так пишем, если имеем в виду следствеРРые действия:";
- "в сЬтык - встык";
- "Это же правило распространяУтся и на употребление слова...";
- "А вот "во избежание" и "во исполнение" (пишем всегда раздельно) упРТРебляется-таки наоборот с родительным падежом сушествительных, т.е. отвечающих на вопросы "кого?, чего?":". В этой же фразе - путаница в падежах из-за слишком уж витиеватого построения предложения. Я понимаю так: "...употребляется-таки наоборот с (КЕМ? ЧЕМ?)родительным падежом сушествительных, т.е. с существительнЫМИ, отвечающИМИ на вопросы "кого?, чего?":".
- "Также "многострадальными" являются слова давеча, атрофировано, агентство (от слова "агенТ"), извините (от слова "вИна"), большИнство и недавно увиденное в комментариях "паранДжа". Не хватает кавычек. Вы же сами все примеры заключаете в них. Кавычки то есть. А в конце предложения (у Вас - после слова "паранДжа") нужно ставить точку.
- У Вас в тексте встречается, то Ё, то Е. Посмотрите, если не верите.
- Иногда, заключая слово в скобки, Вы ставите лишний пробел. Например: ( слово).
Ну и некоторые другие опечатки и, как Вы правильно сказали, ляпы.
Да, я умничаю тут сижу:) Что поделаешь. Я очень люблю наш язык. Честно! Читая Ваш пост, я понял, что он претендует на некую безупречность (как название, так и начинка). В тексте очень много красивых слов, всё пафосно, здоровско. Мы читаем тут выражения типа "...засчёт открывшихся преференций", "...она тоже купила себе шезюбль", "...пользительный, на мой взгляд, вклад" и другие. Тем временем, судя по тексту, "Это лишь попытка "на пальцах" объяснить некоторые правила."... О_о
Это всё-таки информационно-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ портал. И "Давайте попробуем по-русски" - наверное, не самый нужный здесь вызов.
А если уж Вы учите нас русскому языку, то с Вас мы и должны брать пример. Опечатки и ляпы - это не ошибки, понятно. Но за них тоже снижают оценки. Так что... Простите, но Вам - четвёрка с ГИГАНТСКИМ минусом. От нас, от двоечников. За невнимательность.
:))))))))

Ответить

Пишичитайка

Будьте любезны, объясните, каким образом можно откорректиролвать черновик после опубликования?
На эксклюзивность и непогрешимость я не претендовала.
Учить не собиралась никого.
Видимо, слишком мал был опыт посещений, коли не до конца уловила развлекательную суть портала.
"Попробуем писать по-русски?" - это не вызов, как Вы считаете, а приглашение порассуждать. В нем не содержалось ни заносчивой претензии на истину в последней инстанции, ни стремления унизить "двоечников".
Ненужность этой попытки, разъясненная в Вашем подробном комментарии, мной осознана, и я поняла, что приглашение не принимается.

Ответить

Илья

Всё нормально! Это не отказ от приглашения, а просто ответ. Он значит гораздо меньше, чем то, о чём Вы поведали в посте.
А исправлять можно в течение 10 минут с момента нажатия кнопки "Опубликовать". Потом Ваш пост исчезает из черновиков, и выход остаётся один - скрывать его. Чтоб Вы исправили и опять опубликовали.

Ответить

Пишичитайка

Замечания учту. Относительно корректуры - тоже понятно. Спасибо.

Ответить

И еще, коль Вы (я очень надеюсь) собрались исправлять пост, я бы посоветовала провеоить фразу
"...в-третьих, хочу, чтобы горожане, у которых есть желание писать хоть чуточку грамотнее, появилась возможность делать это, не покидая gorod`а..."
исправить можно на
"...в-третьих, хочу, чтобы у горожан, у которых есть желание писать хоть чуточку грамотнее, появилась возможность делать это, не покидая gorod`а..."
Но тогда некрасиво. Можно на
"в-третьих, хочу дать возможность горожанам, у которых есть желание писать хоть чуточку грамотнее, делать это, не покидая gorod`а".

Ответить

ха-ха! Проверить*)

Ответить

MG

Оскорбили в лучших чувствах? Вы умную мысль, а вам в ответ... Бывает же.

Ответить

Пишичитайка

Лучшие чусвтва я испытываю лишь людям и животным ( да и то не ко всем).
И вот уж интернет-то из меня точно чувств не вытянет.
А Вы, похоже, пытались меня поддеть этой репликой? Напрасно.

Ответить

По правилам набора текста пробелы между "внутренней стороной" скобки/кавычки и словом не ставятся, Илья об этом Вам уже говорил.
От себя:
PS: присоединяюсь хору поющих славу в честь редактора постов. Да ниспошлёт небо установившим его много творческих дней редактирования.
ПЛЮС ОДИН!

Ответить


Шыша

Да причем тут экзамены? И уж тем более Андерсен О_о

Ответить

MG

Про экзамены я сам не понял...
Ганс Христиан Андерсен тут не зря. Всемирно известный и признанный писатель и поэт грамоту так и не одолел. До конца жизни он делал множество грамматических ошибок. Это каким-то образом уменьшает его интеллект?

Ответить

Шыша

Ну и что? А вы настолько же гениальны, чтобы вам простили неграмотность как нечто меркнущее перед вашими талантами? Хихик)

Ответить

MG

Вопрос стоял иначе.

Ответить

Шыша

И что? Вы говорите, не надо связывать грамотность и интеллект? Тогда почему с грубыми ошибками пишут недоросли, гопники и недоучки, а профессор, даже по албански пишет правильно? Я утрирую, конечно, но суть, надеюсь, ясна.

Ответить

MG

Я не говорил, что не надо. Я говорил, что одно не является показателем другого. Разницу пора понимать...

Ответить

Ramir

А это я по инерции . Сессия недавно закончилась . А тут гляжу правила опять , ну и ....

Ответить


Kuzia

мегабоян но не могу удержатся
*************
1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.
6. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Учащимися же будет дорого уплочено за плохоспрягаемость.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9. Сознательно сопротивляйтесь соблазну сохранить созвучие.
10. Страдательный залог должен быть избегаем.
11. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
13. Различайте, где в суффиксах пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
14. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
15. У слова "нет" нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
18. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Что касается незаконченных предложений.
23. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
24. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
25. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
26. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
27. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
28. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
29. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
30. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
31. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте чёрточки правильного размера - тире длинное, а дефис чуть—чуть покороче.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
40. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
41. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
42. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
43. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
44. Правиряйте по словарю напесание слов.
45. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
46. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.
47. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
48. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
49. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
50. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
51. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
52. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
53. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
54. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
55. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
56. Будьте более или менее конкретны.
57. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
58. Слов порядок речи стиля не меняет?
59. Кому нужны риторические вопросы?
60. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
61. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
62. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
63. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
64. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
66. Если хочешь хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.
**************

Ответить


Диоген, киник

автору мегабояна надо бы самому изучить эти правила.
Только за "Если хочете" - двойку влеплю.

Ответить

Kuzia

Там каждое правило нарушается в своем описании. В этом весь цимес и есть.

Ответить

dnk

Диоген тормозит. Весь в кине!
))

Ответить


sgt

Пользуюсь правилом №70, ибо прочие правила в голове не укладываются...

Ответить

66. Если хочешь хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
______________________________________
:)))))))))))))))))))))))))))
иногда, слушая ведущих какого-нибудь рбк, невольно спрашиваю себя: а с кем эти умные парни разговаривают?

Ответить

Отшельник

Есть подозрения, что только с себе подобными...

Ответить

Шыша

Автор, вы упустили один момент. А именно, про правописание -тся и -ться. Судя по комментам, половина, если не больше народа не знает или не задумывается над этим, потому что им "не нравитЬся" заморачиваться на каком-то тупом правописании.
Люди! Это же элементарно =(
-тся пишется в глаголах, которые отвечают на вопрос "что делаеТ". А -ться в тех, что отвечают на вопрос "что делатЬ".

Ответить

Пишичитайка

Не хотелось винегрета. С "ться" попозже будем разбератся.

Ответить

JANE

разбИраться.
или бЕр-бИра будем позже изучать?

Ответить

Пишичитайка

Именно с таким расчетом и была построена эта фраза. Может быть, в конце стоило поставить ":)", чтоб не было такой агрессивной трактовки этой нарочито допущенной ошибки.

Ответить

Шыша

Вы чего? Человек же пошутил.

Ответить

Илья

Точно. РазбИраться. Я Вам больше скажу - разбИратЬся.

Ответить

Irenko

огорчили очень(((
начали за здравие, кончили как обычно.

Ответить

sazon

Чайка схватила Гайку и обгадив Майку дразнит Лайку.
Выкинул Долото в глубокое Болото.
В реке сазан, в камышах фазан (это у меня на родине так в Джамбуле:)
Хороша Уха, да плавает в ней Муха.
Щапали Гуси гусЛи за струны.
Смотрела Лена на Луну
На куске Коры лежала Кобра
Везли Грибы на Бриге

Ответить

sazon

Чесался Нос во Сне.
Шлифовали Колесо Оселком.
ЗЫ Остальные не осилил:))))

Ответить


"По-прежнему держусь того мнения, что безграмотно написанные статьи являются проявлением неуважительного отношения к читателям - горожанам!"
Это правильно. Только местные "афтары" плевать хотели на читателей. Какое тут уважение? Важно "запостить нетленку" как можно скорее! Вдруг испортится?
Не бойтесь, авторы! "Это" уже не испортится. Некуда дальше.
Общий привет!

Ответить

dnk

Гоните его! Гоните критикана!
))))))))))

Ответить

Веснушка

ну вот..я вечно классически опечатываюсь..да и ошибки есть..давайте таким как я запретим высказываться, и выкладывать посты....:))

Ответить

БоевойХомяк

ваще малчите и не высовывайтеся..а то панаехали бескультурки...))

Ответить

Веснушка

а че, низя чель?? даже тем. кто из Казахстана?

Ответить

Mus musculus

правильно: с Казахстана :-)

Ответить

El-Capitano

Кто тут у нас с Казахстана?

Ответить

Пишичитайка

Речь я пытаюсь повести не об этом.
Это, если угодно, и недовольство собой, в том числе. Читая не совсем грамотно написанные официальные документы, листая страницы периодики с некорректированными текстами, поневоле начала сомневаться в правильности написания собственных сочинений. А словари не всегда под рукой. И не всегда рядом оказывается человек, способный доходчиво объяснить те или иные правила письма.
Подумала, что эта информация может пригодиться и вам.
У меня и у самой в наборе ляпов хватает.
Но здесь, читая комментарии, обратила внимание на то, что горожане нередко, заметив собственную описку, комментарием ниже пишут откорректированный вариант слова или фразы. Для меня это явилось доказательством того, что далеко не всем безразлична безграмотность.
Метод "запрещать и не пущать" я совсем не поддерживаю.
Только ведь если можно научиться писать грамотнее, отчего бы не попробовать?
:)

Ответить

Веснушка

знаете, вот я вообще-то на городе отдыхаю....ОТДЫХАЮ...слышите?:)) и не буду заморачиваться на тему, где мне нужно запятую влепить(потому что у меня природная безграматность), потому что я ОТДЫХАЮ...:))
кому не нравится читать комменты с опечатками и ошибками, пусть не читают мои выссказывания.
Не стоит входить в избушку ИНЕТ со своими погремушками, пытаясь научить всех правописанию:)

Ответить

Пишичитайка

Комментарии я обычно читаю. Глазами. Ими я не слышу.
Но вот ведь что странно: когда они видят буквы, набранные при помощи Caps Lock, уши и впрямь глохнут.:)
Пишите как хотите, отдыхайте, сколько душе угодно. Я не школьно-монастырская матрона. Ничьих мировоззрений менять не собираюсь. Тем более, в интернете.
*ушол, отстал*

Ответить

Веснушка

"видят буквы, набранные при помощи Caps Lock, уши и впрямь глохнут.:)"
мои не глохнут:)

Ответить

Веснушка, ты чего тут разхорохорилась?! =)))
Всё понятно, что пост для тех, кому интересно вспомнить или узнать о правилах :)
Мне вот, например, интересно - поскольку грамотность автоматическая какая-то, а вот если есть сомнения в написании, то не могу правилом воспользоваться, потому что не знаю их просто =)
Плюс от меня, вопщемта! :)

Ответить

Веснушка

Чертяка, я говорю о том, что просить/требовать и т д правописания и правильнописания в инете-это неблагодарное занятие:))

Ответить

без альтруистов скучно :)

Ответить

iKot

Нет, пост просто отличный!

Ответить

Пост правильный. Кто недоволен? А тот, кто уверен, что он уже и так хорош, лишь потому, что родился. Поэтому всё, что написано моей правой задней лапой, не подлежит критике - примерно так устроено их мировоззрение.

Ответить

Герда

ты, как всегда прав :)
а посту огромный плюс
кстати, протрубили - дальше пока не придумала

Ответить

Я же знаю, что у тебя тоже аллергия на неправильный русский:)

Ответить

Пишичитайка

Точно! Для "Рассказика" ключевым является слово "протрубили"

Ответить

Val De Mar

Плюс посту. Поддерживаю.

Ответить

На ошибках особо не заморачиваюсь, главное смысл того, что читаешь. Это в конце концов не документ. Русский язык самой давался с трудом.

Ответить

Забавно. Вам трудно давался русский язык или русская орфография?

Ответить

Орфография. Именно урок русского языка я не любила со школы.

Ответить

Шыша

Не понимаю... Я не правила никогда не зубрила, но почти всегда писала и пишу правильно. Может, потому что читала всегда много.

Ответить

"главное смысл того, что читаешь."
А ничего, что зачастую ошибки напрочь искажают смысл написанного? Или смысл тоже не важен - важно написать?

Ответить

Это какие надо сделать ошибки, чтоб смысл написаного перевернуть? Если человек ошибся не такая уж это и трагедия.

Ответить

Отшельник

Согласен "не трагедия" - даже тогда, когда от мелкого раздражения хочется избить кого-нибудь... Слишком часто нормальный язык оЧепятками и ошибками портят - вот и накапливается раздражение. Ведь не проверяем написанное перед отправкой, а психология процесса-то проста: о себе только и думаем. А как другие это прочтут - не иПёт.

Ответить

Актуальная тема. На мой взгляд орфографические ошибки не столь страшны как использование "падонковского" жаргона , вроде "ы" и т.п. Хорошо хоть "албанский" сейчас почти не используется. Я не понимаю, почему бытует мнение, что если интернет, то можно как то по другому писать (себя вести). Вот я пишу официальное письмо начальству. Это же тоже интернет, но я пишу максимально культурно и грамотно. Почему так не писать и коменты? Мне приятно, другие меня понимают. Да и ведь так намного проще: везде быть одинаковым. А то получается что мы, когда выходим, к примеру, из театра, сразу с себя срываем смокинги и костюмы, наряжаемся, в рваные джинсы, начинаем матерится и вести себя по-идиотскому. Я просто не знаю как граждане которые только что закончили школу или универ, и еще до конца не сформировались, будут писать приказы на работе, вести официальную переписку, когда они целыми днями используют "падонковский" стиль общения? Вот что сейчас за мода в конце фраз писать "ага". Типа я сказал мысль и сам с ней согласился. Идиотизм, вам не кажется? Лично у меня сознание начинает бунтоваться от таких извращений со стилистикой. Хотя, может я устарел. "Как безнадежно устарел ваш хэви-металл в наш, 21-ый век" (с) Ералаш.

Ответить

Burned

Тогда уж пишите "комментарии", и не "коменты":)

Ответить

Не придирайтесь. Не красиво. Коммент, это вполне нормальное сокращение, которое имеет место на существование. Напишите лучше меня, а то замечания каждый может делать.

Ответить

Burned

"Не придирайтесь. Не красиво." Вот именно, не придирайтесь))

Ответить

sazon

А как лучше написать Вас? Маслом или акварелью? :))))

Ответить

Приятно из себя идиота стоить? Картины маслом и акварелью рисуют.

Ответить


Burned

А портреты "пишут"..))

Ответить

Kuzia

Вы, еще скажите что корабли по морям "плавают".
Будет шанс услышать один из загибов.

Ответить

Мудрец

Те корабли которые в этой стране сейчас есть действительно плвают! :)
Что-бы про это не говорили моряки...

Ответить

Kuzia

Да, и большая часть кофе такого качества, что точно среднего рода. Но морякам все таки говорить гне стоит что их корабль плавает. Не поймут.

Ответить

 2      Инкогнито

Моряки, они такие - чуть что, сразу в морду! И кулаки у них по чайнику. А уж придирчивые - ужас! И на кнехт не садись, и не свисти, и чаек не обижай, и не плюй за борт... Прямо ходячие суеверия какие-то :) "Компания Ллойд не страхует суда, выходящие в пятницу в море.."

Ответить

"Бы", "ли", "же" - раздельно, а не через дефис.

Ответить

Мудрец

Ты теперь в грамарнаци записалась? :)

Ответить

А Вы ко мне теперь на "ты"?

Ответить

БоевойХомяк

все разумно и хорошо в меру.....везде есть свой "слэнг"...в театре вы говорите одни слова....на работе оперируете специализированными терминами.....к тому же не думаю что и в театр и на рыбалку ходите в одной и той же одежде...)) PS достаточно ровно отношусь к опечаткам и "слэнгу", но не приемлю явную безграмотность..

Ответить

Я вам не чувак, следите за словами. Не будет рамок, будет анархия, а это никому не нужно. Ваша свобода в интернете всего лишь иллюзия.
Пускай в Казахстане и высказывают уважение своим "ага". У нас не Казахстан, если вы не в курсе.
А на "олбанском матерном" я советую по отвечать в реальности. Может по умнеете, но надеется на это не смею:)

Ответить


Kuzia

Я не понимаю, почему бытует мнение, что если интернет, то можно как то по другому писать (себя вести).
*****************
На самом деле по другому себя вести можно где угодно, а не только в интернете. Я в театр всегда в джинсах хожу, иногда даже в рваных. Они удобнее чем целые (может потому и рваные).
***************
Вот я пишу официальное письмо начальству. Это же тоже интернет, но я пишу максимально культурно и грамотно. Почему так не писать и коменты?
**********
Чувак, ты просто начальство боишся, ага. А здесь территория свободы и загонять себя в рамки -- нафиг оно сдалось?
*******************
Я просто не знаю как граждане которые только что закончили школу или универ, и еще до конца не сформировались, будут писать приказы на работе, вести официальную переписку, когда они целыми днями используют "падонковский" стиль общения?
**********
У граждан у некоторых может уже в зачетки "зачод" стоит. или "Пешы исчо" в случае пересдачи.
***********
Да и ведь так намного проще: везде быть одинаковым.
*******
Жжош. кг/ам. Это в бобруйской дивиззи пусть все одинкаве будут. У них батька любит одинаковых "пертрахивать".
*************
Вот что сейчас за мода в конце фраз писать "ага".
**************
Так это многие приехавшие из Казахстана так уважение высказывают. В Казахстане это уважительное обращение к старшему. Так что зря Вы так. Вам вежливость демонстрируют, а вы "идиотизмами" кидаететсь.
************
Хорошо хоть "албанский" сейчас почти не используется.
*****************
так правильный олбанский это отдельная пестня, даже не сильно матерная. И вообще подобные жаргоны вроде олбанского или их подобным развивают язык. Даже Онотоле с этим согласился.
*******************
"Как безнадежно устарел ваш хэви-металл в наш, 21-ый век"
**************
Вот после таких коментов хочется вернутся к класики ит отвечать на такое только на олбанском матерном.

Ответить

Я вам не чувак, следите за словами. Не будет рамок, будет анархия, а это никому не нужно. Ваша свобода в интернете всего лишь иллюзия.
Пускай в Казахстане и высказывают уважение своим "ага". У нас не Казахстан, если вы не в курсе.
А на "олбанском матерном" я советую по отвечать в реальности. Может по умнеете, но надеется на это не смею:)

Ответить

Kuzia

Не чувак. Пока разговор идет между одним ником и другим следить за словами меня не заставить. Сам слежу, сам не слежу. Все желающие сказать что мне делать -- знают куда им пойти. А после первого комента. или терпи "чувака" или ...
А анархия рулит. И насчет никому это ты ошибаешься однозначно. Мне например анархия в интернете нужна и за нее затролю любого GramarNazi. Свобода в интернете до тех пор пока нет нарушения закона, я тебя даже на ..не буду нарушать правила блога, но, чувак,ты меня понял.. не послал. Так что дяденкам в форме мне нечего предъявить будет.
*****
А на "олбанском матерном" я советую по отвечать в реальности
*****
Че, типа бить будешь? А как же уважение к закону, чувачек? Или вы только каогда вам выгодно законопослушные, ага ?

Ответить

Burned

+++ Kuzia, стопяцот) КрасавчеГГ))

Ответить

Kuzia, извините, я сейчас больше вам не буду отвечать, ибо знаю, Вы человек нормальный, переписывался уже. Но сегодня у вас плохое настроение. Устали? Много работы? Бывает. Не переживайте, это пройдет. Настанет день и вы согласитесь со мной.

Ответить

Kuzia

С коментарием не согласен и не соглашусь точно. Стилевые изыски выбраны специально, В данном случае его можно воспринимать как часть эмоций/аргументов/отношения (то что в устном виде передается голосов и мимикой).
***
ну и насчет "ага" вы зря. Это тоже дает определенный оттенок эмоциональному смыслу фразы (зачастую ирония так передается). к сожалению на письме нельзя играть тоном или паузами. приходится моделировать.

Ответить

Да и еще. Если ваше состояние продлится надолго то советую объединиться с Мудрецом. Из вас выйдет отличная пара троллей.:) Которая будет отлично уравновешивать обдуманные комментарии других пользователей. :)

Ответить

Kuzia

С мудрецом не выйдет. Он парень умный, но тараканы в голове у нас разные. Да по большому счету у всех заметных фигур здесь свои особенности.

Ответить

Ясно:) Зазнались немного. Бывает:)
*преклонил свою скромную голову перед заметной фигурой Кузи"

Ответить

Kuzia

Я про Мудреца говорил. Его не заметным точно не назовешь.

Ответить

Kuzia

падла.. падла... падлавил.
А вообще в свое время почти со всеми удалось почти поспорить. Так что объединится ни с кем не получится.

Ответить

Почему не получится? В споре рождается истина. Мало кто этого понимает. Вот я могу спокойно признаться что в чем то я был не прав, кое в чем с вами, и с другими юзверями соглашусь. Что такого в спорах?
А может вам с Мудрецом сделать отдельную тему? Кузя vs. Мудрец. Будет битва века.

Ответить

Kuzia

Модераторы запретят.
Правило есть такое. Кстати о полезности правил.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   257 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.