Регистрация Вход
Город
Город
Город

Василий Аксёнов всё (Другой взгляд на «заслуги» Аксёнова) 18+ (осторожно - маты)

В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора.

------  Вот фрагмент из произведения "Московская сага" (осторожно, матюги): --------

Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу!

Он раздел Люду догола, вот тут уже все первосортное, стал играть ее грудями, брал в рот соски, поднял девушке ноги, начал входить, вот сейчас, наверное, заорет, нет, только лишь улыбается в блаженном отключении, какое-то еврейское имя шепчет – и тут они! Не-е-т, теперь, как видно, по Москве целки не найдешь!

Тут Берия понял, что приходит его лучшая форма, блаженное бесконтрольное либидо. Теперь полчаса буду ее ебать без перерыва. Даже жалко, что она в полубессознательном состоянии, лучше бы оценила. Эти порошки из спецфармакологии немножко все-таки слишком сильные. Он стащил с себя халат и увидел в зеркале восхитительно безобразную сцену: паршивый, с отвисшим мохнатым брюхом старик ебет младую пастушку. В верхнем зеркале зрелище было еще более захватывающим: желудевая плешь, складки шеи, мясистая спина, по которой от поясницы к лопаткам, что твои кипарисы, ползут волосяные атавизмы, видна также розоватая, ноздреватая свинятина ритмично двигающихся ягодиц. А из-под всего этого хозяйства раскинулись в стороны девичьи ножки, ручки, виднеются из-за его плеча затуманенные глазки и стонущий рот; такая поэзия! Жаль только, что нельзя одновременно осветить и наблюдать главные участки боевых действий. Эта техника у нас пока не продумана.

Берия таскал Люду Сорокину вдоль и поперек необъятной тахты. Иногда, для разнообразия, переворачивал девушку на животик, под лобок ей подсовывал подушку, сгибал ноги в желаемую позицию: вот идеальная партнерша – горячая кукла!

Влагалище у нее слегка кровило. Недостаточно разработано. Этот Исаак Израилевич недостаточно еще девушку разработал. Ничего, в недалеком будущем в нашем распоряжении окажется идеальное влагалище! Для пущего уже куражу Берия начал щипать Люду Сорокину за живот, причинять боль, чтобы заплакала. Не заставила себя ждать, разрыдалась сквозь эмгэбэшную фармакологию. Какая красота, мени дэда товтхан, кавказский злодей, понимаешь, ебет рыдающее русское дитя!

--------------------------- (конец цитаты) -----------------------------

Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.

Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу.

Как известно, любой автор пишет о себе. Не являлся исключением и Аксёнов. Ну вот какая у Берии была власть, с точки зрения автора? Сам автор отродясь ничем и никогда не руководил, никакого понимания административной деятельности не имеет. Но. Он же творец, он ведь художник! Эвон, Солженицын ажно про Сталина писал, мысли ему свои недалёкие приписывал, а чем Аксёов хуже? Да ничем. Сталин — это, конечно, крутовато, а вот Берия — в самый раз!

Итак, какая у Берии была власть? Понятно, с точки зрения автора — беспредельная. То есть совершенно очевидно, что Берия что хотел, то и творил. Это ничего, что под Сталиным работал НКВД, который видел всё и знал про всех. И безнаказнно делать под надзором НКВД можно было весьма немногое. Например, будущий академик Лихачёв с товарищами ставил на квартире интересные представления: все одевались в оригинальные костюмы, а потом разыгрывали судебные процессы и в финале гильотинировали куклу Сталина. За что Лихачёв, как известно, загремел на Соловки. Было бы крайне интересно поглядеть на какого-нибудь академика сегодня, который бы так же собирался с товарищами-академиками, да гильотинировал куклу хотя бы (хотя бы) президента Академии Наук. Не говоря уже известно про кого. Можно было бы делать ставки, как долго этот академик пробудет академиком.

Ну и вот НКВД и агентура НКВД смотрят в миллион глаз — кто и чем занят. Ежедневно составляются подробные отчёты, ложатся всевидящему и всезнающему Сталину на стол. Ведь он, судя по рассказам известных очевидцев, видел и слышал абсолютно всё. Сказал кто чего не так — на Колыму. Посмотрел кто не так — на Колыму. Пёрнул кто громко — измена Родине, расстрел, семью на Колыму. Вся страна замерла от ужаса — сто миллионов сидит в лагерях! Всесоюзный староста Мишаня Калинин дышать боится — жена на зоне чалится, Молотов глаз не поднимает, все под колпаком. А Берия у автора что хочет, то и вытворяет. Причё не сам, а с толпой подчинённых. А ведь каждому из них известно, что будет за недоносительство с ним самим и с его семьёй. Но у автора за Берией никто не смотрит, Берия никому не подчиняется. Он даже не работает, знай — удовлетворяет похоть. Вот так оригинально видит действительность автор, эксперт по обнюхиванию чужих трусов. Хочется ему вот так, и так и будет. И миллионы идиотов в этот бред поверят.

Далее у автора возникает вопрос: а чем же этот Берия занимался, имея беспредельную власть?! Чем занимался Берия на самом деле — автор не знает, да и знать не хочет. Автор в творческом поиске: ну вот чем бы занимался я, человек безусловно умный и на редкость одарённый, будь у меня беспредельная власть? Да что ж тут думать: носился бы по городу на машине, хватал всех баб, что мне нравятся, да у себя дома беспощадно драл по-всякому! Во сюжет!!!

И понеслась: и баб-то на улицах Берия хватал, и несчастных школьниц для Берии целые бригады ловили. А уж свирепый Лаврентий, ни на секунду не теряя эрекции, огуливал каждую всеми мыслимыми и немыслимыми для автора способами — ну, не забывая тщательно обнюхать чужие трусы, как это привычно автору. А когда изнасиловал — что потом? Потом, как сообщало российское телевидение, Берия всех самолично убивал (маньяк ведь!), а тела перерабатывал в портативной камнедробилке, которая была установлена в подвале его дома и подключена к канализации, чтобы без проблем избавляться от фарша.

Ну и кто подобный бред может написать? Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи. По книгам можно смело диагнозы ставить. Но только не в России! У нас по этому бреду ещё и кино снимают, многосерийное. А потом в принудительном порядке крутят эту дрянь по национальным каналам. Народ, правда, это говно смотреть отказывается, рейтинги никакие, ну да что возьмёшь с тупорылых?... Зато Настоящие Люди понимают, что вот она — Правда.

Для многих вот это — тяжелейшая утрата и предмет светлой памяти.



Источник: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604689

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

литература творчество

 

Комментарии:

квасные иже с гоблиным давно и успешно избавились от "химеры, именуемой Совестью"(с)....
-1

Ответить

Тоесть писать всякую паталогическую мерзость и смаковать в деталях дегенеративно-вырожденческие (причем являющиеся порождением сумерочного сознания автора) эпизоды - это и есть самый настоящий(ура-патриотическо-американско-демократический) патреотизЬм ? :)))

Ответить

otello

Поэтому нужно немедленно уподобиться, что б все видели: А мы можем класть дерьмо не хуже?

Ответить

"А мы можем класть дерьмо не хуже?"
Не хуже кого? Покойного?
Нельзя так об умерших. Он не клал дерьмо, он был Писателем.

Ответить

otello

"А мы можем класть дерьмо не хуже" - такова позиция автора текста поста. (не Сэдмана)

Ответить


otello

Сам то понял чо сказал? Вот люди: лишь бы посрать.

Ответить

webinar.lv

Вообще-то это древний языческий предрассудок "о покойных плохо низзя". Это древние люди боялись, что дух умершего придет и отомстит. Так что этот аргумент канает разве что в родо-племенном обществе, каковым Россия вроде как не является.

Ответить

otello

"Так что этот аргумент канает разве что в родо-племенном обществе, каковым Россия вроде как не является." - Россия страна православная, и эти нормы морали следует учитывать хотя бы из уважения к православным согражданам.

Ответить

Россия страна интернациональная, многоконфессиальная. Ваше право чей "опиум для народа" потреблять, но попам рано победу славите. И пардон, за что уважать православных? за то что они православные, а не допустим, католики или кришнаиты? Извините, я буду уважать за дела человека а не за его вероисповедание.

Ответить

otello

Я неверующий. Ваши пафос не по адресу. А людей надо уважать не за дела (пережиток большевистской идеологии налицо), а просто потому что они люди.

Ответить

а почему надо? ПОЧЕМУ??? обьяснение этому НАДО разумное есть? А то я вам скажу что Вам НАДО мне мои носки постирать (дедовской армейский прикол такой), вот НАДО и все, без доказательств...
И что это за новое ругательство такое - большевистская идеология? конкретный термин есть, или тоже обьяснить не можете, только что "большевистское - это что-то очень плохое"

Ответить

otello

"я вам скажу что Вам НАДО мне мои носки постирать (дедовской армейский прикол такой)" - Собственно выбор примера уже все объяснил.

Ответить

        Прочитавший

Если он был "Писателем", нафига такое дерьмо накатал???

Ответить

otello

Хороший вопрос. Только здесь обсуждается уместно ли это вопрошать над неостывшим трупом.

Ответить

Это про Аксенова?

Ответить

Диоген, киник

давать творениям покойников свою оценку = потерять совесть?
Что-то вы в пути самосовершенствования далеко продвинулись. только не в ту сторону...

Ответить

otello

Его еще даже не похоронили.

Ответить


в противоположную от вас сторону - это точно...
в вашей стороне понятие совести отсутствует напрочь...

Ответить

Диоген, киник

Господа, полюбуйтесь, человек на расстоянии видит совесть!

Ответить

otello

Совесть может видеть только ее обладатель, а вот отсутствие ее - все окружающие.

Ответить

Диоген, киник

Исчо один ясновидец... Гроза на вас действует, что ли?
Поделюсь секретом: совесть у меня есть, но она меня грызть не может - я давно ей выбил зубы. Глодать - может.

Ответить

otello

Собственно я так и думал: совесть у вас весьма покладистая.

Ответить

Vizir_bashi

валерия ильинична, примите уже таблетки и успокойтесь

Ответить

otello

Сам посрал. Сам себе + 1 поставил. Именно таких как вы Сэдману в друзья и не хватает.

Ответить

Лучше уж такой как он, чем такой как ты :)

Ответить

otello

Именно таких как вы Сэдману в друзья и не хватает.(с)

Ответить


"Совершенно очевидно, написать подобное может только гражданин, серьёзно нуждающийся в медицинской помощи." - в самом дел ? :-) Вобще-то, давайте оставим писателям - писателево! Но было вполне реальное СЛЕДСТВИЕ по делу Берии, на заседаниях политбюро особо отмечалась его моральная распущенность и разложение. Вот КОНКРЕТНЫЕ показания КОНКРЕТНОГО человека : "Конечно, писатель к реальным фактам добавил свою фантазию. Но вот признание одной из любовниц Берии известной советской актрисы Татьяны Окуневской: "...я приглашена на кремлевский концерт, в который приглашаются только народные Союза, и то избранные, любимые "ими", одни и то же; бывают эти концерты, как мне рассказывали, по ночам, после "их" совещаний, заседаний, в виде развлечения. Заехать за мной должен член правительства Берия. (...) Из машины вышел полковник и усадил меня на заднее сиденье рядом с Берией, я его сразу узнала, я его видела на приеме в Кремле. Он весел, игрив, достаточно некрасив, дрябло ожиревший, противный, серо-белый цвет кожи. Оказалось, мы не сразу едем в Кремль, а должны подождать в особняке, когда кончится заседание. Входим. Полковник исчез. Накрытый стол, на котором есть все, что только может прийти в голову. Я сжалась, сказала, что не ем, а тем более не пью, и он не стал настаивать, как все грузины, чуть ли не вливающие вино за пазуху. Он начал есть некрасиво, жадно, руками, пить, болтать, меня попросил только пригубить доставленное из Грузии "наилучшее из вин". Через некоторое время он встал и вышел в одну из дверей, не извиняясь, ничего не сказав. Могильная тишина, даже с Садового кольца не слышно ни звука. (...) Огляделась: дом семейный, немного успокоилась. Уже три часа ночи, уже два часа мы сидим за столом, я в концертном платье, боюсь измять, сижу на кончике стула, он пьет вино, пьянеет, говорит пошлые комплименты, какой-то Коба меня еще не видел живьем, спрашиваю, кто такой Коба...
"Ха! Ха! Вы что, не знаете, кто такой Коба?! Ха! Ха! Ха! Это же Иосиф Виссарионович".
Опять в который раз выходит из комнаты. Я знаю, что все "они" работают по ночам. (...) На сей раз, явившись, объявляет, что заседание у "них" кончилось, но Иосиф так устал, что концерт отложил. Я встала, чтобы ехать домой. Он сказал, что теперь можно выпить и что, если я не выпью этот бокал, он меня никуда не отпустит. Я стоя выпила. Он обнял меня за талию и подталкивает к двери, но не к той, в которую он выходил, и не к той, в которую мы вошли, и, противно сопя в ухо, тихо говорил, что поздно, что надо немного отдохнуть, что потом он меня отвезет домой. И все, и провал. Очнулась, тишина, никого вокруг, тихо открылась дверь, появилась женщина, молча открыла ванную комнату, молча проводила в комнату, в которой вчера был накрыт ужин, вплыл в сознание этот же стол, теперь накрытый для завтрака, часы, на них десять часов утра, я уже должна быть на репетиции, пошла, вышла, села в стоящую у подъезда машину, приехала домой..." Так кого же надо - на психу-то ? ;-)

Ответить

"Конечно, писатель к реальным фактам добавил свою фантазию"
Очень развитая у писателя фантазия, надо заметить.

Ответить

Сатч

Это в Огоньке она так признавалась?

Ответить

Диоген, киник

Это из сборника "100 великих любовников". Историческая достоверность не вызвает сомнений :-0

Ответить

Единственное место в и-нете, где мне удалось найти се - желушечный сайт "Куличики". Раздел - актеры и криминал.
http://akter.kulichki.net/se/okunevskaya_t.htm
.
Одни названия рубрик чего стоят:
АКТЕРЫ И АЛКОГОЛЬ
АКТЕРЫ И АЛКОГОЛЬ 1
АКТЕРЫ И АЛКОГОЛЬ 2
АКТЕРЫ И АЛКОГОЛЬ 3
АКТЕРЫ И СТАЛИН
АКТЕРЫ И ХРУЩЕВ
АКТЕРЫ И БРЕЖНЕВ

Ответить

Диоген, киник

Еще www.litportal.ru/genre215/author6085/read/page/56/book29575.html
Но такая публикация... В общем, недавно читал отзывы на 4-хтомный труд о Гражданской войне. Труд выпущен издательством "Терра" - вполне солидное издательство. Отзывы даже у антисоветчиков были отрицательные. Что уж там говорить про желтушечный сборник...

Ответить

Для либерастов желтуха есьмь ихная библия :)))

Ответить

"историческая достоверность не вызвает сомнений" - если вы так настаиваете на ИСТОРИЧЕСКОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ, то вот :
"сожительство с многочисленными женщинами, в том числе, связанными с иностранными разведками», а также изнасилование 7 мая 1949 года 16-летней школьницы Дроздовой В. С."
Это из приговора, по делу Л.П. Берия. Послушайте, Диоген, а кроме патетического заламывания рук и тяжких вздохов, у вас другие доводы В ПРИНЦИПЕ есть ? :-)

Ответить

А по какой статье преследовалось сожительство с многочисленными женщинами? обществом порицалось, да. Но как попало в приговор?

Ответить

Диоген, киник

О "Деле Берии"
В ГЛАВНОЙ военной прокуратуре РФ прошла пресс-конференция по проблеме реабилитации жертв политических репрессий. Ее участники - зам. главного военного прокурора А. Иванов и начальник Управления ГВП В. Кондратьев - категорически опровергли сообщения о том, что из дела Л. Берии пропало несколько томов. К сожалению, и "АиФ" опубликовал эту информацию. Журналистам были показаны все тома уголовного дела Л. Берии и уголовные дела Пеньковского и Анненкова, которые тоже не были похищены, дело Л. Берии будет передано на хранение в ФСБ. По закону свободное изучение дела разрешается через 30 лет после его закрытия. Со времени расстрела Л. Берии прошло уже 50 лет. Но открыто оно будет только через 25 лет. Секретов в нем нет. Но более половины касается женщин, с которыми Л. Берия был в известных отношениях. Чтобы не компрометировать их родственников, дело и оставили под грифом "секретно".
http://faqs.yaroslavl.ru/aifarhiv/r1.shtml?r342.txt
Что-то мне сомнительно, чтобы многие из обличителей Берии держали (хотя бы держали) его в руках.
Процитированная выше заметка также навевает на эти мысли.

Ответить

А зачем "обличителям" РЕАЛЬНЫЕ документы то?
.
С ними трудно насрать на голову жертве и её окружению.
Куда удобнее, когда к ним никакого доступа нет.
Можно отмазаться, что увидел их по секрету и теперь жаждет поделиться с обделенными :)
.
"Если факты не подтверждают теорию - тем хуже для фактов!" © :)))

Ответить

Веснушка

"Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ.
Есть надежда, что теперь Произведение включат в школьную программу. "
в какую еще школьную программу??? это школьникам зачем?тут я читала и краснела....я не краснела так, даже когда МИллера "Сексус" читала...

Ответить

"в какую еще школьную программу??? это школьникам зачем?"
еслиф чо - это ИРОНИЯ (САРКАЗМ) была :))))

Ответить

Веснушка

аааааааааааааа:)))
я не поняла:)) не всегда иронию понимаю:))очень удивилась:))
спасибо, что разъяснии:))

Ответить

Ну обращайся.
Буду разъяснять :)))
.
"Ну... ты если шо - заходи!" © Волк

Ответить


sazon

Пардон, я ничего не путаю - речь идёт об Аксёнове написавшем замечательный роман "Остров Крым"? Если так, то это произведение автора мне очень понравилось.

Ответить

У многих писателей есть хорошие книги.
.
А у некоторых есть еще и такие. Которые характеризуют этих писателей вполне определенным образом.

Ответить

Кстати даже у Эдички Лимонова есть очень талантливые и психологически глубокие произведения :)
Ну и по крайней мере многие главы и эпизоды, где он эпатажно не эксгибиционирует :)

Ответить

sazon

Эдичка как писатель безусловно талантлив. Как человек барахло :)

Ответить

otello

Согласен строго наоборот: как прозаик серость (стихи не читал). Как человек - мужик прикольный. Без таких скучно жить.

Ответить

Ты очень хорошо раскрыл свою дегенеративную сущность :)))
.
Литературы не понимаешь, за то дебоши и грязь - одобряешь.

Ответить

otello

"Ты очень хорошо раскрыл свою дегенеративную сущность" - А ты свою вегетативную. :)

Ответить

Ну ога.
Восхищаться Эдичкой - вот истинная радость жЫвотного.
А остальные, кто не согласен, просто растения :)

Ответить


Ну именно это я и имел ввиду, когда говорил "об Аксёнове написавшем замечательный роман "Остров Крым"" :)
.
Провел параллель с Эдичкой, у которого есть как и глубокие вещи, так и вырожденческо-извращенческие опусы.

Ответить

Цитировать "великого писателя"-это потерять совесть?Если же эта цитата вызывает рвотные позывы-может дело в "писателе"?

Ответить

otello

танцы на гробах - вот потеря морали. Решили перещеголять умершего? Вам удалось.

Ответить

эм...
... может начнем восхвалять маньяков, убийц и прочих УМЕРШИХ ?
Ну а что?
Осуждать умерших душегубов - это тоже безнравственно (по твоей логике). Это же танцы на гробах.

Ответить

sazon

Држище, эта тема отнюдь не нова и многие покаления задумывались над таким же вопросом. В результате появилась формулировка: "О покойниках или "хорошо" или "ничего"". Не нами придумано, но думаю нам стоит придерживаться... Или хотя бы сдерживаться.

Ответить

Сатч

А почему вы это не говорили подобным писателям? Или свобода творчества не должна быть ограничена? Тоталитаризмом, видите-ли попахивает.

Ответить

 1      Тополь-М

Кстати, да! Кто дал право Аксенову писать о покойном Берии такие непристойности? ведь о покойниках "или - или". Чет однобокое ртазатыкательство...

Ответить

otello

Через 40 дней можете писать все что хотите. Истина как 2х2=4. Ужастно, что это приходится кому-то объяснять.

Ответить

        Тополь-М

А вы бабу с пустыми ведрами или черную кошку боитесь? То что 2*2=4 я докажу на пальцах, а вот 40 дней... )

Ответить

otello

Для вас этика = суеверия. Можете не продолжать. Стриптиз удался.

Ответить

Ты дебил или притворяешься?
.
40 дней - чисто религиозное изобретение.
К этике никакого отношения не имеющее.

Ответить

otello

Мораль и этика имеет прямое отношение к религии. Учите историю. Про 40 дней. Ну каждый может выбрать сам (как подскажет ему нравственное чувство): 9, 40 или 100. Но его еще не похоронили (на момент опубликования поста).

Ответить

"Мораль и этика имеет прямое отношение к религии."
Ну ты это еще нашим религиозным светилам расскажи.
То-то смеху будет!
:)))

Ответить

otello

"Мораль и этика имеет прямое отношение к религии." - это наука История. При чем здесь религиозные светила?

Ответить

Меня терзают смутные подозрения, что в данном случае - это пережиток религиозного сознания (мировоззрения).
.
Волшебная формула: "Что было хорошо для наших предков - хорошо и для нас!" справедлива далеко не всегда.
.
Это хорошо подтверждается мыслями классиков мировой литературы.

Ответить

otello

"это пережиток религиозного сознания (мировоззрения)." - к нам тут большевичок-с затесался. Что ж, их моральные принципы хорошо известны: морально все что хорошо для революции. Что есть революция решают естественно тоже они.

Ответить

дяденькО - тебе бы голову подлечить :)
Вместо того, что бы меня в "большевики" записывать.
Ты видишь только то, что хочешь видеть. Твой девиз - "если факты не подтверждают теорию - тем хуже для фактов!". Не ново. Но мне тебя жаль :)
.
"к нам тут большевичок-с затесался. Что ж, их моральные принципы хорошо известны" - логика как раз из старого анекдота. "У тебя спички есть? Значит у тебя член стоит!" :)))

Ответить

otello

"это пережиток религиозного сознания (мировоззрения)." - это фраза выдала вас с головой. Большевисткая сущность настолько глубоко засела в ваше сознание, что вы даже не замечаете подобных проколов.

Ответить

Глупенький...
... по твоему не верить в бога и не читить религиозные каноны могут только большевики (коммунисты, красные и.т.д.)?

Ответить

otello

Ага, еще видимо сатанисты. Штука в том что они изъясняются иначе. И еще: большевики это не: коммунисты, красные, а это: морально все что хорошо, что хорошо решают естественно тоже они.

Ответить

Сатч

Вы это сами вывели своей индивидуальной логикой?

Ответить

otello

Буду скромен: логика не моя. Но я с ней согласен.

Ответить

"И еще: большевики это не: коммунисты, красные, а это: морально все что хорошо, что хорошо решают естественно тоже они."
.
Ух ты !!!
А мужики то не знали !!! ©
:)))))
.
Тоесть я тоже могу взять любой термин и давать ему не общепринятое толкование, а такое. какое сам сочту подходящим для данного случая? :)))

Ответить

otello

"давать ему не общепринятое толкование" - ну да "общепринятое толкование" - это естественно из краткого курса ВКП(б). Опять подставились. Большевик он и в Африке ...

Ответить

Опять передергиваешь? :)
.
Общепринятое - принятое абсалютным большенством значение в ЛЮБОМ социально-культурном контексте. Хоть при поповском мракобесии, хоть при большевиках, хоть при таких .... как ты.

Ответить

otello

"Общепринятое - принятое абсалютным большенством значение в ЛЮБОМ социально-культурном контексте." - Т.е. обосновать не можете. Не удивлен. Рассуждаете о большевизме, даже не понимая что это такое.

Ответить

Ну что тебе объяснять, коли ты даже понятие статистических величин "ниасилил" :)

Ответить

otello

Я не думаю что ваше определение большевизма является общепринятым. Только и всего. Кстати я его (определения) от вас так и не услышал.

Ответить

"В результате появилась формулировка: "О покойниках или "хорошо" или "ничего""."
Данную формулировку придумали, если я не ошибаюсь, древние римляне. Они боялись, что покойники придут к ним, и накажут за неуважение.
Это уже позже данное присловие стало последним прибежищем негодяя, обретя нынешний смысл.

Ответить

Vizir_bashi

Латынь в России не в моде, но по особенным случаям её всё-таки вспоминают. Вот, к примеру, сейчас резко возросла цитируемость одного латинского изречения. Знатоки приводят его на языке квиритов — «de mortuis aut bene, aut nihil». Люди попроще удовлетворяются переводом: «о мёртвых либо хорошо, либо ничего».
Впрочем, приписывается фразочка не римлянам, а древнегреческому мудрецу Хилону и восходит, судя по всему, к архаике, к культу предков. Мёртвых почитали и боялись — ну и, соответственно, старались не будить лихо.
В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. Когда испускает дух какая-то особенная гадина, хор гадов поменьше дисциплинированно заводит козлиную песнь о высоком таинстве смерти, недопустимости плясок на костях и плевков на могилку, о хороших манерах и скотстве толпы. Попутно желая мучительной смерти всем тем, кто честно называет покойника мразью и поминает всё то зло, которое он успел совершить, пока поганил землю своим присутствием. «Как же можно, вы звери, господа, поучитесь сдержанности у античных образцов».
Ну, античные образцы мы знаем. Те же латиняне не скупились на хулу в адрес покойников, особенно высокопоставленных. Полезно в этом смысле почитать хотя бы «Жизнь двенадцати цезарей» Светония, который кое-где и Проханову даст фору. Для людей же со вкусом порекомендую сенековский «Apocolocyntosis», или «Отыквление» — злюшую сатиру, написанную в адрес свежепреставившегося императора Клавдия, не отличавшегося особыми достоинствами, но по политическим причинам обожествлённого.

Ответить

otello

"В наше просвещённое время" - А вы то здесь причем?

Ответить

        Алексей

Иди ка нахер, ебанько тупорылое

Ответить

otello

Алексей - видимо тоже критик Аксенова :)))

Ответить

Ну конечно же не "певец демократии" и не "глашатай морали и нравственности", как ты :)))

Ответить

otello

"глашатай морали и нравственности" - Ну кто-то же должен делать неблагодарную работу: нести доброе, разумное, вечное в массы :)

Ответить

otello

"может начнем восхвалять маньяков, убийц и прочих УМЕРШИХ ?" - Не вижу ни одного восхваляющего, только срущих. Когда ты умрешь - имею полное моральное право прийти и поссать на твою могилу.

Ответить

Да сколько угодно.
Ну чес-слово - моей разложившейся органике будет на это глубоко по... :)))

Ответить

otello

Ну хоть я получу удовольствие :)

Ответить

Сатч

Удалось? Покажите хоть одного из присутствующих, кто написал как Аксенов, нюхал трусы молодых невинных комсомолок?

Ответить

        Прочитавший

А чего покойников-то бояться?
Традиция не говорить о покойниках плохо пошла из Древней Греции, где реально верили, что духи покойных способны отомстить живым.
Мертвый Аксенов ко мне придет ночью и задушит за неуважение?
Ох, блин! Страшно!
После такого отрывка ну никакого у меня уважения к этому "писателю" нет. Тем более к мертвому (потому что он уже никак не оправдается за такое говно).

Ответить

otello

Речь идет об уважении к себе.

Ответить

Именно из-за уважения к себе и нужно не увазать некоторых "писателей". И не марать себя грязью их "произведений".

Ответить

otello

Вы так и не поняли. Снова не удивлен.

Ответить

Твой любимый прием - не поняв о чем идет речь, обвинить в непонимаении опоннента :)

Ответить

otello

Человек унижающий другого, прежде всего унижает себя.

Ответить

Перещеголять умершего-как Вы сами только что выразились "в потере морали"- абсолютно нереально.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   290 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.