Василий Аксёнов всё (Другой взгляд на «заслуги» Аксёнова) 18+ (осторожно - маты)В скорбную минуту кончины хочется вспомнить высокохудожественные тексты автора. Берия перетащил обмякшую девицу на тахту, начал раздевать. Она по-детски бубукала вишневыми губками, иногда повизгивала поросеночком. Какое ужасное белье они тут носят в этом городе. От такого белья любое желание ебать пропадает, понимаете ли. Комбинашка самодельная в горошек, штанишки розовые, байковые, кошмар... Еще хорошо, что девчонки укорачивают эти штанишки, обрезают их повыше резинок, которые безбожно уродуют их ляжечки. Безобразие, никакой у нас нет заботы о молодежи. В первую очередь надо будет наладить снабжение женским бельем. Он раскрыл штанишки, прижал к носу. Пахнет неплохо, парное, чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает, но это естественно в таком-то белье. Желание стремительно увеличилось. Сейчас надо всю ее раздеть и забыть про социальные проблемы. В конце концов имею я право на небольшие наслаждения? Такой воз на себе тащу! --------------------------- (конец цитаты) ----------------------------- Вот таких шедевров лишала проклятая советская власть несчастный русский народ. Источник: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604689 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:литература творчествоКомментарии:Киса, почему бы тебе не попробовать это поанализировать?
Хм, молодой человек Вы думаете, что Ваш тон уместен?
Сорри, что перешла на личности, но от личности автора отошли и о характеристик произведений отошли. Ответить"Хм, молодой человек Вы думаете, что Ваш тон уместен?"
"Я, что характерно, даже не пытался "судить" Аксенова." Это - пояснение, почему данный отрывок отбивает какое-либо желание знакомиться с творчеством автора. Потому что в нем, как в зеркале, можно разглядеть определенные черты личности и особенности мышления автора, что и сделал Гоблин.
У меня такой вопрос: а если бы Гоблин написал бы сей коммент при живом Аксёнове - это кого-то бы возмутило из здешних некропоклонников? "Он разбирает не его самого, а его творчество." Он еще и написан специально и осознанно.
Верно, при живом или после смерти, обсуждать можно и нужно. Вот вспомнил, творчество некоего господина Пучкова, он же Гоблин. Ну ка мастера судить человека по одному отрывку откомментируйте. Осторожно матюги! Кстати вот тут мне еще мысль в голову пришла про параллели с Лимоновым. На этот раз про их отличия. Немного поясню. для интересующихся: и еще: Поди и библиотеку в его честь назовут. На перекрестке двух проспектов Эдички Лимонова и Венечки Ерофеева. Ну или на площади имени Круга или Шафутинского :))) Ответить
Уважаемый (хотя и не очень0 Вы прочитайте просто всего один только "Остров Крым". Можете даже взяться за чтение очень предвзято. Но не бегло. Читайте не торопясь. Если правда это у Вас получится и не перерастёт в чтение "в запой". А вот коли прочтёте, тогда напишите в этом посте коммент, хорошим писателем был Аксёнов или нет. А сейчас Вы обсуждаете то, чего не знаете и чего не понимаете. Полностью доверившись чужому мнению. Вообще то это не есть гуд. Неплохо бы собственное иметь Иначе Вас так легко зомбировать и торпедировать. Вы получаетесь, как мой мокик - с полтычка заводитесь. Это забавно, пока "выхлопных газов" не перебор. Ничего личного, просто совет... Ответить"Полностью доверившись чужому мнению." Опять же возвращаемся к тому, что судите вы по одному отрывку, не прочитав более ни единой строчки. И притом считаете, что судите объективно. Мальчик. ОтветитьЛэди, у вас как-то тяжело с пониманием. "И притом считаете, что судите объективно." За него не скажу.
Возможно ещё сказывается впечатление от того когда прочёл то или иное произведение. Тут и возраст, тут и обстановка в стране и т.д. Мне "Остров Крым" попался так приблизительно в году 1990, в его первом, журнальном издании. Мне тогда очень понравилось. Возможно прочти я это же пятилеткой позже - воспринял бы уже по другому. Но при любом раскладе Аксёнов - талантливый писатель. Ответить
Я предпочитаю читать то что мне нравится. "Какашки" не читал. И Луку Мудищева не читал. Ну не хочется! Кого что привлекает. У человека всегда есть выбор. А изучать Аксенова - в школе учитель и ученик могут по своей заинтересованности подать тему как надо, обойти или выпятить... ОтветитьПрекрасный писатель. Мастер. Исключительный человек. Искренне жаль преждевременного ухода. Соболезнования родным и всем книголюбам разумным. Ответить
мне всегда было удивительно когда люди берутся "критиковать" то, чего даже не читали))) Есть люди, которые любят "желтую" прессу.
мне вас крайне жаль, если вы своё личное время тратите на изучение желтой прессы, вместо того, чтобы прочитать хоть что-то стоящее))) ОтветитьНу так, будешь "высер" дяди Димы в сторону Микеланджело комментировать или нет? По моему ничем не лучше Аксёнова. ОтветитьНасколько мне известно, с одной стороны, это пародия на всяких "оху.енных писателей", типа "я тоже такое могу". Ну так вот, читал я Вазари, там такого нет, даже близко, по крайней мере из того, что я прочитал. На пародию не тянет. "А у людей, что составляют суждения по комментам дяди Димы, складывается в корне неверные суждения, что о Микеланджело, что об Аксёнове." "и уж совсем смешно когда художественный вымысел автора вдруг начинают путать с реальными фактами)))"
боюсь вы несколько завышаете свои реальные возможности насчёт книгонаписания))) Вы бы лучше не язвили, а сообщили свою фамилию, имя и отчество. Да мне надо никаких разрешений, я ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу напишу.
ну так я вам о том и говорю))) Ну я-то придумаю, но надо, чтобы получилось узнаваемо.
вот-вот))) вы сначала напишите, а уж потом будем языками размахивать))) потом и обсудим ваш опус))) а сейчас зачем раньше времени попусту воздух сотрясать)))
вам, молодой человек, надо побольше книжек читать))) "вам, молодой человек, надо побольше книжек читать)))"
я повторюсь: мне вас крайне жаль))) "ничего не могу поделать если вас устраивавет жисть примитива)))"
Alter Ego, заканчивай с этими четырьмя звездочками препираться. Придет Махди и напишет Новый Коран – догма Ислама Alex098 7 июля 2009 г. 20:38: «Из джинсовой куртки Аксенова, как из 'Шинели' Гоголя вышла вся современная русская литература».
Образно говоря он Х Й назвал Х уем.В повседневности мы это еще чаще делаем.Ну и выше приведенный отрывок.что вас так смутило?Ну секс.Так все делают это.Или нет?(те кто нет сочувствую)Может потому и Писатель,что вас это так возмутило,слишком откровенно или как это там прочли и представили картинку.Аксенов маньяк(скольких же он порезал скольких перерезал,сколько душ не винных загубил)???А Берию реабилитировать однозначно.А ведь еще Войнович есть(и как он про советских солдат не красиво ай яя)Ну по Солженицину тут уже прошлись не однократно.Да мало ли их еще отщепенцев.Что то какими то теми напрасно забытыми временами попахивает.Или это тока кажется.Перекрещусь.Земля пухом Писателю. ОтветитьЧитай выше. Слабенько,слабенько. "Вон в исаича деньги вваливают, так вроде и память жива."
Вот кстати интересное наблюдение.Сейчас стало модно писать рассказы о Путине и Медведеве, при том далеко не положительные. И на все лады это расхваливают. А Аксенов написал тоже, но о Берии и Сталине, но сейчас его поливают грязью. ОтветитьОпачки... рассказы как Путин и Медведев (слишком интимно, цензура)... дайте почитать(аж дух захватывает от творческой смелости и таланта автора, если проведены параллели с Аксеновым - "А Аксенов написал тоже, но о Берии"). А то сдается мне что вы тут врете не краснея. Ответить
Vizir_bashi, а ты молодец, поисковиками умеешь пользоваться, нашел 6 сайтов с "твоей" пламенной речью Ответить
Да пойди на крэйзи, там это было. Не думал, что отвечу человеку с ником Тополь-М, гоп-патриотизм какой-то. А параллели в том, что Аксенов был опозиционером в некотором роде, сейчас это тоже модно по отношению к современной власти (да и что говорить, необходимо). Ответить
и всем кто минусит пост - уроды.... не фига не понимкающие в литературе... простые, как дубли... киборги:) Ответитьпроизведения Аксенова не читал. но после сообщения о его смерти подозревал что это очередное мерзкое дегенеративное оно, что цитата в посте и подтвердила. Alex098 7 июля 2009 г. 20:38: ЛЮДИ ??????? Вы еще расказ " В бане " Толстому припишите наверно все читали ???? а кто сказал что произведение "Московская сага" его Аксёнова ??????? - именно в такой трактовки как её преподносят а не как написал Автор ОтветитьПоловина из препирающихся тут умников не читали из Аксенова ничего, кроме приведенного отрывка. Я, слава Богу, читал и перечитывал. Это великий русский писатель. И умопрения всякой мелочи его величия не уменьшает. а толку посмотрел что смотрят на сайте болшевсего тут и на крези - ОДНО голых баб мужиков и самое интелектуальное слово ГЫЫЫ что с них взять они не только Асенова не читали - ну наверно тока букварь ОтветитьНикогда не забуду, как Генделев устраивал у себя один из замечательных вечеров, как он это умел делать, широко, красиво, он готовил. И присутствовал Василий Павлович Аксенов, а Михаил очень любил Василия Павловича, у них было чувство очень глубокого уважения друг к другу как у выдающихся творческих людей.
Мой комментарий автору поста: Если ты хотел спровоцировать дискуссию - ты интересен. Если все, что написано в начале искренне, то зачем ты себе голову засоряешь? Читай детективы - они понятней! ОтветитьЛадно.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||















вы понимаете, тут такая ситуация - из комментаторов по-моему может один и читал полностью книгу, но остальные читали только один отрывочек. Что они могу вам ответить?
Ответить