Качество энергосберегающих ламп

Пересвет | 13 июля 2009 г. | Интересно | 110 просмотров | 5 баллов ?

В связи с популярностью энергосберегающих ламп, на рынке России появилось множество ламп, основным преимуществом которых является низкая цена. Однако уменьшение стоимости лампы достигается за счет ухудшения качества вплоть до предложения ламп, опасных в использовании.

1. Электронная плата

1.1. Применение низкокачественных компонентов внутри электронной платы и отказ от использования технологически новых типов комплектующих приводят к тому, что лампа выходит из строя гораздо раньше заявленного срока службы.

1.2. Ручная сборка позволяет уменьшить себестоимость, однако ухудшает качество по сравнению с лампой, собранной автоматически. Более того, при ручной сборке можно столкнуться еще и с низким качеством монтажа, что сокращает срок службы лампы.

1.3. Использование маломощных для данного типа лампы транзисторов приводит к тому, что лампа перегорает, не проработав заявленных часов. Транзисторы постоянно находятся в «пограничном», самой жестком режиме, и работают на износ.

1.4. Использование в балласте бумажного емкостного фильтра вместо электролитического приводит к тому, что срок службы лампы значительно сокращается.

1.5. Использование низкокачественного лака, которым покрывают плату, приводит к тому, что после нескольких минут работы, при достижении рабочего нагрева, лампа начинает издавать неприятный запах и выделять в воздух ядовитые вещества.

1.6. Отсутствие РТС (защитное устройство, в течение 2-3 секунд прогревающее спирали электродов, использование которого увеличивает срок службы энергосберегающей лампы) приводит к тому, что лампа выходит из строя раньше заявленного срока.

1.7. Удаление фильтров питающей сети, таких как: емкостной фильтр питающей сети и помехоподавляющий дроссель питающей сети приводит к тому, что лампы неспособны обеспечить электромагнитную безопасность.

1.8. Опасно: Удаление плавкого предохранителя делает лампу пожароопасной. В случае перегрузок в сети, а так же коротких замыканий отсутствие предохранителя, обеспечивающего экстренное отключение лампы от питающей сети, может привести к воспламенению.

2. Качество люминофора

2.1. Использование низкокачественного люминофора приводит к тому, что лампы светят тускло, искажается цветопередача, что негативно влияет на зрение человека.

2.2. Быстрое выгорание низкокачественного люминофора: после непродолжительного использования теряется более 30 % светового потока.

3. Зачастую заявленные показатели не соответствуют реальным: завышены в два и более раза

4. Отсутствие новинок и собственных разработок

5. Отсутствие контроля качества, что приводит к большой доле брака

Низкое качество, несомненно, портит репутацию фирмы-производителя, а также точек продаж, предлагающих низкокачественные лампы. Покупатель, приобретя лампу, которая перегорит в самое ближайшее время, вряд ли захочет приобрести ее второй раз. Более того, он может перенести свои негатив по отношению к конкретному продукту на всю марку или точку продажи.

Источник: http://www.vashdom.ru

 

Смотрите также:

энергосбережение

Комментарии:

Пересвет 13 июля 2009 г. 21:22 #
И на все эти недостатки Медведев нам предлагает заменить старые добрые дешёвые лампы накаливания?
{Ответить}

 

Jareg 13 июля 2009 г. 21:32 #
Наличие низкокачественной туфты не отменяет существования качественного продукта. :)
Стоит упомянуть, что лампы имеют три "оттенка", причем "холодный белый" (не вспомню маркировку сейчас) не рекомендуется для дома.
Электрику, как и компьютеры и прочие специфические вещи, лучше покупать в специализированных магазинах.
А про марки и маркировке всегда можно поинтересоваться на просторах Сети и идти в магазин уже подготовленным. Или сходить, присмотреть, в сети уточнить и уже потом вернуться и купить выбранное.
Забавно наблюдать как парни/мужчины тратят целые дни на уточнение характеристик и отзывов по компьютерным комплектующим, но абсолютно наугад и "на авось" покупают бытовую технику и электрику (вроде ламп, проводки, разеток и прочего)...
:)
{Ответить}

 

Пересвет 13 июля 2009 г. 23:54 #
"Наличие низкокачественной туфты не отменяет существования качественного продукта. :)"
Я не спорю, что качественные продукты существуют :)), и вино хорошим бывает, только в Томске, да и в России его не достать, причём качество того дерьма, которое в наших магазинах продаётся от цены никак не зависит! Это особенность русского бизнеса, продавать что угодно, только не качественное, но под известными марками и по высокой цене!

{Ответить}

 

1 балл Jareg 13 июля 2009 г. 21:37 #
"старые добрые дешёвые лампы накаливания"
Кстати. Не раз бывало: купил, поставил, включил - перегорела через считанные минуты. И бывало, что "отстреливалась" "стекл. груша" лампы, оставаясь висеть под патроном на одной проволочке.
Новые лампы или старые... Качество везде разное.
Даже спички: какие-то нормально загораются, а у каких-то кусочек горящей серы с головки отлетает и горит в полете. Порой, даже, тухнет уже на полу/земле/одежде/пр.
Вот так вот бывает. :)
{Ответить}

 

Сергей_ 13 июля 2009 г. 23:37 #
Где бы почитать что Медведев призывает купит некачественные лампы?
{Ответить}

 

Пересвет 13 июля 2009 г. 23:59 #
А где вы в России, видели что-нибудь качественное? Если кто-то к чему-то призывает, значит это кому-то выгодно!
{Ответить}

 

Сергей_ 14 июля 2009 г. 00:12 #
Скорее это гонка за Европой.
{Ответить}

 

1 балл Jareg 13 июля 2009 г. 21:39 #
Что характерно, посту я ставил плюс. Ибо сама по себе тема ламп и качества - достаточно актуальна в нашем городе - в первую очередь благодаря разгвоздяйству конечного пользователя/покупателя.
Так что я хз кому и чем пост не понравился.
{Ответить}

 

norwegian girl 13 июля 2009 г. 21:45 #
в ТП только навигатор и филлипс... а цены... я вообще в шоке (8
{Ответить}

 

Le Français ord 13 июля 2009 г. 21:48 #
У меня дома во Франции такие лампы стоят уже пять лет. Две только сгорели. Одна во время грозы, вторую мокрой тряпкой протер. "Использование низкокачественного лака, которым покрывают плату, приводит к тому, что после нескольких минут работы, при достижении рабочего нагрева, лампа начинает издавать неприятный запах и выделять в воздух ядовитые вещества". Нечем возразить. Наркоманам лампы по душе. Использование маломощных для данного типа лампы транзисторов приводит к тому, что лампа перегорает, не проработав заявленных часов. "Транзисторы постоянно находятся в «пограничном», самой жестком режиме, и работают на износ". Транзистором там почти и нет! Есть чип. Он и расчитан на данную мощность. Следующий перл - "Удаление фильтров питающей сети, таких как: емкостной фильтр питающей сети и помехоподавляющий дроссель питающей сети приводит к тому, что лампы неспособны обеспечить электромагнитную безопасность". Кто удаляет эти фильтры! Сидят на производстве и кусачками на конвеере удаляют? "Лампа с электроникой не производит электромагнитных помех". Сижу, а у меня и комп зависает, и кардиостимулятор шалит. И сосед машину не может завести, пока лампу не выключу. Надо лампу сменить. Вредит. Уж почитали бы литературу, разобрались, прежде использовать этот бред.
{Ответить}

 

Alex098 13 июля 2009 г. 23:11 #
Дома 5 шт. филлипс работают уже более 5 лет, использовал так же лампы других изготовителей - сроки службы примерно 2-3 года. Электромагнитных помех в радиоволновых диапазонах не наблюдается, проверял с помощью всеволнового приемника Грюндиг, к лампе его подносил вплотную...
насчет электронной начинки прав отчасти Le Français ord, транзисторов там нет, ради любопытства разобрал одну сгоревшую лампу, там действительно специализированный чип (хотя внутри него транзисторы все же есть). Мое мнение - данный тип ламп скорее переходный, будущее за лампами на основе сверхярких светодиодов....
{Ответить}

 

7 баллов Agent Smith 14 июля 2009 г. 01:04 #
С таким чисто российским восприятием всего нового, будущее - за приборами ночного видения. Надел инфракрасные очки - и никакую лампу включать не надо.Сплошная экономия.
{Ответить}

 

Le Français ord 14 июля 2009 г. 01:24 #
просматривая посты Пересвета часто мягко говоря удивляешься. Все что с Запада - ВРЕД. То заговоры, то технологические неприятности для россиян. Пусть мир облучится неизвестными волнами. А у Пересвета и у фонарика, и комнате, и в холодильнике будут безвредные лампы накаливания. Пусть накаляют, то есть накаливают.
{Ответить}

 

1 балл Пересвет 14 июля 2009 г. 01:47 #
Не надо передёргивать! Что хорошо то хорошо, а что плохо то плохо! Я кажется уже сказал, что не против этих ламп, а против того, что в кризис, нам предлагают перейти на дорогую продукцию зачастую плохого качества! Если Медведев нам обеспечит высокое-ЗАПАДНОЕ качество при низкой-ЗАПАДНОЙ цене, то и с богом! Но этого никогда при этом строе не будет.
{Ответить}

 

Le Français ord 14 июля 2009 г. 05:38 #
Причем тут Медведев?. Кто он такой? Такой же переходной технический президент как и лампы переходные к светодиодным энергосберегающим технологиям. Ничего не передергиваю! Даже низкое качество позволило сэкономить (плачу я) моим детям на Украине 400$ в год. А во Франции и тем более. Покупаю лампы на Украине по 2 евро и вожу во Францию. О результате писал выше. Нормально светят. И строй тут ни причем.
{Ответить}

 

1 балл KocTuK 14 июля 2009 г. 08:54 #
Бестолковая с точки зрения потребителя статья. Ни слова о том, как можно эти недостатки выявить. Так можно про что угодно написать. "Отсутствие защитного механизма в чайнике может привести к тому что вода выкипит, чайник расплавится и дом сгорит" ну в таком духе.
P.S. предпочитаю холодный белый свет. Надоели желтые оттенки.
{Ответить}

 

1 балл Пишичитайка 14 июля 2009 г. 09:20 #
Теплый свет - свет солнечного дня. Холодный - неба в облаках.
Вас бы управляющим в магазин купальников! Под Вашим любезным холодным светом все примеряющие красотки выглядели бы подобно синюшным курам на советских прилавках. Тогда б, конечно, без "желтых оттенков" выручки были б заоблачными.:)
{Ответить}

 

Le Français ord 14 июля 2009 г. 09:12 #
KocTuK. Вот именно. Надоели не только желтые оттенки, но дешевые желтые сенсации и открытия.
{Ответить}

 

vasyarogov 14 июля 2009 г. 09:19 #
Пользую такие лампы.Причем китайского производства.За все время сгорело две штуки.Первая проработала 3 года,вторая около 2.Разные фирмы производители(к сожалению не запомнил какая из них какая)Эконом эффект не подсчитывал,но благодаря нашей развеселой городской архитектуре свет горит практически с утра до ночи(вот сейчас 9 утра набежала туча и дома темень стоит и это летом)поэтому эффект должен быть(надеюсь).Если конечно потребляемая мощность соответствует заявленной(никто кстати не проводил замеры,сам все никак не соберусь)И еще по поводу того,что нужно тщательно выбирать:Ну когда уже наступит время когда купишь колбасы не выбирая и не отравишься,лампочку и дом у тебя из за нее не сгорит.Ну не тот это товар,что бы предварительную экспертизу заказывать.Мимо шел купил поставил и забыл и не боялся за последствия.Может наступит когда ни будь это время прекрасное.
{Ответить}

 

otello 14 июля 2009 г. 09:22 #
"Ручная сборка позволяет уменьшить себестоимость" - Убийственная характеристика состояния промышленности в России. Самое время для нанотехнологий :(
{Ответить}

 

Korolewna 14 июля 2009 г. 09:37 #
у меня в зале такая лампа очень долго висела. даже забыла когда её вкрутила туда. недавно перегорела. теперь жалко её. обычных лампочек уже кучу вкрутила.
{Ответить}

 

Мудрец 14 июля 2009 г. 10:00 #
Я вот честно не понимаю почему ломается столько копий... :)
У меня обычные лампы накаливания, не жалуюсь! :)
Энергосбережение? Чушь все это!!!
Экономить на свете? А сколько освещение занимает в общем потреблении? Я думаю 10% не более!
Все остальное жрут разного рода нагревающие приборы... чайники, плиты и т.д.
Так что смысла в ТАКОЙ экономии частному лицу пока не вижу!
{Ответить}

 

otello 14 июля 2009 г. 10:05 #
"смысла в ТАКОЙ экономии частному лицу пока не вижу!" - Россия стоит на пороге энергетического голода. Заранее готовится отмазка: все электричество израсходовали ж... несознательные граждане.

{Ответить}

 

1 балл Мудрец 14 июля 2009 г. 10:19 #
Тоже так думаю! :(
Если лампа потребляет 100Вт, то это все... я Рассею обожрал! :((
А то что у нас большой бизнес работает на допотопных технологиях и некоторые установки за день могут сожрать столько сколько мы все лампочками и за год не сможем...
Но большой бизнес у нас трогать нельзя! :((
А из народа последние соки выжать всегда пожалуйста! :(
{Ответить}

 

Tan`ka 14 июля 2009 г. 10:08 #
У нас тоже обычные накаливания висят - меняю не чаще раза в год/полтора (если мне память не изменяет)). Для себя не вижу причины переходить на что-то другое. Но знакомый говорит, что у них дома чуть ли не раз в месяц/два летят такие. Также каждый случай индивидуален :) Не ругайтесь! :)
{Ответить}

 

Мудрец 14 июля 2009 г. 10:22 #
"Но знакомый говорит, что у них дома чуть ли не раз в месяц/два летят такие. Также каждый случай индивидуален :) " - :)))
Так может нужно что-то в консерваториях менять? :)
У меня тоже проводка, когда не в духе, 160 Вольт выдает! ;)
{Ответить}

 

Alex 14 июля 2009 г. 10:16 #
лампы энергосберегающие это хорошо, но можно эколномить в общественных местах по другому. например ставить датчики. кому интересно пишите в личку, я занимаюсь производством и продажей (не сочтите за рекламу)
{Ответить}

 

Tan`ka 14 июля 2009 г. 10:33 #
:))) Поставить в офисах датчики движения?:)))) Никто не двигается, все сидят работают и ХОП! Свет вырубается для экономии?:))) Кто-нить зашевелился - включился :)))
У подруги дома в коридоре датчик стоял: ночью выходишь в коридор - темно хоть глаз выколи, а датчик чего-то не реагирует :) Пока не выйдешь на середину, махая активно руками - свет не включится :)))
{Ответить}

 

CAHEKs 14 июля 2009 г. 11:18 #
да гамно эти лампы сберегающие.... я как пользовал лампы накаливания так и буду, от них глаза не устают...
{Ответить}

 

4 балла otello 14 июля 2009 г. 11:29 #
Вы можете купить лампу любого типа, при условии что этот тип - энергосберегающий (с) почти. Так и вижу "черный рынок" ламп накаливания, где эти лампы приобретают вдесятеро дороже из-под полы, и ментовские облавы на дилеров "лампочек Ильича". :)))
{Ответить}

 

Стас(я) 14 июля 2009 г. 16:01 #
у нас весит лампа трехрожковая, и у нее 1 рожок моргает!
что с ней, не понятно
{Ответить}

 

maldalik 14 июля 2009 г. 16:28 #
Так я и не понял как мне отличить хорошую от плохой. Т.е информация - бесполезна. Я использовал Космос - с временем тускнеют.
{Ответить}

 

Тушкан 14 июля 2009 г. 17:27 #
http://www.niipp.ru/Russian/products/solid_lamp.html
{Ответить}

 

Тушкан 14 июля 2009 г. 17:27 #
Цена конечно велика, зато срок годности мин. 50 тыс. часов!
{Ответить}

 

Пересвет 14 июля 2009 г. 21:27 #
Верю! Верю! Не могу не верить, блин!
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)