Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Скорочтение.

КАК МЫ ЧИТАЕМ.

Возможно, вы уже знаете людей, которые могут прочитать за несколько минут газету и в течение какого-нибудь часа не только бегло просмотреть целую книгу, но и усвоить ее содержание. Вы, вероятно, подумали, что эти люди обладают такой врожденной способностью, а у вас ее нет. В действи­тельности же быстрое чтение является результатом применения некоторых простых приемов, которые могут быть освоены, усовершенствованы и исполь­зованы всяким, кто захочет потратить необходимое время и усилия, чтобы овладеть этими так называемыми «секретами» и «фокусами». Теперь это уже не трюки, а вполне понятные и доступные руководства к быстрому и ка­чественному чтению.

Быстрое чтение стало легким и доступным многим.

Однако, прежде чем перейти к быстрому чтению, давайте попробуем ра­зобраться в том, что такое чтение вообще.

Одно из определений процесса чтения, предложенное учеными, следующее:

чтение — процесс использования наших глаз и сознания для понимания как буквального, так и скрытого смыслов, которые заложены в тексте его авто­ром.

Данное определение не отражает еще многих других аспектов такого сложнейшего психологического и интеллектуального процесса, каким является чтение. Его изучение продолжается, и, видимо, можно согласиться с вели­ким немецким поэтом Гете, который в одном из своих произведений писал:

«Эти добрые люди и не подозревают, каких трудов и времени стоит научиться читать. Я сам на это употребил 80 лет и все еще не могу сказать, что вполне достиг цели».

Чтение — основное средство обучения, инструмент познания окружающего мира. Несмотря на появление новых средств массовой информации — радио и телевидения, значение чтения в жизни людей по-прежнему огромно.

Информационный взрыв, свидетелями которого мы являемся, ученые предвидели еще в прошлом веке. В наше время объем научно-технической информации огромен, но и он удваивается каждые 10—15 лет.

В условиях информационного взрыва и постоянного усложнения научно-технических проблем, решаемых специалистами всех отраслей знания, чи­тать нужно все больше и больше. Например, специалистам в области вычисли­тельной техники необходимо просматривать около 40 отечественных и зарубежных журналов ежемесячно. Совершенно очевидно, что без навыка быстро­го чтения усвоить такой объем печатной продукции просто невозможно. Чте­ние текстов с экранов выводных показывающих устройств ЭВМ (дисплеев) также требует обучения. Проведенные исследования показали, что освоившие метод быстрого чтения значительно легче адаптируются к новым видам текстов и уже через некоторое время быстро читают и тексты на экранах дисплеев.

Гениальное создание природы — головной мозг человека формировался в эпохи, когда объем информации, поступающей из внешней среды, был ничтожен и выработанные в процессе эволюции скорости ее восприятия были доста­точны.

В условиях современной цивилизации большинство людей оказалось уже не в состоянии усваивать потоки всех видов информации. Вместе с тем резервы головного мозга в этом отношении далеко не исчерпаны. Этим объясняется, например, и тот факт, что вычислительные машины, во многом еще проигрывая человеку, по некоторым параметрам его превосходят. Осо­бенно очевидно это обнаружилось в системах, дающих возможность диало­га «человек — машина».

Электронная вычислительная машина оперативно выдает на экран тер­минала — телевизионного показывающего устройства — результат вычисле­ний, а человек-оператор на считывание результатов затрачивает очень много времени. А ведь иногда от того, насколько быстро принято решение, зависит бесперебойная и безаварийная работа механизмов и оборудования. За последние 20 лет емкость запоминающих устройств ЭВМ возросла более чем в 1000 раз, их быстродействие — более чем в 100 раз. А человек? Наблюдения ученых показывают, что большинство людей читают с такой же скоростью, как 50 и 100 лет назад: 600—900 знаков в минуту. Вот почему с особой остротой встает вопрос о повышении скорости чтения каждым членом нашего об­щества.

Особенно велика роль техники чтения в школе.

Проведенные в Харьковском пединституте исследования показали, что меж­ду скоростью чтения и успеваемостью учащихся существует прямая связь. Так, среди быстро читающих учащихся на «хорошо» и «отлично» учатся 53%, а среди медленно читающих—только 4%.

Низкая скорость чтения школьников неблагоприятно сказывается на их учебе в институте. Специальные корреспонденты «Известий» Э. Максимова и И. Пресловская в «Письмах из кораблестроительного института» писали:

«Из института отчисляется приблизительно каждый четвертый, и показатель не меняется уже несколько лет. Школа подолгу жует материал, медленный темп расслабляет ум, а в вузе новой информацией набита каждая минута. Тем более на первых двух курсах». Школьная реформа, представляющая собой, как известно, долговременную программу совершенствования среднего образования, предусматривает активизацию работы школьников. Введение нового курса «Основы информатики и вычислительной техники» — первый шаг на этом пути.

 ЧТО ТАКОЕ БЫСТРОЕ ЧТЕНИЕ.

В одной из заметок «Литературная газета» писала: «Пять тысяч знаков в минуту — такова скорость чтения у инженера Блохина. Объясняя сущ­ность своего метода, Блохин сказал: «Я никогда не задумываюсь над про­читанным».

Выше мы уже говорили о сложности и многообразии процесса чтения. Есть и еще один взгляд на эту проблему.

Люди читают сотни веков, но только в наше время со всей остротой встала проблема повышения скорости чтения. В чем причина? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть те качественные изменения, которые произошли в процессах научной и массовой коммуникации, т. е. в процессах формирования и передачи печатной информации.

История развития человеческого общества — это прежде всего история развития формирования сокровищницы знаний путем переработки и сжатия информации. В обществе всегда циркулируют огромные потоки избыточной информации, не содержащей новых знаний. Не надо думать, что перепроиз­водство информации — следствие современного научно-технического прогрес­са. История хранит много подобных фактов и в прошлом. Древние египтяне зафиксировали в папирусах столько сведений о свойствах треугольников и правилах оперирования числами, что усвоение этого материала оказалось просто невозможным для их современников. Выход нашли путем замены зна­ний конкретных случаев знанием общих и регулярно повторяющихся поло­жений — закономерностей. Так родилось новое направление в математике — алгебраические методы решения задач.

Из этого следует, что в условиях современного информационного кри­зиса, возникшего из-за избытка информации, чтение должно быть органи­зовано таким образом, чтобы, отсеивая лишнее, мы умели выбирать лишь существенно новое, составляющее основу знаний, чтобы, используя инстру­мент мышления, закладывать в нашу память основы нового знания.

Изложенная здесь модель процессов обработки информации помогает объяснить, что такое быстрое чтение.

Итак, быстрое чтение — это сплошное чтение текста, обес­печивающее полное и качественное усвоение прочи­танного и выполняемое нетрадиционными методами. Таким образом, быстрое чтение — не поверхностное чтение «по диагонали» и не чтение кое-как, а активный созидательный понятийный процесс, в ходе которого читатель анализирует факты, суждения, приводит синтез отдельных понятий, в результате чего закладывается фундамент нового знания. Вот почему разработка методики обучения быстрому чтению требует не только решения задач управления анализаторами: речевыми, слуховыми, зритель­ными, но и разработки системы алгоритмов умственной деятельности, т. е. операций извлечения и обработки достаточной и необходимой для читателя информации, заложенной в тексте его автором.

Именно потому часто оказывается, что быстрое чтение, как это ни пара­доксально, обеспечивает более высокое качество усвоения прочитанного, не­жели чтение медленное.

Известный советский психолог Л. С. Выготский еще в 1931 г. писал:

«Обычно думают, что понимание выше при медленном чтении; однако в дей­ствительности при быстром чтении понимание оказывается лучше, ибо раз­личные процессы совершаются с различной скоростью и скорость понимания отвечает более быстрому темпу чтения».            

В освоении техники быстрого чтения весьма важном является понятие навыка.Что такое навык? Психология определяет навык как автоматизи­рованный действия, выполняемые как бы без всяких усилий.Человек уже с детства формирует у себя систему навыков. Мы без усилий передвигаемся, ездим на велосипеде, плаваем и т. п.                   

Важным является также то обстоятельство, что навык, будучи сформи­рован и закреплен однажды, действует уже всю жизнь. Например, если вы научились плавать, то умение держаться на воде сохранится у вас в любой ситуации. Оказавшись в воде случайно, например когда вас толкнут прияте­ли с пристани, даже в одежде и обуви вы будете все же держаться на поверх­ности, не захлебнетесь, не пойдете ко дну, в отличие от людей, не обладающих таким навыком.

Нечто подобное происходит и в нашем случае. Освоив метод быстрого чтения, вы будете быстро читать всегда, всегда удерживаясь на поверх­ности океана информации, не позволяя ему захлестнуть вас. Вместе с тем вы не становитесь рабом скорости чтения. Каждый раз вы регулируете ско­рость своего чтения в зависимости от вида текста и цели чтения.

В определении того, что считать быстрым, а что медленным чтением, мы исходим из шкалы скоростей, приведенной в табл. 1.

Очень медленная

 900

Медленная

 1200

  Средняя

 1500

Выше средней

1800

Быстрая

 3000

Очень быстрая

 5000

Сверхбыстрая

 10000 и более

Ну, а теперь настало время определить начальную скорость чтения.

Что такое скорость чтения?

Мы определяем ее как количество знаков, прочитанных в единицу времени с учетом качества усвоения прочитанного. Ее можно подсчитать по формуле: V=(Q/T)*K

где V—скорость чтения; О—число знаков в тексте (объем); Т—время, затраченное на чтение текста (в минутах); К.—коэффициент понимания.

Под знаком понимается каждая буква и цифра текста (кроме знаков пре­пинания). В некоторых пособиях скорость чтения измеряется в словах. От одной единицы измерения к другой можно легко перейти, зная соотношение между ними.

Известно, что в русском языке слова в среднем состоят из шести букв. Если, например, скорость чтения равна 600 знакам в минуту, то скорость чтения в словах будет 100 слов в минуту (600:6). Время чтения можно из­мерять секундомером, в крайнем случае часами с секундной стрелкой.

А что такое коэффициент понимания? Нам уже известно, что быстрое чтение — это осмысленное чтение при глубоком усвоении прочитанного. В процессе обучения нужно постоянно измерять не только время чтения, но и качество усвоения. Как следует из приведенной формулы, скорость чтения неразрывно связана с пониманием прочитанного. Коэффициент понимания определяется анализом ответов на 10 вопросов по содержанию прочитанного. При правильном ответе на все 10 вопросов К равняется 1, на 8 вопросов— 0,8 и т. д. А теперь, внимание!

Приготовьте секундомер, тетрадь, ручку. Сейчас вы будете читать приве­денный ниже текст объемом 2400 знаков.

ВОСПИТАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ

Развернувшиеся сейчас в нашей стране дискуссии о том, как усовершен­ствовать систему народного образования, побуждают меня рассказать о не­которых, на мой взгляд, поучительных особенностях японской школы.

Прежде всего хочется отметить, что детей приучают жестко планировать свое время не только в краткосрочном, но и в долгосрочном плане. Помимо заданий к следующему уроку, ученик должен помнить о письменных рефера­тах и устных докладах, которые он обязан подготовить по данному предмету за месяц, за четверть или за полугодие.Примечательно, что домашние задания не ограничиваются учебниками. Школьников учат пользоваться справочной литературой, самостоятельно собирать дополнительные материалы по заданной теме. Таким образом япон­ских детей со школьных лет вооружают многими навыками, которые мы привыкли обретать лишь в вузе.

Во-вторых, хочется отметить, что японская школа воспитывает у детей такое ценное качество, как обязательность. И немалую роль здесь играет система «оценок по контракту». Например, после изучения Европы препода­ватель географии поручает учащимся за четыре — восемь недель подгото­вить письменный реферат и устное сообщение по одному из европейских го­сударств.

Причем прежде всего учащиеся должны решить, на какую оценку подпи­сывать контракт? Если на «тройку» — методическая разработка будет состоять из семи вопросов, если на «четверку»—из 12, если на «пятерку»—из 19.

Для подготовки более объемного реферата отводится больше времени, зато требуется использовать больше источников.

Стало быть, каждый школьник должен сделать нелегкий выбор: либо выполнить меньший объем работы и быстрее от нее отделаться, либо созна­тельно взять на себя дополнительное бремя труда и ответственности, чтобы получить более высокую оценку.

Я не случайно упомянул о дополнительной ответственности. Ибо уче­ник, который подписал контракт на «пятерку» и выполнил его на «четверку», то есть в большем объеме, чем требуется для удовлетворительной оценки, все равно получает «двойку». Любое недовыполнение равнозначно провалу, никакое перевыполнение не вознаграждается. Нужно лишь одно: выполнить контракт, точно сдержать взятое слово.

Это касается и сроков. Устные доклады делаются строго по сетевому графику, и никто не может уповать на какую-либо поблажку. Причем устное сообщение должно содержать как можно меньше дат и цифр, плохо воспри­нимающихся на слух, и как можно больше образных обобщений. И ведь все эти требования предъявляются не к студентам, а к школьникам!

Вот лишь некоторые примеры того, как школа формирует у японцев такие качества, как организованность и обязательность, дисциплина воли и вер­ность слову. И все это, насколько можно судить, положительно сказывается в их трудовой деятельность.      

                              О в ч и н н и к о в В. // Правда.—1988.— 22 февраля.

Секунды\Доли минуты

10\0,17

 15\0,25

 20\0,33

 25\0,42

30\0,5

35\0,58

40\0,67

 45\0,75

 50\0,83

 55\0,92

 Теперь ответьте не 10 вопросов, текст больше не читайте.

1. Название статьи.

2. Автор статьи.

3. Выходные данные.

4. О чем эта статья?

5. На что установлены ограничения в японских школах для девушек и юношей?

6. Как наказывают любителей покурить?

7. Каков процент мужчин-преподавателей в японских школах?

8. Можно ли посмеяться и пошутить над учителем?

9. Как используются в школе компьютеры и видеомагнитофоны?

10. Почему японские предприятия вышли на высокий уровень производства?

 По окончании проверки правильности ответов на вопросы определите свой коэффициент понимания и подсчитайте скорость чтения. Например, вы чи­тали текст 60 сек. (1 мин.), правильные ответы даны на 6 из 10 вопросов:

V = (2400/1)*0.6= 1440 знаков в мин.


Пост был сделан ради затравки.

Настоящая цель - узнать есть ли среди горожан люди, самостоятельно (по книгам, курсам) научившиеся быстро читать. Есть и просто умеющие (моя сестра читает очень быстро), но они, как правило, не могут помочь в освоении.



Источник: Андреев-Хромов: \

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

M.

Сам я, давно слышал про скорочтение, но не обращал внимания. Но на ТВР-е наткнулся на раздачу книг по скорочтению. Протестировав себя, обнаружил, что читаю со скоростью около 900 знаков в минуту. Проговаривал про себя каждое слово. Через некоторое время, в результате нерегулярных самостоятельных занятий артикуляция исчезла. За раз я воспринимаю по 2-4 слова. Это соответствует 2000 знакам. Теперь, ищу людей, которые поделись бы опытом в освоении.

Ответить

Нам в универе факультативно это преподавали.
Помимо скорочтения развивали память. Был когда то в цирке номер, где перед артистом выкладывается 10-15 цифр в разнобой. Он смотрит на них 5 секунд и отворачивается. А затем в любом порядке называет где какая цифра находится: третья слева, пятая справа... Посмотрела я этот номер после факультатива, улыбнулась. Мы на занятиях запоминали по 30 двузначных цифр в купе с картинками. А затем, открывая картинки, воспроизводили цифру, которая звучала в тот момент, когда показывалась картинка. трехзначные тоже... В общем, вариаций было много - очень интересно. До сих пор ловлю себя на мысли, что иногда запоминаю ряды цифр, используя именно ту технику. Ведь в цифрах иногда не сами они важны, а их расположение ( номера, коды, пуки, пины и тд...)
Полезное дело, нужно. Развивает образное мышление, память )Отличные и полезные занятия)

Ответить



M.

Как прогрессировали? Какие упражнения выполняли? Поделитесь опытом плз)

Ответить

упражнение простое-засекаешь время, читаешь, отвечаешь на вопросы по тексту. Вроде бы так. В этом деле главное практика.
были какие то тонкости по поводу направления движения глаз во время чтения и т.д. Но не помню технологии, честно. Сколько лет то прошло - целая жизнь( остался только механический навык.

Ответить

M.

С этим методом я знаком, читал даже что его используют для обучения разведчиков. Но самостоятельно это делать трудновато.

Ответить

к сожалению это было очень давно. скорочтение куда то уплыло ( я и раньше читала скоро, а в обычной жизни читать за минуту газетную страницу не было нужды), а вот цифровая память осталась.

Ответить

M.

Ну, по крайней мере, есть люди, освоившие. А то занимаюсь какой-то фигней, когда результатов ждать - неизвестно.

Ответить

честно говоря вообще не пониманию для чего оно нужно (скорочтение), если я хочу получить удовльствие от чтения книги, то я никогда не буду стараться как можно быстрее ее прочитать.
Наверное для студентов филфака когда за полгода надо прочитать всю русскую литературу - это и надо, но смысл....ведь чтение литературы должно сравнимо с отдыхом, чтобы полностью пережить те чувства и эмоции, которые нам хотел передать автор...

Ответить

M.

Я намеренно не стал включать главу об использовании. Похоже зря.
Когда и где используется быстрое чтение
«...Когда читаешь книгу, не торопись быстро прочитать до следующей главы, но подумай о том, о чем говорится в книге и в ее словах, и трижды возвращайся к одной и той же главе» — так рекомендовал читать «Избор¬ник Святослава», вышедший в 1076 г. Наш современник английский юмо¬рист Д. Микеш в одном из рассказов писал: «...я был потрясен, узнав, что сенатор С. прочел «Историю двух городов» Ч. Диккенса за тридцать минут... Оказывается, что на «Трех мушкетеров» Дюма у сенатора уйдет не более 16 минут, в среднем по 5 минут 20 секунд на одного мушкетера».
Это два крайних взгляда на чтение. Некоторые авторы, обсуждая проблемы . быстрого чтения, делают выводы о недопустимости ускорения процесса
чтения вообще.
Вопрос о сферах применения быстрого чтения нельзя решать так катего¬рично, как это делают некоторые критики. Сегодня мы еще очень далеки от познания всех механизмов чтения и предельных его возможностей. Поэтому, говоря о границах использования быстрого чтения, нужно прежде всего иметь в виду разумные пределы его применения в соответствии с возможностями конкретных читателей. Ни один исследователь и не предлагал использовать этот способ для чтения художественной литературы, хотя и ее можно чи¬тать продуктивно методом быстрого чтения. Вот как, по воспоминаниям А. С. Новикова-Прибоя, читал журналы М. Горький: «Взяв первый журнал, Алексей Максимович разрезал его и начал не то читать, не то просматривать:
Горький не читал, а, казалось, просто скользил по страницам взглядом, сверху вниз, по вертикали». И Новиков-Прибой решил, что Горький читает в два приема и перед ним первая стадия, стадия предварительного просматривания журнала.
«Покончив с первым журналом. Горький принялся за второй, и все повто¬рилось: он открывал страницу, сверху вниз, как по ступенькам, спускался по ней взглядом, на что у него уходило меньше минуты, и так снова и снова, пока не добирался до последний страницы. Откладывал журнал и принимался за
очередной.
Взяв тогда один из журналов, Новиков-Прибой выбрал в нем рассказ, небольшую повесть, цикл стихотворений, литературно-критическую статью и внимательно их прочитал (на что, кстати, у него ушло несколько часов), а на следующий день устроил Горькому небольшую проверку — высказал свои впечатления о прочитанном. Как он и ожидал. Горький вскоре начал с ним спорить. Но вот чего никак не ожидал Новиков-Прибой, так это поразительной насыщенности горьковских возражений фактами: Алексей Максимович не | только помнил фабулу повести, ход мысли автора критической статьи, но и с поразительной легкостью приводил по памяти метафоры, эпитеты, сравне¬ния и образы, которые встречались в ткани обсуждающихся произведений».
Зарубежные пособия по обучению быстрому чтению не дают рекомендаций по использованию метода быстрого чтения для художественной литературы. Вот, например, как выглядят выводы лаборатории развития образования в г. Хьюстоне (США): «Хороший читатель наслаждается чтением и читает с переменной скоростью в зависимости от того, что он читает. Поэта Мильтона нужно читать по словам и строчкам, историка Маколея — предложениями, писателя Теккерея — абзацами, а детективы Конан Дойля — страницами». Очевидно, избирательность чтения и есть та главная особенность использо¬вания быстрого чтения, которое позволяет владеющим этим методом на раз¬ной скорости одинаково хорошо усваивать тексты различного жанра.
Настоящее искусство чтения предполагает способность гибкого чтения в зависимости от его цели и задачи и характера текста. Задача нашей методики обучения — сформировать такой навык. Метод быстрого чтения может быть использован для чтения газет, научно-популярных книг, журналов и других текстов. Мы не рекомендуем читать быстро художественную литературу и любые другие тексты, понимание которых для вас затруднительно.

Ответить

Валерка

Отчего такое упорное ощущение что пост рекламный?

Ответить

M.

Да, похож. Но он не рекламный.

Ответить

M.

Вопросы к тексту не подходят. Я перепутал. Вот подходящие.
1. Название статьи.
2. Автор статьи.
3. Выходные данные.
4. Какой проблеме посвящена статья?
5. В каких двух направлениях приучают детей в Японии планировать свое время?
6. Каким навыкам обучают школьников в японских школах?
7. Что такое система оценок по контракту?
8. Сколько вопросов включает методическая разработка для оценки на пять?
9. В чем особенность оценки знаний в случае невыполнения контракта?
10. Что нового для себя вы узнали из этой статьи?

Ответить

Val De Mar

))))
Другое дело!
А то я честно смог ответить только на 4 вопроса...
сижу и думаю - где же меня развели? )))

Ответить

M.

Я мельком посмотрел - вроде про японцев и скопировал)

Ответить

Ну и шутки у вас... Я несколько минут не мог понять, какое отношение имеют вопросы к тексту.. .:)

Ответить

Не ответил на первые 3 и 8 вопрос. Хотя большую часть статьи пропустил.

Ответить

M.

А какая скорость по формуле?

Ответить

Время не засёк :(
Надо в начало эту просьбу вынести ;)
Субъективно меньше минуты. Это я к тому писал, что вопросы охватывают малую часть текста.

Ответить

M.

есть еще один текст в моем комменте.

Ответить

M.

Контрольный текст № 1 Объем 800 знаков
МЕДАЛЬОН... ОТ КОМАРОВ
Пластмассовый предмет, названный «медальоном», скорее напоминает продолговатую зажигалку, чем украшение. Пользуясь им в лесу или на ры¬балке, можно не опасаться комаров. Будто невидимая рука отгоняет назойли¬вую мошкару.
Устройство, созданное в студенческом конструкторском бюро Рижского института инженеров гражданской авиации, представляет собой импульсный излучатель ультразвука. Вставленная в его корпус микросхема по заданной программе варьирует частоту и амплитуду колебаний. Они настолько слабы, что не причиняют какого-либо вреда человеку, но насекомые их ощущают и побаиваются. Это подтвердили экспериментальные исследования.
Необычный прибор, заменяющий химические репелленты, весит около 50 граммов, питается от батарейки «Крона» и способен непрерывно действо¬вать несколько суток. Сейчас разработчики подыскивают партнеров, готовых
наладить серийный выпуск новинки.
Шпунгин С.// Вечерняя Москва.— 1989.— 20 мая.
ВОПРОСЫ:
Т е к с т № 1.
1. Название статьи.
2. Автор статьи.
3. Выходные данные (название газеты, дата).
4. Какой проблеме посвящена статья?
5. В каком институте разработан новый прибор?
6. Что изучает прибор?
7. Сколько он весит?
8. Какой элемент питания используется?
9. Время непрерывного действия прибора?
10. Из какого материала изготовлен прибор?

Ответить

M.

Другой текст для тех, у кого моя оплошность не убила желание определить свою скорость)

Ответить

Немного теории и практики скорочтения:
http://readerssoft.com/ru/
Перед началом скорость была 2100 знаков. После 7 занятий - 3500-6200 в зависимости от текста.

Ответить

Это всё конечно хорошо. НО лично мне не правится быстро читать. Предпочитаю потратить больше времени на поиск нужной информации, чем быстро прочитать не самый эффективный текст. Мне не комфортно быстро усваивать информацию. Это как та

Ответить

Это как тайм менеджмент. Он позволяет больше времени тратить на важные дела, но он же и отнимает время которое можно потратить на то чтобы просто радоваться жизни.

Ответить

M.

Предполагается, что скорочтение поможет быстро извлечь необходимую информацию из текста.

Ответить

Оно конечно да. Но тут следует учесть следующую вещь. Я сейчас являюсь студентом, и одно время задумывался о том надо ли мне заняться скорочтением. Примерно прикинул на что я трачу время посвящённое учёбе и понял что на чтение и усвоение уходит не более 10% времени. Остальное это лекции, кодинг, работа над курсачом. Читать и запоминать надо почти исключительно на сессии. Отсюда вывод даже если на прочтение любого материала я буду тратить 0 секунд то общая производительность увеличится максимум на 10% => игра не стоит свеч.
А вот об улучшении памяти надо бы наверное задуматься.

Ответить

M.

"""Читать и запоминать надо почти исключительно на сессии"""
У меня противоположная позиция. Поэтому вопрос осваивать или нет даже не стоит.

Ответить

У меня была такая же ;) Училсо на 3-4. Потом надоело тратить время зря. В конце концов погулять надо? надо! спортом заниматься надо? надо! девушки должны быть? должны! отдыхать надо? надо! радоваться жизни надо? надо!
Изменил поведение. Как результат последние 2 сессии отлично ;)

Ответить

M.

@@@Потом надоело тратить время зря.@@@
Почему "зря"?

Ответить

Глядя на своих одногрупников заметил, что оценки слабо коррелируют с пониманием предмета, это раз. Два, мои оценки слабо коррелируют с тем насколько сильно я готовился к экзамену, и насколько сильно я знаю материал. Три, преподаваемые предметы имеют мало общего с тем, что реально востребовано на рынке труда => можно учить то что и интереснее и полезнее.
И наконец 2 варианта: 1 учить тяжёлый и непонятный предмет, потратить 4 дня, не получить хорошую оценку, завалившись на сложной замене в формуле, или жутком допе. 2 придумать как списать, выучить наиболее популярные допы, придумать как сдавать, разобраться в наиболее очевидных вещах, потратить 1-1,5 дня. и получить отлично.
Это касаемо оценок. Разумеется образование включает в себя не только их. Важные и интересные предметы, очевидно требуют иного подхода. Но такие предметы не всегда преподают, приходится изучать их в свободное время, а его, если учится так как положено по уставу, лично у меня не получается :(
Так что полностью силы какой нибудь "теориеи квантовых вычислений" считаю глупостью.

Ответить

Так что полностью отдавать силы какой нибудь "теории квантовых вычислений" считаю глупостью.

Ответить

M.

@@@Важные и интересные предметы, очевидно требуют иного подхода. Но такие предметы не всегда преподают, приходится изучать их в свободное время, а его, если учится так как положено по уставу, лично у меня не получается :(
Так что полностью силы какой нибудь "теориеи квантовых вычислений" считаю глупостью.@@@
Согласен. Однако учиться там, где большинство преподаваемых предметов неважные и неинтересные не меньшая глупость. И отсутствие этой ошибки делает мой подход более логичным.

Ответить

Понимание того куда следовало поступать приходит поздно. Шутка про то что пока не пройдешь полностью не поймешь что качать надо было. "Кризис четвёртого курса" А бросать когда осталось полтора года жалко. К тому же есть поговорка "не верь глазам своим". Например на лекциях по "языкам программирования и методам трансляции" нам рассказывали про ООП в С++. Понять что реально получишь по окончании можно только посоветовавшись с человеком который это дело окончил.
К тому же можно получить второе образование чем я собственно сейчас и занимаюсь.

Ответить

Есть такой анекдот? Встречаются два бывших приятеля. Один миллионер, другой бомж. Первый второму:
- Что так плох? - Да уже неделю пищу не принимаю..
- Нельзя так, дружище, нужно заставлять себя..
Господа, а никто из вас ни разу не задумывался, почему среди общей массы грамотных людей так мало можно встретить быстро читающих по этой методике? А ответ весьма прост, и заключается он в следующем. В буквальном смысле: - “Рожденный ползать, летать не может”. Поясню. Сам метод предполагает техническую возможность его осуществления, которой у большинства людей просто нет. Это : 1.Периферическое зрение. 2. Бинокулярное зрение. 3. Отсутствие проговаривания про себя слов я не рассматриваю, поскольку это сравнительно легко устранить. Если Первый фактор поддается развитию, да и то весьма в небольших пределах, то второй фактор, а именно наличие бинокулярного зрения, а именно, когда оба глаза имеют одинаковые диоптрии, является необходимым изначальным условием для партитурного (быстрого) чтения. Если его нет, то никогда человек не сможет полноценно овладеть партитурным чтением (скорочтением). Замечу, что очки не исправляют этого дефекта. Дело в том, что при быстром чтении необходимо четко видеть полную строку текста от края до края. При быстром чтении, чтобы реализовать эту возможность, глаза автоматически “разъезжаются к краям” (косят) – это определенного рода умение, сразу не приходит, этому тоже нужно учиться. Но лишь эта способность обеспечивает качественное и быстрое чтение, без спотыканий и комбэков. Именно так читал Бальзак, Ленин, Горький и многие другие, которых ставят вам в пример. Добавлю лишь ещё то, что отсутствие бинокулярного зрения практически делает невозможным развитие периферического зрения. По статистике большинство людей имеют монокулярное (неполное) зрение. Один глаз – левый или правый ведущий, и следовательно имеет другие диоптрические показатели. Это легко вам может проверить и подтвердить любой окулист. И перед тем, как заниматься всерьез скорочтением, необходимо для начала привести зрение в порядок. Поэтому все проводимые курсы по скорочтению – это вышибание денег и шарлатанство. А потом вам найдут тысячи причин, чтобы объяснить ваши низкие результаты, но о главной, заметьте, - никто вам никогда не скажет. Се ля ви!!

Ответить

M.

"""необходимо для начала привести зрение в порядок"""
что вы имеете ввиду?

Ответить

Есть способы тренировки мышц, которые сокращают хрусталик. Если диоптрическая разница между правым и левым глазом небольшая, то можно, тренируя мышцы хрусталика более слабого глаза улучшить его силу. Тренировки простые - много раз подряд перефокусировать взгляд с близкого на дальний предмет и обратно. При этом более сильный (ведущий) глаз должен быть закрыт(например рукой). Если же разница достигает 1 и более диоптрий, - то практически бесполезно, такие тренировки малоэффективны. Просто берегите зрение смолоду. Хотя, с другой стороны, какой прок от этого совета, когда уже поздно:))

Ответить

Конечно, говоря о таких понятиях как бинокулярное и монокулярное зрение, не нужно путать со стереоскопическим свойством человеческого зрения. В этом случае, если, конечно, окончательно не ослеп второй глаз, человеческий мозг будет воссоздавать объемность воспринимаемого мира, но это лишь свойство человеческого мозга экстраполировать полученную информацию, даже по смутным и нечетким очертаниям.

Ответить

M.

"""Господа, а никто из вас ни разу не задумывался, почему среди общей массы грамотных людей так мало можно встретить быстро читающих по этой методике?"""
Задумывался. Однако я встречал множество грамотных людей, постоянно работающих с текстами на компе, набирающих их двумя - четырьмя пальцами. И это несмотря на замечательный тренажер "Соло". Сам я его тоже не прошел, хоть и лежит на компе.

Ответить

закономерная последовательность:
1 - чтение по буквам;
2 - чтение слов целиком;
3 - чтение строк целиком;
4 - чтение страницы целиком.
1, 2, 3 освоено безо всякой специальной методики, просто много читал с детства, часто давали интересную книгу на ночь...
вероятно, для освоения п.4 потребуется какая-то специальная методика, возможно, можно обойтись и без неё, была бы потребность в этом...

Ответить

M.

Когда вы строчками читаете, у вас "глаза автоматически “разъезжаются к краям” (косят)"?

Ответить

Кося косят:), когда быстро и подолгу. Да и у всех так. Если не верится, - просто понаблюдайте за такими людьми. Но потом сходятся:)

Ответить

M.

Но мне непонятно, как разница в силе мышц может повлиять на умение "косить".

Ответить

Интересный пост. Могу поделиться своими успехами. Ещё в 2000 год, получается 10 лет назад посещал в томске Центр Скорочтения, прям так и назвается (они вроде и до сих пор работают в Томске, в поисковике их находил). Точно имя и отчество преподавателя не помню, помню только фамилию - Копытов ...
Могу сказать, что эффект был и очень хороший с учётом поправок на коэффициент понимания скорость выросла с 600 знаков до 2700 знаков в минуту. Но примерно через год или полгода скорость упала в 2 раза, но осталась на уровне 1400 - 1800 зкнаков в минуту с учётом коэффициент понимания.
Могу сказать, что для качественного освоенеия скорочтения полезно сначала потенировать память, т.к. у меня низкие показатели были именно из-за низкого коэффициента запоминания.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.