«Вы боялись, а мы смеялись....» свидетельство очевидца ...

Anatomik | 17 июля 2009 г. | Полемика | 113 просмотров | 12 баллов ?

«Latgales vanags» 1944-1953г. В центре Казимир и Антонина Брасла.

 





«...Отец лежал около двери, глаза выколоты, руки и ноги сломаны. В другом конце комнаты лежал брат... Все стены были в его крови. Он был избит и застрелен. Я слышала, как его били, как он кричал... Этот ужас не передать на бумаге, его можно лишь кричать!.. Поднять руки к небу и кричать: «Прости их, Господи, ибо не ведали они, что творили!» - даже спустя 61 год Стефания Вилцане не может без слез вспоминать зверства «национальных партизан», тех самых, которых президент Валдис Затлерс принимал в Рижском замке.

История одной фотографии

Петерис Бозовичс.

..Решение президента Затлерса пригласить в Рижский замок делегацию «национальных партизан» (в народе более известных как «лесные братья») вызвало в обществе широкий резонанс. Затлерс стал первым главой государства, который пригласил бывших «лесных братьев» к себе: ни Гунтис Улманис, ни Вайра Вике-Фрейберга этого не делали. При этом Затлерс не ограничился простой встречей. Бывших «лесных братьев» чествовали с оркестром. Как героев.

Когда сообщение о встрече было опубликовано в «Часе», в редакции раздался звонок.

- Я хочу рассказать вам о «национальных партизанах», - сказал человек с сильным латышским акцентом. И, выдержав паузу, добавил: - Не совсем хорошие вещи...

На откровенный разговор звонившего толкнули следующие обстоятельства. На опубликованной в «Часе» фотографии среди гостей президента была седовласая женщина - Антонина Брасла. Звонивший утверждал, что узнал в ней человека, причастного к трагедии семьи Стефании Вилцане.

Казимир Бозовичс.

Правда, непосредственного участия в зверских убийствах сама Антонина не принимала, однако была весьма близка с тем, кто держал в руках автомат.

Страх еще силен

Стефания Вилцане давно хотела рассказать журналистам о трагедии ее семьи. Но ее удерживал страх...

- Вы не знаете этих людей, они - истинные звери, - говорит женщина. По ее словам, эти люди не остановятся ни перед чем. И возраст (а многим уже за 70) ничего не изменил в их характере.

- Когда один из очевидцев зверского убийства моих родственников захотел рассказать обо всем прессе, ему позвонили и пообещали пустить пулю в лоб, если тот не прекратит копаться в этой истории, - говорит Стефания. - И я верю, что это не были пустые угрозы. Недавно встретила одну женщину, которая сама была свидетелем зверств национальных партизан, она честно сказала, что до сих пор их боится. Поэтому ничего и не рассказывает никому...

Саму же Стефанию Вилцане откровенный разговор уже не пугает. По ее словам, нет ничего более страшного, чем молча наблюдать за тем, как жестоких убийц чествуют на государственном уровне. Как героев.

- Сейчас мне 73 года. Вечерами, когда ложусь в постель, плачу. Утром просыпаюсь - снова в слезах. Не проходит и ночи, чтобы я ни просыпалась от кошмаров, весь этот ужас вновь и вновь встает у меня перед глазами...

...Мы были готовы к тому, что разговор с человеком, на глазах которого были зверски убиты его родные, будет сложным. Но мы и представить не могли, что настолько, - даже простой рассказ о зверствах «национальных партизан» у нормального человека вызывает шоковую реакцию, что уж говорить о тех людях, которые это пережили.

Президент Латвии Валдис Затлерс призывает изучать историю родной страны, но почему-то только с «позитивной стороны». «Национальные партизаны», которые были его гостями, говорили о том, что хотят учить молодежь патриотизму.

Стефания Вилцане - живой свидетель истории государства, которая, как выясняется, полна черных пятен. И она не понаслышке знает, в чем заключается «патриотизм» «лесных братьев». Судите сами...

Трагедия в Лудзе

- Шел 1948 год. У нас была большая дружная семья: мама, папа, пять сестер и мой старший брат. Мы жили в деревне в Лудзенском районе, - начинает рассказ Стефания Вилцане. - Моя старшая сестра Антонина работала тогда в руководстве местной молочни. Однажды там произошло ограбление. В это злополучное утро на завод вместо сестры пришел мой отец, Казимир Бозовичс, сама сестра уехала на крестины ребенка. Отец увидел, что все вокруг разбито, разворовано, и сообщил в милицию. Пришел следователь и спросил у отца, кого он в этом подозревает. Отец указал на одного из местных жителей - Казимира Браслу. Этот парень тогда только вернулся из Красной армии.

Пошли к Брасле с обыском и нашли у него два автомата с патронами. Как и сегодня, незаконное хранение оружия каралось законом. Брасле грозила тюрьма.

- Чтобы избежать наказания, Брасла ушел в лес. Якобы стал национальным партизаном. Там он женился на Антонине Рижой, которая потом стала Антониной Браслой (именно ее узнал звонивший в «Час» на фотографии, опубликованной в газете). Они были самой обычной бандой. Только они себя называли «борцами за свободу». Они не хотели ни учиться, ни работать. Они называли себя «Латгалес ванаги». Так мой отец стал для него врагом и предателем, которому Брасла решил отомстить.

Мне было 12 лет, брату 16. 21 февраля была суббота, обычный рабочий день, который не предвещал никакой беды. Еще утром я и подумать не могла, что в конце дня на моих глазах жестоко будут убивать моего отца и брата.

Поздно вечером к нашему дому пришли какие-то люди. Били в окна, ломали двери, стреляли, кричали, чтобы открыли дверь. Отец подошел к двери. Едва открыл, ему выстрелили в голову. Нас с мамой, сестрами и братом затолкали в угол и наставили на нас автоматы. Кричали, чтобы мы не двигались. А потом сказали, чтобы Петерис вышел вперед. Ему тогда было 16 лет, школьник. Он подчинился, и его стали жестоко избивать.

Мама вырвалась вперед, чтобы защитить сына, стали избивать и ее. Мы жались в углу, тряслись от страха и ревели. Маму, всю избитую, отшвырнули к нам в угол. А брата продолжали избивать. Он молил о пощаде, но побои продолжались. А потом прогремел выстрел и все стихло. Мама кричала: «Застрелите всех сразу, не надо по одному! За что вы нас мучаете?»

В комнату вбежал бандит и схватил старшую сестру. Ей только исполнилось 18 лет. Ее потащили в коридор. Но вдруг вмешался еще один бандит и скомандовал, чтобы ее оставили в живых.

А потом они открыли погреб и скинули нас всех туда. Сверху захлопнули крышку и забаррикадировали выход из погреба мебелью и тяжелыми предметами. А потом пригрозили, что если мы посмеем выбраться, нас всех расстреляют.

Там, в погребе, мы жались к маме и плакали. А мама все повторяла: «Где мой сын? Где мой сын?»

Когда мы выбрались из погреба, увидели, что лицо и тело мамы было сине-черного цвета от синяков, ссадин и ушибов. Ее глаза почти ничего не видели... Мы не знали, что делать. Побежали к соседям, стали рассказывать обо всем.

Когда вернулись домой, увидели в деталях страшную картину: отец лежал на улице около двери, глаза выколоты или прострелены, руки и ноги выломаны. А в комнате, утопая в луже крови, лежал наш брат. Вся комната, все стены были в его крови. Сначала он был зверски избит, а потом застрелен в голову. Я сама слышала, как его кидали о стены, как он кричал, поэтому стены были все в крови.

Так была уничтожена моя семья: мой отец, который был честным и добрым человеком, учивший нас, своих детей, работать, учиться и быть примером для всей семьи. Брат, который был еще только школьником, делал большие успехи в математике, был отличником... В доме все было разграблено - унесли все, что можно было унести. Ни единой ложки в доме не осталось.

Жизнь как кошмар

- Стефания, то, что пережили вы и ваша семья, трудно даже представить. Как вы жили с этим всю жизнь?

- Действительно, тот ужас, который мы пережили, человеческий ум не в силах постичь. Сегодня, когда я рассказываю эту историю своим детям, они удивляются, где живут эти люди и живы ли они до сих пор. Как матушка-земля может носить на себе таких людей! Как они могут жить, существовать, дышать с нами одним воздухом! За что они посмели отнять жизни людей, которые всем дал нам Бог?.. За что?! И сегодня эти люди называют себя борцами за национальную свободу...

Всю свою оставшуюся жизнь наша мама болела. И каждый день плакала. Она так и не смогла пережить это. Мы постоянно были в страхе, что мамин рассудок все-таки не выдержит и она сойдет с ума от горя. И мы тоже плакали. Мама умерла спустя 10 лет после случившегося...

В 15 лет я уехала из дома, потому что не могла там больше оставаться. По ночам меня преследовали кошмары: кровь, крики, стоны, я вновь четко видела, как стреляют, избивают, издеваются... Было ощущение, что запах крови въелся в эти стены. Когда я раз в год приезжала домой, все вновь всплывало перед моими глазами. Невозможно было войти в дом. Ночевать я ходила к соседям.

Почти всю жизнь я прожила с горьким чувством безысходности и обиды за то, что люди, убившие моих родных, все еще живы и здоровы. И сегодня они прикрываются высокой идеей борьбы за независимость, чтобы смыть со своих рук кровь невинно убитых людей. Людей, которые были простыми мирными жителями, крестьянами.

Я склоняю голову перед теми людьми, которых невинными высылали в вагонах для скота в Сибирь. Но этих зверей, которые убивали, воровали, сжигали дома с семьями, я презираю. В них нет Бога. Но законы природы строги и суровы и заставят их сожалеть о содеянном.

Когда встречаю некоторых из них на Дне поминовения усопших, они глаза даже на меня не поднимают. Они никогда не будут чувствовать себя свободными, потому что совершили все эти зверства.

Что характерно, один из этой банды, вернувшись из Сибири после заключения, рассказывал мне, что кается в содеянном. Будучи уже стариком, он признался мне, что теперь сожалеет о тех неисправимых ошибках, что совершил в молодости. Другой «национальный партизан» на склоне лет пришел покаяться к моей сестре. Сказал, что хочет умереть с чистой совестью. Он тогда сказал страшную фразу: «Вы боялись, а мы смеялись...»

Многие из тех бандитов уже на том свете, но большинство из тех, что остались, живы, изображают из себя национальных героев.

Всю свою жизнь я страдала, как и моя сестра. Страдали от горечи и обиды, ни дня мы не могли спокойно жить, вспоминая те события. Эта трагедия оставила неизгладимый след в жизни членов моей семьи. Мы так и не получили образования, потому что должны были все время работать, чтобы обеспечить маму и себя. У нас не было никакой поддержки. Но Бог, видимо, давал нам силы жить дальше.

Всю свою жизнь я учила уже моих детей, как работать, как беречь, как относиться к людям.

В жизни нет ничего более страшного, чем видеть, как у тебя на глазах убивают твоих родных, а ты при этом беспомощен и ничем не можешь им помочь.

Бесконечно жаль тех молодых людей, что оставили свои жизни, свою молодость на войне. В то время страдало много людей разных национальностей. Но как оправдать то, когда твой собственный народ, латыши, твои земляки так зверски убивают твоих родных?! Я, честно говоря, не знаю до сих пор...

штрих

«Эти так называемые национальные партизаны неплохо жили и в советское время. Многие из них получили от государства квартиры и машины. Эти люди - приспособленцы. Они хорошо умеют быть любимыми у любой власти. Вот и теперь протоптали себе дорожку в президентский замок», - говорит Стефания Вилцане.

Последний из банды

Янас Глейдз сегодня и 60 лет назад (на верхнем фото 5-ый слева в верхнем ряду).

Янис Глейздс - последний оставшийся в живых участник группы «Латгалес ванаги», той самой, которая зверски расправилась с семьей Стефании Вилцане в 1948 году.

«Час» отправился к нему.

...На видном месте в квартире Глейздса в Саулкалне висит нацистский железный крест. Эту награду он получил во время службы в германском морском флоте. Глейздс не скрывает: «В немецкой армии служил», даже показывает нам документ, это подтверждающий. Но тут же оговаривается: «Карателем я не был...»

После разгрома нацистов Глейздс вернулся в Латвию и, чтобы избежать тюрьмы при советской власти, ушел в лес, где присоединился к банде «Латгалес ванаги».

Встретиться с русскими журналистами бывший «лесной брат» решил после того, как прочитал в газете о встрече президента с «национальными партизанами».

На фотографии Глейздс узнал Антонину Браслу, супругу «заказчика» убийства семьи Стефании Вилцане Казимира Браслы. Сама Антонина формально не являлась членом банды, но активно помогала своему супругу.

- И тут мое терпение лопнуло! - Глейздс сильно стукнул кулаком по столу. - Неужели президент не понимает, кого приглашает к себе в резиденцию?

По словам Глейздса, он лично не участвовал в убийствах отца и брата Стефании Вилцане, но слышал об этом от других участников банды.

- В операции, насколько я знаю, участвовал Казимир Брасла, который решил отомстить отцу Стефании за то, что он указал на него милиции после ограбления молочни, - рассказывает Глейздс.

Сам бывший «национальный партизан» утверждает, что сожалеет о трагедии.

- Я не понимаю, зачем нужно было убивать этих людей. Ну, могли припугнуть, но не больше. Отнимать жизни - это слишком!» - говорит Глейздс.

По его словам, семья Стефании Вилцане не была связана с советской властью - «это были простые крестьяне. Они не были коммунистами...»

Но с Антониной Браслой, которая была среди гостей президента, у Глейздса свои счеты.

- Когда мы скрывались в лесу, вокруг была советская армия. Антонину Браслу, которая в ту пору носила фамилию Рижая, оставили сторожить наши позиции. А она уснула. И увидела приближение красноармейцев только тогда, когда они уже были совсем рядом, - рассказал Глейздс. По его словам, из-за такой оплошности они чуть было не попали в руки НКВД.

Затем, рассказывает Глейздс, Браслу все-таки поймали, и она выдала чекистам расположение «Латгалес ванаги». В перестрелке многие были убиты или взяты в плен. Несколько «лесных братьев» застрелились сами.

Кое-кому удалось спрятаться в секретном бункере, который был сооружен под туалетом в одной из деревень. Чтобы попасть внутрь, необходимо было залезть в выгребную яму, отодвинуть камень, который прикрывал нору, а потом еще некоторое время проползти по узкому коридору. В крохотной двухметровой землянке располагался лазарет, где лечили раненых. Некоторые проводили там по два-три месяца. Практически в полной темноте.

По словам Глейздса, среди «национальных партизан» было довольно много «отъявленных бандитов», которые сейчас пытаются прикрываться высокими идеалами борьбы за свободу.

- Все-таки президент не должен был встречаться с этими людьми, - признает Глейздс.

Вадим РАДИОНОВ, Анастасия РУЖАНСКАЯ

Комментарии:

Anatomik 17 июля 2009 г. 08:20 #
Долго размышлял, к какому разделу отнести этот пост, о происходящем ныне в одной из бывших советских Республик.. в "интересно" это не сунешь, раздела "история" нет, осталась "полемика".
Не совсем понятно мне и название статьи!
Но я как и обычно все сделал по принципу "как есть". Сама история меня, конечно, привела в шок..И ЭТО теперь- герои, боровшиеся за освобождения Латвии от зверств НКВД!!! Их называют "борцами за независимость"...
{Ответить}

 

Вайс 17 июля 2009 г. 09:33 #
Историю пишут палачи..
{Ответить}

 

Линия жизни 17 июля 2009 г. 09:34 #
Люди не ведают,что творят...Не в то время ,не сейчас...Чествовать бандитов не меньшее зло,чем то ,что сотворили эти бандиты...
{Ответить}

 

5 баллов Глеб Нержин 17 июля 2009 г. 10:11 #
Сталин - «Имя России», Он победил Гитлера, Он привел страну от сохи к атомной бомбе.
А на счет некоторых перегибов на местах, в период Его Великого Правления, что за мерзкая привычка выискивать в родной истории всякий негатив, время такое было, не нам судить.
------------------------------------
Вот точно такой же логикой руководствуется и президент Затлерс, чествуя «борцов с оккупантами» и закрывая глаза на их преступления.

{Ответить}

 

1 балл Anatomik 17 июля 2009 г. 11:28 #
Пустота Глеб Нержин и иже с ними
Вы..не путайте бандитов, и тех, кто с ними боролся или борется! Вы что мне хотите сказать, что Кадыров может ограбить кого, и потом мстить, как описано в этой статье, детям и членам семьи тех, кто помог следствию? Вы вообще, какое имеете право сравнивать (ставить в один ряд) тех, кто боролся с фашистами и Победителей фашизма? Вы хотя бы сами сейчас понимаете, какой бред несете? Я понимаю гавкающих там, в Латвии, поскольку они являются последователями или родственниками этих бандюг, но вы-то куда прете? Простите, если у вас возникла аналогия конкретно с вами, но я просто привел пример!!!
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 11:31 #
Поясню, от гнева не до конца точно высказал свою мысль: ставить в один ряд Победителей фашизма и ветеранов с отъявленными головорезами и бандюганами!
{Ответить}

 

Глеб Нержин 17 июля 2009 г. 11:45 #
Вам не нравиться, что потомки лесных братьев подгоняют историю под себя?
Я с Вами согласен, но, я не хочу, что бы президент любой страны(не только Латвии) призывал «изучать историю родной страны, но почему-то только с «позитивной стороны»».

{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 11:50 #
Глеб Нержин
Мне не нравится, что этих "братьев" сейчас возводят в ранг "боровшихся за свою независимость" и воспитывают теперь на них целые поколения, в том числе и русских, проживающих в Латвии! Вы слышали, или где читали, что бы президент Латвии после обретения ими "независимости" призвал к себе и чествовал наших, ветеранов-Победителей? А вот гонения ни них там- выше крыши!
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:13 #
chimkentec
Это вы опираетесь на высказывания членов общества "Мемориал"? Я вас правильно понял?
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 18:08 #
Рамзан Кадыров, президент Чечни.
Дословно :
Из телефонного разговора с руководителем правозащитного центра "Мемориал" Олегом Орловым Ваши утверждения о моей виновности в произошедшем, мягко говоря, неэтичны, и выглядят очень странно. Вы не прокурор, не судья, и не следователь... Я уверен, что вы должны подумать и о моих правах, прежде чем на весь мир заявлять, что я виновен в смерти Эстемировой.
Не может остаться нераскрытым преступление, совершенное группой лиц среди белого дня на глазах у очевидцев. Кто-то на след наведет.
Я не хочу выдвигать какие-либо версии, это дело следствия. Но в действиях преступников просматривается стремление очернить наши народы и поставить под сомнение выводы об установлении мира и стабильности в регионе.
Если из Чечни уйдут сотрудники "Мемориала", уйду я, другие, кто должен защищать права граждан. Разве не такого поворота событий добиваются тем, кто похищает и убивает людей? Мы ни в коем случае не должны идти у них на поводу.
РИА Новости, 17.07.2009
{Ответить}

 

Глеб Нержин 17 июля 2009 г. 10:15 #
А кто такие СВОИ для Рамзана Кадырова – героя России члена ЕР?
{Ответить}

 

БИСМАРК 17 июля 2009 г. 11:27 #
правильно чингисхан делал, накосячил род, вырезали всех взрослых к хренам и ни каких проблем в будущем
{Ответить}

 

БИСМАРК 17 июля 2009 г. 11:28 #
ой, бл.дь ... это же так жестоко ... ужжжос
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 11:49 #
Это глупость, поэтому Чингис-хан так не делал. А делал он так: если с поля боя бежал один - казнили весь десяток, если бежал десяток - казнили всю сотню, если сотня - весь тумен. Поэтому каждый следил за всеми.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 11:40 #
ged
Батенька , вы на самом деле в своей ненависти к советскому прошлому уже начинаете переходить границы дозволенного! Вы вообще знаете историю Кононова, и в чем его обвиняют? А главное, на основании чего? Лично для вас немного поясню: Василия Макаровича обвиняют в "преступлении" на основании .... третьих лиц, которые якобы слышали ЭТО от тех, которым кто-то там и что-то рассказывала о его "зверствах"!!!!! А Василий Макарович расстрелял предателей, по приговору полевого суда (привел приговор в исполнение), благодаря доносу этих предателей, погибла группа партизан, в том числе ребёнок, молодая беременная девушка и ещё несколько человек! ОПОМНИТЕСЬ!!!!
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:02 #
ged
Минуточку! Вы, как обычно обвиняете всех в незнании истории, только на основании того, что они знают её не так, как есть, но должны знать так, как вам хочется, а это не есть верно! )) Это первое! Второе: Кононов признал факт, что он был, НО!...Для вас, если вы не прочли мой комментарий до конца, повторю- Кононов привел в исполнение приговор военно-полевого суда! Кононов боролся за ПРАВОЕ дело, он (по приговору суда) уничтожил пособников фашизма, с которыми в то время боролся весь цивилизованный мир (ну, если хотите,то не мир, а сообщество).
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:53 #
Не Столыпиным.
19 августа 1906 г. Николаем II было утверждено Положение о военно-полевых судах.
{Ответить}

 

Kuzia 20 июля 2009 г. 09:07 #
Кононова оправдали. Европейским судом кстати. Так что явно обвинение было нечисто.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 11:34 #
ged
Приведите мне факты, а не болтологию тех, кому так надо настроить народ против Кадырова. Я подожду. Не торопитесь. Только со ссылками.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:12 #
ged
Господи!)))Вам лишь бы что сказать))) Обратите внимание, что люди, составившие эту статью- подписались! Напечатали они свою статью в газете, которая является государственным органом русскоговорящих в Латвии! В случае "брехни"- на них имеют право подать в суд, но даже последний участник той банды, оставшийся в живых на сегодняшний день, ПРИЗНАЛ, что не нужно было принимать президенту Латвии этих бандюганов!! Мифы, говорите?..извините,но вы просто ослепли в своей ненависти..Вас ничто не убеждает, если это противоречит вашим взглядам и вашим трактовкам!
{Ответить}

 

1 балл БИСМАРК 17 июля 2009 г. 11:38 #
гед, а сравни ка бандита убившего жертву в подворотне, и человека убившего бандита напавшего на него в подворотне. только без истерик
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 11:55 #
"бандитов, убивающих гражданских, а также бандитов, убивающих других бандитов." - нельзя сравнивать по определению.

{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 12:07 #
"бандиты, убивающих гражданских" - военные преступники. "бандиты, убивающие других бандитов" - это военные действия. Ни разу не юрист похоже вы.
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 12:30 #
"Как это вы однозначно приравняли всех солдат, участвующих к войне, к бандитам" - Мне казалось, что приравняли ВЫ.
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 12:59 #
Тогда кто "бандиты убивающие других бандитов"?
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 14:29 #
Уже рассмотрено: сталинские нарушения соцзаконности. Хотя можно назвать и спецоперациями. Кстати американцы подобными вещами не гнушались значительно позже.
{Ответить}

 

1 балл Anatomik 17 июля 2009 г. 11:47 #
Пустота
Вы предпочитаете забыть историю? То есть вы волнуетесь только по поводу строительства дома (собственного) и роддомов?)))
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 11:55 #
ged
И это всё? Что вы можете мне ответить? Ну..))..это мы уже проходили))) Для вас ещё немного скажу (лично для вас и шепотом): я имел возможность лично говорить с Василием Макаровичем)) Как-то так))
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:16 #
ged
Господи! Знаете, сколько я перевернул этой "брехни", которую намеренно запускают в Латвии, что бы привить общественному мнению Латвии то, что повторяете сейчас вы? В отличие от вас, как и обычно не давшему ссылку, поскольку по ссылке станет ясно, чего вы не договорили (это мы не раз уже проходили и знаем эти ваши "приемчики"), так вот в отличие от вас- я сейчас дам информацию с надлежащими ссылками. Минуту.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:23 #
ged
В чем его обвиняют
Предыстория дела такова: в 1998 году Кононов был арестован латвийскими властями по обвинению в расстреле девяти мирных жителей в 1944 году. По словам Кононова, это были не мирные жители, а «гитлеровцы», уничтожившие партизанскую группу. Но Латвия решила бывшего советского партизана от общества изолировать...
В 2000 году суд приговорил Кононова к полутора годам лишения свободы - сразу после оглашения приговора Кононов был отпущен на свободу, так как положенный срок уже отсидел. После освобождения он принял российское гражданство.
Добиваясь оправдательного приговора, ветеран, пройдя все латвийские судебные инстанции, в 2004 году обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Спустя два года после подачи Кононовым иска третьей стороной в деле выступила Российская Федерация, отметив важность этого вопроса в связи c политикой пересмотра итогов Второй мировой войны и преследования ветеранов антигитлеровской коалиции, проводимой властями Латвии.
В июле 2008 года Страсбургский суд огласил решение по делу Кононова, принятое еще 19 июня. Суд решил, что латвийские власти нарушили статью 7-ю Конвенции («О защите прав человека и основных свобод», наказание исключительно на основании закона), и постановил взыскать с Латвии 30 тысяч евро в качестве моральной компенсации.
http://www.chas-daily.com/win/2009/05/19/l_009.html?r= (полный текст по ссылке)
Сейчас ещё приведу.Минуту. Где-то сохранил в ссылках.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:41 #
Пустота
Я так и понял, что вас волнуют только собственные проблемы, и не волнуют ещё живых и пострадавших(((
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:28 #
Гед
Обвинение Василия Макаровича Кононова со стороны буржуазных властей Латвии построено на чистейшей фальсификации фактов, беспардонной лжи. В ходе проведения боевых операций возмездия отряд красных партизан Василия Кононова обезвредил вооружённую группу предателей, кровавых палачей и убийц. Именно на этом факте буржуазная власть Латвии пытается строить своё обвинение. Для дискредитации красных партизан в глазах местного населения гитлеровцы и местные предатели в годы войны создавали ложные партизанские отряды из числа уголовников и прочего отребья, которые под видом красных партизан действительно терроризировали мирных жителей. Подобное практиковалось гитлеровскими спецслужбами не только на территории Латвии. Деятельность этих фашистских банд была неопровержимо разоблачена и доказана. Подобного рода ложные партизанские отряды являлись грязной провокацией гитлеровской SD.
http://pgazeta.narod.ru/6_2000_7_.html
***Кроме того, представители ЛР в очередной раз подняли вопрос о статусе жителей села Малые Баты, убитых по приговору партизанского суда Кононовым. Ранее суд не согласился с предложенной Латвией квалификацией их как мирных землепашцев. В решении ЕСПЧ ясно говорится, что лиц, получивших оружие от нацистской администрации, мирным населением никак не назовешь.***
***В заявлении Совета общественных организаций, зачитанном его координатором, осуждается попытка латвийской стороны втянуть ЕСПЧ в политическую дискуссию по оценке латвийской истории. Что объективно способствует реабилитации лиц, воевавших в годы войны на стороне гитлеровской Германии. Его подписали лидеры русских общин, культурных обществ и ветеранских организаций — всего 25 подписей.***
http://smaids.forum24.ru/?1-16-0-00000001-000-0-0
Ещё надо?
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:43 #
ged
Мусор выкладываете вы, а я подкрепил свои тексты ссылками.
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:46 #
ged
А вы в курсе, что ВАШЕ мнение- тем более не считается доказательством)))))))))) Только оттого, что вы почитатель Резуна- вы не есть движетель Истории))))))))))
{Ответить}

 

2 балла otello 17 июля 2009 г. 12:39 #
После войны в Прибалтике по сути произошла маленькая гражданская война. Эксцессы как всегда в таких случаях были с обоих сторон. Но сталинские репресии и нарушения соцзаконности были разоблачены и осуждены еще в 56-ом. Поэтому встреча президента Литвы с "литовскими партизанами" есть политическая ошибка. Особенно в свете того что они прямые наследники эсэсовских карателей. И в 1000500-ый раз напоминаю: СС - организация признанная преступной международным трибуналом и Литва как член ООН должна выполнять этот приговор.
{Ответить}

 

2 балла Anatomik 17 июля 2009 г. 12:42 #
otello
Совершенно верно! Гитлеровские фашисты и их пособники были объявлены международными преступниками, а фашизм признан международным преступлением.
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 12:55 #
"ни один из них не сможет приползти сюда и рассказать что чувствует человек когда его объявляют "унтерменшем" лишают всех прав, берут в рабство, издеваются, насилуют и убивают..." - Прочитайте показания свидетелей с окупированных немцами советских территорий на Нюрнберском процессе, там все описано.

{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 12:54 #
ged
Вы забыли тут написать, кто председательствовал в тот момент в ЕС.
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 12:57 #
"кто председательствовал в тот момент в ЕС." - К сожалению это не столь важно. Решение принимается голосованием и голос преседателя всего лишь 1 голос.

{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:03 #
ged
Тем не менее, не смотря на то, что председательствовала в тот момент САМА ЛАТВИЯ, и я читал, какую обработку в том числе велась латышами и в кулуарах (уж не знаю, кому и что они наобещали или заплатили)- суд-то выиграл Кононов? Верно?
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:18 #
ged
Я долго терпел и не отвечал на твои выпады и провокации! Дурак и идиот- это ты! + ко всему и бестолочь! Суд принял законными претензии Кононова к властям Латвии! ты читать умеешь? Бестолочь?
{Ответить}

 

maldalik 17 июля 2009 г. 13:35 #
Есть такая птичка - наивняк, на ивах живет..
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:27 #
ged
Сейчас ты пытаешься опорочить человека, который воевал с фашизмом! Почему больше не к чему прицепиться в деле Кононова, и не могут больше привести примеров или его зверств, кроме как то, что он казнил пособников фашизма? И никак не пойму, ты не увиливай от моего ответа- ТЫ ХОЧЕШЬ ОПРАВДАТЬ "ЛЕСНЫХ БРАТЬЕВ" В ЛАТВИИ,И ОБВИНИТЬ КОНОНОВА? Я задал конкретный вопрос, и жду конкретного ответа! Думаю. что ты как и обычно, попытаешься как можно витиевато соскочить с него))
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 14:49 #
ged
Как я и говорил)) "Соскочите" ))) Все как и обычно))
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:38 #
Гед
Напомним, Латвия обратилась в Европейский суд по правам человека, требуя пересмотреть решения по делу партизана В.Кононова. В июле 2008 года суд решил, что латвийские власти нарушили статью 7-ю Конвенции («О защите прав человека и основных свобод», наказание исключительно на основании закона), и постановил взыскать с Латвии 30 тысяч евро в качестве моральной компенсации
Ты читать умеешь, Гед? Выделю для тебя лично капсом:
В июле 2008 года суд решил, что латвийские власти нарушили статью 7-ю Конвенции («О защите прав человека и основных свобод», наказание исключительно на основании закона)
Снова не понял? Переведу для тебя- Кононова наказали лабусы НЕ ЗАКОННО! Что и признал Европейский суд!
{Ответить}

 

БИСМАРК 17 июля 2009 г. 13:39 #
значит кононов - бандит, как и все воины советской армии. я знал что меня обманывают, но что так жестоко...
гед, а летчик сбросивший бомбу на хиросиму кто? и люди отдавшие ему приказ?
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 13:44 #
БИСМАРК
Получается теперь так(((
{Ответить}

 

otello 17 июля 2009 г. 17:22 #
"летчик сбросивший бомбу на хиросиму кто? и люди отдавшие ему приказ?" - летчик выполнял приказ, а его начальство применило боеприпас большой мощности. В то время, да и значительно позже американцы не представляли всех последствий ядерной бомбардировки, иначе не посылали бы своих солдат в атаку на ядерный взрыв. Наши кстати тоже - Тоцкий полигон.

{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 14:05 #
ged
Минусовой! Я тебе написал, что Суд постановил, что наказание должно бить исключительно на основании закона (из постановления), и присудить Кононову моральную компенсацию в размере..Значит, получается, что его наказали (снова повторяюсь) НЕЗАКОННО? Если НЕЗАКОННО, то значит, Кононов законе НЕ НАРУШАЛ? Тебе этого мало? Или не можешь этого понять своей безмозглой головой?
{Ответить}

 

1 балл БИСМАРК 17 июля 2009 г. 14:03 #
то есть швырять бомбы в мирное население можно? а расстреливать из нагана никак?
{Ответить}

 

1 балл Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:35 #
С началом Великой Отечественной войны организация и деятельность судебных органов была перестроена. Указ Президиума верховного Совета СССР «О военном положении» от 22 июня 1941 года установил, что в местностях, объявленных на военном положении, все дела о преступлениях, направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности, должны передаваться на рассмотрение военных трибуналов. Военным трибуналам предоставлялось право рассматривать дела через 24 часа после вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, без участия народных заседателей и адвоката. Приговоры приводились в исполнение немедленно, кассационному обжалованию не подлежали и могли быть отменены или изменены лишь в порядке надзора. Однако о каждом приговоре к высшей мере наказания (расстрелу) военный трибунал, вынесший его, был обязан немедленно сообщать по телеграфу председателю Военной коллегии и Главному военному прокурору. В случае отсутствия в течение 72 часов ответа о приостановлении приговора он приводился в исполнение. В июле — сентябре 1941 года Президиум Верховного Совета СССР упростил эту процедуру и предоставил право командирам и комиссарам корпусов и дивизий в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий утверждать приговоры военных трибуналов «к высшей мере наказания, с немедленным приведением приговоров в исполнение». По Указу Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» от 6 июля1941 года лица, виновные в совершении этого преступления, подлежали суду военного трибунала. Президиум Верховного Совета СССР 26 декабря 1941 года отнес к подсудности военных трибуналов дела о самовольном уходе рабочих и служащих с предприятий военной промышленности. В связи с введением военного положения на транспорте дела обо всех преступлениях, совершенных на транспорте, стали также рассматриваться специальными военными трибуналами.
В ноябре 1941 года совместным приказом НКЮ СССР и Прокурора СССР было установлено, что во всех случаях, когда постановлениями Правительства СССР предусмотрена ответственность зато или иное преступление «по законам военного времени», необходимо передавать дела об указанных преступлениях на рассмотрение военных трибуналов с применением порядка рассмотрения дел, установленного «Положением о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий» от 22 июня 1941 года.
Возрастает общее число военных трибуналов Красной армии и Военно-морского флота. Действовали трибуналы в военных соединениях: отдельных бригадах, дивизиях, корпусах, армиях, флотилиях, военно-морских базах и гарнизонах. Это были суды первой инстанции. Высшим звеном были военные трибуналы фронтов, флотов, округов, отдельных армий. Были созданы военные трибуналы НКВД, которые боролись с уклонениями от трудовых мобилизаций, самовольными уходами рабочих и служащих с предприятий военной промышленности, злостными нарушениями правил и распоряжений МПВО, а также другими преступлениями. Все военные трибуналы Красной армии, ВМФ и НКВД замыкались на Военную коллегию Верховного суда СССР. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от22 июня 1941 года в местностях, объявленных на военном положении, линейные суды железных дорог и водных бассейнов с первых же дней войны были реорганизованы в транспортные военные трибуналы. В 1943 году в связи с введением военного положения на транспорте вся транспортная юстиция СССР была преобразована в военную, а в составе Верховного суда СССР дополнительно сформированы Военно-железнодорожная и Военно-транспортная коллегии, на которые стали замыкаться военные трибуналы железнодорожного, морского и речного транспорта. Систему военных трибуналов, осуществлявших правосудие в период Великой Отечественной войны, составляли: 1) военные трибуналы Красной армии и Военно-морского флота; 2)военные трибуналы НКВД; 3) военные трибуналы железнодорожного и водного транспорта; 4) военные трибуналы, созданные на базе местных народных судов в силу чрезвычайной обстановки военного времени; 5) военно-полевые суды, образованные при дивизиях действующей армии по Указу Президиума Верховного Совета СССР «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников» от 19 апреля 1943 года. Были созданы военно-полевые суды, которые действовали в составе председателя военного трибунала дивизии, начальника дивизионного отдела контрразведки «СМЕРШ», заместителя командира дивизии по политчасти и прокурора дивизии. Все приговоры военно-полевых судов утверждались командиром дивизии и немедленно приводились в исполнение.
Вся система военных трибуналов по-прежнему возглавлялась Верховным судом СССР. Военная коллегия Верховного суда СССР действовала в качестве: а) суда первой инстанции по наиболее важным делам особой подсудности; б) кассационной инстанции для военных трибуналов округов, флотов и отдельных армий в местностях, не объявленных на военном положении; в) надзорной инстанции по делам всех военных трибуналов, кроме трибуналов железнодорожных и водных путей сообщения, в отношении которых аналогичные функции выполняли Военно-железнодорожная и Военно-транспортная коллегии Верховного суда СССР.
Принцип выборности судей военных трибуналов в период войны не осуществлялся. Кадровые вопросы решались в административном порядке.
http://www.strana-oz.ru/?article=461&numid=11
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:42 #
По поводу судопроизводства во времена ВОВ в открытых источниках надыбал: Война на весах Фемиды Авторы: Вячеслав Егорович Звягинцев
http://books.google.com/books?id=-j_WTdOoX5sC&pg=PA629&lpg=PA629&dq=%D0%B2%D0%BE %D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%83 %D0%B4+%D0%B2+%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0&source=bl&ots=NIJz8QebZ4&sig=UNJ_v0S7n1Z7 yTWJcNOqxXWj5aw&hl=ru&ei=5iVgSvSiGqCInQOIy_XjDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&re snum=3
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 14:44 #
Очень исчерпывающая и интересная информация.Спасибо!
{Ответить}

 

БИСМАРК 17 июля 2009 г. 14:40 #
не канает. это указ диктаторского режима. вот если бы американское правительство такой указ нам подписало...они ведь цивилизованные, не чета нам
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:45 #
Вы про что? Про Указ Президиума верховного Совета СССР «О военном положении»?
Это указ руководства страны, находящейся в состоянии войны. А война - наименее цивилизованное явление в истории человечества.
К тому же юрисдикция в СССР (да и юстиция) ориентировалась не на "буржуазные" нормы и не на мнение "мирового сообщества".
{Ответить}

 

Anatomik 17 июля 2009 г. 14:52 #
Диоген, киник
Мне кажется, Бисмарк с юмором это написал. Точнее с сарказмом.
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:59 #
Я это понял.
Но решил ответить серьезно.
Возвращаясь к американскому правительству: в США в годы войны этнические японцы - граждане США, кстати - содержались в концлагерях. Что-то про их права не вспомнили. Тоже самое касалось и этнических немцев.
В одном случае это привело к любопытным последствиям: одному немецкому астроному, хотя и сбежавшего из Германии, было предписано не выезжать из пределов городка, где находилась обсерватория. Вдобавок соблюдалось затемнение.... Эти годы потом этот "бедолага" вспоминал как лучшие годы своей жизни :-)
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 17:34 #
Если учесть, что обсерватории находятся в горах, вдали от цивилизации, можно сказать, что астронома заключили на "вольное поселение".
{Ответить}

 

Диоген, киник 17 июля 2009 г. 14:51 #
Военно-Полевые Суды - исключительные, или чрезвычайные, суды, действующие вне норм существующего в данном государстве уголовного законодательства и юрисдикции, на основе особого положения, при упрощенном до крайних пределов судопроизводстве и отмене всяких гарантий нормального законного течения процесса и охраны прав подсудимого.
Военно-Полевые Суды применялись в ряде стран в военное время (включая гражданские войны), а также с целью подавления восстаний и революций (например, в 1871 г. во Франции - при разгроме Парижской коммуны, в 1918-1920 гг. в Германии, Польше, Венгрии и некоторых других европейских государствах при подавлении революционных выступлений).
В России Военно-Полевые Суды были введены в 1906 г. в разгар первой русской революции 1905-1907гг. Военно-Полевые Суды действовали также в период первой мировой войны до февральской революции 1917г., а в июне того же года были введены Временным правительством для применения на фронте.
В период гражданской войны 1918-1922 гг. Военно-Полевые Суды применялись как советским, так и белогвардейским режимами. В дальнейшем сам термин "Военно-Полевые Суды" в отечественной практике не употреблялся, однако фактически Военно-Полевые Суды были восстановлены в виде особой системы военной юстиции в 1941 г. До 1943 г.трибуналы действовали в составе трех постоянных членов, затем в них стали участвовать заседатели. Сроки рассмотрения дел были предельно коротки; приговоры трибуналов не подлежали кассационному обжалованию (пересматривались только в порядке надзора); дела слушались в закрытом процессе. Командующие армиями и округами, военные советы могли приостанавливать исполнение смертных приговоров, остальные приговоры исполнялись немедленно после вынесения. Трибуналы обладали широкой подсудностью, рассматривая все наиболее опасные деяния, вплоть до спекуляции и @улиганства. Военные власти сами определяли подсудность конкретного дела - общим судам или трибуналам.
Додонов В.Н.
Энциклопедия Юриста
http://eyu.sci-lib.com/article0000297.html

{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)