Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Новый сайт: ИКЕА-форум, заказ через сайт, доставка в 3 города.
Подробнее
Томская власть on-line

Томская власть on-line

Предложи свое решение проблемы наркомании в теме "Дурь" в умном городе"
Подробнее
Семейный портал DOM.tom.ru

Семейный портал DOM.tom.ru

Ежедневные обновления, конкурсы, события. Сайт для взрослых людей [Без пошлости]
Подробнее
 

Возвращение Романовых может обойтись России в $10 млрд




Российский императорский дом Романовых намерен вернуться в Россию. Речь при этом идёт не о реставрации монархии, а лишь о «посильном участии в общественной жизни страны». Что же, цель вроде бы безобидная, однако представители императорской фамилии лукавят, не упоминая в прессе о готовящихся судебных исках к российским властям. Задача этих исков, равно как и главная цель романовского возвращения, - реституция, то есть возвращение утраченной собственности и возмещение материальных и моральных потерь. Как стало известно корреспонденту «Нашей Версии», речь при этом идёт о гигантской сумме порядка 10 млрд. долларов США.

«Императорский дом намерен вернуться в Россию на постоянное жительство, и мы верим, что это произойдёт в самое ближайшее время, как это произошло во многих странах, - заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов. - Возвращение никак не связано с желанием реставрировать монархию: императорский дом является носителем монархической идеи, но не стремится никому её навязать. Цель - вернуться в свою страну, чтобы жить здесь и работать, участвовать в культурных, благотворительных программах и других неполитических мероприятиях, которые служат укреплению гражданского общества, развитию правовых институтов государства, возвращению традиций».

Напомним, сейчас императорский дом возглавляет праправнучка Александра II Мария Владимировна Романова. Великой княгине сейчас 55 лет, проживает она в Испании, но в последнее время часто бывает в России - в основном по судебным делам. Добившись от Верховного суда РФ показавшейся многим абсурдной реабилитации казнённых большевиками членов царской семьи, она, по слухам, готовит ещё несколько судебных исков, суть которых не разглашается.

«Возвращать традиции и развивать институты» - неплохо, вот только на какие деньги? В мировой прессе нередки публикации о том, что якобы Романовы поиздержались, и изрядно. Говорят, что финансовую помощь им оказывают королевы Великобритании и Нидерландов, однако её хватает впритык. В последние годы с представителями императорского дома стали встречаться известные российские политики и чиновники, поговаривали даже о том, что возвращение в Россию будет происходить при патронате президента страны, то есть на самом высоком государственном уровне. Но два года назад, накануне очередных думских выборов, шумиха, связанная с возможным возвращением Романовых, утихла так же скоро, как и началась.

В кулуарах Думы ходили слухи о том, что всё сорвалось лишь потому, что, дескать, не удалось договориться о главном - цене вопроса. «Возвращение Романовых оценивалось как полезное. Вспомните, сколько слухов было о якобы готовящихся браках детей крупных государственных чиновников и представителей императорского дома, - вспоминает известный политолог Глеб Павловский. - Но внятного ответа, будут Романовы выставлять имущественные иски или нет, тогда так и не получили».

Возможно, история с возвращением тогда заглохла именно по этой причине. «Изначально идея была такой: вернуть Романовым часть собственности и назначить им государственные пособия, - поделился с корреспондентом «Нашей Версии» на условиях анонимности высокопоставленный чиновник, имевший отношение к истории с возвращением императорской семьи двухлетней давности. - Мы взяли за основу румынский вариант и предложили такую комбинацию: один дворец в Архангельском под Москвой в качестве летней резиденции, ещё один дворец под Санкт-Петербургом, скажем, в Гатчине (хотя были и другие варианты) плюс дом в Санкт-Петербурге.

Вся эта недвижимость передавалась бы с содержанием, то есть члены императорской фамилии не тратили бы на её амортизацию и эксплуатацию ни копейки. Ну и пенсии. До обсуждения их суммы дело не дошло, так как те, с кем мы вели переговоры, наотрез отказались от наших предложений. Им было мало. Они требовали передать им весь комплекс построек в Архангельском и Гатчине, а это примерно 10 млрд. долларов. На том всё и заглохло». Теперь же вновь слышны голоса о необходимости возвращения Романовых. Мол, новой объединительной национальной идеи у нас так и не появилось, а в стране между тем неспокойно. Кризис как-никак.

Между тем отношение к возвращению императорской семьи в России далеко не однозначное. «Мы против того, чтобы Романовы вернулись, - заявил корреспонденту «Нашей Версии» глава КПРФ Геннадий Зюганов. - Это возвращение выглядело бы насмешкой над нашей исторической памятью». Три года назад фонд «Общественное мнение» проводил статистическое исследование об отношении россиян к перспективе восстановления монархии в России. Желательной реставрацию сочли 15,8% опрошенных, нежелательной - 59,4%. 21,7% посчитали восстановление монархии возможным, 53,5% - невозможным. Аналогичные опросы ФОМ проводит каждые три года начиная с 1993-го, и, по свидетельствам экспертов, динамика цифр остаётся примерно одна и та же. Так что проводить плебисцит по вопросу возвращения Романовых в Россию сторонникам этого возвращения скорее нецелесообразно.

Надо сказать, что россияне в этом смысле вовсе не выглядят белыми воронами. За рубежом тоже проводились подобные опросы, причём в более прикладном контексте, а не отвлечённо, как у нас. Так, в Румынии, как показала статистика, возвращению короля Михаю I рады оказались совсем немногие. Пару лет назад Михай обратился к правительству с просьбой вернуть ему королевские владения Пелеш, построенные в 1873 году его знаменитым прадедом Каролем в 100 километрах к северу от столицы. В судебном иске бывший король согласился на компенсацию порядка 25 млн. долларов в случае невозможности возвращения Пелеша.

И власти страны пошли на беспрецедентный шаг: правительство заказало независимому институту социологии Insomar опрос общественного мнения по этому вопросу. Мол, пусть решает народ. Опрос показал, что большинство опрошенных (54%) высказались против возвращения бывшему монарху его имущества. Таким образом, королю не обломилось. Но, что значительно хуже, была разрушена бытовавшая среди обывателей легенда о том, что общество, дескать, возрадовалось возвращению короля в Румынию.

Представители императорского дома Романовых против того, чтобы возвращение августейших персон ставилось в зависимость от желания или нежелания народа. Как заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов, в странах, куда вернулись прежде царствовавшие династии, они «никому не должны ничего доказывать какими-то нелепыми подсчётами». «Никому ещё не стало плохо от того, что августейшие персоны вернулись», - уверяет Закатов.

«Напротив, представители императорских фамилий приносят пользу, помогают развиваться национальному самосознанию и способствуют укреплению позиций своих стран на международном уровне», - продолжает Закатов. А для того, чтобы Романовы вернулись в Россию, нужно, оказывается, совсем немного - «чтобы государство официально определило своё отношение к этому институту». «Необходимо, чтобы члены императорского дома вернулись не как частные лица, необходимо, чтобы восстановилась историческая институция. Для этого наше государство должно выразить своё отношение к этой исторической институции: заявило, что Российский императорский дом свыше 300 лет управлял нашей страной, при нём было многое достигнуто, он дал нашей стране таких людей, как Пётр Великий, Екатерина Великая, Александр II, Николай II, ряд выдающихся государственных деятелей», - заявил Александр Закатов.

Если отбросить высокий штиль царедворца, в сухом остатке выходит вот что: государство должно предоставить гарантии, которые будут выражаться в чём-то материальном. В деньгах, недвижимости, особом статусе. Вопрос лишь в том, согласно ли наше общество заплатить немалую цену за возвращение Романовых?

Справка

В современной истории достаточно случаев, когда представители свергнутых монархий возвращались на родину, как бы не имея претензий, а получив гражданство, немедленно предъявляли в суд многомиллионные иски. И зачастую судебные решения принимались в пользу свергнутых августейших персон и членов их династий.

В 1992 году в Румынию вернулся король Михай I, свергнутый в 1947 году. Условием его возвращения был в том числе и полный отказ от претензий на национализированную собственность. Михай пообещал не судиться с румынским правительством, но, как только ему вернули гражданство, в суды поступило около сотни исков, заблаговременно подготовленных его адвокатами. Задумка была дальновидной: если предъявить один иск, в котором перечислить всё утраченное имущество, его могут и не принять, слишком велика сумма компенсации. А если предъявить несколько исков - один на замок, другой на поместье и т.д., - то по отдельности некоторые тяжбы можно и выиграть.

Расчёт оказался верен: к примеру, поместье графа Дракулы Михаю I не вернули. Зато отдали родовой дом династии в Бухаресте и замок XVII века. Кроме того, Михаю, как бывшему главе государства, начислили жалованье в половину президентского оклада, предоставили за счёт казны персональный автомобиль с шофёром и охраной и ежемесячно выплачивают в качестве компенсации кругленькую сумму. Румынский Михай, надо сказать, оказался скромным малым в отличие от представителей болгарского монаршего дома, которых не устроил вариант «по частям». Тем захотелось вернуть всю бывшую собственность, и они увязли в судах, исход которых предугадать сложно. Часть имущества, впрочем, им уже вернули.



Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/384459/cat/42

Смотрите также:

Монархия Реставрация Романовы

 

Комментарии:

11 баллов M. M. 21 июля 2009 г. 12:01 #
Первая реакция после прочтения - "Ох*ели, десять миллиардов им подавай".
{Ответить}
 

12 баллов George George 21 июля 2009 г. 12:27 #
вторая реакция точно такая же...))
{Ответить}
 

9 баллов El-Capitano El-Capitano 21 июля 2009 г. 17:21 #
И третья никак не отличается...
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 21 июля 2009 г. 18:50 #
В третьей редакции (или реакции) я бы обороты позаковыристее употребил.
{Ответить}
 

5 баллов V 21 июля 2009 г. 12:21 #
а нельзя играть в национальные идеи как-нибудь по-дешевле? а то ведь не прокормим...
{Ответить}

2 балла Веснушка Веснушка 21 июля 2009 г. 13:10 #
полностью согласна...при чем не прокормит именно обычный рядовой житель России.
{Ответить}
 

Вуглускр 22 июля 2009 г. 09:02 #
Можно и по-дешевле. Но для этого придётся опять расстрелять в ипатьевском доме.
{Ответить}

V 22 июля 2009 г. 09:14 #
не надо никого стрелять, умоляю вас.
обычно люди понимают слова. тем более эти... особы приближенные. они взгляд красноречивый поймут.
нужно только чтобы хотя бы каждый третий гражданин россии действоал как гражданин своей страны, а не как хер знает кто...
{Ответить}

5 баллов Kuzia Kuzia 21 июля 2009 г. 12:30 #
Нахрен эти "Белой акации цветы эимиграции" нужны?
В них то и в 1917 то 1/128 русской крови была. А уж сейчас. Да и рожа блин треснет возвращять им что либо. Вон мы немцев и японцев то с вопросами возвращения нах посылаем пока. А тут какие то Кириловичи претендуют.
Нет, если хотят вернутся то почему нет пусть им Английская королева трехкомнатную квартиру купит где нибудь в Алых Парусах, заодно и строительный бизнесс мера поддержат. Или о.. ипотеку под поручительство премьера с президентом на 50 лет. А дальше "страна у нас либеральная все пути открыты, хошь в бизнес хош в политику, хошь в телевизор".
{Ответить}
 

2 балла George George 21 июля 2009 г. 12:40 #
мне вот вообще не понятно на каком основании иски??? национализация это вполне законное действо... управление страной тоже ведь было "национализированно", и его вернуть придется чтоли??? кроме того очень сомневаюсь что возварщение семьи как то поспособствует укреплению чего бы то ни было...
{Ответить}
 

2 балла Отшельник Отшельник 21 июля 2009 г. 18:52 #
Укреплению расходной части бюджета страны несомненно поспособствует.
{Ответить}
 

1 балл Korolek 21 июля 2009 г. 12:35 #
Что-то мне кажется, очередная газетная утка это:)
{Ответить}

2 балла Bestия Bestия 21 июля 2009 г. 12:56 #
как считали романовы народ быдлом, так и сейчас считают, ничему история их не научила. а ведь эта "компенсация" ляжет на плечи налогоплательщиков
{Ответить}
 

2 балла Wavy Wavy 21 июля 2009 г. 13:31 #
"Представители императорского дома Романовых против того, чтобы возвращение августейших персон ставилось в зависимость от желания или нежелания народа" - а не пошли бы вы куда подальше! Охреневшие, извините, создания! Не лично вы что-то сделали, чтобы вам компенсации пожизненные выплачивать! Хотите на родину - приезжайте и живите! Кто вам мешает? Но с чего бы это вам просто так народ должен деньги платить? Я в шоке :(
{Ответить}
 

Грач Грач 21 июля 2009 г. 13:35 #
мда... вот у ребят губа то не дура :)
10 миллиардов им подавай.
ключик, от квартиры, где деньги лежат, их уже не устраивает...
{Ответить}
 

3 балла Agent Smith Agent Smith 21 июля 2009 г. 13:37 #
Вообще-то, "Императорский дом" владел государственной собственностью. Так что возвращать нечего.
Сами представители царской семьи Романовых могут преспокойно приехать в Россию и жить им как вздумается после получения российского гражданства.Но никаких прав на государственное имущество у них нет.
{Ответить}
 

6 баллов Mus musculus Mus musculus 21 июля 2009 г. 13:56 #
А я тоже за историческую справедливость! Давайте пойдем дальше, что нам какая-то там императорская фамилия.
ВОт монголы как относятся к теперешней ситуации? Может, мы чего-то их лишили? Так давайте расселим их по Руси-матушке, как встарь.
А вот еще. Христианству - не место на Руси! Это - не наше. Наши - Ярило, Перун и Велес. Попов - геть в Византию, ишь, разжились тут!
И кириллицу тож в топку, глаголица рулит.
Кто со мной?!
{Ответить}
 

2 балла 21 июля 2009 г. 14:06 #
В Византию попов уже не пустят. Там страна демократических ценностей!
{Ответить}

3 балла Mus musculus Mus musculus 21 июля 2009 г. 14:15 #
Вот черт, что, попов тоже теперь в топку?
Кто со мной?!
{Ответить}
 

2 балла Еще более другой А. 21 июля 2009 г. 17:35 #
Романовы - отстой, Рюриковичи - форева!
{Ответить}

boroda3 21 июля 2009 г. 18:08 #
Да где ж их взять-то?..
{Ответить}

3 балла pthj pthj 21 июля 2009 г. 18:19 #
Я! Я Рюрикович!!!
{Ответить}
 

БИСМАРК БИСМАРК 21 июля 2009 г. 14:25 #
пошли нах, собаки
{Ответить}
 

-3 балла Alex098 Alex098 21 июля 2009 г. 15:04 #
мне лично по душе констицуционная монархия, но после того, что натворили большевики, боюсь, что это не возможно...
ну, а с точки зрения справедливости, идея реституции не так уж ужасна....
{Ответить}
 

Korolek 21 июля 2009 г. 15:08 #
Ну ее, эту монархию - во-первых, сразу возникнет проблема, кому давать титулы и по каким основаниям, во-вторых - начнется торговля этим самыми титулами:) К прежней системе возврата нет.
{Ответить}

lex 21 июля 2009 г. 22:03 #
сразу возникнет проблема, кому давать титулы и по каким основаниям, во-вторых - начнется торговля этим самыми титулами
---
А сейчас не так что ли? :)
Хотя да, сейчас проблемы кому давать нету.
{Ответить}

Korolek 22 июля 2009 г. 09:49 #
У меня наверное нет чувство юмора, потому как я не очень поняла ваш коммент:)
{Ответить}

9 баллов V 21 июля 2009 г. 15:35 #
ой-ой, какие большевики бяки :))))))))))))))))))))))))))))))))))
может надо было кое-кому, богоибранному, управлять страной, а не хуи пинать? тогда бы и большевики не подобрали бы валяющуюся власть...
реституция :)))))))))))))))))))).
а потом эти романовы скажут, что отмена крепостного права была великой ошибкой и потребуют вернуть себе казенных крестьян. то бишь их потомков. пойдете? :)))))))))))))))))))))))
{Ответить}

1 балл George George 21 июля 2009 г. 15:53 #
да он наверняка расчитыват на титул, как минимум княжеский...)))
{Ответить}
 

snooozer snooozer 21 июля 2009 г. 18:47 #
И чего такого большевики натворили? Мальчишей-плохишей с трона сборосили? Давно было пора!
{Ответить}
 

Татарин 21 июля 2009 г. 17:17 #
Прошу незамедлительно выдать мне тысчу крепостных!!!!
и тутул Графа!!! чтобы был я владыкой морским!!! и сам губернатор был у меня на послыках!!!
{Ответить}

Вишневый Сок 21 июля 2009 г. 17:20 #
Не из Юсуповых ли будете, батенька?)))
{Ответить}

2 балла masterlym masterlym 21 июля 2009 г. 17:24 #
Блин, а мне хреново будет - у меня прадед еврей...
{Ответить}
 

Serg40 Serg40 21 июля 2009 г. 22:29 #
До 4 века д.н.э. евреи ассирийцам дань платили, недоимкм гони)
{Ответить}
 

5 баллов ASSa22in ASSa22in 21 июля 2009 г. 17:19 #
А давайте для восстановления исторической справедливости к монголам обратно под иго пойдем? Пущай охyеют от счастья в своем Улан-Баторе!
{Ответить}
 

1 балл masterlym masterlym 21 июля 2009 г. 17:23 #
А Литва ох...ет от присоединенной Польши :)
{Ответить}
 

1 балл masterlym masterlym 21 июля 2009 г. 17:19 #
Последний Романов погубил великую державу. Возвращаться не стыдно?
А вобще настоящие Романовы есть ещё?
{Ответить}
 

1 балл Диоген, киник Диоген, киник 21 июля 2009 г. 17:32 #
сын Петра 1-го - Петр 2-й умер, не оставив наследников.
Дочь Елизавета умерла также бездетной.
Дочь А́нна Петро́вна родила Петра 3-го, от которого родился павел 1-й, а от него александр 1-й....
В общем, русской крови у Н2-го было весьма мало. А родственной - полно. Потому алексей и болел гемофилией.
{Ответить}
 

1 балл masterlym masterlym 21 июля 2009 г. 17:38 #
А может - ну ето старьё. Нового царя-батюшку выберем, Михалкова, например! СерёгаI
{Ответить}
 

1 балл lex 21 июля 2009 г. 22:05 #
По-моему вы опоздали. Царь батюшка уже давно в кремле. Премьер-министром подрабатывает, в перерывах руководит ЗАО Российская Федерация.
{Ответить}

1 балл Irenko Irenko 21 июля 2009 г. 18:59 #
а разве гемофилия не передается через гены матери? со стороны Александры куча родственников болело гемофилией...
{Ответить}
 

1 балл Korolek 21 июля 2009 г. 22:09 #
гемофилия вообще передается только по женской линии но мальчикам, у девочек этот ген никак себя не проявляет. Вроде бы так.
{Ответить}

V 22 июля 2009 г. 09:18 #
вопрос на засыпку знатокам генетики:
если сын получает гены матери, то куда эти гены деваются в следующем поколении, то есть у детей этого сына? рассасываются, наверное :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
{Ответить}

Korolek 22 июля 2009 г. 09:46 #
Я не претендую на достоверность своего знания, я же написала "вроде бы". Если ты знаешь, напиши правильно.
{Ответить}

V 22 июля 2009 г. 15:24 #
нет, я понимаю - мужики.
есть ткое гормональное дело - настоящему мужчине всегда есть что сказать по любому поводу. но вы то зачем говорите то, что не знаете наверняка?
.
Гемофилия А - геморрагический диатез, обусловленный наследственным дефицитом или наследственной молекулярной аномалией прокоагулянтной части фактора VIII. Частота выявляемости гемофилии колеблется в разных странах от 6,6 до 18 на 100.000 жителей мужского пола.
Наследование рецессивное, сцепленное с Х-хромосомой.
В силу этого, в большинстве случаев болеют мужчины, а женщины являются носителями гена, но не болеют, так как вторая Х-хромосома, как правило, несет нормальный ген, что достаточно для синтеза нормального фактора свертывания. Однако возможно заболевание женщины, получившей от обоих родителей мутантный ген. Событие крайне маловероятное, но принципиально возможное.
До распространения заместительной терапии больные мужчины часто умирали в раннем детстве, не оставляя потомства и мутантный ген в популяции распространялся почти исключительно через женщин-носителей. Сейчас больные вполне себе живут до старости и имеют детей. Поэтому и мужчины сейчас участвуют в распространении заболевания.
{Ответить}

V 22 июля 2009 г. 15:25 #
да, еще получается парадокс - сын у такого больного мужчины будет здоров, а дочь с вероятность 50% станет носительнецей и может принести больного внука.
{Ответить}

Korolek 22 июля 2009 г. 17:03 #
вообще-то я про это и написала...так, между прочим, в тему "настоящему мужику всегда есть что сказать"
{Ответить}

morwen morwen 22 июля 2009 г. 11:06 #
Петр 2 - внук Петра 1... так поправочка)))
{Ответить}
 

ВоВа 21 июля 2009 г. 17:23 #
Ну пущай в суд на Ленина подают :))) Будет он им должен 10млрд :)))
{Ответить}

2 балла Ярославна 21 июля 2009 г. 17:27 #
Судя по комментариям, если Романовы хотят чтобы их снова свергили и в лучшем случае пинка под зад дали, что ж пусть возвращаются. (Я про Ипатьевский дом молчу...)
{Ответить}

1 балл George George 21 июля 2009 г. 17:39 #
Они просто возьмут 10 млрд. и укатют обратно...)
{Ответить}
 

3 балла snooozer snooozer 21 июля 2009 г. 18:48 #
фигня у них слипнется. в 1917 не всех на кол посадили, так сейчас посадят. Пускай возвращаются!
{Ответить}
 

5 баллов El-Capitano El-Capitano 21 июля 2009 г. 17:41 #
Да что обсуждать-то! Известно что Кирилловичи не имеют прав на наследование престола, так как Великий Князь Кирилл по Законам Российской империи потерял права на наследование, сочетавшись неравным браком. Он претендовал , мотивируя тем что после революции эти Законы уже силы не имели. Но почему-то он не воспринял отмены монархии.
По всем канонам, эта ветвь - не Романовы, а Гогенцоллерны, немцы. так как Мария Владимировна замужем за принцем этой династии. Владимир Кириллович, сын Кирилла и отец Марии, женат на грузинке из дома Багратиони.
Ее сын, Георгий, типа как обучался в нахимовском некоторое время, в России, как пошли их поползновения вернуться. Сейчас он в Европарламенте какой-то комиссией рулит, или клерком там трудится.
Вторая ветвь Романовых - о ней мало известно, я не скажу про нее. Они менее изветны, не пропиарены, живут скромнее.
В любом случае, это своего рода бизнес - не вечно же вас монаршие родичи будут от своего вымени кормить! Надо уж и самим как-то устраивать судьбу. Вот и устраивают.
Я за конституционную монархию, но без такой охрененной компенсации. Раскулаченным вообще копейки полагались по компенсации и то если свидетели репрессий будет.
В Болгарии царь Симеон II возвратившись в страну стал премьером, но ничем не отличился особо. На последних выборах его сторонники потерпели поражение приличное и проглотил это.
Но я думаю, нас-то и вправду никто не спросит, захочет Путя и царь у нас появится. Будет ему лет 80, как Франко, и он объявит Жорика своим официальным преемником.
И кто вякнет? Скажут - традиция у нас такая. Кто на что будет готов тогда и на что готов сейчас?
От царя раньше за Урал уходили, к морю-океану, в Беловодье. Сейчас куда валить?
{Ответить}
 

boroda3 21 июля 2009 г. 18:20 #
"Я за конституционную монархию"
Аналогично. Но вот Романовых нафиг не надо. Они уже показали, что не способны. Не думаю, что нынешние халявщики из этой семейки чем-то лучше Н2 или даже того же Ходора - последний хоть что-то делать умеет.
"Сейчас куда валить?"
Дыкть скоро Сибирь захватит Китай - и валить никуда не надо будет. :)
{Ответить}

Папа Пётр-Павел 1НАХ 21 июля 2009 г. 18:18 #
По ТВ5 была дискуссия в "открытой студии" с двумя представителями, вернее представителями двух ветвей этого самого дома Романовых. Дык вот, представители непропиаренной его части являются учредителями благотворительного фонда, который постоянно вкладывает деньги в больницы и детские дома России, а представители пропиаренной части во главе с Марией Владимировной носяцца с идеей о возвращении в России "институции монархического дома с делегированием властных полномочий". Что за полномочия, уже сказано выше: присутствие представителей в Государственной Думе, третья сторона, наряду с Думой и Администрацией Президента, в разработке законов, ну и т.д. В общем, в Москве или Питере появится ещё одна администрация со своей "Роснефтью" или там, "имперской нефтью", как источнике финансирования, мигалками, бюджетом за счёт налогоплательщиков и представительствами в 20-ке государств.
{Ответить}

1 балл Прахожый 21 июля 2009 г. 18:20 #
И причкм тут Путин...А так складно пишут ...Что тут непонятного решили в кризис свае материальное паложение поправить засчет Гасударства...А так по человечиски и х русскими назвать то нельзя ..языка то незнают Какие в попу монархи россии...Да и последний император насколько я помню отрекся от пристола в сторону комуняк..И передал свае имущество и недвижемость в пользу власти имущих...Паэтому о вазвращение всего и речи никакой недолжно быть..А эти наследники просто халявщики...Пошли они в Ж....У..
{Ответить}

1 балл delph delph 21 июля 2009 г. 18:25 #
> Российский императорский дом свыше 300 лет управлял нашей страной, при нём было многое достигнуто, он дал нашей стране таких людей, как Пётр Великий, Екатерина Великая, Александр II, Николай II
который, собственно, и отрекся от престола в пользу брата михаила. который престол не принял.
и какие после этого могут быть претензии?
{Ответить}
 

1 балл pthj pthj 21 июля 2009 г. 18:26 #
Помнится, была традиция в России бомбы на царей мастерить...
{Ответить}
 

1 балл александр 21 июля 2009 г. 18:27 #
может им и власть отдать???совсем охренели...все кому не лень..то им дай и это тоже....,может пора отстреливать!!!!
{Ответить}

2 балла boroda3 21 июля 2009 г. 18:53 #
А она у вас есть? Что вы собрались отдавать?
{Ответить}

1 балл Михаил 21 июля 2009 г. 18:32 #
Вопервых пусть докажет, что она Мария Романова не внебрачная родственница последней императрици Александры и Гриши Распутина)))
А потом милости просим в Россию всей семьей......на зону и на нары, за развал Российской Империи как правопреемников))))
{Ответить}

1 балл snooozer snooozer 21 июля 2009 г. 18:44 #
Ну и нахрена нам эта контра недобитая?
{Ответить}
 

2 балла Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 18:53 #
выродки кровосмешенные пограбить захотели...В дом Ипатьева их поселить
{Ответить}
 

2 балла Пустота 21 июля 2009 г. 18:55 #
Ну а что. Товарищ Путин может и царя привезть. Через царскую бухгалтерию деньги можно мыть - мама, не горюй. Личный оффшор внутри Кремля. Кайманские банкиры умрут от горя. И голода.
{Ответить}

pthj pthj 21 июля 2009 г. 18:56 #
Нету дома... Ельцин снес... Недальновидный был...
{Ответить}
 

Пустота 21 июля 2009 г. 18:58 #
Нууууууууууууууу... А ежели этот дом тово-с... восстановить? А?
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 19:04 #
не только дом восстановить, найти потомков той расстрельной команды и реставрацию провести...
{Ответить}
 

Пустота 21 июля 2009 г. 19:11 #
Командовал ими, кстати, парень из Томска. Не помню, был ли он коренной томич (Юровский, кажется?), но довольно долго тут жил.
{Ответить}

Пустота 21 июля 2009 г. 19:17 #
Я́ков Миха́йлович Юро́вский (7 (19 июня) 1878, Томск — 2 августа 1938, Москва) — российский революционер, советский партийный и государственный деятель, чекист. Один из главных участников расстрела бывшего царя Николая II и его семьи.
Нашел. И вправду томич.
{Ответить}

2 балла El-Capitano El-Capitano 21 июля 2009 г. 21:10 #
Он не совсем Юровский был, но вполне даже Яков.
{Ответить}
 

Пустота 21 июля 2009 г. 23:30 #
Между прочим, отказался от исповедания иудейской веры и был крещен в лютеранской церкви. Вот так вот парня носило...
{Ответить}

Ярославна 22 июля 2009 г. 14:00 #
Ипааааатьевский дом им восстановить!!!
{Ответить}

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 18:59 #
зато земелька осталась и помнит. Своих кровососов хватает так еще и заграничных хотят посадить на шею...
{Ответить}
 

1 балл Bacillus anthracis Bacillus anthracis 21 июля 2009 г. 19:12 #
Мдяяяя..
Кровососов зело много развелось.
Гнус.
{Ответить}
 

1 балл hrik 21 июля 2009 г. 20:28 #
Эх, господа сибиряки,как не любили вы господ,так и сейчас не любите.
{Ответить}

1 балл Serg40 Serg40 21 июля 2009 г. 20:32 #
А Ипатьевский дом востановили?
{Ответить}
 

El-Capitano El-Capitano 21 июля 2009 г. 21:11 #
Нет, там часовню кажется поставили...
{Ответить}
 

1 балл Serg40 Serg40 21 июля 2009 г. 22:21 #
Жаль, жаль... чудный подвальчик там был.
{Ответить}
 

-1 балл ЛоЛа ЛоЛа 21 июля 2009 г. 21:50 #
вах...при таких раскладах могу княжной стать...и земли предков вернуть...я за монархию..
{Ответить}
 

Белая Снежка 21 июля 2009 г. 21:55 #
Есть у нас царь уже и надолго.
{Ответить}

-1 балл Korolek 21 июля 2009 г. 22:13 #
какие злобные комменты...все бы вам расстреливать да на кол сажать..на словах-то все храбрецы, да и в Ипатьевском доме тоже таких храбрецов хватало - женщин и пацана штыками добивать..
{Ответить}

1 балл Диоген, киник Диоген, киник 22 июля 2009 г. 09:03 #
Штыками их добивали, поскольку быв. августейшие особы навешали на себя под одеждой столько золотых монет и бриллиантов, которые и сыграли роль своеобразных бронежилетов.
В связи с этим задумываюсь, насколько реален повод для их расстрела в связи с угрозой их бегства.
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 22 июля 2009 г. 09:48 #
не вы один над этим задумываетесь:)
{Ответить}

Диоген, киник Диоген, киник 22 июля 2009 г. 11:38 #
Если человек не планирует драпать, он на себе сбережения и драгоценности носить не будет.
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 22 июля 2009 г. 11:46 #
В любом случае я не считаю людьми тех, кто может убивать безоружных. И тех, кто оправдывает палачей Романовых, я тоже не понимаю - вот вы бы что, стали убивать девушек только из-за того, что они дочери какого-то человека (ну, пусть будет политик какой-нибудь)???????
{Ответить}

1 балл Диоген, киник Диоген, киник 22 июля 2009 г. 12:51 #
****В любом случае я не считаю людьми тех, кто может убивать безоружных.****
Чикатило, когда его расстреливали, тоже был без оружия. Кто нелюдь – Чикатило или палач?
****вот вы бы что, стали убивать девушек только из-за того, что они дочери какого-то человека (ну, пусть будет политик какой-нибудь)???????***
ВЫ не забывайте одну вещь: они были не просто чьи-то дочери – они были дочерями ЦАРЯ. Пусть даже и бывшего. Тем не менее были силы, которые хотели восстановления монархии. Возвратить Николая 2-го на трон или нет – не суть важно, любой из его семьи мог стать самодержцем. Потому в 1918-м году стали уничтожать подчистую всех Романовых. Тут уже не до морали – тут уже шла борьба за власть (то есть политика).

{Ответить}
 

-1 балл Korolek 22 июля 2009 г. 13:34 #
Некорректный пример - Чикатило как известно был маньяк и убийца, а эти девушки что сделали? Имели (не)удачу родиться в царской семье...И оправдания политическим мотивами тут не при чем - тогда и Гитлера можно оправдать, и Сталина и много кого еще - они же делали политику!
{Ответить}

1 балл Диоген, киник Диоген, киник 22 июля 2009 г. 14:30 #
****а эти девушки что сделали?***
Они вполне могли стать царицами России. Вот потому их и убили.
****И оправдания политическим мотивами тут не при чем***
Политика и мораль - вещи малосовместимые, сколько вам можно повторять?
{Ответить}
 

5 баллов Очприятно - царь 21 июля 2009 г. 22:33 #
Пошли однажды простые обыватели, рабочие и крестьяне с неким провокатором Попом-Гапоном, с иконами да молитвами, с женщинами и с малыми детьми, у царя-батюшки просить что бы обратил внимание на простой люд. А по ним из ружей в упор, да штыками добивать..... А где же царь?
Королек - птичка глупая, прочитай хоть чуть чуть о революции, хотя бы современные книги....
{Ответить}

1 балл Шариков 21 июля 2009 г. 22:36 #
Царь Николашка долго правил на Руси
Хоть он на морду был и некрасив.
При нём водились караси
И поросились пороси
И много было чего выпить-закусить.
А в Октябре его немножечко того,
Тогда узнали мы всю правду про него:
Что он рабочих притеснял,
Что он погромы учинял
И что нам дальше будет лучше без него
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 23:06 #
Да, злые комменты, согласен. Но объясните мне-на каком основании они претендуют на то что требуют? На то, что носят ДНК Романовых? А чем их ДНК лучше моей? По-крайней мере, никто в моем роду не болел гемофилией и не спал со своими родственниками. Кстати, и не дезертировал...
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 21 июля 2009 г. 23:08 #
да это утка очередная, а вы уж и рады поворчать:)
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 23:22 #
утка-уткой, но разговоры уже давно идут. Помню передачу по ТВ лет 5 назад. Показали мальца, истово крестящегося в окружении бородачей-народных опиумистов. Сказали-дескать ваш царь. Будет по традиции учиться в военном училище. Молитесь и радуйтесь...быдло...
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 21 июля 2009 г. 23:29 #
По-моему, советское воспитание не пошло вам на пользу:) Без обид.
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот Лаэртов Кот 21 июля 2009 г. 23:32 #
ага) вам бы знать еще, что такое советское воспитание) Кстати, не желаете перейти на Тёмную сторону Силы?...
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 22 июля 2009 г. 09:02 #
Темная сторона силы, светлая сторона силы - играйте сами в свои игры:)
{Ответить}

1 балл snooozer snooozer 22 июля 2009 г. 14:32 #
Тебе про декабристов напомнить?
{Ответить}
 

-1 балл Korolek 22 июля 2009 г. 17:05 #
ну-ка, ну-ка?
{Ответить}

1 балл Ирбис 21 июля 2009 г. 23:54 #
Гоните их на ....
{Ответить}

1 балл 111 22 июля 2009 г. 07:59 #
Ну уж нет. Не сумели в свое время доказать народу собственную необходимость - звиняйте, сидите в Париже дальше. Где они были во время всех прочих бед и напастей, выпавших на долю русского народа за минувшие 80 лет? Почему до сих пор не вернулись - укреплять и развивать - за собственный счет? Господь еще пошлет России православного государя, но этих нахле*бников дальше таможни пускать не стоит. Как бы не сперли чего, "сами_мы_неместные".
{Ответить}

 
Комментарии 1—100   из   118 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

12

декабря 2009

  В Томске

13:22

Легкий снегопад

-17°С



Prana

Как разместить свой баннер в колонке «Город рекомендует посетить»?

Гурман