Приставы получили право на обыск и задержание

Ага только народ еще больше уйдет в тень, черный нал и прочие серые и черные схемы. И если невыплата алименты многими может воприниматся как отрицательный поступок. то оплата работы наличными, "потому что приставы достают -- кредит банковский требуют" вполне может прокатить. Да и народу имеющему минимум собствености нечего и терять по большому счету. Так что очень двусмысленная ситуация, с кучей побочных эффектов возможных.

В квартире удается застать только сына должницы. Молодой человек сразу повел
себя агрессивно.
— Ничего не скажу, у меня ничего не спрашивайте. Все у матери спрашивайте.
— А чем у вас мать занимается?
— Частный предприниматель.
— Частный предприниматель, и нет четырехсот рублей долг заплатить?
— Я не знаю, у нее спросите.
— Может быть, вы телефон ее дадите?
— Не дозвонитесь, она на две недели в Турцию уехала отдыхать. И вообще,
сначала ордер покажите!
— Какой ордер? Это вы покажите паспорт, вам 18 уже есть?
— Ничего не покажу, кто вы вообще такие?
Попытки конструктивного разговора с жильцом закончились ничем. Молодой
человек получил повестку и пообещал передать ее матери.
В следующей квартире, за которой числится долг в несколько тысяч рублей за
тепло­ и водоснабжение, застать никого не удается.
— Сегодня мы пришли сюда в десятый раз, — подсчитывают приставы.
В соседнем доме дверь открывает радушный мужчина.
— Проходите, чего вы стоите! — улыбаясь приглашает квартирант. — Соколова?
Нет, она уже тут три года не живет. Вы, наверное, насчет кредита? У нее там и
«Русский стандарт» был, и другие банки. Мы у нее квартиру эту купили давно, а
она сама где­то рядом теперь живет, точно не знаю.
Приставы составляют акт об отсутствии должника в жилом помещении. После
этого будет сделан запрос в адресное бюро, чтобы установить новое место
жительства женщины и наведаться уже туда.
— Какие проблемы, я все оплачу! — радостно вскрикивает татуированный мужчина
в следующей квартире, внутри которой раздается громкая музыка в стиле шансон.
— Вы понимаете, как получилось, у меня с «Теплоэнергией» был мировой суд, там
свои нюансы, в общем, я проиграл. Я попросил: пришлите мне решение суда,
чтобы я знал хоть, о чем там речь. Ничего не прислали. Повестки мне никакие
не приходят. Вот взять даже транспортный налог: все письма получили, а я нет.
А потом все к вам, к приставам, опять скопится, и будете ко мне ходить.
Долг­то триста рублей, я завтра же к вам приеду и заплачу все. Но это же
безобразие, когда человека не уведомляют о долге, почему я об этом не знаю?
Разобраться в этой проблеме должник, вероятно, сможет во время визита к
приставам в отдел. Об эффективности массового выхода приставов «в народ»
можно будет судить чуть позже, когда будут обработаны результаты рейда.

В основном законодательно санкционированные нарушения неприкосновенности жилища совершают сотрудники правоохранительных органов. Все ситуации, в которых возможно проникновение в жилое помещение без согласия проживающих там людей, закреплены в федеральных законах.
Неприкосновенность жилища могут нарушить:
• сотрудники правоохранительных органов, которые для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право входить беспрепятственно в жилые помещения граждан и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление либо произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной и общественной безопасности при стихийных бедствиях, авариях, массовых беспорядках;
• судебные приставы (судебные исполнители), которые вправе входить в жилое помещение, занимаемое должником, для наложения ареста на имущество, изъятия определенных предметов или выселения жильцов в силу судебного решения. Исполнительные действия должны быть проведены в рабочие дни с 06.00 до 22.00 ч. Совершение исполнительных действий в нерабочие дни допустимо, но только если осуществление данной процедуры не терпит отлагательства или сделать это в рабочий день не получается по вине должника.
Разрешение на вход в жилище без согласия проживающих там лиц дают общие и военные суды. При возникновении необходимости таких действий органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскные и следственные мероприятия, направляют материалы в суд. Рассмотрев их, судья выносит мотивированное постановление, разрешая провести операции, связанные с проникновением в жилище, или отказывая в этом.
Если же попадание в жилище было экстренным (то есть получить разрешение на такие действия заблаговременно не удалось), сотрудники правоохранительных органов обязаны в течение 24 ч сообщить об этом в прокуратуру как в орган, надзирающий за соблюдением прав человека. Например, возможно экстренное проникновение в квартиру, если милиционеры, патрулирующие дома, слышат доносящиеся оттуда крики о помощи. Другой случай - если преступник, уходя от преследования работников органов правопорядка, прячется в квартире (своей или чужой).***
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=7131

И ещё хочу рассказать, как поступают с должниками приставы в Латвии, что я видел своими глазами и не раз. Естественно выселение санкционирует суд, после чего должнику дают 2 недели на выезд из квартиры. Куда он выедет- это никого не волнует. В случае, если должник не покинул помещение- приставы вскрывают дверь (если на требование открыть- не открывают) и не важно,есть кто дома или нет! Далее..весь домашний скарб не выносится и не ставится около подъезда- а буквально выкидывается в окно в независимости какой этаж!
А как сейчас в многими любимой Америке обстоит дело в связи с кризисом и ипотекой? Да я не раз читал в прессе, что тоже выкидывают на улицу, и "не спрашивают фамилии"! И не помогают ни самоубийства, которые имели место быть- ни жалобы ни причитания! Любое государство рухнет и станет полноценным банкротом, ежели не будет взыскивать долги!

блин..ну люди не могут платить кредит не просто же так...
и вообще нельзя людей в угол загонять..они неадекватными и опасными становятся

Веснушка
А когда его берут, о чем думают? Конечно, сейчас можно начать рассуждать, мол, откуда они знали, что дела у предприятия совсем плохи..их подвели..НО! Давайте будем честными! Краху всякого предприятия всегда сопутствуют одни и те же факторы! Сначала перестают вовремя платить зарплату, падает спрос на продукцию (или на выполняемую работу)- да..всегда ЭТО чувствуется! Думаю, что люди берут кредит, ни о чем не думая, или не прочитав как следует и не осмыслив договор с банком о кредите! Тут же как..глаза горят..давай товар- а там хоть все огнем гори! Да и как быть с неплательщиками налогов? Ну..не можешь надуть налоговые, не знаешь "лазейки"- или заплати тогда, или не хапай денег! Это же во всем мире так! А как быть с неплательщиками алиментов? Жалеть? А как же их дети? Или..поматросил..бросил..а далее опять..хоть потоп??Тут..не все так просто!

про алименты-это отдельная статья.
я не верю, что большая часть людей, взявшая кредит. делали это не обдуманно или не собирались его возвращать.
для многих например этот финансовый кризис сыграл недобрую шутку.Люди брали кредит 5 лет назад и не ведали, что такое вообще возможно.

упс...) практически повторил тебя, Рыжая...)

нихера не чувствуется... Кредлиты бывают и долгосрочными, тем более у ипоьечников у которых выплаты длятся десятилетиями... Что за такое время можно предвидеть??? любая контора вполне может загнуться... врядли многие люди брали кредиты лиж бы их взять... все были уверены в завтрашнем дне и чувствовали себя уверенно...

George
Знаете..я рассуждаю по себе..редко, крайне редко- но брали кредит с женой, и ТРЯСЛИСЬ над каждой выплатой! Относились к этому крайне серьёзно! Слава Богу, что все сложилось, как надо, НО! Если бы понадобилось- подтянули бы пояса потуже, урезали себя в развлечениях- в этом я не сомневаюсь- но поступали бы в соответствие с договором, который мы внимательно изучали, прежде чем заключить с банком сделку!

Джорджик, если нема денег на выплату - можно прийти в банк и договориться по поводу отсрочек. В общем, действовать. А если прятаться и поступать по-страусиному, то тогда и жди гостей - милых СП =)

))))... Не сонца, не договоришся...))) я не о себе, хотя у меня тож была просрочка аж за 1 месяц, но мне даж штрафа не начислили, просто предупредили... товарищь попал... ну не платят в конторе... и занять не у кого... совершенно не у кого... и в банк сходил, и даже с бумажкой от шефа, или из бухгалтерии что задержка по их вине, и тд и тп... Не помогло... сказали в след. месяце чтобы и вместе со штрафами было выплечено... вопчем не знаю, разные ситуевины бывают... Всегда надо сначала пытаться договорится, я про банки, а то он мне говорил НИ ОДНОГО НОМАЛЬНОГО ЗВОНКА НЕ БЫЛО, ни разу не поинетерсовались по какой причине и тд и тп, сразу угрозы про "коллекторы" и прочее начинается... Он же не собирался никого кидать, и на все штрафы соглашался... просто попросил подождать пару мес. пока ситуевина не исправится... И скажу что он точно больше кредиты брать не будет... А потом еще удивленные такие, чего это народ за вилы берется...))))

Это цветочки.
Ягодки будут, когда посыпется ипотека. У людей кредиты на два - два с половиной миллиона, а квартиры, купленные на эти кредиты, уже стоят полтора. Это трудоспособное, репродуктивное население. Пресловутый средний класс.
Отдай банку квартиру и останься должен миллион. Вот здесь-то вилы и появятся на сцене.

блин, дай бог только вилы.
и никому по наследству "максим" не передали.

В Барнауле на сегодня 550 таких залоговых квартир продается банками. Ничо, за вилы никто не взялся. И не возьмется.

Но этим 550 семьям (если они остались должны) белые схемы уже не выгодны. Вот и смотрим потенциал.

Можно ссылку на источник? Что-то мне не очень верится.

я тож слышал про это... но по "эху москвы"... можно у них на сайте поискать... но это было недели 2-3 назад... а может и еще раньше... и речь там была не про 550, а значительно юольше...

Редко такое бывает, но сейчас подпишусь под каждым словом.

Ну, а что вы хотите? В Америке, например, вас вообще могут положить лицом в грязь, если вы покажетесь им подозрительны! Думаю, не от хорошей жизни такие реформы. Значит есть в этом смысл! Лично я не верю, что утвердивший эти реформы поступил так потому, что жена ему ночью не "дала", да и кофе утром не подала в постель, а потому он проснулся злой, и решил отыграться на неплательщиках! Тут глубже надо смотреть. Лично мне- бояться нечего, и проблем у меня с законом нет..а правильно это или нет..ХЗ..Я за себя сказал и как рассуждаю, но не берусь обсуждать.

не знаю
по мне так лучше предоставить человеку возможность вернуть этот долг, если у него трудности с выплатой...ну дать к примеру отсрочку на некоторое кол-во времени с последующим увеличением процента, чем забрать у него телек и содрать ковролин...
а в америке пусть хоть в грязь лицом укладывают, хоть в цемент.

Это понятно, что так было бы "лучше"..вопрос в другом- кому "лучше"? А встаньте на место кредитора!? Вот..вы дали одному деньги в долг,другому,третьему..сами уже на грани банкротства, у вас начинаются проблемы (финансовые) от того, что ваши заемщики не выполняют договорные обязательства. Как вы поступите? Принесете себя в жертву ради благородства? Не..не думаю..

а прежде чем давать всем подряд в долг, нужно думать кому давать

Веснушка
Вооот! )) Это уже ближе к теме- КОМУ ДАВАТЬ! Значит..не все так обязательны..есть и такие..КОМУ давать не стоило бы (и это ,которым НЕ СТОИЛО БЫ)- и сами об этом знали, но им проще, а банку сложнее, понимаете? Речь идет именно о них, а не о добропорядочных гражданах, которые прежде чем взять кредит- 100 раз все подсчитают, 200 раз все взвесят- да и то,подумают, есть ли смысл взять кредит!

прежде чем дать кредит, банк делает пупырнадцать проверок и проверяет граждан(когда я брала кредит, меня месяц мордовали взад и поперек и мою родню и знакомых и работодателей), а если система банка такова,что проверки на "и так сойдет"-то просто сложно не воспользоваться таким разгильдяйством неответственным гражданам...а это уже проблемы самого банка, что службы безопасности мыши в руках сношаются

Веснушка
Понимаете..вот мне так кажется (я не утверждаю,подчеркиваю КАЖЕТСЯ),что вы сейчас..рассуждаете так..А ВОТ БАНК САМ И ВИНОВАТ,ЧТО ДАЛ МНЕ ДЕНЬГИ! ПУСТЬ И САМ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ!

Вы правы:)) Вам кажется:))

Веснушка
Я уверен, что вы (буду говорить условно), добропорядочный гражданин, если в разводе и есть дети- добровольно платите деньги на содержание СОБСТВЕННОГО ребенка, если брали кредит- то не скрываетесь, вовремя платите, платите налоги- если вы бизнесмен, или имеете недвижимость- и так далее- могу побиться об заклад, что если вы и увидите судебных приставов..то..то только случайно..если они придут к вашему соседу..не более.

Анатомик, Вот в том то и дело что государство встает на место кредитора, причем встае как всегда у нас с присущими перекосами и.т.д. В данной ситуации (кризис) большая часть населения это не кредиторы -- это как раз заемщики. В результате опять понизится и так уже не высокая лояльность государству. А это значит что снова появятся черные и серый схемы, что судебные приставы будут воспринматся как сейчас гибддшники (однозначное зло, которого надо избежать (фарами мигает же народ)), и самое главное, кредиторы по большому счету много то не выиграют. если с заемщиком не договорится, то ведь в озлобленности он и остаток выплачивать не будут. Если в ситуации "продал квртиру и остался милион должен" не найти взаимноприемлемых выходов, то должнику проще уйти в тень и в бега (вплоть до смены имени и паспорта). Это будет дешевле и проще чем выплаыивать милион с регулярно навещающими тебя приставами, которые и счета стелефона снимают и.т.д.
Как результат дополнительная криминализация сознания и уменьшение уважения к закону в целом. А малое уважение к закону -- это здраствуй 90е в лучшем случае (в худшем 1917 или что то подобное)

неееееее, ну так не честно:)) спор перешел на личности:))
ну ладно:))
спасибо Вам на добром слове,и за то, что Вы так хорошо обо мне думаете:)

Веснушка
Нет-нет!!!!Даже не думайте плохого!))Я же говорил, что рассуждаю УСЛОВНО!))

ах, полноте сударь, оставьте:))
плохого я не думаю:)

Веснушка
)))

Веснушка
Вот.. у нас с женой 2 с половиной квартиры..Буквально на этой неделе пришли бумаги с налоговой, заплатить за недвижимость..да плюс ещё дополнительно, какой-то пересчет там..заплати..Ну..что делать! Пойдем платить! Куда деваться! А не нравится- иди..продавай..что есть..Единственное, конечно будем разбираться, что это за "пересчет" такой, а отсюда и доп.плата!

ну Вы просто квартирный магнат какой-то!:)))
только немного путаете некоторые вещи:) ипотечный кредит, за квартиру, за которую я тоже плачу налоги и на уже имевшиеся квартиры налог:))
и дело не в том,что я не хочу платить ипотеку..я хочу..я уже утянула пояс до позвоночника...но если мне понадобится отсрочка платежа, надеюсь мне ее предоставят, а не будут моськой в асфальт укладывать:)

Веснушка
Вот тут я не силен.. на счет отсрочки..никогда не сталкивался. Даже не знаю, предоставляют её,или нет? Знаю одно, что в договоре этого не предусматривается. Я просто рассуждаю с той позиции (вы только не подумайте,ради Бога,что имею отношение к банку)) ), что исходя из такой политики- могут рухнуть банки..а тогда всему крах..просто пытаюсь заглянуть с другой стороны на эту проблему.Ну, а по человечески я вас понимаю.

отсрочку предоставляют..но не всем:))и к сожалению на шкурных условиях:)

George
Не буду с вами спорить.Ситуации всякие бывают..тогда..тогда иди работай на вторую работу дворником, на третью ночным сторожем, да продай что от себя! Не знаю..я считаю, что договор- есть договор..Если создать прецедент хотя бы один-два-три раза- банкам сядут на шею..((

Ээээ...)) речь была не обо мне...) у меня все с этим норм. был момент неприятный, прсрочил за 1 мес. но меня даж не штрафанули... пожуорили только... я говорил ВООБЩЕ О СИТУАЦИИ...

Мне вот непонятно, почему некоторые сразу любое усиление полномочий госорганов встречают в штыки. Судебные приставы ведь не только в пользу всеми нелюбимых банкиров работают. Вот конкретный пример. Моему брату один нехороший товарищ должен приличную сумму денег. Должен по суду, на законных основаниях. Отдавать не желает. Да я например только "за" если у судебных приставов будет больше полномочий взыскать с данного товарища долг. А ведь в ситуации в коей оказался мой брат, может оказаться любой. К примеру наверняка многие если сами кридит не брали, то в поручители шли. Вот когда с вас как с поручителя банк сдерёт кругленькую сумму из-за непорядочного заёмщика, за которого вы поручились. Вот тогда я посмотрю, как вы запоёте насчёт полномочий судебных приставов. В общем я только "за". Халявщиков последнее время развелось. В бурные девяностые "кидать на бабки" боялись из-за криминала, сейчас же не боятся и этого.

sazon
Да их самих зажимают (силовые структуры)- жуть! У меня сестра мент, подполковник в Москве! Как только к рулю встал Нургалиев.. мы приехали в гости, поехали на шашлыки, сестра же с мужем- как на иголках вся! 10 раз позвонила, где находится, "пу*кает" от всего..что я даже разочаровался,мол..выходной..ты на отдыхе..не сержант..а так боишься всего! Зажали их так, что можно удивиться! Много спрашивают с них! А уж если САМ едет к ним..аврал- это цветочки.. Это я к тому, что с них, как это не странно- ещё больше спрашивают. Знаю, что сейчас кто и оспорит мое утверждение, но я сказал то, что сам видел.

Любая власть чревата злоупотреблениями. Это азбука. И реальность многократно показывала, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Каста более равных перед законом пополнилась еще одной категорией граждан.
Ничего плохого не хочу сказать о судебных приставах - работа у них тяжелая и неблагодарная, а зачастую и опасная. Но я не могу утверждать, что среди них все до единого кристально честные люди. Разные.
Любая возможность принуждения гражданина к чему бы то ни было для человека, наделенного властными полномочиями открывает дорогу к социальному превосходству. Так же, как и некоторое преимущество в правах, связанное с исполнением должностных обязанностей. Вон, уже мигалок требуют. На спецоперации с ними будут ездить? Да нет, так же как и милиция: надоело стоять в пробке, воткнул сирену - и по встречке.
В общем, неприятно достаточно все это.

MirexMultispeed
Кому как не вам знать, что буквально на днях силовые структуры обязали строго соблюдать протокол задержания? Вплоть до того, что можно говорить, а что нельзя и какой должна быть процедура. Почему-то никто не говорит о том, как милицию изнутри поджали.

как вы уже сказали ранее и в данном случае долго еще будет присутствовать "несогласованность"...так что за короткий срок мало что успеет поменяться...

БоевойХомяк
Если честно, то я почти уверен, что за эту "несогласованность" кто заслужил- получил больше, чем того заслуживает, поскольку это одна из не многих структур, где пока существует дисциплина, и в этом я глубоко убежден.

сложно будет объяснить это тому, кто уже пострадал от "несогласованости"...думаете семье Вахненко полегчало от того что Никифорову дали реальный срок???

эти поправки - совсем не новые зайдите в октябрьский суд - там и обыскивают с помощью прибора и по сумкам шмонают и обязателен паспорт.
меня тоже за глаза оштрафовали за железную дверь. узнаю от судебных приставов. похоже на сговор. отбилась через суд. но сколько нервов и такого насмотрелась в судах. вплоть до подделки подписей. правозащитникам - широкое поле деятельности.

в данном случае речь не совсем о том что ССП взимает штрафы и прочие долги...а о том что дается много полномочий, вплоть до проверки документов на улицах....т.е. если раньше (формально) только милиция имела право задерживать "для выяснения личности" на энное количество времени, то сейчас то же самое могут делать СП- "для выяснения платежной состоятельности" а это уже ИМХО перебор....

БоевойХомяк
Я не думаю, что это затронет Томск и периферию. Скорее всего это касаемо Москвы, для усиления патрулирования. Там уже давно, скажем, в школу к своему ребенку не так просто попасть, стоит вооруженная охрана (я не смог в собственную школу попасть- не пустили), в детский сад- только по пропускам. Не исключено, что ЭТО связано в один узел. Там же велик риск терактов.
Да, и теперь же можно заявление о краже подать хоть в МЧС, хоть в пожарную службу..не обязательно в милицию. Вот и с другой стороны уравнивают (не исключено).

........ В России в среду вступают в силу поправки к закону "О судебных приставах", которые кардинальным образом расширяют их полномочия....... Не думаю что коснется только Москвы....Недавно в томских новостях был сюжет про то как кредитная организация "случайно" не заметила что кредит погашен...был подан иск в суд, без уведомления заемщика..соответсвенно он не явиялся на заседание и по закону решение было не в его пользу....Заемщик был "приятно" удивлен появлению СП, которые пришли взыскмвать то что он добросовестно уже выплатил...благо документы у него были на руках.....а вот не будь его дома, то по новому закону могли и описать и вывезти имущество...а потом доказывай что ты прав..и догоняй свое же....

БоевойХомяк
)) Подал бы в суд, дык ещё и подзаработал на этом)) (шучу, но в каждой шутке есть доля шутки). Наверное это просто начало и не согласованность. Все встанет на круги своя.

не хочу обобщать, но чем больше полномочий на руках, тем отчего то больше в действиях различных органов " несогласованности"....
а по поводу сюжета- к СП в данном случае нет претензий, они выполняли решение суда, но вот заемщику от этого не легче....думаю и вам не совсем будет приятно , если вас остановят на улице и попросят пройти " для выяснения", даже если вы пред законом чисты....

БоевойХомяк
Не думаю, что до этого дойдет. Вот вы сами подумайте, зачем бы им, когда я мирно иду с работы домой- останавливать меня для проверки документов? Я ещё пойму, спросят у тех..чья внешность похожа на гастробайтера, ну..а меня-то что? Вот в Москве это практикуется, поскольку там существует режим регистрации. Билет приезда дает право пребывания в Москве 3-е суток, с момента прибытия (сейчас может и побольше).Ну, а тут-то что? Вот с какого хрена им нужно меня останавливать? Делать им больше нечего? Самим себе работу искать? Вы, к примеру, сами себе её часто ищете?

иногда ощущение, что вы живете в другом измерении......и произвола у нас нет....не хочу сказать что в различных органах сплошь коррупуционеры и прочие "преступники", но и с каждого правила бывают исключения, к сожалению....у нас же часто сводится к "хотели как лучше, получилось как всегда".....кстати, у Мирекса, выше, неплохо сказано.. ЗЫ...к сожалению "самим себе работу искать" действительно имеет место быть...потому как в милиции до сих пор плановая система, и сотрудники ОБЯЗАНЫ выполнять план по задержанию/протоколам/административным правонарушениям, ибо от этого зависит их зарплата, с которой,кстати, многие также выплачивают кредиты....так что от задержания для выяснения личности никто не застрахован....

БоевойХомяк
Не совсем правильно! Дело в том, что если что и случилось в ментовской "семье" (а как говорится,в семье не без урода)- об этом трубят во всех СМИ, да и по нескольку раз! А вот о той рутинной работе,которую они ежедневно,сотнями и тысячами в день делают, идут на задержание вооруженных преступников- мы почему-то забываем(( Я просто за всестороннее освещения проблемы, а не с одной стороны,понимаете?

я немного знаком с "жизнь изнутри" в милиции, (знакомых много и брат работает)..потому и говорю, что пока будет ПЛАН "по валу"- будут и нарушения...плюс еще и "семейные уроды"...так что картинка то весьма негативная складывается из того что предпринимается в законодательстве

БоевойХомяк
Я уверен, что скоро вся эта истерия (извиняюсь за словцо)- очень скоро прекратится, и все позабудут об этом! Это я иногда привожу такой пример..то есть, если в армии в результате дедовщины погибнет солдат- об этом кричат чуть не на каждом углу, в каждой СМИшке, по 10 раз на дню и в разных новостях, а бывает подобный негатив в армии- раз в полгода "в лучшем случае"- и это на всю Россию, но совершенно забывают при этом, что ЕЖЕДНЕВНО происходят ДЕСЯТКИ УБИЙСТВ на гражданке..понимаете ход моих мыслей? И о гражданке- никто не поднимает истерию! Вот если в армии..

вы часто уводите разговор в сторну " а что если посмотреть на это с другой стороны"..тогда объясните будет ли смысл удовлетворять просьбу ССП о наделении их машин мигалками и спецсигналами???

плюс самостоятельно! оценивать имущество без присутствия оценщика.....???

БоевойХомяк
Я уверен, что у них есть на это..правило, или перейскурант- как хотите называйте, но он наверняка есть! Предположу, что оценка будет состоять от года выпуска конфисканта, внешнего вида, степени износа. И наверняка не от балды! То есть, если раньше это делал оценщик в соответствие каких-то правил, то теперь это они будут делать сами.Кстати, не забывайте, что у вас (условно говорю у вас)- будет возможность оспорить эту оценку!

зачем же доводить до абсурда??? "ничего страшного если ошиблись..все мы люди"...тому с кем ошиблись будет уже очень даже нехорошо....а порой и поздно будет исправлять ошибки

БоевойХомяк
Думаете, вашу стиральную машину тут же будут продавать, и кто-то её тут же купит? Да я и не сомневаюсь, что реализация будет проходить через определенное время, как это и положено! Например, даже в суде у вас есть определенное время, в течение которого вы можете оспорить приговор!А тут думаете будет по другому? И расстрел раньше (когда он был)- никогда не приводили в исполнение немедленно- на сколько знаю,не меньше чем через полтора-два года.

еще раз объясню...не имею претензий к ССП...не вдохновляют попытки добавить прав некоторым службам в ущерб обязанностям.....за сим откланяюсь

Интересные у вас познания.

"Например, даже в суде у вас есть определенное время, в течение которого вы можете оспорить приговор!"
Для этого нужны немалые деньги на адвоката которых у вас нет..Да и не пристало судьям менять судебное решение им похрен и далеко абсолютно, можно только цирк устроить для клоунады.

чем-то мне это напомнило старое дело Чикатилло
когда кому-то что показалось и как минимум одного подозреваемого привели к ВМ.

Тут дело в том, что на гражданке каждый человек сам отвечает за себя, родители - за своих детей

А в армии за человека отвечает государство. Поэтому с него и нужно спрашивать.

согласен

в армии за человека отвечает государство. Поэтому с него и нужно спрашивать. -цэ
- БГЫ!!!!! Три раза, Чёй-то Нюнрбергский трибунал напомнило! Не кажется ли Вам г-н либераст?

БоевойХомяк
Это я к тому, что произошел один-единственный случай- так обмусолят его так, как будто это правило! И на старуху бывает проруха! А давайте так..а как бы вы хотели? Помните, эксперимент Ющенко, когда он убрал с дорог гайцев? Какая вакханалия получилась?Вот и тут так же!Поймите! Нельзя без силовых структур! Никак нельзя! И на то они и СИЛОВЫЕ, что не рассусоливаться с теми, кто этого не заслужил!

случае, как и в армии, немало. просто у кого то есть возможность об это " во весь голос" говорить, а кто-то по тем или иным причинам молчит...никто и не говорит про полное отсутствие силовых структур...просто чревато в одних руках сосредотачивать слишком много власти......

БоевойХомяк
Хотите мне сказать, что в армии убийств немало?Что-то я не совсем вас понял!

хочу сказать что случаи далеко не единичны.....и не обо всех пишут газеты....
впрочем мы в данном случае говорим о разных вещах...вы- о взгляде на службу ССП с разных сторон, пост-об изменениях в законодательстве...потому не считаю возможным дальше сравнивать теплое с мягим.

БоевойХомяк
Да что вы! Вон как на днях в Алтайском крае освещали драку дагов с сибиряками! Казалось бы..а зачем? Дня три об этом говорили, или больше? И это всего-то об одном случае! А убийства в Томске..даже..кому они нафиг нужны? Да..это просто не интересно,это никому не надо (кроме ментов)! А вот армия!!Тут надо поорать,потому как не все туда хотят идти!

"Есть у приставов и право задержать человека, если при личном досмотре будут обнаружены оружие или наркотики."
.
Так и представил себе ситуевину "наоборот"...
.
Посмотрели - "ой, а у вас тут обрез и кило гашиша?" - "да, и чо?" - "ой, да нет, что вы! конечно идите, у нас к вам претензий нет! доброго пути!"
.
Мда...

кредиты иногда оформляются на ничего не подозревающих людей. а в скором времени ждите насилия и убийств в отношении судебных приставов

Для вас это будет новостью, наверное, но приставы с насилием свой адрес знакомы не по наслышке. Со стороны особо бухих и укуренных должников.
И взыскание начинается после энного количества процедур, так что времени на обжалование и доказательства - достаточно.
Если уж совсем не можешь доказать что не при чем - тут уже пофиг пристав или нет и какие у пристава полномочия.
Не говоря уже о моментах, о которых предпочитают не вспоминать, например, что первая же экспертиза может показать, что роспись - не того человека, а сам он (согласно тем же сослуживцам/сотрудникам/прочим свидетелям) вообще был на работе в другом конце города и не отлучался.
И получается уже не "взыскание", а поиск мошенника.

По этому поводу вспомнил любопытную историю.
Когда-то я делал репортаж о барышне, находившейся, скажем так, в крайне стесненном материальном положении. Судебные приставы наложили арест на ее невеликий доход в виде некоторых социальных выплат. Наложили по ошибке, которую впоследствии исправили, но, собственно, речь не о том.
Для этой девушки, приехавшей в город, если не ошибаюсь, из Шегарки, даже 500 рублей были более чем ощутимой суммой.
Через месяц после съемки я случайно увидел ее фамилию в документах, попавших мне в руки по совершенно другому поводу. Барышня оказалась учредителем и совладельцем нескольких крупных фирм. Настолько крупных, что название одной из них я в течение полугода ежедневно видел на чеке, отбиваемом мне в одном из ближайших сетевых магазинов (no ads.!).
В ответ на мои вопросы, быарышня на голубом глазу сообщила, что да, отдавала куда-то паспорт и да, ставила какие-то подписи.
Оборот у фирмы - десятки, а может и сотни миллионов в год. Длинные кредитные истории. Максимум, что можно взыскать с владелицы - пара детских одеял.
Жизненная история, правда?

То есть, грубо говоря, она может втихую поставить подписи под другими документами - о продаже "своих" долей и фирм, и свалить быром нафиг с деньгами?
Забавно. :)
Особо - если она после "подписи" просто исчезнет...
Офигенная лазейка для рейдеров. :)))

Рейдерам интересны реальные активы - недвижимость, производственные мощности, торговые площади. А не пустышки, на которых, к тому же висит стомиллионный долг.
К тому же, если мадемуазель поставит свои подписи под такими документами, жизнь ее, конечно, будет насыщенной, но недолгой.

MirexMultispeed
***быарышня на голубом глазу сообщила, что да, отдавала куда-то паспорт и да, ставила какие-то подписи.***
Тут я не много не понял вас..Вы делаете из этой барышни "пострадавшую" или приставы "зверьё"?
Очевидно, что барышня виновата сама! Вы отдадите свой паспорт кому-либо? Или поставите подпись под..пусть вы и не грамотны (предположим) в составлении документов в непонятной для вас бумаге?

Да нет просто любую схему можно обойти при желании, а вся ее строгость ляжет на тех кто и так честный и без строгостей выплатил бы более охотно и с большей вероятностью. А так честность конечно хорошо но когда достанут можно же и всмпомнить что "любую схему можно обойти при желании"...

Я не делаю из барышни пострадавшую. Я написал, как вы любите говорить, в соответствии с принципом "как есть".

Статья ни о чем. Большая часть этих "нововведений" действует давным-давно, особенно это касается вот этого абзаца: "Приставы, согласно принятым поправкам, теперь могут попросить человека предъявить паспорт при входе в суд или здание службы судебных приставов, сообщает "Российская газета". Посетителя могут обыскать без всяких объяснений причин этого действия. Есть у приставов и право задержать человека, если при личном досмотре будут обнаружены оружие или наркотики. Также судебные приставы получили право явиться с обыском в дом к ценному свидетелю и задержать его."
Мигалки, кстати, в свое время на машинах тоже были. Убрали несколько лет тому назад.

насторожила мысль о появлении частных коллекторов с полномочиями приставов. а по поводу ужесточения всего для алиментщиков полностью за. надо еще более простой сделать схему привлечения к уголовной ответственности за не уплату.

Ага уголовников станет больше, а денег детям будет меньше. В тюрме мало платят.

если уменьшить процент по кредиту с 20% до 2-3%,то и не плательщиков не будет!!! а то банки жируют и не только они...

Да, а еще лучше чтобы сами домой деньги приносили в красивой упаковочке, а потом назад не требовали.

коллекторские агентства уже существуют, и довольно давно. ничего серьезного, кроме телефонных звонков и визитов должнику домой они предпринять не могут, ибо правового статуса у них как такового нет. Можно смело посылать нафиг.

в жoпу eбaную стрaну

Нормально. За то все и голосовали в своё время.
За сильную руку.... ногу.... и прочи части государственного тела...
Вот ещё одному ОРГАНУ силы прибавилось...
Только ж0па у народа одна... Того и гляди..
Треснет.

сомнительная история. либо барышня дура.

Млять!
Как вы не можете понять, что в предверии ВСЕОБЩЕГО невозврата платежей, который грядёт с неумолимостью Робеспьеровской гильотины к вам ко всем приду сии приставы.
Взъимать долги.
За квартиры, машины, компутеры, мебель, зубы......

интересно.
и что же вы предлагаете?

Молиться...
Кто может...
А кто не может запасаться консервами....

Можно и совместить.
Агнус Деи, тушенка и патроны.
Так сказать, дифференцированные вложения.

ну придут , и что...а взымать нечего. а на определенные доходы как то социальные арест никто накладывать не будет. у меня есть знакомый. молодой мужчина в расцвете сил. куча кредитов и отдавать не собирается. живет прекрасно

Вы посмотрите на ТЕНДЕНЦИЮ законодательного усиления всеобщих ОРГАНОВ. И проанализируйте. Никакой ЧАСТНЫЙ капитал за просто так вам деньги не отдаст. Кстати. Сбербанк - частнаый банк. Только опосредованно.

да 80% этой статьи - это никакие не нововведения. причем тут упомянуты чуть ли не базисы, без которых в принципе невозможна работа ни СПИ, ни СП по ОУПДС.