Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Флот НАТО
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД» (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Источник: http://www.webpark.ru/comment/52422 Комментарии:
1 балл
snooozer
24 июля 2009 г. 13:28 #
Да ничуть. Мы им в любом случае кузькину мать покажем. - А может бахнем, товарищ прапорщик? - Конечно бахнем, еще как бахнем. И не раз! Весь мир в труху! Но ПОТОМ! (с) ДМБ {Ответить}
2 балла
putnik-ost
24 июля 2009 г. 12:10 #
А при чем здесь НАТО? Практически на всех фотах амеровские боевые корабли или самолеты и вертолеты корабелного базирования. Ну и назвали бы - Боевые корабли флота США. {Ответить}
gRIP
24 июля 2009 г. 13:08 #
+1 на 15 картинке четко показано чей это флот!))) Хотя про НАТО не соврали-это тоже флот страны см рис 15 {Ответить}
Anatomik
24 июля 2009 г. 12:56 #
Меня всегда удивляло другое. Например, если хорошенько долбануть по такому скоплению техники в одном месте..как они будут выкручиваться? Все эти разговоры о "непотопляемости"- естественно миф. Сбить о потопить можно что угодно. Например "стукнуть" ядерным зарядом малой мощности, которые американцы уже не раз применяли в Ираке. {Ответить}
atlakatl
24 июля 2009 г. 13:01 #
Про " ядерный заряд малой мощности" в Ираке поподробней, пожалуйста. {Ответить}
Anatomik
24 июля 2009 г. 13:08 #
atlakatl Существует такая версия. Тем более они и в своих СМИ не скрывали этого (или просто, случайно проскочила информация). Это понятно, что американцы не будут афишировать вот это, но я в новостях слышал такие предположения. *** В этом абсолютно уверен вице-президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. В ходе военной операции «Шок и трепет» американцы планируют применить против Ирака более 300 видов нового вооружения, заявил журналистам на пресс-конференции бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны*** ***Ранее о возможности применения Соединенными Штатами в Ираке ядерного оружия сообщала американская газета Los Angeles Times. По информации, полученной этим изданием, в Пентагоне рассматривается возможность применения ядерного оружия для уничтожения укрепленных бункеров, где, предположительно, могут располагаться иракские военные объекты. Уничтожить подобные укрепления средствами обычного оружия практически невозможно. *** http://www.gazeta.ru/2003/03/18/ssaprimenatv.shtml {Ответить}
-3 балла
Scythian
24 июля 2009 г. 13:04 #
Безумству храбрых поём мы песню. Кто стукать то будет?)))) {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 16:53 #
Ты их найди сперва... Алсо в реальной войне они такими косяками плавать не будут. Ну и может 1-2 посудины полегче для прикрытия. {Ответить}
alviral
24 июля 2009 г. 23:35 #
"Меня всегда удивляло другое. Например, если хорошенько долбануть по такому скоплению техники в одном месте..как они будут выкручиваться?" Не долбанешь. АУГ имеет до 400-450 ЗУР Standart, у которых вероятность перехвата ПКР/КР ~0.7. Вблизи Вулканы. Чтобы боеготовый АУГ расстрелять нужно от 400 ПКР/КР, если еще ДАДУТ В случае угрозы применения ЯО: больше дистанция м/у кораблями + для ЗУР Standart ядерные боеголовки - ракету просто выводят в "зону" и там подрывают (т.е. попадать в группу самолетов/МБР не нужно) {Ответить}
Anatomik
24 июля 2009 г. 13:01 #
G0dlike Зря вы так. Я жил на море, был на базах подводных лодок, был на судоверфи в Николавеве когда выходил на ходовые испытания наш авианосец "Рига" (не знаю, в "кого" его потом переименовали)- красотища! И внушает уважение)) Видел, когда на балтику пришел наш авианосец "Петр великий", как заверещали ВСЕ страны на Балтике! А латыши- так кричали больше всех, мол, "уберите отсюда этого монстра, способного 4 раза подряд уничтожить всю Европу"..Это Латыши писали в своих СМИ, так что не пропаганда)) {Ответить}
-5 баллов
Комментарий скрыт
1 балл
gRIP
24 июля 2009 г. 13:10 #
у нас доктрина другая. И вы правы) у нас тяжелые авианесущие крейсера! {Ответить}
Anatomik
24 июля 2009 г. 13:13 #
Scythian Странно..а как тогда назвать судно "Рига", которое я сам видел? С взлетной полосой, при чем нос задран кверху! Присутствие взлетной полосы не говорит о наличие авиационной техники? Как тогда назвать судно "Адмирал Кузнецов", и "Петр Великий"? {Ответить}
2 балла
Pasha
24 июля 2009 г. 13:28 #
Кузнецов (как и та рига) - тяжелый авианесущий крейсер. Фактически, да - авианосец. Но у нас доктрина другая, поэтому такой термин как авианосец мы юзать не можем :-) Петр - ваще никакого отношения к авиации не имеет, обычный крейсер. Самый большой военный парозод на данный момент из неавианосцев. Конкретно Рига кончила плохо # Заложен в 1985 г. в Николаеве, Черное море. Получил имя "Рига". # В 1988 г. спущен на воду. # В июне 1990 г. переименован в "Варяг". # В 1992 г. строительство было приостановлено при 67% технической готовности, корабль был законсервирован и передан украинским властям. # В 1998 г. продан китайской фирме в Макао. Сообщалось, что судно будет переделано в казино. # В 2001-2002 гг. был транспортирован в Дальян, Китай (вокруг Африки). От первоначальных планов прекращения судна в казино и парк аттракционов отказались. # В начале 2007 г. начались работы по достройке судна в качестве многоцелевого авианосца ВМС КНР. # В конце 2007 г. судно получило имя "Shi Lang" и бортовой номер "83". # По разным сообщениям судно может войти в строй в 2009-2010 гг. Однако судьба его в настоящий момент неясна, т.к. Россия заблокировала продажу Су-33, а Китай не располагает собственными палубными самолетами. {Ответить}
-2 балла
Scythian
24 июля 2009 г. 13:58 #
Тебе видимо всё однох*уйственно ибо несёшь глупости ничтоже сумняшеся. У авианесущего крейсера авиационное крыло макс.30-35 аппаратов, полноценный авианосец 100-130. {Ответить}
3 балла
Pasha
24 июля 2009 г. 14:14 #
это у какого же авианосца 100-130 самолетов на борту? {Ответить}
Scythian
24 июля 2009 г. 14:44 #
Согласен, реально размещают до 90 аппаратов, но это зависит от их типа. {Ответить}
-3 балла
zero
24 июля 2009 г. 13:20 #
После ХХ века на планете Земля стало слишком много людей и слишком много проблем. Человечество замкнуто размерами планета Земля и ограниченно возможностями её биосферы, т.к. люди должны быть очень внимательны при использовании природных ресурсов для получения опасной энергии. Люди должны быть осторожны в своих желаниях. {Ответить}
-3 балла
Scythian
24 июля 2009 г. 13:37 #
Весь наш флот выработает свой ресурс 2015-20 годам. Для поддержания его в рабочем (не боевом, это отдельный вопрос) состоянии нужно строить в год три-четыре корабля основных классов - крейсера, эсминцы, фрегаты и корветы. Нашим заводам это абсолютно не под силу. Заявленые недавно намерения строить авианосцы - откровенная маниловщина. Стоимость одного современного авианосца - пять миллиардов долларов. И дело не только в деньгах. Нет кадров, нет специалистов. {Ответить}
Scythian
24 июля 2009 г. 14:53 #
Не строить невыполнимых, Потёмкинских прожектов. Дать предприятиям ВПК серийные заказы в рамках гособоронзаказа. При отсутствии денег на заказы, сосредоточиться на разработке, ибо главная угроза это потеря кадров. Реальное рефинансирование кредитов для ВПК под 13% с гос.гарантией. {Ответить}
atlakatl
24 июля 2009 г. 14:02 #
АУГ - оружие локальных войн. В неограниченной ядерной они, действительно, предельно уязвимы. США локальные войны ведут и АУГ в них играют иногда решающую роль: Ирак, Югославия. Нам пока не до заморских приключений, Кавказ бы не упустить. {Ответить}
-1 балл
Hagen
24 июля 2009 г. 16:00 #
Ой не могу....С НАТО воевать собрались!!!:))))) Дубинами? Или из рогаток стрелять пойдем!? Я точно знаю что сейчас в России всего одни завод который может патроны делать! Про танки и тем паче авианосцы вообще молчу! А учитывая сколько спутников США на орбите, даже наши приготовления с рогатками моментально станут известны! {Ответить}
1 балл
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 16:26 #
Ты, Хаген, пока спутники своих кентов-пиндосов сосчитаешь, другие в это время уничтожат в местах базирования и в местах сосредоточения все эти красивые, большие и многочисленные мишени, как правило, любящие сбиваться в стаи. И уйдут в свои территориальные воды. А то, что останется, будет болтацца по морю и в воздухе, потому как приземляться и чалиться будет некуда. {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 16:50 #
Сцуко, я xyeю с этого зверинца, блджад!!11 Сидит толпа мyдaков, с протертыми об кресла задинцами, которые и флот то боевой только на картинках видели, и обсуждает, как будет eбoшить самую сильную армию на планете. Ну давайте герои... Бахните... Вам потом бахнут - костей не соберете. {Ответить}
-1 балл
дляAnonymous
24 июля 2009 г. 17:01 #
Anonymous фигей дальше,идиотина.приспичит- долбанем и мало им не будет.а ты беги, делай им минет пиндосский и хуей дальше. {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 17:10 #
O RLY? Ну это значит как раз про тебя. Алсо, я не говорил, что люблю пиндосов. Я просто ненавижу сортирно-кухонных стратегов, вроде тебя. {Ответить}
alviral
24 июля 2009 г. 23:27 #
"Сидит толпа мyдaков, с протертыми об кресла задинцами, которые и флот то боевой только на картинках видели, и обсуждает, как будет eбoшить самую сильную армию на планете" Молодец. Есть тематические военные форумы, где можно с компетентными людьми обсудить конкретные детали по технике, тактике, ОШС, НИОКР по ВВТ и пр.пр. На томских ресурсах обсуждать нечего, увы - любой треп перейдет в плоскость отбивания от тупейших предьяв ура-патриотов. Проверял лично, больше не интересно {Ответить}
1 балл
Free Shot
24 июля 2009 г. 16:54 #
Хватит одной АПЛ 941-го проекта ("Акула", она же "Тайфун, она же "Убийца городов"), отстрелявшейся из Гудзона, чтоб поставить весь их флот на место... {Ответить}
Scythian
24 июля 2009 г. 17:25 #
АПЛ-941? Она на сегодняшний день в одном экземпляре и существует, Булаву несчастную испытывает...)) {Ответить}
2 балла
Free Shot
24 июля 2009 г. 16:58 #
А ну и по поводу "Сидит толпа мyдaков, с протертыми об кресла задинцами, которые и флот то боевой только на картинках видели, и обсуждает, как будет eбoшить самую сильную армию на планете. Ну давайте герои... Бахните... Вам потом бахнут - костей не соберете." ты знаешь где находится Гремиха? Нет? Погугли, йопт, интернет-маргинальчик... А я там жил и флотнаш лично видел. И не только флот за свою жизнь повидал. Их хваленые "стелсы" и "тамогавки" сшибаются на ура нашими 125-ми комплксами! не говоря уже про С-300/400. {Ответить}
Anatomik
24 июля 2009 г. 17:05 #
Free Shot Я в Северодвинске видел одну только "Золотую рыбку", и чуть не упал в обморок от одного её только вида на рейде! Сколько там всего..жуть.. А ведь толком о таких подлодках и не говорят ничего! {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 17:08 #
Ну молодец - возьми пирожок с полочки. Только я надеюсь, что под хвалеными стелсами, ты не Ф117 имеешь ввиду. {Ответить}
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 17:11 #
Для всех анонимоусов: мне было насрать на все армии мира, когда заступал на БД и знал, что им будет пездетс, еслиф они хоть ногой дрыгнут. И до сих пор так думаю. а ты, юродивый, первый к забору встанешь за панические и провокационные настроения. Я и такие же, как я, 45-летние служившие в армии мужики, будем ходить армейским патрулём по городу и расстреливать паникёров. {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 17:14 #
Расслабься, рембо. Тут кроме тебя никто не паникует. Ты то конечно 45 лет служил, не меньше. Это сразу видно. {Ответить}
Free Shot
24 июля 2009 г. 17:16 #
Папа Пётр-Павел 1НАХ, самый адекватный коммент во всем холиваре! ;))) Под стелсами я имею ввиду все их самолеты позиционирующиеся как "невидимки"... {Ответить}
-1 балл
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 17:17 #
А ты ссышь, что тебе печень деды отобьют?)))) у тебя она всё равно под костью, вместо мозга. Не ссы, больно не будет. {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 17:19 #
При чем тут печень? Ты ж меня расстрелять хотел, с толпой мужиков, служивших 45 лет, но не с кем, кроме паникеров справится не могущих?))) {Ответить}
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 17:24 #
В патруле, сынок, не толпа, а три человека, это таких энурезных, как ты, толпа. {Ответить}
-1 балл
G0dlike
24 июля 2009 г. 17:31 #
ну отслужил, и чего ты добился ?) родину все это время защищял, пятерку тебе в зачетку... хоть 3х комнатную хату то дали? {Ответить}
Anonoymous
24 июля 2009 г. 17:34 #
Да нигде он не служил... Так в Кал оф дьюти резался. И то не прошел. {Ответить}
-1 балл
@ на сене
24 июля 2009 г. 17:41 #
Anonoymous А как это ты х*еешь?То есть медленно покрываешься х*ями? {Ответить}
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 17:40 #
Годлайку: тебе, ёпт, уже 22, а всё про зачётки, да как с девушкой познакомиться... кроме курсовых и клинского, чё нить выидел?))) и не скоро ещё увидиль такими темпами. Мне в 1989-м было 22, я уже побывал во всех обл. центрах страны восточней Томска, отслужил в армии и учился на ФТФ ТПИ 2-й курс, и через год у меня родился первый ребёнок. А ты всё ещё студет.... {Ответить}
Папа етс.
24 июля 2009 г. 17:53 #
И мне не 45, и я всё ещё с ним, и у меня даже за сегодняшний вечер будет столько, сколько у тебя за полгода не будет)))))))) {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 17:42 #
Ребята не обращайте на этих мудаков,просто у них считается обсирание России,признак высокого интелекта!))) {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 17:44 #
Free Shot )))Будь она за бугром,тогда это была бы мощь,а так как у нас,то мудакам это хрень. {Ответить}
Папа Пётр-Павел 1НАХ
24 июля 2009 г. 17:48 #
Да не обращаю я))) мне просто делать нех, сижу, хернёй маюсь))) тынейджеры не все, конечно, такие, а те, у кого тырнет на халяву и времени свободного дофига. "кал оф дьюти не прошёл", "зачётки", "3хкомнатная хата"... идиёты, мля)))) {Ответить}
-1 балл
Anonymous
24 июля 2009 г. 17:52 #
То то и оно товарищ, что люди, которым в 1989-м было 22, и они уже побывали во всех обл. центрах страны восточней Томска, отслужили в армии и учились на ФТФ ТПИ 2-й курс, а через год у них уже родился первый ребёнок, такой xyeтой, как споры в инете c анонимного ника не занимаются. FAIL {Ответить}
1 балл
для тебя ПАПА
24 июля 2009 г. 18:00 #
ФТФ закончил, детей - двое, дифчёнки будут часа через 2, поэтому сижу и мне скучно))) я ж не хвастаюсь своими достижениями, а объявляю, чего достиг к 40 годам))) и чего - к 22-м))) и мне нихера ни за что не стыдно. А вот свою Родину не уважать - стыдно. И орать, что у НАТЫ самая большая армия мира - тоже. Наты, оне разные бывают, в основном не отказывают, хотя, как договоришься.... Если умеешь, конечно))) {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 18:06 #
"Я не хвастаюсь, я объявляю чего достиг". Хорошо сказано, надо будет запомнить. {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 18:00 #
Anonymous Заметь имени твоего к мудакам я не причислял,значит ты и сам понимаешь что ты мудак и стараешься доказать что НАТО нас в два счёта разнесёт,т.к. у нас ни чего нет!))) {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 18:05 #
Ты упоротый штоле? Я спросил у тебя цитату, в которой по твоему мнению в этой теме кто то что то плохое сказал про Россию, а ты мне такую xyeту написал. {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 18:21 #
У России нет ни одного авианосца и никогда не было. Весь наш флот выработает свой ресурс 2015-20 годам. Для поддержания его в рабочем (не боевом, это отдельный вопрос) состоянии нужно строить в год три-четыре корабля основных классов - крейсера, эсминцы, фрегаты и корветы. Нашим заводам это абсолютно не под силу. Заявленые недавно намерения строить авианосцы - откровенная маниловщина. Стоимость одного современного авианосца - пять миллиардов долларов. И дело не только в деньгах. Нет кадров, нет специалистов. Ой не могу....С НАТО воевать собрались!!!:))))) Дубинами? Или из рогаток стрелять пойдем!? Я точно знаю что сейчас в России всего одни завод который может патроны делать! Про танки и тем паче авианосцы вообще молчу! А учитывая сколько спутников США на орбите, даже наши приготовления с рогатками моментально станут известны Anonymous 24 июля 2009 г. 16:50 # Сцуко, я xyeю с этого зверинца, блджад!!11 Сидит толпа мyдaков, с протертыми об кресла задинцами, которые и флот то боевой только на картинках видели, и обсуждает, как будет eбoшить самую сильную армию на планете. Ну давайте герои... Бахните... Вам потом бахнут - костей не соберете. {Ответить}
Anonymous
24 июля 2009 г. 18:31 #
Что то у тебя странные представления об "обсирании". Ничего плохого в адрес страны тут не увидел. И да, если любой, написавший к тебе каммент, считается для тебя причислившим себя к мудакам, то я даже не знаю... {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 18:23 #
Упоротую хуету в зеркали разглядывай.Ещё раз повторю,к мудакам ты сам себя причислил! {Ответить}
zZPUfiK
24 июля 2009 г. 18:38 #
Мне этого достаточно... Поговорка "ему ссы в глаза,всё божья роса"!))) {Ответить}
Александр
24 июля 2009 г. 18:44 #
Воистину говорят - короткий волос, короткий ум... история говорит нам о том, что Россия была не победима до настоящего времени. zZPUfiK - тебе как совневающемуся: "вспомни 45ый" когда будет надо, все как один плечом к плечу!!! именно за это качество нас наверно и боятся. очень боятся. В настоящее время в России уже строят авианосец - используемые в нем самолеты 5 го поколения, не чета тем что на этих картинках... {Ответить}
Scythian
24 июля 2009 г. 21:27 #
Чо там строят??? Какого поколения?? Наверное на суперсекретной верфи за полярным кругом? Тебе наверное сам президент по страшному секрету рассказал, а ты тут всю военную тайну выболтал, мальчиш-плохиш)))) {Ответить}
1 балл
Владимир
24 июля 2009 г. 20:00 #
Америкосы без биосартиров, колы, и фастфуда воевать не смогут, а мы и тазиках им попу надерём!!! {Ответить}
Scythian
25 июля 2009 г. 13:00 #
Ты лучше за своей попой следи что бы её никто не надрал. God bless America, дай им силы и терпения, сколько ещё в мире идиотов.... {Ответить} |
|
|||||||






























































Вот они какие, враги.
{Ответить}