Возможно ли победить наркомафию?

Tommerce | 27 июля 2009 г. | Интересно | 179 просмотров | 8 баллов ?

Таиланд – страна яркая, умеющая в свободный час повеселиться от души. Карнавалами там трудно кого–либо удивить. Но по общему признанию, никакой карнавал не в силах сравниться со стихийным шествием, устроенным жителями Бангкока после прозвучавшего в одной из новостных программ сообщения «о гибели от рук неизвестных» Чанката Салорью, последнего из «большой сотни» тайских наркокоролей, уже больше года отсиживавшегося в своем поместье, затерянном в северной глуши королевства. Толпа празднично одетых людей (по разным подсчетам, от десяти до пятнадцати тысяч) прошла по улицам, выкрикивая здравицы и распевая песни. До сих пор, утверждают знающие люди, подобные изъявления народного восторга Бангкок видел лишь однажды: 10 декабря прошлого года, когда премьер–министр страны Таксин Шинаватра, обращаясь к сорокатысячной толпе, запрудившей главную площадь столицы, сообщил, что наркомафия в Таиланде побеждена полностью и окончательно.

…Все началось чуть больше полутора лет назад. В январе 2003–го столичные газеты опубликовали выдержки из официального доклада Национального антинаркотического центра правительству. И королевство помертвело. Сухие, представленные без всяких комментариев цифры говорили сами за себя: более 5 миллионов (почти 8%!) граждан страны, в первую очередь подростки, безвозвратно «подсели» на тяжелые наркотики. В первую очередь метамфетамин, в превосходящих всякое воображение количествах производимый на территории печально знаменитого «золотого треугольника». Согласно выводам экспертов, по масштабам потреблению этого зелья на душу населения Таиланд оказался мировым лидером.

Спустя несколько дней, в начале февраля, отвечая на совместный запрос всех фракций парламента, премьер Шинаватра объявил «политику нулевой терпимости» к наркоторговцам. Еще через неделю власти опубликовали «черные списки»; более 700 правительственных чиновников (полицейские, военные, работники министерств образования и здравоохранения), подозреваемых в причастности к торговле наркотиками и перечисленных в «малом реестре» были отстранены от работы, многие уволены и взяты под стражу – в превентивном порядке, без предъявления обвинений. Появился в газетах и «большой реестр» — около ста тысяч имен; перечисленным там лицам (в том числе и «подпольным» активистам наркомафии, и её легальным боссам, известным поименно, но привольно жившим в престижных районах Бангкока под охраной вымуштрованных телохранителей и самых дорогих адвокатов) было предложено добровольно явиться в полицию и покаяться. Взамен министерство внутренних дел гарантировало полную конфиденциальность и максимальное смягчение наказания, а в особых случаях и амнистию. Призыв, разумеется, остался без ответа.

Выждав несколько дней, власти повторили предложение. С тем же результатом.

И тогда в тайские города пришел ужас по имени «йинг–тинг» — «ночные никто».

Восемь месяцев кряду с заходом солнца по безлюдным улицам колесили невесть откуда приезжающие зеленые пикапы без опознавательных знаков. Не причиняя ни малейшего вреда случайным прохожим, люди в масках и с автоматами безошибочно находили нужные адреса, взламывали двери нищих хижин и роскошных вилл, не говоря ни слова, сверяли хозяев с фотографиями и увозили. А утром на городской свалке появлялись трупы. Разнообразием «почерк» ночных визитеров не отличался. Все казненные имели какое–то, прямое или косвенное отношение к торговле наркотиками. Всех, кем бы они при жизни ни были – хоть мелким «коробейником», имевшим десяток приводов, хоть «крестным отцом» с безупречным алиби — предварительно помучив, расстреливали в упор, а тела обильно посыпали белым порошком наилучшего качества. И что самое интересное, полиция, которая в Таиланде весьма сурова и профессиональна, реагировала на происходящее с очевидной прохладцей. На истерические вызовы с мест наряды не спешили, появляясь, в лучшем случае, часа через два после того, как все было кончено, уголовные дела не возбуждались, заявления, поданные родственниками жертв, «терялись», а на запросы правозащитных организаций блюстители порядка отвечали в том смысле, что, дескать, «везде успеть невозможно». Да и вообще, мол, нечего распространять глупые слухи, поскольку «йинг–тинг» — сказочные персонажи, а значит, их нет и быть не может, а если «бандиты сводят счеты между собой», так это их, бандитов, внутреннее дело. Так что нечего нагнетать панику, которая, помимо всего прочего, еще и отпугивает туристов.

Тем временем «ночные никто» начали появляться и средь бела дня. Правда, без особой помпы, не на джипах, а на мотоциклах, нахлобучив на головы глухие шлемы. И очень редко, лишь в тех случаях, когда кто–то из обреченных заказывал билет на самолет, надеясь улизнуть из ставшего досадно неуютным Бангкока.

Откуда к «сказочным персонажам» просачивалась столь интимная информация о планах клиентов, сказать наверняка не мог никто, но слухи множились, как грибы после теплого дождика. Шепотом, на ушко, один мрачнее и причудливее другого.

О том, что якобы власти, отчаявшись победить наркомафию пристойными средствами, дали «добро» на создание эскадронов смерти из родителей, чьи дети «сели на иглу», поставив перед ними задачу ликвидировать нарыв любой ценой и гарантировав не просто полную безнаказанность, но и всяческую поддержку.

О черных списках, гораздо более обширных, чем официальные, о пухлых записных книжках, в которых убийцы делают пометки, выполнив очередную миссию. И о многих других пикантных деталях, как правдоподобных, так и совершенно фантастических.

Впрочем, хоть и ужасаясь, тайская «улица» ничуть «ночных никто» не осуждала, напротив, в июле, в самый разгар событий, 83% опрошенных однозначно высказались в поддержку «йинг–тинг», а более половины из этого числа выразили готовность влиться в их ряды.

Чиновники же и представители полиции, естественно, все отрицали, но делали это в таких изящно–уклончивых выражениях, что смутные подозрения крепли день ото дня. Мировая общественность уже начала поговаривать о «государственном беспределе», в Бангкок зачастили правозащитники всех мастей, но премьер–министр был слишком занят, чтобы принимать делегации. А старенький, бесконечно интеллигентный король, дав аудиенцию самой маститой из делегаций, обиженно заявил, что государство как раз очень даже борется с бессудными расправами, и сам он, лично, провел три торжественных молебна, но, видимо, нечисть очень уж разгневала Небо, потому что милостивый Будда так и не соизволил отозвать демонов мести.

Между тем все шло своим чередом. В один прекрасный день, на встрече с европейскими журналистами Ван Нур Мухаммад Нур Мата, министр внутренних дел, вопреки традиции, не стал возводить очи горе и разводить руками, а жестко сообщил, что, дескать, «только полный идиот и слюнявый европеец не в состоянии понять, что когда нация ведет войну за свое выживание, государство не имеет права ставить ей палки в колеса».

После чего короли и солдаты мафии, годами изящно водившие за нос слабосильную Фемиду, начали сдаваться в массовом порядке, наперегонки. Самые упрямые, вроде Салорью, правда, ударились в бега, надеясь отсидеться в глубинке. Но не помогло. Подчистив города, «ночные никто» проникли и в самую глушь. Уже после объявления «окончательной победы». Так сказать, в порядке послесловия.

По официальным данным, за восемь месяцев убито более 7000 числившихся в списках, арестовано 29.394, добровольно сдались 20 тысяч «бойцов» и вдвое больше «шестерок», не меньше 200 тысяч наркоманов легли на стационарное лечение; захвачено несколько сотен тысяч тайников с метамфетамином, уничтожено 312 подпольных фабрик…

Смотрите также:

наркомания

Комментарии:

Jack Daniels 27 июля 2009 г. 17:10 #
не для нашей страны вариант, кишка тонка у правительства...
{Ответить}

 

7 баллов Диоген, киник 27 июля 2009 г. 17:51 #
поправка: "не для нашей власти вариант".
{Ответить}

 

MG 27 июля 2009 г. 17:27 #
В Сингапуре власти не стеснялись и сами стрелять (хотя по-моему за наркотики в Сингапуре вешают). В Сингапуре могут и сейчас казнить гражданина другого государства за наркотики. Каждый год казнят туристов, у которых обнаруживают наркотики, даже в самых незначительных кол-вах.
{Ответить}

 

Kuzia 27 июля 2009 г. 17:53 #
Итак, победить ОРГАНИЗОВАННУЮ преступность в современной истории не
удалось практически никому. Даже опыт тоталитарных государств тут мало чем
полезен. В нацистской Германии и сталинской России ее, наверно, одолели бы -
возможностей гестапо и НКВД на это, как кажется, хватало, - но в этих
странах настоящая оргпреступность (как сращивание криминала с
коррумпированной властью под "крышей" коррумпированных же силовых структур)
просто не успела сложиться. Муссолини свой "крестовый поход" против
сицилийской мафии проиграл вчистую: посажал кучу рядовых мафиозо, но до
"генералов" добраться так и не сумел. Инфраструктуру "Общества Чести"
фашистские репрессии не затронули совершенно - что дуче и ощутил на своей
шкуре в 43-ем, когда Лакки Лучано в одиночку положил к ногам американского
командования всю Сицилию. Возможно, это удалось бы Мао - но его спецслужбы
предпочли не уничтожать "триады", а кооперироваться с ними в установлении
контроля над китайской диаспорой по всему миру - в точности по рецепту
великого Сун-Цзы: "Хорошо уничтожить "триады", но еще лучше захватить их
целыми". Единственный известный случай победы над оргпреступностью - Бразилия
конца шестидесятых, после установления там военного режима. Именно
бразильским генералам принадлежит патент на "Эскадроны смерти": "тайные" - а
потому якобы неподконтрольные - организации офицеров армии и спецслужб,
борющиеся с преступниками (включая коррумпированных полицейских и судей) их
же методами: тайные убийства, похищения, пытки, взятие в заложники членов
семьи. Самое забавное - что значительную часть бандитов в итоге удалось
казнить вполне законно, по судебным приговорам. Просто свидетели, коих на
"мафиозных" процессах вечно одолевает "эпидемическая потеря памяти", от
этого заболевания стали вдруг излечиваться, и свои первоначальные показания
(от которых, по здравому размышлению, совсем уж было отказались)
отбарабанивали в зале суда без запинки. А ежели какая сука, "аблакат -
нянятАя совесть" начинал оных свидетелей смуш-шать всякими хитроштукими
вопросиками-подковырками, так запросто мог заработать перелом основания
черепа, оступившись на лестнице. А вы как думали, ребята? - на войне, как на
войне!.. Успешно разделавшись с мафией, "Эскадроны смерти", естественно, не
пожелали исчезнуть (законы великого Паркинсона вполне универсальны), а
напротив того, окинули хмурым оком окрестный социальный пейзаж и нашли в нем
массу непорядков, требующих немедленного исправления. Сперва они тем же
манером истребили коммунистов, потом переключились на просто левых (почитая
таковыми всех, кто хоть "чуть левее Голдуотера"), а также правых
консерваторов, долдонивших про какой-то там иноземный habeas corpus. Дальше
наступил черед всяческих "плохой человеков-абстракцистов", подрывающих своей мазней
национальное самосознание, газетчиков с излишне длинным языком, да и вообще
всяческих "больно умных", легко опознаваемых по наличию очков и избыточной
волосатости - а чего это они, падлы, строем не ходят? Правда, к тому
времени, как "Эскадроны" вознамерились порулить и национальной экономикой
тож - регулируя, к примеру, порядок вывоза капитала, - обнаружилось, что
бравые кавалеристы взятки берут столь же исправно, как и их цивильные
предшественники... Тут страна испустила вздох облегчения, и жизнь вернулась
в нормальное, "доэскадронное" русло: "Это верно, все наместники - ворюги, но
ворюга мне милей, чем кровопийца". Одним словом, борьба с преступностью при помощи "Эскадронов смерти" -
это классический вариант лекарства, что много опаснее болезни. Или, если
угодно, реализация рецепта одного польского фантаста-философа: "Как победить
дракона? - Надо создать другого дракона, больше и страшнее первого". Фокус,
однако, в том, что ПРЯМУЮ свою задачу - уничтожение оргпреступности (и, в
частности, наркомафии) - бразильский "дракон" таки выполнил. Есть, понятно,
в Бразилии всякая криминальная шушера, "генералы песчаных карьеров", а вот
настоящей мафии - нету; в советских терминах - "ликвидирована как класс",
как крестьянство после "Великого перелома", и даже по сию пору, по
прошествии тридцати лет, так и не "регенерировала". А между тем, рядышком с
Бразилией находится Колумбия, где творится понятно что, так что динамику
ситуации в этих двух соседних странах вполне правомочно рассматривать как
"чистый опыт с контролем" (типа "двух Германий" или "двух Корей"). Именно поэтому ЧЕСТНЫЕ полицейские и чекисты (а они в России есть - как
и в любой другой стране) вполне могут от отчаяния решиться на повторение
бразильского эксперимента - к восторгу большинства населения и даже заметной
части интеллектуалов, наевшихся за эти годы до рвоты "общечеловеческими
ценностями" в страстбургской упаковке. Последствия этого варианта для страны
будут, как легко предвидеть, совершенно апокалиптическими. Означенные
"честные менты", однако, на это несомненно возразят, что их дело - бороться
с преступностью, а отдаленные последствия - это уж по части политиков.
****
Кирил Еськов -- Баллады о Боре Робингуде. ИМХО подходящие к данному случаю рассуждения.Может правда и не точные, если что не так будет интерсно почиать уточнения.
{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 18:00 #
наркоторгофцы тоже люди, им тоже надо зарабатывать.
так что врятле ...
{Ответить}

 

-6 баллов

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:00 #
Ой, ну надо же, бедные и насчастные, ПОДСАДИЛИ их, ага, ну. ПИ..ДЕЖЬ! Вот вы же, скажем, не смотрите Дом-2, если не хотите. И тут так же. Каждый выбирает сам. Дело не в наркоторговцах, дело в самих людях, которые начинают употреблять. Есть хорошая фраза "Ваше дело предложить, наше дело отказаться". Не наркомафия виновата в том, что все больше и больше наркош появляется, а сами люди, которые покупают. Спрос рождает предложение.

{Ответить}

 

Комментарий скрыт

3 балла maldalik 27 июля 2009 г. 19:09 #
Дети по определнию не соображают..
{Ответить}

 

-6 баллов

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:11 #
Чушь. Все прекрасно все осознают. 13-14 летний подросток прекрасно знает и понимает последствия
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

3 балла Диоген, киник 27 июля 2009 г. 19:16 #
Но наивно надеется, что он сможет побороть в себе наркотическую зависимость.
{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 19:25 #
ну я незнаю, я бы сказал по себе не судят.
тож наивно думал, что брошу курить, закурил в 16 , в итоге 6 лет курил, ша тока бросил :)

{Ответить}

 

-3 балла С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:07 #
И все, абсолютно ВСЕ прекрасно осознают, на что идут и отдают отчет себе в том, что делают. Насильно никто и никого не заставляет. А пока у человека есть эмоциональный голод в условиях современного мира, помешанного на потреблении, душащего личность и наждающего рамки, люди и дальше будут искать отдушину в наркотиках, которые дают им волны новых эмоций и ощущений.
И, кстати, по статистике, только 11% наркоманов являются людбми из низших слове населения. 89% - люди, имеющуюю хорошую работу и статус. В бешенном ритме жизни, когда все время уходит на то, чтобы заработать денег, работа-работа-работа. Вот люди и ищут эмоциональной разгрузки в наркотиках.
Смотрите в корень проблемы, а не поверхностно.

{Ответить}

 

-3 балла С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:10 #
И последнее - наркоман, это не только тот, кто колется тяжеляком, а и разного рода "легкие" и "безобидные", как принято считать, план и марихуана. Именно с т.н. "легких" наркотиков идут основные прибыли, а не пресловутого героина или кокса.
{Ответить}

 

-2 балла С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:13 #
Кстати, по данным анонимного опроса проведенного антиспид.ру, 80% людей от 20 до 40 "покуривают" травку. делайте выводы. Общество само не хочет избавляться от этого,
{Ответить}

 

4 балла БИСМАРК 27 июля 2009 г. 19:19 #
какой бред. цитрус, а вы сколько книг прочитали за свою короткую жизнь?
{Ответить}

 

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:43 #
Довольно много. И пройти через многое успел за свою короткую жизнь.
А теперь оспорьте мои слова, если я написал бред.
{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 19:45 #
стадный инстинкт ниочем не говорит?)
{Ответить}

 

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:49 #
Если овца позволяет собаке загнать себя в загон, то это тоже ее выбор. Быть в стаде или отдельно - каждый тоже решает сам.

{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 19:51 #
ну не принимаешь ты наркотики какой маладец...
я вот не понял чо к чему ты это говоришь то ?
может займешся проповедью на улицах, листовки раздавать, горячая линия. какой смысл это тут говорить ?)

{Ответить}

 

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:54 #
Я ни слова не говорил, употребляю я или нет. Тут не обо мне речь. А говорю я это к тому, что даже если гипотетически устранить наркомафию, люди сами из подручных средств будут себя изготавливать различный допинг - потому что есть потребность.
{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 19:57 #
ну может надо вспомнить в какой стране ты живешь ?)
ярчайший пример, сухой закон :)))
думаю многим идея ясна :)
{Ответить}

 

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 20:07 #
По-мойму мы с тобой об одном и том же говорим) Как известно, сухой закон к результатм не привел)
{Ответить}

 

С[I]TRUS 27 июля 2009 г. 19:49 #
Вы же, к примеру, не считаете себя овцой в стаде? Или тоже долбили бы, если бы ваше окружение долбило?
{Ответить}

 

G0dlike 27 июля 2009 г. 19:53 #
да как бы я понимал, что это плохо)

{Ответить}

 

5 баллов OKCA 27 июля 2009 г. 19:30 #
Пора перенимать опыт у азиатских ребят. Стоит только кинуть клич - добровольцев будет оооочень много.

{Ответить}

 

1 балл БИСМАРК 27 июля 2009 г. 20:12 #
мне ваши мыслишки оспаривать? цитрус, мальчик мой, узнай в какой стране самый высокий уровень потребления наркоты, а в какой самый маленький уровень. затем задай себе вопрос, в чем причина. возможно поймешь и сам в чем твой бред. а я каждому наивному юноше что-то объяснять не намерен
{Ответить}

 

1 балл G0dlike 27 июля 2009 г. 22:04 #
как все печально)
{Ответить}

 

electric 27 июля 2009 г. 21:49 #
Наркомафию никогда не победят, потому что в этом не заинтересована служба по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Ведь они тогда останутся не у дел. Наоборот, они заинтересованы в росте наркомании. Тогда увеличивается финансирование, создаются должности, даются полномочия. Вот и в Томске новое здание впихивают в неположенном месте на Красноармейской. Если уж строят, так надо было на Череме строить, поближе, так сказать, к объекту опекунства.
{Ответить}

 

Shemmi 27 июля 2009 г. 21:54 #
Молодцы они там.
А чтобы победить наркоторговлю, работорговлю, преступность, коррупцию и т.д. надо чтобы все умерли, абсолютно все. 100% результат.
А у ged навязчивая идея связанная с нулевым патриотизмом. Мужчина сходите провертесь пока мания не зашла слишком далеко.
{Ответить}

 

2 балла Jareg 27 июля 2009 г. 22:24 #
Помогает или нет - вопрос, конечно, спорный...
Но, с каждым годом, идея кажется все заманчивее и заманчивее...

{Ответить}

 

1 балл RVladimir 27 июля 2009 г. 23:30 #
Хороший пример. Яркий. Только не для этой власти, они же "слюнявые европейцы".
{Ответить}

 

Shemmi 28 июля 2009 г. 10:19 #
Все таки у вас мания. Вы не стесняйтесь, все таки у всех свои тараканы))))))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)