Город
www.IKEA-CLUB.ru

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее


 
TELE2

Перезагрузка Байденом




Гнев Кремля

По окончании своего визита в Грузию и на Украину вице-президент США Джо Байден дал скандальное интервью Wall Street Journal. В нем политик номер два в американской властной иерархии дал крайне нелестную оценку положению дел в России, представив её как умирающую страну. «У русских уменьшается население, увядает экономика, их банковский сектор и инфраструктура едва ли продержатся еще 15 лет», - вот ключевые слова, сказанные Байденом. Выпад со стороны вице-президента вызвал вспышку гнева в Кремле, не готового к критике со стороны американской администрации после недавнего «перезагрузочного» визита Барака Обамы. Но для того, чтобы рассуждать о значении слов Байдена, надо сначала понять, каков статус говорящего, какое место в американской властной иерархии он занимает.

Реальный статус вице-президента в американской политической системе невысок. Он является конституционным наследником президента в случае смерти или тяжелой болезни последнего. Вице-президент по должности – председатель Сената и имеет право голоса в том случае, если мнения сенаторов разделяться поровну. Собственно говоря, это все полномочия, которыми обладает вице-президент в США. Большую часть американской истории вице-президент не пользовался никаким влиянием, будучи своего рода пятым колесом в телеге Белого дома.

Его единственное преимущество перед другими чиновниками – неувольняемость. Президент не мог сменить вице-президента до следующих выборов. Но это делает вице-президентов крайне неудобными сотрудниками. Потому президенты США предпочитали опираться на министров и личный аппарат. В 20-м веке вице-президент мог выйти на первый план только в случае смерти главы государства (в результате которой он автоматически занимал его место) или же отказа президента от борьбы за дальнейшее пребыванием в Белом доме. В этом случае вице-президент имел хорошие шансы стать кандидатом на пост главы государства. Правда, немногие достигали на этом поприще успеха. Поражения потерпели эйзенхауэровский вице-президент Ричард Никсон (в 1960 году от Кеннеди), вице-президент в администрации Джонсона Губерт Хэмфри, вице-президент в администрации Клинтона Альберт Гор. Повезло лишь Джорджу Бушу-старшему. Будучи в течение восьми лет вице-президентом у Рейгана, он был выдвинут в президенты в 1988 году и одержал победу.

Лишь с приходом в Белый дом Билла Клинтона ситуация стала меняться. Можно сказать, что с этого момента эпоха неприкаянных вице-президентов закончилась. Клинтон стал давать серьезные поручения своему заместителю Гору. Традицию продолжил Джордж Буш-младший, в правление которого вице-президент Чейни считался чем-то вроде серого кардинала или даже неформального правителя страны. Нынешний вице-президент Байден продолжает эту линию.

Мы пустились в столь длительные теоретические рассуждения о статусе вице-президента в политической системе США для того, чтобы продемонстрировать, что это должностное лицо не обладает реальной властью. Всё, что он делает, он делает от имени и по поручению президента, который может в любой момент лишить своего вице всех полномочий. В отличие от американских министров у вице-президента нет своего разветвленного и могущественного аппарата, на который он мог бы опереться. Его судьба всецело зависит от главы государства.

В этой связи первая реакция Кремля на заявления Байдена выглядит нелепой. «Возникает вопрос: кто определяет внешнюю политику США - президент или, пусть и уважаемые, но члены его команды», сказал помощник президента России по внешней политике Сергей Приходько в интервью «Интерфаксу». Высказывание выглядит как попытка банальной разводки. Дескать, смотри, Обама, Байден своевольничает, не слушает президентских указаний. Но как мы отмечали выше, сама конструкция американской политической системы такова, что самодеятельность вице-президента исключается. Шаг влево, шаг вправо – и президент мгновенно лишит его полномочий, перестанет давать поручения, задвинет в самый дальний пронафталиненный угол Белого дома.

И потому Байден, конечно, отразил мнение американской элиты о текущем положении дел в России. Теперь, самое важное. А что же конкретно сказал Байден? По сути, две вещи. Он констатировал, что Россия умирает. «Либеральные реформы» последних двадцати лет наконец то стали давать обильные ядовитые плоды. Американский вице-президент отметил, например, что Россия идет на сокращение ядерных вооружений не в силу миролюбия, а в силу финансовой несостоятельности – она не способна содержать ядерный арсенал, свою единственную опору, еще позволяющую РФ сохраняться в качестве великой державы. Названы и сроки коллапса России – ближайшие 15 лет. Безрадостная картина. Но если приглядеться – верная. Сырьевая экономика, авторитарный режим, исключающий любую модернизацию, исключительная слабость государственных институтов – всё это черты современной России. На это накладывается армейская реформа, которая, как опасаются военные эксперты, приведет к печальному концу некогда «могучую и легендарную» армию. Ядерный щит также трещит по швам. Россия действительно идет на его сокращение не от хорошей жизни – поддерживать ядерный арсенал на прежнем уровне она не в состоянии. Всё это правда. Но Байден сказал еще одну, гораздо более важную вещь. В ней вся соль.

"Это всегда неумно — ставить в неловкое положение человека или страну, которая столкнулась с существенной потерей лица. Мой отец по этому поводу говорил так: "Никогда не загоняй человека в угол, единственным выходом из которого будет пойти на тебя". Почему эта фраза важна? Потому что в ней Байден признал, что не стоит сердить разлагающуюся Россию. В самом деле, стоит ли ссориться с Кремлем сейчас, когда у него еще остались пусть слабые, но силы, если можно подождать немного, наговорить Путину-Медведеву ни к чему не обязывающих комплиментов, после чего «взять кассу»?

Американцы, кстати, так и поступили. В ответ на гнев Кремля госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Америка хочет видеть Россию сильной, повторив привычные для американских политиков последних месяцев риторические упражнения.

Существует расхожая легенда. Дескать, лягушка, если её варить в крутом кипятке, непременно выпрыгнет. Ну а если постепенно повышать температуру, она свариться заживо. «Дорогие россияне» пока ничего не заметили, но похоже что Россию уже начали варить на медленном огне. Добрый Байден проявил достаточно откровенности (и презрения к нам) для того, чтобы открыть эту печальную истину.

И это огорчает больше всего. Ибо если американцы примут сценарий «нераздражения Кремля», бессмысленных комплиментов в сочетании с ясным осознанием, что через 15 лет России не будет, то это значит, что они вступят в неформальный союз с нынешним Кремлем, твердой рукой ведущей страну по дороге коллапса. А это, в свою очередь, резко повышает вероятность реализации «байденовского» сценария развития России на практике. А ведь она и так высока.



Источник: http://www.apn.ru/publications/article21810.htm

Смотрите также:

Политика политика Россия россия США Сша сша

 

Комментарии:

Котик Мурлыка Котик Мурлыка 27 июля 2009 г. 20:56 #
Россию "хоронят" сотни лет.
{Ответить}
 

Пересвет Пересвет 27 июля 2009 г. 21:04 #
С переменным успехом!
{Ответить}
 

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 21:14 #
а кто вспомнит этого байдуна через те же 15 лет? гнилая крыса...союзничек...
{Ответить}
 

3 балла БИСМАРК БИСМАРК 27 июля 2009 г. 21:19 #
ну надо же, обиделись...уроды. как будто сами не в курсе. а байден объективные вещи сказал. кстати, ссср никто не хоронил, а его нет. подумаете об этом, киска мурлыка
{Ответить}
 

БИСМАРК БИСМАРК 27 июля 2009 г. 21:21 #
"уроды", это я про тех кто в кремле, если что
{Ответить}
 

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 21:25 #
за уродов-респект, а вот ники коверкать-хреня полнейшая, бисмарёк
{Ответить}
 

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 21:32 #
пророчить он,конечно, может. сами видим-что фигня уже нависла. прикольно то, что поумничал перед своими же марионетками. ну а те, соответственно, мину обиженную скорчили..сценарии всё больше предсказуемые и без фантазий.
{Ответить}
 

БИСМАРК БИСМАРК 27 июля 2009 г. 21:34 #
а для них главное, что пипал хавает
{Ответить}
 

-5 баллов Комментарий скрыт

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 21:41 #
а обама какой-то выдающийся политик? байдену бы комедии писать-неплохо получилось-барак хусейнович во главе бывшего белого государства...или трагедии..
{Ответить}
 

ged 27 июля 2009 г. 22:25 #
:))))))))))
Вообще-то Обама - президент США. И если сравнить значимость для мира вас и Обаму, то Обама - это слон, а вы... нет, даже не моська, а этакий микроб.

{Ответить}

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 23:41 #
а я пытался сравнивать? я белый и красивый...чего не могу сказать об обаме) а вы как были грибком, зудящим местом, которое мешает своей ненавистью ко всему не вашему-так и останетесь) благополучно догнить вам желаю)
{Ответить}
 

Пересвет Пересвет 27 июля 2009 г. 21:42 #
Так ты из тех самых гнилых плодов и есть :)
{Ответить}
 

Портвейн 28 июля 2009 г. 09:19 #
А он вообще был, этот либерализм-то? Если понимать под этим словом банальный грабёж-развал-продажу, тогда - да.
{Ответить}

Лаэртов Кот Лаэртов Кот 27 июля 2009 г. 21:38 #
да пипл-то умнеет...только боится-ипотеки, кризисы...когда жрать охота-не слишком-то побунтуешь((( не в ту сторону умнеет...по крысиному как-то. выжить лишь бы

{Ответить}
 

1 балл iKot iKot 28 июля 2009 г. 07:48 #
да, лишь бы выжить. и можно понять тех, кто так думает
{Ответить}
 

2 балла БИСМАРК БИСМАРК 27 июля 2009 г. 21:44 #
да нет, гед - плод гораздо более раннего посева
{Ответить}
 

3 балла rawwin 28 июля 2009 г. 07:53 #
А что такого он сказал? он правду сказал...всё к этому и идёт...
{Ответить}

Владимир 28 июля 2009 г. 07:58 #
голимая провокация. подставили марионетку и ждут реакции.
{Ответить}

2 балла Елый 28 июля 2009 г. 08:26 #
Сказано верно, впрочем это и так всем было известно.(что мы вымираем). Другое дело что мы сами виноваты в том, что вымираем. Никто не заставляет нас пить в огромных количествах спирт, употреблять наркотики, не модернизировать экономику, проводить "реформы" и т.д. Как говорится, народ достоин той власти, которую заслужил.
{Ответить}

Scythian Scythian 28 июля 2009 г. 08:35 #
Абсолютно согласен с господином Байденом, политкорректность это хорошо, особенно, если жителям Кремля она так мила, а реальное положение дел таково, каково оно есть. Думаю лет пять максимум и пора собирать чемоданы.
{Ответить}
 

vinnipux2 28 июля 2009 г. 08:44 #
что за упадническое настроение? на это и рассчитывают байдены, что мы опустим руки и не будем бороться за наше светлое будущее, а лучшие из нас свалят к ним и будут работать на них....
{Ответить}

Scythian Scythian 28 июля 2009 г. 10:05 #
Неее, вы руки не опускайте! Боритесь изо всех сил! А у меня, к сожалению, на это занятие аллергия....
{Ответить}
 

соотечественник 28 июля 2009 г. 09:38 #
куда собирать чемоданы? в Израиль? скорей бы уже вы все уехали.
{Ответить}

Пустота 28 июля 2009 г. 12:05 #
Думаю лет пять максимум и пора собирать чемоданы.
-----------------------------------------------------------
Лет пять назад надо было чемоданы собирать, увы. Пока в России были жирные глупые дармовые деньги, на которые можно было начать организовывать свою жизнь за пределами России. А через пять лет у вас денег на билет до Транссиба не хватит, боюсь...
{Ответить}

Scythian Scythian 28 июля 2009 г. 12:46 #
Да вы не бойтесь, я уж как нибудь на лыжах.... и вообще, лучше займитесь пересчётом своих денег, ну это так, в качестве бесплатной консультации.
{Ответить}
 

Пустота 28 июля 2009 г. 12:51 #
Моих денег слишком мало для зависти, я всего лишь микро-бизнесмен. Почти молекулярного размера.
{Ответить}

vinnipux2 28 июля 2009 г. 08:41 #
хм...это проституция.
байден сказал что думает, и по большей части правду.
За всю историю англо-саксы поняли что Россию не сломить силой, это не кому не удалось, и они приняли верное решение, разложить нас....
Байден говорит ясные вещи он нечего нового не сказал, любой более менее мыслящий человек это видит.
Кстати насчет реформы армии, что за бредятина? что это за военные эксперты? автор давай фамилии, давай ссылки на статьи этих неизвестных военных? Ведь только идиот будет держать на балансе 20 - 30 тысяч танков из которых на ходу 2 - 3 % и 95 - 98 % устарели, и без глубокой модернизации не выполнять на современном ТВД простой задачи.
{Ответить}

28 июля 2009 г. 10:31 #
"байден сказал что думает, и по большей части правду."
-----
И ничего ему за это сделать не могут, потому и злятся. :)
{Ответить}

Портвейн 28 июля 2009 г. 09:16 #
Интересно,а что Кремлю не понравилось? Или правда глаза колет.
{Ответить}

ГолосАмерики 28 июля 2009 г. 10:13 #
Просто МедведоПутину дали официальную,ясную оценку их действий - "Верным путем идете, товарищи! Так держать!"...А народ все бегает по магазинам, ночным клубам, Египтам...лишь успеть перед смертью надышаться )) прям пир во время чумы ...))
{Ответить}

-2 балла Местный Местный 28 июля 2009 г. 11:10 #
«У русских уменьшается население, увядает экономика, их банковский сектор и инфраструктура едва ли продержатся еще 15 лет» всё верно((, на Западе уже подъём начался , а некоторые страны вообще про кризис только по телевизору смотрели.
{Ответить}
 

1 балл Kpy Kpy 28 июля 2009 г. 11:53 #
А на чем бакс держится, с чего он вдруг начнет расти? Кто его будет покупать если его девать уже многим не куда. Китай все больше на внутринний рынок перестраивается, а это кредитор №1 для США. Еще полгода потянут резину и признают доллар банкротом. И все изменится. И не понятно как США будут жить.
{Ответить}
 

Пустота 28 июля 2009 г. 11:58 #
Согласен. 15 лет - это максимум.
В России народ недееспособен, в этом дело. Авторитарное правительство тут ни при чем. Оно, кстати, и не авторитарное вовсе, просто крайне аутичное.
{Ответить}

Барт 28 июля 2009 г. 14:25 #
Так ты и есть этот народ. Почему ты недееспособен?
{Ответить}

lex 28 июля 2009 г. 15:14 #
Дешёвая демагогия. Предлагаете одному человеку взять на себя ответственность за 1.5 сотни миллионов человек?
{Ответить}

mikhaelf 28 июля 2009 г. 14:39 #
Подобные мнения американцы говорят уже много лет. Это становится скучно. Единственным временим, когда они отзывались о России хорошо, были 90-е годы, когда страна было все гораздо хуже, чем сейчас.
{Ответить}

mikhaelf 28 июля 2009 г. 14:46 #
И вообще, кому в России не нравится, фигли вы в ней живете. Мотайте в Америку, раз так нравятся высказывания американцев. Базарить все горазды, а как что-то делать для того, чтобы страна процветала, так никого и нет. Кстати, именно американцы рсформулировали принцип "Не спрашивай, что страна сделала для тебя, спроси лучше себя, что ТЫ сделал для нее."
{Ответить}

lex 28 июля 2009 г. 15:13 #
Мотайте в Америку
---
А люди и мотают. В Канаду, в Европу, изредка в Америку, ещё реже в Австралию. За учёных могу сказать. Едут стройными рядами просто. Потому что им хочется делом заниматься и семью свою кормить. И нечего после этого удивляться что страна в техническом плане отстала лет на 20 от запада.
{Ответить}

1 28 июля 2009 г. 16:15 #
«У русских уменьшается население, увядает экономика, их банковский сектор и инфраструктура едва ли продержатся еще 15 лет»
..........
В 2010 году Россия полностью исчерпает резервный фонд
С таким неутешительным прогнозом выступил глава Департамента бюджетной политики и методологии Минфина РФ Алексей Лавров на брифинге в преддверии внесения проекта федерального бюджета в правительство РФ.
На начало 2010 года объем Резервного фонда составит 1 трлн 550 млрд рублей, или 3,7% ВВП, и будет исчерпан полностью в течение года, уведомил Лавров. В 2010 г. от курсовой разницы будет получено 124,6 млрд рублей. На покрытие дефицита федерального бюджета будет использовано 1 трлн 674,6 млрд рублей средств Резервного фонда.
После применения резервного фонда для покрытия дефицита бюджета следует тратить средства из Фонда национального благосостояния, а также занимать на внешних и внутренних рынках, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на данные Минфина.
В конце 2010 года на счетах Фонда национального благосостояния останется 2,3 триллиона рублей, в конце 2011-го — 1,6 триллиона, а в 2012-м — 940 млрд..
По оценкам Министерства финансов, объем госдолга в 2009 году составит 10,5% ВВП, или 4,059 триллиона рублей (в т. ч. 1,361 триллиона — внешний долг, 2,698 триллиона — внутренний), а в 2010 году возрастет до 5,689 триллиона рублей (2,098 триллиона — внешний долг, 3,592 триллиона — внутренний). Таким, образом, объем государственного долга РФ в 2010 году составит 13,4% ВВП. В 2011 году прогнозируется его увеличение до 15,7% ВВП, в 2012 году — 16,4% ВВП, уведомил директор бюджетного департамента Минфина.
Объем внутреннего долга Российской Федерации в 2011 году достигнет 4,3 триллиона рублей, в 2012 году — 4,56 триллиона рублей. При этом внешний долг РФ в 2011 году вырастет до 2,985 триллиона рублей, а в 2012 году — до 4 триллионов рублей.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

14

апреля 2010

  В Томске

10:47

Легкий снегопад

1°С

Доставка

Макс

Оксана Шульга
Скоморох