Top 10 стрелкового оружия за сто лет (фото)

Вайс | 27 июля 2009 г. | Интересно | 106 просмотров | 6 баллов ?

Телеканал Military Channel на основе опроса американских и британских военных и экспертов-оружейников составил рейтинг лучшего стрелкового оружия за последние сто лет, сообщает Лента.ру. Все модели стрелкового оружия получали оценку по пяти категориям - точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

Лидером рейтинга, получившим высшие баллы во всех категориях за исключением точности, стал легендарный советский автомат АК-47 (АКМ), конструкции Михаила Калашникова.

Произведенный в количестве 75 миллионов штук, автомат состоит на вооружении многих десятков армий и встречается практически во всех странах мира. Долголетие автомата, созданного в 1947 году, обеспечено высокой огневой мощью, небольшим весом, предельной простотой и надежностью конструкции.

Второе место в рейтинге заняла американская автоматическая винтовка M-16, созданная в 60-х годах и находящаяся на вооружении США и многих их союзников. На третьем месте находится британская винтовка Lee-Enfield SMLE 1916 года, ставшая основным оружием армий стран британского содружества в конце первой и во второй Мировой войне. На почетном четвертом месте оказалась американская самозарядная винтовка М-1, которую армия и морская пехота США использовали во время второй Мировой войны и в Корее.

Пятерку лучших образцов замкнула бельгийская винтовка FN-FAL 50-х годов прошлого века и ставшая прототипом большого числа образцов стрелкового оружия в разных странах мира.

Далее расположились следующие экземпляры: немецкий карабин Mauser 98k (основное стрелковое оружие Вермахта во второй Мировой, укороченный вариант винтовки 1898 года), современная австрийская винтовка Steyer AUG, американская винтовка Springfield образца 1903 года, немецкий автомат StG-44 производившийся в 1944-45 годах, и, наконец, американская винтовка M-14 конца 50-х годов прошлого века, применявшаяся во Вьетнаме и многих других "горячих точках".

Михаил Тимофеевич Калашников с АК, 2003 г.

Военнослужащий американской армии с М16




Английский пехотинец c Lee-Enfield SMLE во Франции, 1944 г.

Американские солдаты с М1 на Папуа-Новая Гвинея, 1942 г.




Военнослужащие Австралийского королевского полка с FN-FAL близ Сайгона, 1970

Немецкие пехотинцы с карабинами Маузер на территории СССР, 1941 г.




Австрийские военнослужащие со Steyer AUG




Американские морские пехотинцы с винтовками Springfield в битве на Марне, 1918 г.




Немецкий панцер-гренадер со SturmGewehr 44, Польша, январь 1945 г.

Американский морской пехотинец с М-14 во Вьетнаме, август 1965 г.

Смотрите также:

война Война

Комментарии:

1 балл Jack Daniels 27 июля 2009 г. 22:39 #
ага, не говори, а где Мосин?Где Симонов и Судаков? Где Хеклер Кох М 5 Нэви? Где Зиг Зауер?
{Ответить}

 

benBASIL 29 июля 2009 г. 03:36 #
Попадание в список Штурмгевера-44 не удивляет(боевое оружие,первый штурмовой карабин или автомат,желанный трофей для солдат-союзников и почее...). Почему в лидерах М-14 и Спрингфилд обр.1903г. тоже понятно-кто автор рейтинга? А вот почему в спинске Штайер АУГ??????
{Ответить}

 

Agent Smith 29 июля 2009 г. 09:55 #
На сегодня АУГ - лучший буллпап, к тому же надежный и удобный.Достойный соперник М-16 и АК
{Ответить}

 

1 балл benBASIL 29 июля 2009 г. 16:17 #
Австрия ни с кем не воевала в последнее время,в боевых действиях винтовка не проверена.
по фотогеничности оружия судить о его боевых качествах не совсем умно.
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 28 июля 2009 г. 00:21 #
Странно, что Энфилд 1916 года оказался впереди Маузера 98к.А наличие Спрингфилда 1903 в этом списке вообще непонятно - он сделан на базе "маузеров". Еще глюк - М14 это переработанная версия М1 Гаранда.
Ясно, что подобные рейтинги ничего не стоят.
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 11:17 #
Оружие как операционная система - на него обычно жалуется тот, у кого руки из жoпы растут.
Плохая репутация М-16 во Вьетнаме связана с тем, что компания "Спрингфилд" очень уж хотела выиграть тендер а поставку ее в войска, а потому вела рекламную кампанию как если бы она продавала зубную пасту.
К М-16 не было подготовлено наставлений по стрелковому делу, а представители фирмы убедили военных, что винтовку вообще не надо обслуживать после стрельбы.
В итоге, уже в ходе военных действий военному ведомству срочно пришлось печатать наставления для М-16 в виде комиксов, где солдат убеждали, что винтовку все-таки иногда чистить надо.
Потом, еще один недостаток винтовки - патрон М193 с легкой пулей, для которой любая травинка была серьезным препятствием и заставляла менять траекторию полета.
И еще неправильный выбор пластика для приклада и цевья. Они очень быстро трескались от длительного пребывания в воде (см. к/ф "Форест Гамп"), и бывало, что солдаты перематывали пластиковые части винтовки изолентой и простыми веревками, чтобы не развалились.
Теперь, когда все эти глюки исправили, М-16 является одним из образцов отличного современного оружия.
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 11:43 #
Если выбирать не сами образцы оружия, а конструкторов, чьи изделия определили развитие стрелкового оружия в 20 веке, то список, я думаю, выглядел бы так.
1. Браунинг. Разместил магазин в рукояти пистолета и определил компоновка всех современных пистолетов. Спусковой механизм ружья Ауто-5 в тех или иных вариациях стоит в большинстве автоматов в мире - в т.ч. и в АК. Изобрел первый ручной пулемет, его компоновка (газоотводная трубка и конструкция затворной рамы) стала образцом для большинства современных ручных пулеметов.
2. Симонов и Токарев определили компоновку современных автоматических винтовок - газоотводная трубка над стволом.
3. Хуго Шмайссер - изобрел пистолет-пулемет МР-18, ставший образцом для всех подобного оружия, а также штурмовую винтовку Stg.44, от которой ведут свое начало все современные автоматы АК, М-16 и прочие.
4. Хайнрих Фольмер - изобрел первый единый пулемет MG-34 с забавным механизмом запирания :) роликами и коротким ходом ствола. Этот механизм запирания впоследствии унаследовали сначала штурмовые винтовки фирмы Хеклер и Кох, а потом ее же пистолеты-пулеметы.
Мда, пожалуй все в 20 веке.
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 12:04 #
Хотя нет, что это я :)
5. Стефан Дженсен, английский конструктор. Изобрел штурмовую винтовку конфигурации "буллпап" ЕМ-2 калибра .280 (7x43MM) под обозначением 'Rifle, automatic,.280 caliber, No.9 mark 1'. Ее даже официально приняли на вооружение в Великобритании, но под давлением США (натовский стандарт!) отказались и взяли бельгийскую FN FAL.
То есть, малый калибр М-16 и "буллпап" австрийской AUG были уже позже.
6. Не знаю конструктора фирмы "Хеклер унд Кох", который придумал пистолет P9s с пластиковой рамкой. Именно он в 1969-1970 (а вовсе не Глок-17 в 1982 г.)положил начало всем современным пистолетам, да и вообще оружию с пластиковым кожухом.
{Ответить}

 

gRIP 28 июля 2009 г. 13:16 #
а как же Михаил наш Калашников? Как минимум создание сверхнадежного оружия;-)
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 13:44 #
Да, М.Т.Калашников создал уникальный автомат, но он скомпоновал его из уже существующих образцов. К примеру, первоначально корпус АК должен был разбираться на части, как сейчас разбирается М-16 - по примеру Stg. 44. Газовый поршень, единый с затворной рамой, газовая трубка, магазин - это решение оттуда же. Но способ закрывания затвора он взял с американской М1 Гаранда. Спусковой механизм - конструкция Браунинга, впервые использована в гладкоствольном самозарядном ружье Ауто-5.
Впоследствии М.Т.Калашников изменил корпус оружия, сделал газовую трубку быстросъемной, использовал предохранитель как крышку для защиты затворной коробки от грязи. Кстати, по последнему пункту, очень много нареканий от пользователей :)
В ЮАР, Израиле на клонах АК предохранитель заменили, разместив его с другой стороны, и добавили возможность ведения огня очередью из трех выстрелов. Кроме того изменили конструкцию рукояти затвора, увеличив ее и вынеся вверх, чтобы автомат можно было перезаряжать, держа его в правой руке.

{Ответить}

 

gRIP 28 июля 2009 г. 14:35 #
не поспоришь. ВСе верно. Может я излишнее "патриотичничаю" (извините за слог) но у него автомат получился надежный, хоть и использованы идеи других конструкторов. Вроде бы у браунингов были проблемы с механиков при введении шахматного(не знаю правильного термина) расположения патронов в обойме, поэтому ипользуют традиционное расположение-однорядное. Я слышал/читал давно об этом, Agent Smith не освежите мою память? Пожалуйста.
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 15:11 #
Судя по всему, в начале 20 в. конструкторы стремились заложить запас надежности в свои изделия, поэтому, все получалось такое увесистое. Думаю, именно поэтому Браунинг в своих первых пистолетах сделал однорядное размещение патронов в магазине - чтобы рукоять не была излишне толстой. Собственно, поэтому пистолеты Браунинга стали такими популярными, из-за того, что их можно было запросто положить в карман брюк (модель №1 1900 года) или дамскую сумочку (модель 1906). Кстати, эти дав пистолета получили неофициальное название "главное оружие террористов".
Принятый на вооружение армии США патрон 11.43х23 мм просто не позволял размещать патроны в магазине в шахматном порядке - в этом случае пистолет пришлось держать бы двумя руками.
Кстати, в своем последнем пистолете Браунинг применил шахматное расположение патронов в обойме - FN HP35
{Ответить}

 

gRIP 28 июля 2009 г. 15:29 #
Благодарю. Но все же у меня в памяти засело что были проблемы с механикой, при шахматном порядке часто перекашивало патрон при заряжании. А про крупный пистолетный патрон я как то не подумал))
{Ответить}

 

1 балл Free Shot 28 июля 2009 г. 11:52 #
Настолько предвзято...
Лучший танк - Абрамс, лучший самолет - Ф-117... Ню-ню...
По чьим критериям? Я по той же причине не смотрю weaponology по дискавери.
Наше оружие по многим пунктам превосходит пиндосское, но они генииот пиара и рекламы и прирожденные продавцы!
{Ответить}

 

Free Shot 28 июля 2009 г. 12:09 #
Забыл полковника Сэмюэля Кольта, забыл "канавки Ривелли", забыл Судаева, научившегося клепать пистолеты-пулеметы из металлолома в блокадном Ленинграде...
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 12:21 #
Самюэль Кольт никогда не служил в армии. К тому же я писал только про 20 век.
{Ответить}

 

Agent Smith 28 июля 2009 г. 13:31 #
2х2=4 на любом языке.
{Ответить}

 

-1 балл kovivi 28 июля 2009 г. 13:36 #
А где же старый добрый Макар? :)
И этот как его... Максим?
Макс, а где Максим? :)
{Ответить}

 

Qoom 28 июля 2009 г. 13:45 #
Похоже, что выбирали из наиболее массовых образцов.
{Ответить}

 

electric 29 июля 2009 г. 09:15 #
Я смотрел этот рейтинг по ящику. Это рейтинг не стрелкового оружия вообще, а конкретно рейтинг штурмовых винтовок, получивших наиболее массовое распространение.
{Ответить}

 

Free Shot 30 июля 2009 г. 17:04 #
"по фотогеничности оружия судить о его боевых качествах не совсем умно."
benBASIL, +1
;)
Ну и со Смиттом согласен про то, что это лучший (по крайней мере один из лучших) буллпап. Но мне лично она совершенно не нравится. Пробовал воевать со страйкбольным АУГом в зданиях - это самоубийство! Открытый прицел не удобен и увеличивает высоту твоего профиля, а оптический прицел существенно сужает угол зрения. В сумерках и темноте вообще кошмар! Короче приходилось чуть ли не от пояса стрелять, в то время как с серией АК и их открытой планкой никаких проблем.
Очень нравятся диоптрические прицелы М-16 при стрельбе на большие дальности. Весьма кучно для стрельбы навскидку. Но в то же время при скоротечности боя, особенно в лесу, диоптрические темные круги полностью закрывают обзор окрестностей переферийным зрением во время прицеливания и концентрации внимания на мушке. Сравнить баллистические характеристики М-ок и АУГов с калашом не было возможности, т.к. боевые первые мне ни разу не попадались.
;)))
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)