Регистрация Вход
Город
Город
Город

ТАНКОВЫЕ АСЫ ВЕРМАХТА

Наш журнал в №№ 7/96 и 4/97 рассказывал о советских танковых асах периода Великой Отечественной войны. А как дело с асами обстояло в стане противника?




Тяжелый танк Pz Kpfw VIH «Тигр», Нормандия, 1944 г.

     Если верить западной литературе (к приведенным мною ниже фактам нужно относиться, безусловно, критически), в вермахте танковым асом № 1 является Михаэль Виттман.

     Он начал воевать на советско-германском фронте с конца января 1943 года. Но отличиться ему удалось только в ходе Курской битвы. Утром 5 июля 1943-го в районе Ольховатки танки Pz Kpfw VIH «Тигр» из 13-й роты 1 танкового полка дивизии «Адольф Гитлер», где служил лейтенант Виттман, наступали на позиции 15-й и 81-й советских стрелковых дивизий. Экипаж Виттмана совместно с еще одним экипажем уничтожает 2 противотанковых орудия и 3 танка Т-34. К полудню того же дня он подбивает еще 3 «тридцатьчетверки». К вечеру на его счету было 8 советских танков и 6 противотанковых орудий. 7 и 8 июля Виттман уничтожет 2 «тридцатьчетверки», 2 САУ СУ-122 и 3 легких танка. 2 победы над «тридцатьчетверками» он одерживает во время знаменитого Прохоровского сражения. Свой боевой счет Виттман увеличил во время осенних боев за Киев в ноябре 1943-го. 13 ноября он сжег 20 танков Т-34. В боях под Житомиром – самоходку СУ-85 и еще несколько танков, в том числе те, что поставлялись в Советский Союз по ленд-лизу. 9 января 1944 года Виттман выводит из строя 6 танков Т-34. 13 января записывает на свой счет еще 19 танков и 3 самоходных орудия СУ-76. 6 февраля 1944 года в бою с танками 5-й гвардейской танковой армии уничтожает 9 танков KB и Т-34.




Pz Kpfw VIB «Тигр-2» выдвигается на боевую позицию

     Меньше чем за год Михаель Виттман довел число своих побед до 117. В апреле 1944-го его перебрасывают в Нормандию, командиром роты танков «Тигр» в 501-й танковый батальон 1-й дивиии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». Свой самый известный бой первый немецкий танковый ас проводит 13 июня того же года у деревни Вильерс-Бокаж.

     Можно привести описание этого боя Михаеля Виттмана, которое вошло в книгу Макса Хастингса «Операция «Оверлорд»: «...Однако над англичанами уже занесла свою руку Немезида в виде одиночного немецкого «Тигра», которым командовал капитан Михаель Виттман, командир группы из пяти танков 501-го тяжелого танкового батальона СС. 7 июня его рота вышла из Бовэ и, сильно пострадав от воздушных налетов 8 июня возле Версаля, стала передвигаться только с наступлением темноты, чтобы к 12 июня добраться до того места, где они теперь находились... Виттман стоял в башне своего танка и внимательно наблюдал за тем, как английская колонна танков в Виллер-Бокаже спокойно занималась своими делами. «Они ведут себя так, словно уже выиграли войну», – проворчал наводчик ефрейтер Волль. Виттман, которого на Восточном фронте уже чествовали как величайшего танкового аса войны, хладнокровно сказал: «Сейчас мы им покажем, что они ошибаются». Когда его «Тигр» с ревом рванулся вперед навстречу танкам 7-й бронетанковой дивизии англичан, Виттман начал один из самых результативных поединков, которые ему довелось вести за всю войну.

     Атакуя неподвижно стоявшие цели, он посылал снаряд за снарядом по танкам и автомашинам почти в упор, с самых близких дистанций, под конец таранил еще один «Кромвель», повалив его набок, поскольку он преграждал ему въезд на главную улицу Виллер-Бокажа. Там он уничтожил еще три танка штабной группы; четвертый танк остался неповрежденным, так как механик-водитель отвел его задним ходом в сад, не имея возможности открыть огонь по «Тигру» из-за того, что наводчик остался вне машины. Командир «Шермана» из роты В, 30-летний лондонец сержант Стэн Локвуд, услышав начавшуюся поблизости стрельбу осторожно направил танк в обход здания: впереди, примерно в 200 м, «Тигр» Виттмана, обращенный к нему бортом, вел огонь вдоль улицы. Наводчик танка Локвуда выпустил четыре 17-фунтовых снаряда по «Тигру». Один из них попал в борт танка, и над ним показался дым, а затем и пламя. Затем последовал ответный выстрел «Тигра», который обрушил на «Шермана» половину здания и полностью завалил его. Пока англичане освобождали свою машину из-под обломков, немцы исчезли. Получив лишь небольшие повреждения, «Тигр» Виттмана, прежде чем покинуть место побоища, сумел уничтожить и последний «Кромвель»... Виттман, в ходе беспощадного поединка за 5 минут разгромив в пух и прах передовой отряд 7-й бронетанковой дивизии, дозаправил свой «Тигр», пополнил боеприпасы и своевременно присоединился к остальной четверке «Тигров» и немецкой пехоте. Они обрушились на уцелевшие английские войска в районе высоты с отметкой 213...»

     Нужно учесть, что Виттману противостояли танкисты отборной 7-й бронетанковой дивизии англичан, отличившиеся во время боев в Африке. Всего в одном бою с танками Виттмана англичане потеряли 24 танка и 28 других бронеединиц – для сравнения, их потери за предыдущие два дня боев составили только 4 танка.

     И все же англичанам в тот день удалось серьезно повредить его боевую машину. Экипаж уничтожил свой танк и отправился в район позиций учебной танковой роты.




На стволе этого штурмового орудия нанесены отметки о победах в танковых поединках

     Последний бой Михаэль Виттман принял 8 августа 1944 года против танков М4 «Шерман» наступающей 4-й канадской танковой дивизии. Экипаж с 1800 метров подбил два «Шермана» из 1-го эскадрона. Чтобы разорвать строй атакующих, танк Виттмана рванулся вперед и экипаж подбил третьего «Шермана» (последняя уничтоженная боевая машина противника немецким асом), но тут же запылал сам, получив пять попаданий с близкой дистанции. Всего на счету Михаэля Виттмана – 138 танков, 132 самоходки и множество другой уничтоженной боевой техники противника.

     В вермахте были и другие результативные танковые экипажи. Так, на счету лейтенанта Отто Кариуса – 150 танков и САУ (по другим данным – 200 машин) противника. Он в одном бою смог поразить 10 советских танков Т-34. Экипаж «Тигра», которым командовал унтер-офицер Мюллер, в одном из боев под Нарвой уничтожил 25 советских машин, а экипаж лейтенанта Штрауса – 13.




Экипаж танка Pz Kpfw VG «Пантера» на отдыхе

     12 января 1943 года началось наступление советских войск под Ленинградом. В отражении атак наступающих частей участвовала и 1-я рота 502-го тяжелого танкового батальона. Четыре «Тигра» были включены в состав обороны 96-й пехотной дивизии. В боях в районе Шлиссельбурга лейтенант Бодо фон Гартель меткой стрельбой из «Тигра» уничтожил 12 танков Т-34/76, а унтерфельдфебель Болтер – 5 танков Т-34/76. «Тигры» были опасным противником не только для советских танков, но и, как мы убедились, для танков союзников. Так, 22 июля 1944 года во время отражения атаки американских танков ефрейтор Рюринг из 504-го тяжелого танкового батальона уничтожил 12 «Шерманов», причем остальные 11 танков, участвовавших в схватке, были в панике брошены своими экипажами. Во время боя за итальянский город Анцио 24 февраля 1944 года командир взвода лейтенант Зинт из 508-го тяжелого батальона (на вооружении были танки Pz Kpfw VIH «Тигр») подбил 11 танков, а унтерфельдфебель Хаммершмидт – 6 танков союзников.

     Ну а как проявили себя экипажи более мощных немецких танков – Pz Kpfw VIB «Королевский тигр» («Тигр-2»)? Приведу несколько описанных в литературе примеров. Результат экипажа танка, которым командовал унтершарфюрер Карл Броман, – 66 танков. 12 танков Т-34/85 и самоходку СУ-85 уничтожил в завершающих боях 1945 года экипаж лейтенанта Обербаха. А 6 апреля «Королевский тигр» унтерфельдфебеля Керхера расстрелял 10 советских танков. В боях за Венгрию «Королевские тигры» обер-фельдфебеля Нейгауса и унтерфельдфебеля Куленанса уничтожили соответственно 14 и 11 советских танков.

     Безусловно, показывали свои «когти и другие хищники из гитлеровского зверинца». Так, командир танка Pz Kpfw VG «Пантера» лейтенант Баркман к концу войны уничтожил 60 танков.

     Опасным противником были и немецкие самоходки. СУ «Насхорн» («Носорог») лейтенанта Альберта Эрнста уничтожила 33 советских танка. Командир самоходки «Штурмгешутц III» Кирхер в боях за Волхов подбил 30 советских танков. 17 января 1942 годва лейтенант Данмаи на своей самоходке уничтожил 16 танков Т-26 и 3 танка КВ. 10 мая 1943 года во время боев на Курской дуге экипаж самоходной установки «Штурмгешутц III», которой командовал лейтенант Триспел, – 12 танков Т-34/76. На счету командира самоходки оберлейтенанта Шуберта к концу войны числилось 37 уничтоженных танков.

     А ТЕПЕРЬ О СЛЕДУЮЩЕМ. Стоит ли писать об асах гитлеровских «панцерваффе», их боевых достижениях? Думается, стоит. И вот почему. Да, солдаты вермахта (солдаты гитлеровской Германии) прошлись огнем и мечом по нашей земле, они были, есть и будут для нас ненавистными захватчиками. Но мы должны помнить и о том, что в цивилизованных странах всегда уважительно относились к противнику в плане его умения воевать. Мы должны помнить и о том, что немецкая армия была профессиональной армией, а наш солдат сокрушил ее. Мы должны помнить о том, что немецкий солдат воевал грамотно, был хорошо обучен, но нашей армии ценой очень больших потерь и усилий удалось разгромить германскую военную машину. И если сегодня подчеркнем профессиональные стороны противника, мы ни в коем случае не принизим заслуг и мастерства советского солдата. Ничто не сравнится с его подвигом в годы Великой Отечественной войны. Военные говорят – уважай противника и ты победишь. Солдат вермахта был умен, хитер и коварен. И здесь можно сказать словами поэта Константина Симонова: Да, враг был храбр. Тем больше наша слава!




«Тигр-2», уничтоженный во Франции в августе 1944 года



Источник: http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_39.htm

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Война война

 

Комментарии:

Пока не могу плюсовать. Позже поставлю. Хорош пост. Но не понял с какого журнала текст? А на последней фото Тигр-2 контуры которого так напоминающие Т-34. У меня было старое фото где рядом стояли Т-34 и "Тигр-2". Даже не знаю где снято, и когда. Но точно в конце ВВВ.

Ответить

Как можно перепутать башню "второго" от Порше с "тридцатьчетверкой"???:-))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить

:)))))))))))
"В танке "Тигр В" немцы окончательно перешли не только к форме корпуса Т-34, но и скопировали его башню..."
Советские специалисты из НИИ-48 и Кубинки вот перепутали.

Ответить

        Портвейн

На последней фотографии PzKpfw VI ausf B "Tiger-II" с башней F. Porsche, разработанного для своего "Тигра-II". "Тигр-II" Порше не прошёл конкурса, но было уже сделано где-то 50-52 башни для него. Впоследствии эти башни и поставили на выигравшую конкурс машину Адерса (фирма Henschel).

Ответить

Для полноты информации можно было бы добавить, где готовились танковые асы вермахта. Земля России помнит их и когда учились, и когда в 41 мяли гусеницами советскую землю. И ржавые остовы когда убегали. В 1966 году, недалеко от моего села, с мальчишками лазили по посадкам, и наткнулись на ржавую башню торчащую из болота. Потом оказалось это был "Тигр".

Ответить

Диоген, киник

И где они готовились?

Ответить

Намек на Казанское танковое училище, очевидно. Гудериан действительно там учился, но кто еще - не знаю.

Ответить

Сам Гудериан об этом не пишет, да и по срокам не совпадает. Есть предположение, что Гудериан приезжал в Каму в качестве инспектора.

Ответить

Надо поискать подробную инфу. Любопытно стало.

Ответить

        Портвейн

Совершенно верно. Гудериан там не учился. И возможно (а, скорее всего и нет), что он там был в качестве инспектора.

Ответить

Так не обязательно башня! Ведь опыт тридцатичетверки использовали многие, как и тот же Порше. Углы наклона брони, пропорции, отношение масса - двигатель. И в основе башни все таки контуры Т-34! А в ходовой - традиционная для немцев шахматное размещение катков.

Ответить

А ТЕПЕРЬ О СЛЕДУЮЩЕМ. Стоит ли писать об асах гитлеровских «панцерваффе», их боевых достижениях?
------------------------------------
Г-н Вайс пытается заранее защитится от нападок квасных патриотов. По-моему, убедить людей, воспринимающих немцев периода Второй Мировой исключительно, как мерзких орков из фильма "Властелин колец", невозможно. Уважать противника не свойственно для их мировозрения.
Однако, писать и читать о немецкой армии - нужно. Например, если мы хотим создать в России высокопрофессиональную боеспособную армию - тогда опыт вермахта, это кладезь бесценной информации.

Ответить

Гого

Мерзкий орк для нас - это Вы,милейший)

Ответить

Дакота

Угу . Можно конечно уважать этих оккупантов сейчас , сидя за компьютером . Составлять про них посты и , якобы , отдавать своего рода дань уважения . А когда они " резвились " , тогда не до этого было . С ними надо было воевать и уничтожать . Слава Советскому солдату , который сломан эту " машину " !

Ответить

Диоген, киник

*** Стоит ли писать об асах гитлеровских «панцерваффе», их боевых достижениях? Думается, стоит. ***
Стоит. Это только в плохом кино немецкий солдат дурак, на деле война шла против опытнейшей и вооруженной хорошим (а то и лучшим) оружием свего времени. Если этого не знать и не помнить - как-то принижается цена Победы.
И Маресьев свой у немцев был. И асы, имевшие за сто сбитых самолетов....

Ответить

Очень хорошо, что немцы чуть не молились на своих "асов", что воздушых, что наземных. Подготовить такого дорогого стоило. Зато гибель каждого, видимо, болезненно отражалась на боеспособности (да и моральном духе) войск вермахта. Наш подход оказался эффективнее (победили ведь). Правда, цена...

Ответить

И все таки, при своей инженерной подготовке, конструкторской мысли германская научная мысль, идея и последние потуги в создании оружия уже не имели перспективы в начале 45 года.

Ответить

глупость сказали.

Ответить

Слава Советскому солдату , который сломан эту " машину " !
---------------
Много ума не надо, чтобы орать "Слава!" даже у собаки можно выработать рефлекс: показывать её флаг, а она будет гавкать.
А вот чтоб извлечь из истории уроки и снова не натупать на одни и те же грабли - тут мозги нужны.
==========================================================
"Наш подход оказался эффективнее (победили ведь). Правда, цена..."
------------------
Чушь полная. То, что победили - вовсе не доказывает эффективность нашего подхода. Победила антигитлеровская коалиция, и подходы её участников были совершенно разными. Франция тоже победила - хотя быстренько была разбита и большую часть войны тихонько сидела под Германией. Победила Румыния - большую часть войны провоева на стороне Германии, а в конце ловко переметнувшись на сторону Союзников. Победила Турция - нейтрально наблюдавшая всю войну за схваткой, получавшая военную помощь с обоих сторон и вступившая в войну, когда уже все было предрешено.
Байку о том, что, возможны разные пути к военной победе, запустил А.Исаев. Дескать, можно иметь маленькую высокопроффесиональную армию, а можно - огромную, но слабо обученную. Якобы германия выбрала первый путь, а СССР - второй. А раз СССР выиграл войну, значит предвоенная политика СССР была верна. Этаким макаром Исаев пытался оправдать забрасывание врага трупами.
На самом деле исаевские умопостроения - ложь и демагогия.
Германия вовсе создавала массовую армию. Массовую, но высокопрофессиональную. Одно вовсе не исключает другое. Вермахт начал свое строительство в гораздо худших условиях, чем РККА: его численность не превышала 100 тысяч, а требоывалось много миллионнная армия; по версальским соглашениям Германия должна была иметь профессиональную армию, т.е. новобранцы, призывающиеся в армию были совершенно необученными; требовалось огромное колличество офицеров, а их проиходилось обучать с нуля; требовалось огромное количество летчиков, танкистов, артиллеристов и прочих спецов, а их также приходилось обучать с нуля. И тем не менее Вермахт не пошел на увеличение колличества за счет качества - колличественный рост германских вооруженных сил всегда лимитировался скоростью обучения новобранцев. В обучение вкладывались огромные силы и средства: немецкие солдаты вечером еле тащили ноги - так их уматывали на марш-бросках, стрельбищах и стадионах; потери в летных школах измерялись сотнями человек - потому, что при обучении пилотов гоняли в хвост и в гриву. Именно немцы применили суворовский принцип: "Тяжело в учении, легко в бою".
В СССР в последние годы на качество армии просто плюнули. Командование Красной Армии было осведомленно о низком уровне пролффесионализма солдат и офцеров, и тем не менее никаких кардинальных мер для исправления этогго не предпринималось. Иногда, напротив, даже шли на снижение убучения. Зато количественный рост накручивался во всю. Гигантомания, и до того присущая советской власти, просто потеряла всякие разумные пределы.
За что Карсная Армия и поплатилась катострофическим разгромом в 1941 году. А потом пошел обратный процесс - подтягивание качественного уровня к количественному. Сначало это поняли умные генералы на фронте - они не давали спать солдатам, натаскивя их самым необходимым, в то время, как Верховное командование еще продолжало расчитывать только на колличественный фактор, загоняя, например, без пяти минут летчиков в пехоту. Потом это дошло и до Верховного, тогда появились и ЗАПы, и пошел качественный рост училищь, всевозможные курсы, тренировки перед штурмами, форсированиями и т.д.
Победа, обощедшаяся в миллионы жизней, просто не может быть эффективной. кто не верит в это - пусть забивает гвозди лбом, а не молотком.

Ответить

верно все говорите. Кстати, зачем наши обучали немецких летчиков и танкистовв пору становления немецкой армии? Если вы не сторонник всемирного заговора, то объясните этот парадоксальный факт. Второе а зачем верхушка СССР лишало армию военачальников и плюнуло на подготовку кадровых военных, как вы говорите? Не для того ли чтобы сравнять силы Германии и России? Теперь наши ветераны до сих пор в недоумении о предательских приказах Сталина перед войной о несуразном поведении русской армии, которая даже слила топливо и убрала танки в ангары как раз перед войной.

Ответить

TITAN

"зачем наши обучали немецких летчиков и танкистовв пору становления немецкой армии?" - Вы "Ледокол" что ли не читали?

Ответить


По большей части глупость написали, г-н Карацупа.

Ответить

вы бы еще свое мнение обосновывали. ато приводите факты, а из них вытекает нечто другое, чем вы хотите показать...

Ответить

Я не собираюсь с вами спорить. Наше невежество и глупость не распологают к дискуссиям.

Ответить

        Портвейн

Caracupa, НЕ ОБУЧАЛИ у нас немецких танкистов и лётчиков. То, что были на территории СССР их школы, это ещё не значит, что МЫ их обучали. Скорее ОНИ нас обучали и, к тому же, содержали эти школы на свои деньги. К тому же с приходом Гитлера к власти, эти школы были закрыты.

Ответить

Чушь !!!
Боевые потери Германии и СССР практически 1:1 ... учите историю!
Потери среди мирного населения - большие... согласен.

Ответить

otello

"Боевые потери Германии и СССР практически 1:1" - по памяти: боевые потери СССР - 7-8 млн., потери всей Германии - 8 млн. Я рад за гражданское население Германии - оно не пострадало. Также не пострадали участника боевых действий в Африке, на втором фронте и т.д.

Ответить

Легко оценивать армию своей страны которая все таки воевала и победила с высоты 2009 года. Я умный. Я лучше всех знаю историю на 98%. А если бы самому пришлось в глинистом окопе, осенью, со вшами, голодному, в перерыве между атаками закурить мокрую самокрутку, что бы тогда ged писал? Успел бы письмецо черкнуть химкарандашом, да в тругольничек свернуть? Может и успел бы, а может и нет. А перед монитором, да клавиатурой, да с такими "уверенными" знаниями все мы храбры. Я про себя напишу. Очутись я на месте своего деда, честно не знаю как вел бы себя. Может грудью на амбразуру, а может и ус...рался. Не надо быть таким самоуверенным и "правым" во всем. Мы не были на той войне. И не нам судить, о Красной армии, оружии, подготовке. Приказ - винтовка в руки и на фронт. А там не до умных высказываний. Прекратите. А то иногда трудно понять, Вы злой с детства, или жизнь тому причина. Можете в мой адрес писать что угодно. А воевавших не трожьте и не пачкайте своими оценками их светлую память!

Ответить

Нечего прятатся за памятью погибших. Нечего сказать по теме, так затнитесь. Хотите также с винтовкойидити против танков и детям своего того же хотите - кто ж вам мешает быть идиотом?

Ответить

otello

Хочу поддержать ged-а: Чтобы не было новой войны, нужно быть готовыми к ней лучше потенциального противника.

Ответить

otello

Интересно за что минус?: 1 вариант - за поддержку ged-а; 2 вариант - давай новую войну; 3 вариант - нужно быть готовыми к ней хуже потенциального противника. Хочется верить что 1 вариант, потому что 2-ой - аморален, а 3-ий - просто измена Родине.

Ответить

otello

Сразу не догадался: 4 вариант - не нравится персонально otello. Ну здесь ничем помочь не могу.

Ответить

Вас вежливости хоть учили ? Вам же не грубят . Почему вы себе это позволяете ?

Ответить

смерть фашистским захватчикам!

Ответить

rockett

про Руделя или Хартманна напишите...

Ответить

За что шли в бой солдаты вермахта?

Ответить

GLOBUS

"За что шли в бой солдаты вермахта?" - За Германию естественно. За Гитлера шли в бой только эсэссовцы.

Ответить

putnik-ost

Дед однокласника воевал на Т34, говорил что вокруг подбитого Тигра стояло пять - восемь наших Т34. Еще говорил, что особой ненависти к немцам не испытывал, ну кроме когда в бою. В Белорусии, попал под контрудар, машина сгорела и они по лесным дорогам выходили в часть, несколько суток почти не ели. Потом, поляк их на телеге подвозил и немец вышел к дороге, такой же доходной. Пока ехали, карту немецкую посмотрели, пообщались на русско-немецком. Оказалось тоже крестьянин, но не тракторист, а бауер. Сошлись на том что без войны было бы лучше, но что делать велели НАДО воевать. А еще эти же танкисты, но уже в Германии, голодных немецких детей кормили своим пайком. Кстати, старушка-соседкала рассказывала, что им немец еду давал и она не помнит что бы немцы были бы какими-то жестокими. Жестоким были русские полицейские.

Ответить

А еще товарищ один рассказывал...Во время первой чеченской,был у них капитан - умница,педант,аккуратист - голос ни на кого не повышал,каждый день выбрит,свежий подворотничок пришит...относил пайку с кухни чеченской старухе,которая по соседству в развалинах своего дома обитала...долго носил,недели две..а потом пришел ее сын,отрезал ему голову и ушел к своим.Мать кстати бросил там.

Ответить

Мать кстати бросил там
----------------------------
Вот пока до этого места не дошли, было более-менее правдоподобно. Хотя уже это "капитан - умница,педант,аккуратист - голос ни на кого не повышал" - для российской армии уже на грани фантастики.

Ответить

otello

"капитан - умница,педант,аккуратист" - Видимо по сравнению с другими. Будановым напрмер.

Ответить

Mo/loC

Если ты, задрот пафосный, за свою службу не видел нормальных офицеров, то нехера врать за всю армию.

Ответить

otello

"вокруг подбитого Тигра стояло пять - восемь наших Т34." - "Тигр" - тяжелый танк, а "Т-34" - средний, со всеми вытекащими. Если сравнить "Т-III" и "КВ" - то "Т-III" не мог поразить "КВ" в принципе.

Ответить

Действительно маловероятно...зона эффективного поражения пушки Т-34(для "тигра") составляла 500 метров...плюс к этому - низкая скорость(ручной привод,а не электрический) прокрутки башни у "первого"...

Ответить

ручной привод,а не электрический
-------------------------------
А гидропривод - не хотите?
В Т-34, кстати, также сначала осуществлялся поворот башни электорприводом, а затем - точную наводку на цель - с помощью ручного привода.

Ответить

…Башня поворачивалась при помощи гидравлической трансмиссии. Ноги наводчика покоились на наклонной педали. Если он нажимал носком вперед, то башня поворачивалась вправо; если - пяткой назад, она поворачивалась влево. Чем сильнее он нажимал в том или ином направлении, тем быстрее происходило движение. При самом медленном движении поворот орудия башни на 360 градусов занимал 60 минут. При самом быстром - 60 секунд. Таким образом, обеспечивалось чрезвычайная точность прицеливания. Опытному наводчику не требовалось потом доводить вручную...

Ответить

Jack Daniels

изучаем матчасть?:-) похвально! :-)))

Ответить

Если сравнить "Т-III" и "КВ" - то "Т-III" не мог поразить "КВ" в принципе.
-------------------------
Смотря какая "тройка" и смотря какой КВ.
Бронепробиваемость - это вообще характеристика вероятностная. были случаи, когда лоб КВ пробивала немецкая 37-мм дверная колотушка.

Ответить

За что шли в бой солдаты вермахта?
====================
Хороший вопрос. Немецкие солдаты были очень мотивированы. Гораздо лучше, например, чем большинство советских содат в начале войны.

Ответить

Ну-ка, ну-ка чем таким они были мотивированы, что после поражения посчитали себя обманутыми и им тут же стало стыдно?

Ответить

Наверное, они надеялись, что у них будут земли в России и несколько сотен рабов у каждого... Демократический рай. Старые байки из Ветхого завета. Снова их жиды облапошили.

Ответить

otello

"Снова их жиды облапошили." - ???

Ответить

Гитлер, Гимллер, Борман, Геббельс - истинные арийцы что ли??? В антропологические параметры белой расы они явно не вписывались. Маленькие, толстые, лысые, импотенты, шизофренники - выродки одним словом, вот кто управлял "истинными" арийцами.

Ответить

Кстати, для полноты картины следует добавить не только русские помогали немцам, а немцы русским, но еще и семья Ротшильдов очень активно помогала в строительстве военных объектов как в Германии, так и в России. Я думаю другие массоны тоже не отставали в подготовке к войне.

Ответить

otello

"Я думаю другие массоны тоже не отставали в подготовке к войне." - И главные из них: Гитлер и Сталин.

Ответить

ну, кстати, они не главные, так... послушные исполнители.

Ответить

otello

Пожалуй ged прав - я слишком невежественен чтобы спорить с вами.

Ответить

Vizir_bashi

Интересно, немецкие танкисты количество подбитых советских танков считали также как летчики подбитые самолеты? Полагаю, указанное количество смело можно на порядок уменьшить. Думаю, немецкие танкисты были не глупее летчиков люфтваффе.

Ответить

немецкие танкисты количество подбитых советских танков считали также как летчики подбитые самолеты
--------------------------
Также.
Но только наивные нулевые пологают, что в красной Армии считали победы по иному.
Во всех армиях мира завышали победы, в среднем - в три раза.

Ответить

Интересный факт основанный на статистике. Сов. солдатами за время войны уничтожено танков тигр больше чем произведено в германии. Что насчет патриотизма или нет я так скажу современникам римляне были ужаснейшими захватчиками и поработителями но весь мир о них помнит и восхищается их достижениями. Преступления 3-го рейха бесчеловечны и о них нельзя забывать но впадать в германофобию и орать про всех немцев "гансы фрицы хен де хох" по меньшей мере бред. А Мишка Виттман реальный ас танкист, даром что служил в "Лейб Штандартэ" и был нашим врагом.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.